⑴ 接受进化论的人和接受创造论的人,你觉得人生观会有哪些不同
吴复初弟兄的祖父 他是一个虔诚信耶稣的人,活到七十多岁。平日时常扶版着他的孙子走到大路旁边行人权休息的亭子里,劝人相信耶稣。他临死前,身体一点病也没有。一天晚上,正和家人围着火炉安坐闲谈,老太爷渐渐不讲话了,快乐地安睡。家人以为他年老打盹睡觉了。儿子继续谈话,这时吴先生的父亲从外面进来,看见老太爷一动也不动,喊他,他也不回答,摸他的手,已经冷了。这才发现老太爷已经死了,回到天家去了。信耶稣的人,真是福气,就凭临终这点快乐,你也应该信耶稣。信耶稣的人的死就象搬家一样。从这一间龌龊的房子,搬到另一个美好的房子,永远快乐的居所。因为我们的家是天家,地上不过是一个客店;我们在世界上不是等死,而是等候回到天上的老家。我们在这个世界上,还有救人的工作没有做完,一时还不能回去。我们的任务一完,天父就会来迎接我们,和他一同享受永远的福乐。天家那里没有痛苦、没有疾病、没有忧虑、没有烦恼、没有眼泪、没有忌妒、没有仇恨、没有不安、没有死亡。
⑵ 易医文化传承人岳奇峰把易医文化与生物波理论相结合创造性指出百病之源根在脏腑脏腑之疾根再细胞是真的吗
首先查看一下什么是易医,就知道为什么几千年来人们治病靠中医而不是靠易医了。
生物波理论和当初的人体节律理论类似,最多只是描述现象而不能治病。促波氨基糖(AWA)经国际检索及各国药典检索均未见作为药物治疗该病的记载。到国外申报专利时就如实说叫N乙酰葡糖胺(NAG)。至于说AWA多么神奇,可以修合细胞,可以长寿等,同样也是无稽之谈,十多年来没有一个专家承认,也没有临床成功案例。它的批准文号是保健食品,网上可查。凡是说一种保健食品可以调养好高血压、糖尿病甚至肿瘤的,肯定是骗人的伪科学。
既然号称“百病之源根在脏腑,脏腑之疾根在细胞”,那请问细胞之疾根在何处?就算今天调养好了细胞,以后它又坏了怎么办?难道要终身服用AWA胶囊?那样岳奇峰岂不是可以终身积厚财了?找不到细胞生病的根源,怎么好意思说找到了疾病的根源?全国和全世界那么多长寿村和长寿老人,谁是靠吃AWA长寿的?这正说明健康长寿和吃AWA一点关系也没有。如果花巨资每天在电台几小时的洗脑式宣传,谎言重复千遍,有人就会把它当成真理坚信不疑。
岳奇峰自封的头衔还有许多,什么中科院教授,一查是假的;中国中医疑难病研究员,自封的,国家根本没有这类机构;几十年的中西医门诊医生,却从不敢说何时何地、在哪个医院当过医生,根本没人能证明。这种电台讲师最怕的就是见光死,因为学历造假、头衔造假、经历造假,甚至姓名都用化名,一曝光就全完了。可是在信息这么发达的今天,无论多么巧妙的骗局也无法掩盖隐藏,人们上网一查就全知道了。最后忠告那些有病乱投医的人,如果西医和中医都治不好你的病,就不要幻想一个保健食品能治好了。
⑶ 最早提出进化论的科学家是谁
进化论 生物物种起源和发展的理论。1809年,法国生物学家拉马
克在其《动物哲学》一书中,最早提出进化论思想。1859年,英国生物学家
达尔文在其《物种起源》一书中,正式创立了生物进化的系统理论,简称进
化论,亦称“达尔文主义”。其主要内容有:主张物种可变,形形色色的生物
种类是在自然条件的作用下,从简单到复杂、由低级到高级逐步演化而
成;认为生物进化的机制是自然选择和生存竞争,适者生存,不适者被淘
汰;提出了遗传和变异的思想,一切生物既有遗传的一面,为了能适应环
境,又有变异的一面,正是变异,使生物在适应环境过程中出现了新的性
状,从而为新物种产生提供了可能。进化论是19世纪自然科学三大发现
之一,它把发展、变化和普通联系的观点带进了生物学,使之第一次置于
科学的基础之上。进化论有力地打击了物种不变的形而上学观点和关于
物种由神所创的唯心主义、神学论的观点。但限于当时科学发展的水平,
进化论在当时还不能科学地揭示生物遗传和变异的内在机制;它过于强
调缓慢的渐变,不懂得渐变过程的中断,即质的飞跃。由于上述缺陷,一方
面,随着科学的进步,进化论势必被向前推进,发展出新的进化论,如现代
达尔文主义等;另一方面,进化论又被一些唯心主义者和形而上学者所歪
曲,出现了庸俗进化论。进化论还可在更广的意义上被应用,泛指关于一
切事物(自然的、社会的)都是由简单到复杂、由低级到高级发展变化演进
的理论和思想。这种思想和理论是与主张不变、僵化的理论对立的。1859年,达尔文提出了进化论学说,他认为生物不是神创造的,而是经过漫长的岁月从简单到复杂进化来的。严格地说,进化论至今都只是一种假说,当年达尔文希望将来能发现确凿的证据,可是禁得起检验的证据至今也没有找到,而且进化论的理论与事实也出入太大,论证模棱两可,结论也无法重复。后来的学者是把进化论当作一种科学的信仰继承下来的。也正是因为信仰,才把它当成真理介绍给学术界和公众,这种新奇的假说很快形成了一个流行的信仰,人云亦云,被人们当成了真理。
然而,严谨的学者清楚:接受的人多并不能把一个假说上升为真理,真理需要严密的推理和无可辩驳的证据,这正是进化论所缺乏的。笔者多年来热衷于进化论的研究,也一度在感情上强烈地维护着它的尊严。但是面对越来越多的事实,严谨的思考使我看到了进化论的错误所在。在此,笔者希望用通俗的语言,把进化论的问题和一些鲜为人知的事实公诸于世。希望改变这一百多年来,进化论者代替公众在思考、甚至代替其它领域的科学家在决定真理这样一个局面。在事实面前,在严谨的推理面前,把理智思考的机会留给每一个人。
一、暴露的问题被掩盖了
1880年,美国加利福尼亚的太波山下出土了许多精巧的石器工具,鉴定后确认这是5500万年前的遗迹,完全打破了进化论里人类进化的体系。然而,这个惊人的发现很快被莫名其妙地“淡忘” 了。当盛行的理论受到冲击时,人们总是不愿意怀疑自己的信仰,即便事实也要怀疑或者不愿理睬。
1966年,墨西哥的霍亚勒克出土了一批铁矛,美国地质学家麦金泰尔博士奉命去鉴定。她用了两种方法测定了铁矛的年代,得到了同样的结果:距今25万年。这个违背进化论的结果实在让科学界无法接受。一个欧洲学者迫于各方面的压力,改成了人们愿意接受的年代。而麦金泰尔,这位在国际上有一定声望的教授,却从此失去了在相关领域里工作的一切机会。
已故的考古学家阿曼塔也遭遇了类似的命运。他在墨西哥的普瑞拉瓦城发现了一个史前动物的颌骨,里面有一块残破的铁矛的矛头,鉴定发现是26万年前的武器,一些刊物公布了这个不寻常的发现,但很快招来了权威们不做任何调查的批判,阿曼塔的事业也从此被扼杀了。
这类故事还有不少。好像一些人总在维护着过去的东西,他们可以凭经验否定事实。少数人的权威言论,代替了公众的思考。权威们造成的科学舆论,成了先入为主的思维框框,公众很难了解实际情况,只有无条件接受权威的观点--科学在这里成了一种信仰。
随着时间的推移,进化论暴露的问题越来越多。一些进化论学者开始反戈一击,他们根据事实对进化论谨慎地提出了疑问,自然毫无例外地招来了经验性的批判。但是,事实毕竟是事实,理论的困惑,永远吸引着每一个探求真理的人。
二、进化论的三大证据相继破灭
进化论有三大经典证据:比较解剖学、古生物学和胚胎发育的重演律,可是近年来的研究使得它们相继瓦解了。
比较解剖学,暴露了进化论的逻辑错误--循环论证。
科学上,如果一个理论的证明违背逻辑,这个理论就不能成立,但是人们对进化论的逻辑错误却没有深纠,也是因为深纠起来,就没有证据可言了。例如用比较解剖学来论证进化,形像地说就是:“如果人是猿进化来的,人和猿就会有许多相近的特徵;因为人和猿有许多近似之处,所以人就是猿进化来的。”懂逻辑的人都知道这种循环论证毫无意义。这种似是而非的“证明”贯穿于进化论所有的证据之中。人云亦云,人们盲从地接受了它。
胚胎发育重演律,逻辑上不能立足,理论上禁不起推敲,事实上是一个观察错误
19世纪,德国的海克尔提出了重演律学说,认为高等生物胚胎发育会重现该物种进化的过程。其实重演律本身就是假说,这个假设就成了进化论的重要证据:如果进化存在,胚胎发育的“重演现象”很像在反映进化的过程;因为有重演现象,进化就是存在的。这不但运用无意义的循环论证,而且掩盖了最关键的一点:谁也不明白“重演现象”和进化有什么关系,硬说成是因果关系。
其实,重演律是在生物学还很不发达的时候提出的假说,随着遗传学的出现和分子生物学的发展,特别是对基因的深入研究,重演论失去了理论依据。既然过去的基因已经突变成新基因了,怎么还重现过去的特徵呢?就重演律本身,古生物学家古尔德也指出了该理论的致命缺陷,这些已是共识了。
现在,很多学者证明了重演律是一个观察错误。德国人类胚胎学家布莱赫施密特(Erich Blechschmidt)所著的《人的生命之始》(The Beginnings of Human Life)一书中,以详尽的资料证明人的胎儿开始就都是人的结构,例如以前认为胎儿早期出现的象鱼一样的“鳃裂”,实际是胎儿脸上的皱褶,完全是人脸的结构,被硬说成“鳃裂”。胎儿在9毫米左右,身体下端的突起好像是尾巴,其实没有任何尾巴的结构特徵,那是一条中空的神经管,它发育较快,向阻力小的方向生长,暂时向末端突出,很快就平复了。而且它是有重要作用的,根本就不是残迹器官。
对罕见的畸形病:毛孩和长尾巴的小孩,进化论认为那是人祖先的特徵;要按这么推理,没有大脑的畸形更多,那人的祖先就没有大脑了?先天肢体残缺的、多长手指、脚趾的也常见,那么人的肢体就是从各种畸形进化来的?跳出进化论的思想框框一想,就会发现所谓的“返祖现象”只是畸形或缺陷而已,是基因畸变的反映,和人类祖先联系在一起毫无道理。
古生物学上,至今没有找到确凿的证据--进化中的过渡类型
如果进化存在,必然存在进化过程中物种之间的过渡类型,否则进化就是谬论。在逻辑上,过渡类型的化石也就成了进化论的三大证据之一;而事实上,这方面并没有确凿的证据可用,达尔文等人猜想 20 世纪会找到明确的证据,也就是当时用“猜想”作了证据--这又是极不严肃的。事实又是怎样呢?直到现在,发掘出的化石不计其数,禁得起推敲和鉴定的证据还没有一例。
在从猿到人的问题上,寻找过渡物种 “类猿人”,早就列入了科学的“十大悬案”。数次宣布的人类始祖,很快就被否定了。例如1892年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”,是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼凑出来的,学术界否定了“嘉伯人”,科教方面却还在宣传。直到1984年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替。但后来的鉴定中,露茜也被大部份学者否定了,科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿,和人无关。
6具“始祖鸟化石”的相继问世,轰动了世界,成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。后来鉴定出5具是人造的,剩下的1具坚决拒绝任何鉴定。最初的“发现者”坦白了造假的原因之一:太信仰进化论了,就造出了最有力的证据。而教科书中,对始祖鸟和露茜还是不予更正,公众也就不知真相了。
假如进化存在,过渡类型化石就应该很容易找到,为什么没有呢?大家沿用达尔文的解释:化石记录不完全。深入一想:化石的形成是普遍和随机的,为什么单单漏掉了过渡类型呢?《审判达尔文》一书的作者约翰逊(PhilipJohnson)做了这样的总结:“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体,没有逐步进化的任何痕迹……这些有机体一旦出现,基本上就不再变了,哪怕过了几百万年,不管气候和环境如何变化,也不变了。如果达尔文的理论成立,这些条件本应该引起物种的巨大变化。”
古生物学家古尔德(Stephen Jay Gould)和埃尔德里奇曾根据地质历史的事实,提出了一个“间断平衡”假说,来说明过渡类型形成化石机率较小,但不能解释为什么过渡类型根本不存在,而且该假说的进化机制在基因水平上看,是绝对不可能的。
三、现代进化论在理论上的致命错误
如果一个理论是正确的,从不同的角度出发,都能证实其真理性,而且不同方面的证明互为补充。相对论的证明和证明基因是 DNA 分子正是这样。而进化论却相反:各个学说之间有着根本的对立,分歧之大是绝无仅有的。
⑷ 如何证明进化论人类有没有可能是“被创造”的
一般情况下来说,净化论是因为物种出于生存的需要所采取形成的,用进废退的形体改变,而这些改变也可以从现实之中就能找到,而且同一地区的相同物种也有地域差异所带来的外貌改变,所以说这足以证明生物进化论,但是人类的智商似乎凌驾于这个地球上的所有物种,正因为如此,人类也可能是被创造的,总的来说也是因为以下几个方面的原因。
3,之所以人类被称为是被创造的,也是因为人类的智商远远高于这个地球的其他物种,所以说人类可能是被创造的,并非这个进球的产物。其中我们发现人的智商还远远高于地球上的其他生物,正因为如此人类似乎并不像是这个地球上的产物,也正是因为如此,人类可能也确实是被创造的,被某些外星文明所计划创造出来的。
其实对我们来说,人类确实有可能,并非是进化而来的,也可能是,被某一种文明所创造的,而且人类智商确实存在诸多的疑点,似乎并不像这个星球上产生的,正因如此人类也从某种角度说明确实是被创造出来的。
⑸ 创造论与进化论:哪个是人类真正的起源
从科学的角度,是进化论。因为创造论并不科学,至少不符合剃刀原理,出现了一个不知所云的“创造者”,是纯存在于猜想中的一个事物,没有任何证据证明它的存在,所以这个不科学。
创造论目前最大的一个论点就是生物化学方面的,说的是生物的细胞中的一个个蛋白质分子就像非常精密的零件一样组装在一起,有一点差距就会全部崩溃,这么精密的东西怎么会是自然出现的呢?但是事实上自然界数亿年的时间里,什么样的组成可能不会出现?就算从概率上来说出现的概率再小,是数万亿分之一,但是也是有可能突然就碰上了的,毕竟基因突变的概率也同样低,但同样会有出现。而细胞类生命只要出现了第一个,就能够分裂出现两个、三个乃至更多。所以这只是一个没有证据的猜想,只不过被古老的神创论引以为外援,所以才会出现广泛的支持者。科学家没有办法否认进化论是不完善的,是存在问题的,但是不存在没有问题的科学理论,牛顿力学不照样不能解释高速运动?因为科学的必要条件就是可以证伪,就是可以找到来证明其错误的部分,有这个部分,再去修正他,逐步修正得越来越接近事实真相,但是没有任何办法得到完全的真相。只不过,对于一个真实长度是1.8214562米高的人,说他只有一米八又有何不可?
⑹ 人类进化论
进化论的破灭
导 言
进化论,一个错误的信仰!进化论,一个无知的信仰!进化论,一个误入歧途的信仰!
1859年,达尔文提出了进化论学说,他认为生物不是神创造的, 而是经过漫长的岁月从简单到复杂进化来的。严格地说,进化论至今都只是一种假说,当年达尔文希望将来能发现确凿的证据,可是禁得起检验的证据至今也没有找到,而且进化论的理论与事实也出入太大,论证模棱两可,结论也无法重复。后来的学者是把进化论当作一种科学的信仰继承下来的。也正是因为信仰,才把它当成真理介绍给学术界和公众,这种新奇的假说很快形成了一个流行的信仰,人云亦云,被人们当成了真理。 然而,严谨的学者清楚:接受的人多并不能把一个假说上升为真理,真理需要严密的推理和无可辩驳的证据,这正是进化论所缺乏的。
笔者多年来热衷于进化论的研究,也一度在感情上强烈地维护着它的尊严。但是面对越来越多的事实,严谨的思考使我看到了进化论的错误所在。在此,笔者希望用通俗的语言,把进化论的问题和一些鲜为人知的事实公诸于世。 希望改变这一百多年来,进化论者代替公众在思考,甚至代替其它领域的科学家在认识真理的局面--在事实面前,在严谨的推理面前,把理智思考的机会留给每一个人。
一、暴露的问题被掩盖了
1880年,美国加利福尼亚的太波山下出土了许多精巧的石器工具,鉴定后确认这是5500万年前的遗迹,完全打破了进化论里人类进化的体系。然而, 这个惊人的发现很快被莫名其妙地“淡忘”了。当盛行的理论受到冲击时,人们总是不愿意怀疑自己的信仰,即便面对事实也要怀疑或者不愿理睬。
1966年,墨西哥的霍亚勒克出土了一批铁矛,美国地质学家麦金泰尔博士奉命去鉴定。她用了两种方法测定了铁矛的年代,得到了同样的结果:距今25万年。这个违背进化论的结果实在让科学界无法接受。一个欧洲学者迫于各方面的压力, 改成了人们愿意接受的年代。而麦金泰尔,这位在国际上有一定声望的教授,却从此失去了在相关领域里工作的一切机会。
已故的考古学家阿曼塔也遭遇了类似的命运。他在墨西哥的普瑞拉瓦城发现了一个史前动物的颌骨,里面有一块残破的铁矛的矛头,鉴定发现是26万年前的武器,一些刊物公布了这个不寻常的发现,但很快招来了权威们不做任何调查的批判,阿曼塔的事业也从此被扼杀了。
这类故事还有不少。好象一些人总在维护着过去的东西,他们可以凭经验否定事实。少数人的权威言论,代替了公众的思考。权威们造成的科学舆论,成了先入为主的思维框框,公众很难了解实际情况,只有无条件接受权威的观点--科学在这里成了一种信仰。
随着时间的推移,进化论暴露的问题越来越多。一些进化论学者开始反戈一击, 他们根据事实对进化论谨慎地提出了疑问,自然毫无例外地招来了经验性的批判。但是,事实毕竟是事实,理论的困惑,永远吸引着每一个探求真理的人。
二、进化论的三大证据相继破灭
进化论有三大经典证据:比较解剖学、古生物学和胚胎发育的重演律,可是近年来的研究使得它们相继瓦解了。
比较解剖学,暴露了进化论的逻辑错误--循环论证。
科学上,如果一个理论的证明违背逻辑,这个理论就不能成立,但是人们对进化论的逻辑错误却没有深纠,也是因为深纠起来,就没有证据可言了。例如用比较解剖学来论证进化,形象地说就是:“如果人是猿进化来的,人和猿就会有许多相近的特征;因为人和猿有许多近似之处,所以人就是猿进化来的。”懂逻辑的人都知道这种循环论证毫无意义。这种似是而非的“证明”贯穿于进化论所有的证据之中。人云亦云,人们盲从地接受了它。
胚胎发育重演律,逻辑上不能立足,理论上禁不起推敲,事实上是一个观察错误。
19世纪,德国的海克尔提出了重演律学说,认为高等生物胚胎发育会重现该物种进化的过程。其实重演律本身就是假说,这个假设就成了进化论的重要证据:如果进化存在,胚胎发育的“重演现象”很象在反映进化的过程;因为有重演现象,进化就是存在的。这不但运用无意义的循环论证,而且掩盖了最关键的一点:谁也不明白“重演现象”和进化有什么关系,硬说成是因果关系。
其实,重演律是在生物学还很不发达的时候提出的假说,随着遗传学的出现和分子生物学的发展,特别是对基因的深入研究,重演论失去了理论依据。既然过去的基因已经突变成新基因了,怎么还重现过去的特征呢?就重演律本身,古生物学家古尔德也指出了该理论的致命缺陷,这些已是共识了。
现在,很多学者证明了重演律是一个观察错误。 德国人类胚胎学家布莱赫施密特(Erich Blechschmidt)所著的《人的生命之始》( The Beginnings of Human Life)一书中,以详尽的资料证明人的胎儿开始就都是人的结构,例如以前认为胎儿早期出现的象鱼一样的“鳃裂”,实际是胎儿脸上的皱褶,完全是人脸的结构,被硬说成“鳃裂”。胎儿在9毫米左右,身体下端的突起好象是尾巴,其实没有任何尾巴的结构特征,那是一条中空的神经管,它发育较快,向阻力小的方向生长,暂时向末端突出,很快就平复了。而且它是有重要作用的,根本就不是残迹器官。
对罕见的畸形病:毛孩和长尾巴的小孩,进化论认为那是人祖先的特征;要按这么推理,没有大脑的畸形更多,那人的祖先就没有大脑了?先天肢体残缺的、多长手指、脚趾的也常见,那么人的肢体就是从各种畸形进化来的? 跳出进化论的思想框框一想,就会发现所谓的“返祖现象”只是畸形或缺陷而已,是基因畸变的反映,和人类祖先联系在一起毫无道理。
古生物学上,至今没有找到确凿的证据--进化中的过渡类型。如果进化存在,必然存在进化过程中物种之间的过渡类型, 否则就进化就是谬论。
在逻辑上,过渡类型的化石也就成了进化论的三大证据之一。而事实上,这方面并没有确凿的证据可用,达尔文等人猜想20世纪会找到明确的证据,也就是当时用“猜想”作了证据--这又是极不严肃的。事实又是怎样呢?直到现在, 发掘出的化石不计其数,禁得起推敲和鉴定的证据还没有一例。
在从猿到人的问题上,寻找过渡物种“类猿人”,早就列入了科学的“十大悬案”。数次宣布的人类始祖,很快就被否定了。例如1892 年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”,是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼凑出来的,学术界否定了“嘉伯人”,科教方面却还在宣传。直到1984 年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替。但后来的鉴定中,露茜也被大部分学者否定了,科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿,和人无关。6具“始祖鸟化石”的相继问世,轰动了世界,成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。后来鉴定出5具是人造的,剩下的1具坚决拒绝任何鉴定。 最初的“发现者”坦白了造假的原因之一:太信仰进化论了,就造出了最有力的证据。 而教科书中,对始祖鸟和露茜还是不予更正,公众也就不知真相了。
假如进化存在,过渡类型化石就应该很容易找到,为什么没有呢?大家沿用达尔文的解释:化石记录不完全。深入一想:化石的形成是普遍和随机的,为什么单单漏掉了过渡类型呢?《审判达尔文》一书的作者约翰逊(Philip Johnson)做了这样的总结:“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体,没有逐步进化的任何痕迹……这些有机体一旦出现,基本上就不再变了,哪怕过了几百万年, 不管气候和环境如何变化。如果达尔文的理论成立,这些条件本应该引起物种的巨大变化。”
古生物学家古尔德(Stephen Jay Gould)和埃尔德里奇曾根据地质历史的事实,提出了一个“间断平衡”假说,来说明过渡类型形成化石机率较小, 并但不能解释为什么过渡类型根本不存在,而且该假说的进化机制在基因水平上看, 是绝对不可能的。
三、 现代进化论在理论上的致命错误
如果一个理论是正确的,从不同的角度出发,都能证实其真理性,而且不同方面的证明互为补充。相对论的证明和证明基因是DNA分子正是这样。而进化论却相反:各个学说之间有着根本的对立,分歧之大是绝无仅有的。
可能古尔德举的这个例子能很形象地揭示原因:“布林顿(D.G.Brinton)1890年的研究指出:黑人是低等的,因为他们保留着幼年的特征;博克(L. Bolk)1926年的研究宣称:黑人是低等的,因为他们的发育超越了白种人保留的幼年的特征。”为什么矛盾的论据会支持同样的观点呢?因为他们在为一种错误的信仰找根据,而不是根据事实得出科学的结论。这里暴露的也正是进化论的问题。
再从一般的角度讲,如果一个理论在根本上有自相矛盾的地方,而且与某些已被验证的定理矛盾,科学的严谨性是不能容忍它立足的。下面的几点致命问题,足以否定进化论了:
概率计算表明,生物进化的可能性小到了绝对不可能的程度。现代进化论从基因水平解释进化,这是达尔文时代无法想象的。基因不发生根本的改变,一切表面的变化对进化都没有意义。也就是说,进化必须以基因进化为基础。现代进化论用基因随机突变假说解释进化的根本原因。值得注意的是,在数学公式和模型普遍应用与生物学领域的今天,进化论者从来没有提出公式,计算基因突变机制实现进化的机率,因为任何一个合理的公式都会否定进化。
许多学者从概率上证明了现代进化论的错误,贝希(Behe, M.J. )的《达尔文的黑匣子》(Darwin`s Black Box )一书,多处从生命结构的复杂精密性否定了进化的可能。
这里提出一个宽松的公式,根据突变机率计算进化产生新物种的概率:P=(M• C•L•B•S)&&N
通俗地说,就是一个物种的某个体发生了突变(机率只有10&&-3),并且突变后的基因与自身其它基因在不同层次的产物上可以相容(宽松估计10&&-2),而且在生存竞争中该个体能够存活,有繁殖的机会(10&&-1),而且突变恰好好有纵向进化的意义(这种情况至今没有发现,权且估计为10&&-3),而且突变基因在种群中不被丢失、稳定、扩大,一旦丢失就又得重来(宽松的估计为10&&-2);因为新物种的形成需要一系列新基因的出现,假设要10个(幂指数N=10,实际物种间绝对没有这么小的基因差异)那么进化出一个新物种的概率为:P=(10&&-3 × 10&&-2 × 10&&-1 × 10&&-3× 10&&-2 )&&10 = 10&&-110。
按照一年繁殖10代,种群个体数为1000,相应的进化所需要的时间极为宽松的计算也需要10&&106年。目前科学认为宇宙中所有基本粒子总数只有10&&70个,宇宙年龄只有200亿(2×10&&10年),进化一个新物种的时间,是宇宙的年龄的自乘10亿次,足见进化是绝不可能的。
无数实践证明:品种的变化和新物种的产生是两回事。达尔文把一个物种内部的变化推广到所有生物物种的进化, 比如狗可以培养出许多品种,那么猴子也能这样进化成人。这种推测本身就大有问题。实践的结果都在否定达尔文的这个猜想。育种专家都知道,一个物种的变化范围是有限的。最终,培育出的品种不是不育,就是又变成原来的亲本。
现代进化论对于进化的速度问题,理论和事实自相矛盾生物从低等到高等,在纵向上、整体上看,基因突变发生的速度越来越慢,突变个体的自然存活能力越来越低,那么进化速度就应该越来越慢; 而进化论领域公认:在地质历史上,纵向上看,新生物出现的速度越来越快,呈现明显的加速进化趋势。
“进化时间表”掩盖了大量反面事例,化石展示了周期性灾变的历史。生物进化时间表是在化石资料很有限的情况下,为证明进化论而编成的,本身错误很多,如鸟类出现的时间是根据造假的始祖鸟来的。随着后来化石出土得越来越多,大量与进化论相背的事例不断出现,但是因为这些发现不可理解就给压制住了。如果按时间顺序排列古生物学的全部发现,得到的结果足以否定进化论了。考古学家克莱默和汤姆森(Michael A. Cremo & RichardThompson)的《考古学禁区》(Forbidden Archeolgy) 一书,列举了500个确凿的与进化论相背的事例,那是几万、几十万、百万、几万甚至几亿年前的人类文明遗迹。
考古学家朱伊特(Y. Druet )在法国的一块石灰岩层中发现了一些不同型号的金属管,岩层的年龄是6500万年。在美国德克萨斯州拉克西河岸的岩层中,在恐龙脚印化石旁边发现了12 具人的脚印化石。同一地层中又发现了人的手指化石和一把铁锤,锤柄已经变成了煤,足见其年代的古老。锤头含有96.6%的铁,0.74%的硫,2.6%的氯,这是一种现在都不可能造出来的合金。最远可追溯到的28亿年前的几百个精巧的金属球,20亿年前的大型核反应堆,其结构也比今天还先进。许多学者猜测那个反应堆是外星人的遗迹,那么2万年前的古代神庙显然是地球人的建筑,它体现的天文学知识和冶金技术也超出了现代人;而发现的25万年前的铁制武器又展示出一个不太发达的人类文明,著名的美国Science杂志98年(282卷1453~1459)刊登了一系列考古发现:1.5万年前的人像,2.3万年前的人像、3万年前用猛犸象牙雕刻的马,9万年前带倒钩的矛。我们知道,我们人类的文明从蒙昧时期发展到今天的辉煌,只用了5千年左右,这些间隔久远古迹的,不正代表了不同时期的文明吗?这样的例子数不胜数。
事实告诉人们:人类的文明也遵循着这样一条规律:“出生--发展--灭亡”。 跳出进化论的框框,就会发现化石实际对进化论反戈一击。 化石不是一般条件下能形成的,生物在腐烂风化前必须埋在地下很深,在强大的压力下才能渐渐变成化石。只有大灾变才能提供这样的条件,化石也就成了灾难的见证。地层中化石的研究恰恰告诉人们:物种的发展是很短时间内大面积突然出现的,发展繁荣,再到大毁灭,残留的和新出现的物种再这样发展,周而复始。
地球周期性灾变的直接证明非常多。在西伯利压的冻土中,发现了冰冻的成千上万的哺乳动物的遗骸。有的很完整,有的被扯碎和树干绞在一起。检测它们胃里的食物,发现了还没来得及消化的毛茛草。活生生的事实告诉人们,那里曾是温和地带的草原,极短时间内,发生这场毁灭性的灾难。哈普古德(Charles H. Hapgood )认为:极短的时间内,板块发生了几千英里的移动,把西伯利压带到了今天的位置。当然,还可能是其它大灾变的原因。哈普古德教授发现了费纳乌斯(Oronteus Finaeus)在1532 年根据史料绘制的世界地图,它显示了冰层以下的南极洲,当把它与现代测到的南极洲冰层以下的面貌叠在一起的时候,惊人地相似。在君士坦丁堡(Constantinople)还发现了1513 年皮瑞• 雷斯(A. PiriReis)综合史料绘制的非洲和南美洲的海岸地图及南极洲地图,精确到半个经度,这比在人类能够在海上确定位置早250年。显然,这是上一期人类文明的遗迹。而且,那个文明时期,南极洲没有冰雪覆盖。
四、人类忘记了过去
至此,谁还要维护进化论的信仰呢?其实现在,很多理智的科学家也承认进化论是一个不能证明的信仰,没有新理论,只能用它,而反对它就会弄得身败名裂,这样引火烧身的例子也不少。许多科学家为进化论奋斗几十年,越研究越发现进化的飘渺,有人象牛顿、爱因斯坦一样,最终醒悟,去宗教中寻找答案。新西兰遗传学家但顿(Michael Denton )在《出现危机的理论:进化论》一书中坦白地说:“达尔文的进化论是二十世纪最大的谎言。”
印度已故一代伟大灵性宗师圣帕布帕德在《博伽梵歌原义》的导言中写道:“凡人有着四种缺陷:(1)肯定会犯错;(2)常为假象迷惑;(3)有欺骗的倾向;(4)受不完整的感官限制。有这四种缺陷的人,便不能够完整地传达遍存万有的知识。”进化论的始作俑者及其追随者们便是这四项缺陷的最好的写照。
进化论不仅误导了整个生物学,而且误导了心理学、伦理学和哲学等许多领域,误导了人类文明的发展。它给人类文明造成的潜在的祸害,是触目惊心的:它让人把宗教和道德善恶视为欺骗,败坏精神寄托和道德制约;它告诉人们弱肉强食,适者生存,在竞争中采取各种手段发展自己;让人们相信反传统、反潮流的畸变可能出现更进化的、更好的结果;它让人相信人是动物的后裔,让人相信人的本性来源于动物;西方心理学进一步发展认为:人的欲望是人最本质的本性,甚至是进化出来的最好的本性,为物欲横流和伦理的败坏从科学上解除了约束,这种宣传已经充斥了社会的方方面面。种种这类败坏的因素渗透进现代常人社会的一切,潜在地推动了人类道德的滑坡。人们一心进化自己,一面放纵地发展着自己,一面在紧张的竞争和顾虑中生存,越来越自私,当自私欲望得不到满足时,各种不道德的行为和犯罪愈演愈烈了。人们失去了理解和信任,在社会上失去了安全感。短暂的享受和荣耀,换取着无可挽回的一切:道德滑坡、心理畸变、利欲膨胀、两极分化、怪病丛生、无休止的竞争、社会的畸形发展、资源的耗竭、环境的污染、惨列的战争等等。失去了道德的约束,人们失控发展私欲,造成了无可挽回的一切。如今恐怕到了必须破除进化论的迷信的时候了。
我们应该正视那些被进化论掩盖了的真实的历史。无数辉煌的文明消失了,能看到的只是零星的残迹,在我们的记忆中,只记得柏拉图时代留下的传说:发达的亚特兰帝斯文明葬身海底。迄今可见的史前人类文明,埃及的金字塔、玻利维亚的古城帝华纳科(Tiahuaracu)、秘鲁萨克塞华曼(Sacsayhuaman)城堡也许是杰出的代表了。这些巨石建筑体现了一个天文、建筑、冶金等技术超过现代人的文明。他们留下的遥远的传说,以及世界各地的传说,为什么在文明毁灭的原因上惊人的一致? 今天的人们却忘记了古人的启示,甚至凭借进化论自居,认为古人愚昧。
复活节岛的巨石人像,默默凝望着东方,那时的人,没有忘记给雕像刻上眼泪。
⑺ 我国导弹之父是谁生物进化论创始的创始人是谁力学之父是谁
导弹之父——钱学森;生物进化论创始人——达尔文,力学之父——牛顿。
钱学森(1911.12.11-2009.10.31),汉族,吴越王钱镠第33世孙,生于上海,祖籍浙江省杭州市临安。世界著名科学家,空气动力学家,中国载人航天奠基人,中国科学院及中国工程院院士,中国两弹一星功勋奖章获得者,被誉为“中国航天之父”“中国导弹之父”“中国自动化控制之父”和“火箭之王”,由于钱学森回国效力,中国导弹、原子弹的发射向前推进了至少20年。
查尔斯·罗伯特·达尔文是英国生物学家、进化论的奠基人。曾经乘坐贝格尔号舰作了历时5年的环球航行,对动植物和地质结构等进行了大量的观察和采集。出版《物种起源》,提出了生物进化论学说,从而摧毁了各种唯心的神造论以及物种不变论。除了生物学外,他的理论对人类学、心理学、哲学的发展都有不容忽视的影响。恩格斯将“进化论”列为19世纪自然科学的三大发现之一(其他两个是细胞学说、能量守恒转化定律),对人类有杰出的贡献。
艾萨克·牛顿(1643年1月4日—1727年3月31日)爵士,英国皇家学会会长,英国著名的物理学家,网络全书式的“全才”,著有《自然哲学的数学原理》、《光学》。
他在1687年发表的论文《自然定律》里,对万有引力和三大运动定律进行了描述。这些描述奠定了此后三个世纪里物理世界的科学观点,并成为了现代工程学的基础。他通过论证开普勒行星运动定律与他的引力理论间的一致性,展示了地面物体与天体的运动都遵循着相同的自然定律;为太阳中心说提供了强有力的理论支持,并推动了科学革命。
在力学上,牛顿阐明了动量和角动量守恒的原理,提出牛顿运动定律 。在光学上,他发明了反射望远镜,并基于对三棱镜将白光发散成可见光谱的观察,发展出了颜色理论。他还系统地表述了冷却定律,并研究了音速。
在数学上,牛顿与戈特弗里德·威廉·莱布尼茨分享了发展出微积分学的荣誉。他也证明了广义二项式定理,提出了“牛顿法”以趋近函数的零点,并为幂级数的研究做出了贡献。
在经济学上,牛顿提出金本位制度。
⑻ 不是进化,进化论是伪科学,人是造物的主创造的,宇宙万物都是神创造的
最主要的矛盾,进化论证明了“不需要上帝,自然就可以诞生出种类多样的生命”。
进化论从来没有被推翻过。。。。。举个最最简单的例子:细菌抗药性
⑼ 达尔文提出的进化论为什么和很多人的信仰有冲突 是愚民太多了还是
你好,我作为一个基督教信徒来回答你的问题。提出进化论和信仰的冲突,无非就是想说科学和信仰冲突,并且可以推翻信仰。
首先想说的一点,科学和信仰本身并不冲突,可以理解为是两个范畴的问题,甚至科学的进步和发展,这也会更加促进确认信仰的正确。
就进化论来说,它和信仰也有相同点,它描述了生命发展的宏观规律,从简单到复杂,动低等到高等,从海洋到陆地,这样发展的过程,也是《圣经》中记载神创造的顺序是一致的,可以说在这种角度不存在矛盾。
那么,进化论为什么会和信仰有冲突呢?
其次想说的一点就是,与其说进化论是和信仰的冲突,不如说,苦苦支撑的进化论和不断发展的现代科学的矛盾更大。所以希望你能理性看待进化论。
我们先看看进化论,这只是人类发展当中所提出的一个理论,如同其他理论一样,这个理论有一定的科学道理,有值得肯定的地方,但同样这理论也并不完全,有很多方面不能够解释,甚至理论的本身并没有找到化石证据(生物之间突然‘进化’,并没有发现进化过程的化石)。
随后,孟德尔发现的遗传学实验却更加清晰的能够解释遗传的相关问题。(可以网络‘孟德尔’,也是高中课本生物课程的内容,应该是必学的,孟德尔本身也是修道士)。
之所以这里提到遗传学理论,我是想从例子来解释:
比如进化论但中提到有两个岛屿上,存在一种鸟类物种,却有不同的特点。或许它们本身曾经在一个地方,因为地壳运动,分别在留下两个岛屿上,时代变迁,成了长嘴鸟A,和偏色鸟B的品种。
进一步研究,在一个岛屿上风很大,虫子更多是在树里面,进化论理论,鸟A一代一代,嘴变逐渐拉伸,变得细长了,另一个岛屿有一种天敌,它们外表逐渐进化,与岛屿地质颜色相似的鸟B。这是进化论解释。
那么孟德尔的遗传学原理,一个岛屿上风很大,虫子都隐藏的很深,鸟类,因为一部分的嘴细长,所以存活,而嘴短的就死的很多,几代筛选和交配,所留下的基因大多是嘴细长的,再几代下来,短嘴的基因几乎不存在这种鸟的基因库中了。另外岛屿上鸟B的颜色也一样原理,是基因的筛选。
或许本身不存在鸟A和鸟B,只是一个岛屿的短嘴基因消失了,所以成了鸟A,一个岛屿上,其他颜色毛的基因消失了,成了鸟B。而他们并非成了另外的物种。
不知道看出来不同了吗?如同金鱼的一代又一代,最终金鱼和普通的鲫鱼也不能交配了,排除基因变异的因素,金鱼依然是鲫鱼,人也称为“金鲫鱼”,从宋代人为的制造了自然选择,但并不能改变其物种。
同理,长颈鹿,不是从短脖子一代一代拉伸的,而是长颈鹿本身就存在,没脖子的普通的鹿本身也存在,各自有各自的基因。后一些原因,导致当地只有树上的叶子可以吃了,普通的鹿饿死,或者迁移到其他适合的环境了,长颈鹿存活了,生物之间也没有存在进化,本身就是两种生物。
而且,没有进化论理论中,进化过程中不短不长那种鹿进化过程的化石。
此观点,进化论原理,并不能产生新的物种,不同种生物之间的进化只是假设理论,在当时的科学背景下,这个是最好的解释,但和遗传学理论,解释出的只有同种生物之间的变化,而非不同种生物之间的进化,某种程度和进化论之间产生了矛盾不可毕淼。
至于生命物种的大爆发,很多科学家提出,在历史长河中,生命物种的爆发几乎是一瞬间的,虽然不知道速度,但是反正就是很快。
进化论,本身也有它存在的价值,但逐渐发展的科学,让曾经存在的很多科学结果,越来越经不起推敲,还望那些高举进化论的各位父老乡亲们更加科学的看待这个理论。
最后想说,从进化论角度,砍倒一棵树,杀死一头猪,杀死一个猴子,以及杀了一个人,这并没有区别,因为都是一堆有机物堆积的生命体,甚至人也是从单细胞进化来的,可怕吧,而且动物园里面观赏那些都是自己的祖先啊~
人类基本的道德观,这个进化不来,是上帝创造的时候就加给我们的(不同意也可以)~~
深知以上的描述并不完全,但希望能够给予一些微小的帮助~
⑽ 按照进化论,我们人都是进化而来的,那为什么我们人是还是可以再进化的,怎么从人类出现到现在人怎么一直
进化论表述了关于生物由无生命到有生命,由低级到高级,由简单到复杂逐步演回变的过程。
1、物种答的进化是相当漫长的,从类人猿进化到现代人要经过了多少多少万年。。。是万年。。。
2、物种的进化受环境影响,环境变化快时物种进化相对快。进化的方向是使物种更加适应环境。