审查指南第二部分第三章最后，申请人不同在审查过程中，对于不同的申请人同日（内指申请日，容有优先权的指优先权日） 就同样的发明创造分别提出专利申请，并且这两件申请符合授予专利权的其他条件的，应当根据专利法实施细则第四十一条第一款的规定，通知申请人自行协商确定申请人。申请人期满不答复的， 其申请被视为撤回； 协商不成，或者经申请人陈述意见或进行修改后仍不符合专利法第九条第一款规定的，两件申请均予以驳回。
B. 同样的发明创造应该如何判断
判断是否为同样的发明创造，评价的单位不是权利要求，而是权利要求中的技术方案。如果权利要求中的技术方案具有多个，那么要分别判断这些方案是否有重复授权的可能性。这是操作规程上规定的。
C. 两个以上的申请人在同一日分别就同样的发明创造申请专利的，如何求解答
专利实施细则里面第41条第1款：“两个以上的申请人同日(指申请日；有优先内权的，指优先权日)分别容就同样的发明创造申请专利的，应当在收到国务院专利行政部门的通知后自行协商确定申请人。”
行之专利 李祖元 答复
D. 如何理解专利法第9条第1款 同样的发明创造只能授予一项专利权
提问者，对“专利法第9条第1款 同样的发明创造只能授予一项专利权”，专利法释义-第一章 总则对此有明确释义，即专利权是独占权、专有权。对一项发明创造，只能向一个特定主体授予一项专利，即所谓的“一发明一专利”原则或称“专利不重复”原则。如果对同一项发明创造向两个以上的不同主体授予专利权，显然与专利权的独占或专有的性质相悖。那么，当有两个以上的主体完成了同样的发明创造并都提出专利申请时，应当如何处理呢？国际上有两种处理办法。一种办法称为先发明原则。即两个以上的主体就同样的发明创造提出专利申请时，不论提出申请的先后，专利权授予最先发明的申请人。这种处理办法，有利于保护先发明人的利益，但是，也有其明显的不足。一是不利于充分发挥专利制度鼓励技术公开和交流的作用。因为按照先发明原则，不论先发明人是否提出专利申请，都不影响其在后提出申请时可优先取得专利的权利。因此，先发明人完全可以先不提出专利申请，对其发明保密，一旦他人就同样的发明创造提出专利申请时，先发明人仍可因其发明在先而申请并取得专利。二是对已取得的专利权而言，也会因发明在先原则而影响其稳定性。同时，也给专利审查造成很多麻烦。因为查清谁的发明在先往往比较困难，会增加审查的费用，降低审查效率。目前实行先发明原则的只有美国等极少数国家。另一种办法是先申请原则。即当两个以上的主体就同样的发明创造申请专利时，不论谁发明在先，专利权授予最先提出专利申请的人。实行这一原则，可以克服先发明原则的弊端，有利于鼓励发明人及时提出专利申请，充分发挥专利制度促进技术公开和交流的作用；同时，由于只需要看谁的申请在先，而不需花费大量的时间和精力去确定谁是先发明人，可以大大提高对专利申请审查的效率。因此，世界上绝大多数国家都实行申请在先的原则。按照本条的规定，我国专利法在处理两个以上的主体分别就同样的发明创造申请专利时，也实行申请在先的原则。
E. 同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利的问题
根据专利法第九条规定： 同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发版明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。
专利法实施细则中说明：同权一申请人在同日（指申请日）对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利的，应当在申请时分别说明对同样的发明创造已申请了另一专利；未作说明的，依照专利法第九条第一款关于同样的发明创造只能授予一项专利权的规定处理。发明专利申请经审查没有发现驳回理由，国务院专利行政部门应当通知申请人在规定期限内声明放弃实用新型专利权。
看懂了吗？“同一申请人在同日（指申请日）对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利的，应当在申请时分别说明对同样的发明创造已申请了另一专利” 费用两个都得缴
F. 专利申请中的同样发明创造
专利法第一章
第九条 同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请回人同日对同样的答发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。
两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。
G. 如何判断同样的发明创造
判断同样的发明创造，应该判断是不是实质上相同的发明创造，注意，这是实质相同，而不是完全的相同。如果两个技术方案的区别仅仅在于惯用手段的直接置换，是可以归为实质相同的发明创造。
H. 同样的发明创造只能授予一项专利权吗
专利法第9条规定“同样的发明创造只能授予一项专利权”，其中，“同样的发明创造”是专指两件或两件以上申请属（或专利）中存在的保护范围相同的权利要求。
即，判断同样的发明创造是以权利要求为准。一项技术中，可能有多个可以申请专利的点，可以提交多件不同的专利申请，但是，不能出现保护范围相同的权利要求。
I. 专利中同样的发明创造与现有技术有怎么区别
同样的发明创造是指权利要求书中的技术方案相同或实质相同；
而现有技术是用版于新颖性的判权断，不限于权利要求书，还包括说明书中公开的内容。
比如，A权利要求是一种方法，另一专利B的权利要求书中是一个产品，而说明书中公开了与A相同的产品的使用方法。可以认为，A同B不是同样的发明创造，但是，如果B的公开日在A
的申请日之前，则B的说明书构成现有技术
。
J. 如何审查同样的发明创造
根据《专利法》第九条的规定，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。以上规定了不能重复授予专利权的原则。“同样的发明创造”是指两件或两件以上申请（或专利）中存在保护范围相同的权利要求。 在先申请构成抵触申请或已公开构成现有技术的，应根据申请专利是否具有新颖性、创造性等进行审查，而不是根据不能重复授予专利权原则对在后专利申请（或专利）进行审查。 一、判断原则 专利法第五十六条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。为了避免重复授权，在判断是否为同样的发明创造时，应当将两件发明或者实用新型专利申请或专利的权利要求书的内容进行比较，而不是将权利要求书与专利申请或专利文件的全部内容进行比较。 判断时，如果一件专利申请或专利的一项权利要求与另一件专利申请或专利的某一项权利要求保护范围相同，应当认为它们是同样的发明创造。 两件专利申请或专利说明书的内容相同，但其权利要求保护范围不同的，应当认为所要求保护的发明创造不同。应当注意的是，权利要求保护范围仅部分重叠的，不属于同样的发明创造。 二、处理方式 （一）对两件专利申请的处理 1、申请人相同 在审查过程中，对于同一申请人就同样的发明创造提出两件专利申请，并且这两件申请符合授予专利权的其他条件的，应当就这两件申请分别通知申请人进行选择或者修改。申请人期满不答复的，相应的申请被视为撤回。经申请人陈述意见或者进行修改后仍不符合同样的发明创造只能被授予一项专利的规定的，对于申请日不同的，应当驳回后一件专利申请，并对前一件申请授予专利权；对于申请日相同的，两件申请均予以驳回。 2、申请人不同 在审查过程中，对于不同的申请人就同样的发明创造在同一日分别提出专利申请，并且这两件申请符合授予专利权的其他条件的，应当根据有关规定，通知申请人自行协商确定申请人。申请人期满不答复的，其申请被视为撤回；协商不成，或者经申请人陈述意见或进行修改后仍然不符合同样的发明创造只能被授予一项专利的规定的，两件申请均予以驳回。 （二）对一件专利申请和一项专利权的处理 在对一件专利申请进行审查的过程中，对于同一申请人就同样的发明创造提出的另一件专利申请已经被授予专利权，并且尚未授权的专利申请符合授予专利权的其他条件的，应当通知申请人进行选择。此时，申请人可以放弃已经获得的专利权，也可以撤回尚未被授权的申请。申请人期满不答复的，其申请被视为撤回。经申请人陈述意见或者进行修改后仍不符合同样的发明创造只能被授予一项专利的规定的，应当驳回其专利申请。申请人选择放弃已经授予的专利权的，应当在答复审查意见通知书时附交自该已授权专利的申请日起放弃专利权的书面声明一式两份。此时，对那件符合授权条件、尚未授权的专利申请，应当发出授权通知书，并将放弃前一专利权的书面声明转至有关审查部门，由专利局予以登记和公告，公告上注明前一专利权申请日起予以放弃。