中国四大发明有争议

A. 鲁迅有一句话，是批判中国人没好好使用四大发明的

鲁迅在《电的利弊》中却这样谈到中国人发明的文化：“外国用火药制造子弹御敌，中国却用它做爆竹敬神；外国用罗盘针航海，中国却用它看风水；外国用鸦片医病，中国却拿来当饭吃。”

B. 外国人认可中国的"四大发明"吗

不承认。他们基本上没有四大发明的说法。这个提法得到推崇是在抗战时期，从某种意义上说是增强民族自豪感。

其实四大发明，中国人只能说善于从实践中积累经验，这是咱们的强项，但是科学探索，理论开发，则是咱们民族的弱项。

火药，古代印度同样有记录，并非中国独创，而且中国火药为简单的黑火药，威力很小，制法简单。而黄火药则是化学合成，相对难一些。而且没有传承关系，只能说是电风扇与空调的关系。

指南针，中国的指南针，是简单的磁石，具体应用到航海几乎是无稽之谈。郑和的船队使用的导航系统至今是个谜，反正中国的指南针无法应用，只能说中国最早发现了磁石指南的特性，精确的指南系统工具跟中国没关系。

造纸术，古代埃及就已经有了，比咱们还早，虽工艺落后，但毕竟那也是纸。在有造纸术由中国传入朝鲜，反而在朝鲜得到了改良，使得中国也得到了收益，所以朝鲜人说造纸是他们发明的也不算过分。

印刷术，活字印刷效率很低下，甚至不如刻板印刷，影响和适用范围小，即使在明朝和清朝，刻板印刷还是主流。在有活字印刷与欧洲的印刷不在一个层面上，同样是电扇与空调的关系。

马克思曾说过，中国从来就没有过科学和哲学，虽然说得过分，但也是从一个层面说明，中国人至少在科学探索上，的确建树不多，但这是与工业革命后的欧洲相比。欧洲通过工业革命使得在短短的一百年来，创造了比过去几千年的人类创造的财富还要多。

当然，我们也不是一无所有，冶铁工艺，瓷器，丝绸，这些才是中国的强项。我们的落后是制度性落后，古代的封建制度怎莫能与欧洲的资本主义民主制度相提并论。

C. 对于中国人说的“四大发明”，西方国家是怎么看待的

首先，“四大发明”之说并不是由我们中国人首先提出的，而是由英国的传教士艾约瑟提出，在此之后，我国国人才恍然：哦，原来我们这厉害！然后这一说法才在我国流行起来。要说西方人对这些发明的看法，那一定要一些权威人士的评价才算数，比如像艾约瑟这样的传教士，在中国生活了近60年，最后死在了上海，而他在从小又接受过英国的优良教育，对于欧洲的历史和文化也有全面的掌握，所以只有他这样的人，经过中西对比后说出来的话，才具有很高的可信度——所以，起码从他来看，西方人不仅承认了我国的“四大发明”，还对此给出了极高的评价。

现代的西方人普遍认为：造纸术承认是中国的，但是其他三样是欧洲人发明的。比如我国古代使用的黑火药，而西方人使用的黄火药。中西双方各执一词，谁都有对方无法反驳的理由，于是在这样的僵持中，金属活字印刷术被联合国认证给了朝鲜。

D. 中国古代的四大发明哪一个对后世影响最深

中国古代的四大发明指的是造纸术，印刷术、火药、指南针。说来可笑，最早提出中国古代四大发明的人竟然是一位英国的研究汉文化的学者艾约瑟。在艾约瑟提出了四大发明理论后，才被中国的历史学家所继承。说起来可真不是滋味。四大发明起源于中国，之后通过各种途径传播到了世界各地，四大发明的出现对于整个世界文明来说都产生了极大的影响。四大发明对于文化、经济和军事方面都产生了巨大的作用。可以说是影响力文化、经济和军事的发展。事实上你很难区分四大发明哪一个对于后市影响最深。

最后就是火药的出现了。这一点说起来就很心痛。明明火药诞生于中国。结果古代统治者只把火药当成变戏法和节日放烟火的工具。而火药在传到西方后，西方人却利用火药制造出了大杀器。后来西方人又利用船坚炮利敲开了中国的大门，在清朝时期对中国开始实现掠夺，让中国遭受了近百年的屈辱历史。火药的诞生很明显促进了人类军事的进步，火药出现也使得人类从冷兵器时期进入到热武器时期。当然了，火药的诞生也让地球人离自我毁灭更近了一步。

E. 老师批判中国四大发明被停职，你觉得合理吗

合理。中国古代四大发明是中华民族促进人类发展的重大贡献，该老师批判中国四大发明不仅是对这一贡献的抹杀，而且是对民族文化的不认同。

四大发明的意义：造纸术和印刷术使得书籍变得更加廉价，为知识的传播创造了客观的条件；指南针促进了航海业的发展，为殖民主义的兴起打下了基础；火药直接促进了军事技术的发展。

如果没有古代中国四大发明传入西方，就不会有现代世界。造纸术和印刷术让西方开启了文艺复兴。指南针让西方开启了大航海时代。火药和火器让西方开启了全球殖民掠夺时代。这是我们中华民族对整个人类文明的重要贡献。四大发明是中国古代先民为世界留下的一串光耀的足迹，是人类文明进步作出巨大贡献的象征。

F. 国外学者怎么评价中国的“四大发明“

有一个争论，除造纸术以外（因为有明确的考古证据），另外三大发明是中国发明后传入西专方，还是各自在不同的时属间段内独自发明。
培根认为除造纸术以外的三大发明之于学术、战争与航运，改变了这个世界的面貌。
马克思认为，“火药、指南针、印刷术预告了资产阶级社会的到来。火药干掉骑士，指南针协助建立殖民地，印刷术成为新教的传播工具。但是，马克思不认为是中国人创造了这些发明。
至于中国人民的老朋友李约瑟，非常肯定中国的四大发明，这也成为我们宣传的一种口径。

G. 我国的四大发明外国人认不认可

一定会认可的！我国的四大发明给欧洲带了很大的影响！
造纸术促进了他们欧洲思想的传播！
指南针促进了地理大发现和新航路的开辟
火药打开了欧洲近代侵略的历史大门
印刷术是欧洲的启蒙思想，宗教改革还有别的什么运动都得到了传播！当然最主要的还是帮助他们传播了宗教的思想！