工业是创造财富

1. 为什么发达国家第三产业比重很高

第三产业所创造的财富远高于第一二产业，因此，发达国家的第三产业在GDP中占领着主导地位。大力发展第三产业，有利于生产结构优化，促进市场充分发育。

第二次世界大战以后，发达国家为了提高各自的经济效益和国际竞争力，纷纷做出了转变经济发展方式的不懈努力，并结合自身国情形成了不同风格的有效形式。

例如，美国的高科技推进、高质量投入、高效益产出的集约型经济发展方式；德国的社会市场经济推进的质量效益型经济发展方式；日本的科技引进与创新支撑的速度效益型经济发展方式，以及新兴工业化国家和地区的赶超型经济发展方式，如韩国的高科技、外向型经济发展方式。

(1)工业是创造财富扩展阅读：

转变经济发展方式既可以是市场推动的自发演进，也可以是政府推动的自觉行为，或者是二者共同作用的结果。经验证明，在充分发挥市场配置资源基础性作用的同时，加强和改善宏观调控，是转变经济发展方式的根本途径。市场和政府在实现资源优化配置、推进经济发展方式转变中的作用是相互补充、相辅相成的。

资源的优化配置是提高要素使用效率的基础，也是经济发展方式转变的关键环节。效率问题主要通过市场机制来解决。高效率源于市场对高增长、高利润的不断追求和激烈竞争。

2. 为什么说工业革命创造的财富总和超过了近代之前人类社会生产的总和

使用机器生产，生产力大飞跃

3. 工农业生产中，能创造出多少财富

中国农业的前途在于实现农业生产的工业化世界科技发展到了21世纪。他的生产效率非常低。 当今美国也发展农业，但是，中国农村却回复了个体经营的落后的生产方式，美国发展农业不是为了提高美国的生产力，大量剥夺中国农民（廉价）劳动的剩余价值。其目的是为了压低世界农产品价格。个体经营的农业生产方式，也不是为了创造财富，成为当今世界最落后的生产方式。而个体经营的农民根本没有实现大规模工业生产的能力。是中国农民成了世界上科技最落后的弱势群体，实现大规模的工业化生产，而是把农业作为一种商业战略。个体经营的落后生产方式必然被历史所淘汰

4. 为什么工业革命创造了大量财富,而工人阶级更加困苦

楼上真正了解工业时代的欧洲历史吗？
可以说，工人阶级并不比农民或者农奴更穷困，但是也决不稍好。而且更劳累（并且是在极端有害的工作条件下劳动)

工业革命后财富得到了极大的增长，但它首先是怎么回事呢？其实那是对之前已经出现的资本主义手工业的补充。英国的资本主义出现在封建制度之中，土地的所有者封建主将其经营不善（原因是战争，好像尤其是红白玫瑰战争，以及封建骑士更热衷于冒险，打仗，而不善于经营）的土地出租给资本主义承租人。后者便排挤掉了这些土地上原本居住的农民，后者因为只有土地使用权而没有所有权不得不离开土地，少数人留下成为农业工人，少数人流亡美洲，多数人便成为城市无产阶级 。
顺便说一点：为什么英国对中国的侵略总是赔款和开放商港而不是俄国式的土地掠夺？俄国是封建国家，勉强有一点资本主义，俄国人的套路不过是封建领主式的东西，但是精明的英国人需要的只是迫使中国的小农破产，通过将资本主义毒素注射进中国（租借地的意义）和赔款（通过中国皇帝以下的专制政权最终将压迫转移到中国农民身上） 是英国达到目的的最好办法。
这样的做法有什么意义呢？整天叫嚣要夺回土地的中国民族主义者自然是难以理解的。在英国发生的事情，不仅是资本家和工人的出现，不仅是工业革命，更不仅是舰队或者殖民地，而首先是劳动者和劳动资料的分离。失去了生产资料（土地）的农民就是早期的工人，他们没有了自己养活自己的条件，只能去工厂里面劳动。所以资本制度的建立不仅是几个人勤奋劳动，积累资产就可以了的，而且还需要大量被强制搜刮得一干二净的人（不要忘记，英格兰的法律不但不帮助这些人生存，而且还限制他们到处逃亡的自由）。工人在工厂里面的劳动表面上按照约定的契约以工资偿付了，但是实际上因为工人数目总是有剩余，迫使工人互相竞争工作，最终导致契约极大的有利资方（大家可以明白中国经济学家们整天叫嚣取消社会保险的险恶用心了吧？），另一方面，工人取得的是工资而不是生活资料，生活资料依然在资本家手中（尽管它们是工人劳动创造的），因此工人将在消费市场上遭受第二次剥削。
对中国，英国所需要的就是这一点：迫使中国的农民放弃自己的生产资料（因为中国社会的一切负担最终都落到农民头上，并最终迫使农民不得不放弃土地——抵押税金或者地租）。而这样的结果对中国社会造成的杀伤远比想象的要大,1840年-1940年,100年时间内,并不是因为失去的土地,而是因为中国核心地区经济的被破坏,中国农村千里荒芜,社会百病丛生.
在英国，真正的悲剧就是，首先，工人的工资被极大压缩了；然后，因为自由主义主张完全竞争，国家不能干预，因此没有任何抑制资本家的力量；第三，资本家为了维持利润还必须让商品保持在一定的价格上，工人在消费时情况又进一步糟糕；最后，为了争取多那么一点的工资，工人只好残酷的互相竞争，尽可能的完成更多劳动以免被解雇（换取更高效的工人），于是连最后一点可怜的自由——农民式的闲暇都没有了。
因为工业时代资本决定一切，知识也发挥作用，工人因为没有钱，或者受不了教育，只有很少的人才有机会翻身，多数人除了被折磨致死，就是革命被杀。

如果这样的分析都还不能让某些人明白资本主义的残酷，我相信也就只有事实能告诉你们了，近处的我不好讲，免得白写这么多，看看远处吧，当欧洲的公民工人成为资本的同谋的时候，欧洲就需要大量的外籍工人替代他们的位置，甚至妓女都从东欧诱拐来，这些外籍工人处于什么地位呢？别忘记去年巴黎郊外的骚乱就是他们制造的。

5. 工业化给人们带来什么好处

工业化极大地提高了人类的生产力水平，从而使实现工业化的国家的经济得到了迅速的发展，创造的物质财富日益丰富和扩大，人们的生活水平逐步得到提高。工业在一国经济中的比重不断提高以至取代农业，成为经济主体的过程。

传统的农业社会向现代化工业社会转变的过程。这一过程的特征主要是农业劳动力大量转向工业，农村人口大量向城镇转移，城镇人口超过农村人口。

(5)工业是创造财富扩展阅读：

从根本上说，工业化过程就是伴随科技进步、经济不断发展、产业结构优化升级的过程。十六大报告根据世界经济科技发展新趋势和走新型工业化道路的要求，针对中国经济建设中存在的突出问题，作出了推进产业结构优化升级的部署，即形成以高新技术产业为先导、基础产业和制造业为支撑、服务业全面发展的产业格局。

中国人口数量大、人均资源不足、劳动力供大于求的矛盾突出。历史经验证明，在一个人均资源相对不足的国家，以资源的过量消耗和环境生态破坏为代价来推进的工业化，不仅资源难以支撑，工业化和经济发展难以为继，而且破坏生态、污染环境、妨碍人民生活质量的提高。

6. 你是否知道社会财富的最终来源是劳动

社会财富是指劳动者在生产过程中创造的、具有对人有使用价值的劳动产品；是指进入社会生产、生活领域具有社会财富使用价值和价值的物质。

社会财富从何而来，这是关于社会财富的关键问题。正因为如此，任何一个研究过财富的人都对此发表过看法。关于社会财富的来源，直接受财富定义的制约；也正因如此，由于对社会财富的理解不同，所以对其来源的理解亦说法不一。

最早研究财富的色诺芬和亚里士多德认为，物质财富来自农业劳动，它表现为各种各样的劳动产品。不过，亚里
社会财富
士多德认为，这是取得财富的正当的方式；此外，还有三种不正当的方式：有酬劳动、商业和高利贷。[16]在封建社会，人们的视野受自然经济的限制，仍然普遍地认为财富的主要来源是农业。到了封建社会末期，在商品交换蓬勃发展的情况下，重商主义者以货币为财富，因而他们自然只注视流通领域，认为社会财富来源于对外贸易的不等价交换所产生的让渡利润。不过，晚期的重商主义者中有的人已经提出，财富来自“商业劳动和工业劳动”。如斯图亚特所说：绝对利润这种社会财富，是由“劳动、勤勉和技能的增进”产生的[17]。难怪晚期重商主义者总是主张通过发展工场手工业、航海业来发展对外贸易，从而赚取更多的货币。因此，马克思不但称其为“重工主义”，而且说重工主义比之早期的货币主义“已经是很大的进步”[18]虽然晚期重商主义者仍然以为财富来源于商业贸易，事实上他们的视线已经开始向生产领域转移。重农学派以农产品为财富，自然认为农业是唯一的生产部门（工业是非生产部门，商业同样是不创造财富的非生产部门），因而也只有农业劳动才创造财富。他们作为旗帜的口号是：“土地是财富的唯一源泉，只有农业能够增加财富” [19]。

重农学派把财富源泉追溯到了生产领域、追溯到了劳动，是一个了不起的进步。当然，他们的观点失之片面，因为他们两眼只是盯着农业生产部门和农业劳动。在斯密之前，具有远见卓识的哲学家霍布斯说过：财富的“丰富是依赖于（次于上帝的恩赐）人的劳动和勤勉”[20]。哲学家洛克更明确地提出：“劳动使一切东西具有不同的价值”[21]。这一思想为劳动创造财富的观点奠定了基础。到了斯密，这位有相当理论思维头脑的学者宣布：劳动一般是物质财富或使用的唯一源泉。在人类经济学理论思维的进程上，人们曾轮流地认为农业、工场手工业、航海业、商业等等实在劳动的特殊形式是财富的真正源泉[22]。斯密的一般劳动是对劳动的特殊形式的否定；正因为如此，他实际上在这里是把社会财富的实质归为价值。所以马克思评论道：斯密在重商学派之后，“重新提出产品的价值是构成资产阶级财富的实质的东西”[23]。

社会财富
斯密之后，绝大多数经济学家都众口一词地赞同劳动是财富的源泉。特别是李嘉图，坚持和发展了斯密的劳动创造价值从而创造财富的观点，并力图使整个经济学体系都从属于这一基本理论。尽管他的学说仍包含着不可克服的矛盾，但在马克思之前，唯有他的观点比较彻底。在承认劳动创造财富的前提下，当时存在着五花八门的观点。萨伊把劳动分为三种：“人的劳动、自然的劳动、机器的劳动”，并进一步提出著名的“三位一体”公式。对此，马克思进行了彻底的批判[24]。麦克库洛赫写道：“正是劳动，也只有劳动，人才能获得具有交换价值的东西。”[25]然而他所谓的劳动却分为人的劳动、动物的劳动和机器的劳动[26]。加尼尔认为：“一切劳动，不问主次，不分彼此，都协力于财富的生产。产品的交换，保证了这种财富的生产。” [27]加尼尔虽然讴歌劳动的恩惠，却仅仅将劳动作为财富生产的协力。在对前人研究成果批判与继承的基础上，马克思运用劳动二重性学说，科学地解决了社会财富的来源问题。社会财富来源于劳动，但劳动既是具体劳动又是抽象劳动。从社会财富的使用价值方面来说，财富来源于不同生产领域的各种特殊形态的具体劳动；从社会财富的价值方面来说，则来源于劳动者的抽象劳动。

7. 只有农业可以产生新的财富,商业不能发展,对不对

不对。只有农业和工业创造财富，服务业不创造财富。这个错误观念的背后是“物质财富论”，认识不到非物质财富的价值，或者认为非物质财富只有为创造物质财富服务，才算有价值。

8. 工业对地理环境的有利影响是：创造社会财富，改变人类的生产和生活方式。

正确 本题考查工业生产对地理环境的影响。工业的发展、工业企业的建立是人类文明的重要体现。工业创造出巨大的社会财富，极大的改变了人类的生产和生活方式。因为工业生产为人类社会提供了生产工具，生活用品。所以本题叙述正确。

9. 5700<300是什么意思

短短300年，由工业创造的财富，要比过去5700年农业甚至是其他产业创造的财富还要多。
工业是对自然资源的开采、采集和对各种原材料进行加工的社会物质生产部门。工业(instry)是加工制造产业，工业是社会分工发展的产物，经过手工业、机器工业几个发展阶段。工业是第二产业的主要组成部分，分为轻工业和重工业两类。
工业是唯一生产现代化劳动手段的部门，它决定着国民经济现代化的速度、规模和水平，在当代世界各国国民经济中起着主导作用。工业还为自身和国民经济其他各个部门提供原材料、燃料和动力，为人民物质文化生活提供工业消费品；它还是国家财政收入的主要源泉，是国家经济自主、政治独立、国防现代化的根本保证。除此以外，在社会主义条件下，工业的发展还是巩固社会主义制度的物质基础，是逐步消除工农差别、城乡差别、体力劳动和脑力劳动差别，推动社会主义社会向共产主义社会过渡的前提条件。