一些伪命题所创造的知识就是

Ⅰ 什么叫伪命题请举个例子

顾名思义，所谓伪命题，就是不真实的命题。
所谓不真实，有两种情况：其一是不符合客观事实；其二是不符合一般事理和科学道理。
所谓一般事理，是指在运动演变过程中，存在于事物之间的某种联系，也就是事物之间的外部联系；所谓科学道理，是指存在于事物本身的质和量的关系，如水是H2O，加速运动的规律是F=ma等等。一般事理和科学道理统称哲理。
（以上是抄的）
所谓命题，就是一个论点、一个观点。从另一个角度，我觉得一个命题，可以分为三种，一种是已经被证明是正确的，如电能、电能可以转换；一种是还没有被证明的，但也没有被证明是错误的，如很多社会命题和管理命题大多都是这样的，最著名的是数学问题哥德巴赫猜想；还有一种命题，是被证明了是错误的，或者只是在局部正确的，比如关于万能永动机的命题。
所谓伪命题，第三种严格起来说，都是伪命题。但不是我们平时关注的，因为已经证明是错误的东西，大家都是不会再注意的。平时所说的伪命题，一般是出现在第二种。也就是，目前还没有证明是正确的、也还没有充分证明是错误的时候的那种命题中，存在着大量的伪命题。
现在社会上的伪命题很多。比如，中国一些所谓的咨询公司总结的很多什么这个管理、那个管理，大多数是伪命题，根本经不起检验。
最典型的伪命题，我认为是“中药能治本”。这句话害了我们千百多年！！！研究中药的人，你别生气！我没说中国的中药学是无用的，相反，本草纲目的作者李时珍是我非常推崇的古人之一，在那个时候，在科学还根本不知道自己姓什么的年代，他就能找到那么多可以治疗疾病的草药和配方，实在是世界的奇迹！但是，N年过去了，我们都已经能看到显微镜里的细菌是怎么繁殖的年代了，我们的中医呢？晕死，还抱着老祖宗留下的那点东西在骗人！

Ⅱ 什么是伪命题

“伪命题是指不真实的命题。所谓不真实，有两种情况：其一是不符合客观事实；其二是不符合一般事理和科学道理。 另一种解释是指没有意义的命题，无法断定其真假，既不是先天的分析命题，也不是可以通过经验判断的综合命题。比如，“团结比原子弹还厉害”，”凡事都有例外”这类命题。

Ⅲ 什么是伪命题

就是没有用的题目条件，用来干扰你的思路

Ⅳ “伪命题”到底是什么意思

伪命题是指不真实的命题。所谓不真实，有两种情况:其一是不符合客观事实;其二是不符合一般事理和科学道理。

Ⅳ 什么是真命题和假命题 举个例子 然后讲一下蟹蟹啦

真命题就是正确的命题,即如果命题的题设成立,那么结论一定成立．如：
①两条平行线被第三条直线所截,内错角相等．
②如果a＞b,b＞c那么a＞c．
③对顶角相等．
公理是人们在长期实践中总结出来的、正确的命题,它不需要用其他的方法来证明,初一几何中我们过的主要公理有：
①经过两点有一条直线,并且只有一条直线．
②经过直线外一点有且只有一条直线与这条直线平行．
③同位角相等,两直线平行．
④两直线平行,同位角相等．
一个命题都可以写成这样的格式：如果+条件,那么+结论.
条件和结果相矛盾的命题是假命题,如：
三角形的三个内角和不等于180度.
人会飞.
另外如果结论不完全符合条件（有符合条件但不符合结论的特例）,也算假命题,如：
四边形是正方形（四边形包括正方形但不仅仅指正方形,还有矩形、梯形等）.

数学中表示判断的句子称为数学命题,数学命题必须对事物的情况作出肯定或否定的问答,不能既肯定又否定,命题有真命题和假命题之分．正确的命题是真命题．不正确的命题就是假命题．要说明一个命题是真命题．必须经过严...

真命题就是正确的命题，即如果命题的题设成立，那么结论一定成立．一个命题都可以写成这样的格式：如果+条件，那么+结论。 条件和结果相矛盾的命题是假命题。

一

真命题:

任何命题的真值都是唯一的，称真值为真的命题为真命题。

真命题就是正确的命题，即如果命题的题设成立，那么结论一定成立。

如：

①两条平行线被第三条直线所截，内错角相....。

②如果a>b，b>c那么a>c。

③对顶角相等。

公理是人们在长期实践中总结出来的、正确的命题，它不需要用其他的方法来证明，初一几何中我们学过的主要公理有：

①经过两点有且只有一条直线。

②经过直线外一点有且只有一条直线与已知直线平行。

③同位角相等，两直线平行。

④如果两直线平行，那么同位角相等。

公理的正确性是在实践中得以证实的，是被大家公认的，不再需要其他的证明，并且它可以作为证明其他真命题的依据。如应用公理。

③可以推导出“内错角相等，两直线平行”和“同旁内角互补，两直线平行”。

定理是根据公理或已知的定理推导出来的真命题。这些真命题都是最基本的和常用的，所以被人们选作定理。还有许多经过证明的真命题没有被选作定理。所以，定理都是真命题，而真命题不都是定理。

Ⅵ “伪命题”到底是什么意思

伪命题是指不真实的命题。所谓不真实，有两种情况：其一是不符合客观事实；其二是不符合一般事理和科学道理。 另一种解释是指没有意义的命题，无法断定其真假，既不是先天的分析命题，也不是可以通过经验判断的综合命题。

一般事理，是指在运动演变过程中，存在于事物之间的某种联系，也就是事物之间的外部联系；而科学道理，是指存在于事物本身的质和量的关系，如：水是H2O，加速运动的规律是F=ma等等。一般事理和科学道理统称哲理。

(6)一些伪命题所创造的知识就是扩展阅读

应用：

社会上的伪命题很多。比如，中国一些所谓的咨询公司总结的很多什么这个管理、那个管理，大多数是伪命题，根本经不起检验。

还有部分人常说的“凡事都有例外”。“凡事“代表所有事，包括”凡事都有例外“本身这件事。逻辑上讲，这句话的例外就是”有的事没有例外“。既然有没有例外的事怎么能说凡事都有例外?事实来讲，例如”人终有一死“这事有例外吗？

统整下不难看出，从逻辑上讲：乍一看是A->A，其实看结果则是：A->非A，非A->非A，非A才是对的；从事例来讲：事实证明并非凡事都有例外，而那句话本身却有例外。

Ⅶ 伪命题是什么意思

伪命题是指没有意义的命题,无法断定其真假.既不是先天的分析命题,也不是可以通过经验判断的综合命题.比如,"7是神圣的"这个命题就属于伪命题.

Ⅷ 伪命题是什么意思啊

伪命题是指不真实的命题。所谓不真实，有两种情况：其一是不符合客观事实；其二是不符合一般事理和科学道理。

另一种解释是指没有意义的命题，无法断定其真假，既不是先天的分析命题，也不是可以通过经验判断的综合命题。比如，“团结比原子弹还厉害”，”凡事都有例外”这类命题就属于伪命题。

(8)一些伪命题所创造的知识就是扩展阅读：

我们日常生活中命题，可以分为三种：

（1）一种是已经被证明是正确的，如电能、磁能可以转换；

（2）一种是还没有被证明的，但也没有被证明是错误的，如很多社会命题和管理命题大多都是这样的，最著名的如数学猜想的哥德巴赫猜想；

（3）还有一种命题，是被证明了是错误的，或者只是在局部正确的，比如关于万能永动机的命题。

Ⅸ 命题一定是知识吗

命题是多个概念之间加以逻辑串联形成的，一个概念是一个数据单元，一个命题包含多个数据单元，而信息是数据的集合，因此可以说一个命题是一条信息。那命题是如何从信息升级为知识的？是不是所有命题都是知识？在所有情况下都是知识?

似乎可以说，自然科学领域的命题属于硬知识，这类命题与知识可以划等号。但在人文领域，许多命题就是软知识，它的质地不够坚硬，不能随时随地都与知识划等号。

举个例子：跑步是有效的健身方式。这是一个无懈可击的命题，也是我们寻常所说的知识——甚至因为足够寻常，变成了人们的常识。在大部分人都因为合理正当的理由相信它时，它就变成了一个“事实”，既而通过调动大脑的认知升级成为知识。从人类进入原始形态的群居社会时，知识就是这样形成的。一旦知识广为大众接受，它就难以从我们整个社会的知识体系中根除，哪怕它后来被证明是错的。

一则对全社会来说无懈可击的知识，放到个体层面呢？

我用几个月的时间亲自证明了这条知识对我来说不太高明，我属于越跑步身体越虚弱的类型，跑步过后的大汗淋漓让我身体流失过多能量，当能量输出超过能量输入时，我的身体吃不消了，我还是适合瑜伽或者冥想这类柔性运动。可见，这个命题不是我的知识，因为我因为合理的理由不再相信它了。

所以，人类整体的知识不一定是个体的知识。在这个例子中，“跑步是有效的健身方式”于我是一道伪命题。我们常说“学习知识”，其实更加准确的说法其实是“我们使它变成了我们的知识”。经过人的主观赋予，命题才变成了我们的知识。

不经过人的主观赋予这一环节，命题仅仅是信息，无所谓正确。

还有一个好玩的例子。啤酒与尿布是一则关于数据挖掘价值的经典案例，经典到大家都认为这就是“truth”，深信不疑。事实上，这个案例是杜撰出来的，现实生活中，各大超市和卖场并没有这样的搭配摆放。这个命题本是虚构的事实，奈何口口相传，大家都被洗脑，也就成了全社会的知识。但对于我来说，它就是伪知识。

总之，在人文领域，大众的知识不一定是个体的知识，所以需要加强知识鉴别能力，形成自己的思考。