贸易创造效应实例

❶ 什么是贸易创造效应和贸易转移效应扩大贸易创造的条件有哪些

贸易创造是关税同盟建立后，成员国之间以新创造的来自同盟内伙伴国的进口，替代原先的国内生产的状况。其效果是由于内部关税取消，不再为生产效率低、成本高的国内生产提供保护，以来自伙伴国的低价进口取代高价的国内生产，使消费者提高了福利。

贸易转移是一个年轻的概念，最早出现的贸易转移是由加拿大经济学家瓦伊纳在19世纪50年代初提出的，全称是“贸易创造与贸易转移理论”。

指一国产品遭到另一国的贸易保障措施后转而大量向其他国家出口。关税同盟的经济效应集中在贸易创造和贸易转移两个方面。贸易转移是指产品从过去进口自较低生产成本国转向从较高成本国进口的过程和现象，这是在一体化过程中应予以注意的情况。

(1)贸易创造效应实例扩展阅读：

贸易转移效应成因：

（一）保障措施越来越受到各国政府的青睐。

随着世界贸易日益自由化，某种程度上贸易保护主义又有抬头的趋势。1994年及乌拉圭回合谈判前，不少国家更偏爱采用“灰色区域”性质的贸易保护措施来保护其国内市场，比如借助于双边谈判说服出口国自愿采取限制出口的措施等。

而今，世界贸易组织规则日益严格禁止或限制类似措施，从而，使得保障措施这样一种“合法化”的补救措施脱颖而出。

（二）世界经济区域集团化的加强

进入90年代以来，世界经济区域集团化向纵深发展，并成为当今世界经济发展中的一大潮流。区域集团化及区域性国际经济组织的出现并非偶然。它是世界局势变化和冷战结束后经济矛盾突出和市场竞争加剧的表现。也是全球经济一体化的过程。

（三）非关税壁垒的日益增多

随着世界贸易组织在减低关税上所做努力取得的成效和各国之间双边、多边贸易协定的增多，关税不再是主要的贸易壁垒，而又因为国家利益的永恒性和最大性，非关税壁垒就成了各国屡试不爽的限制进口的措施。

❷ 什么是关税同盟的贸易创造效应呢怎样用图形进行分析啊

1.同盟前，如抄各成员国经济袭结构间的竞争性大于互补性，同盟后，其专业化生产机会才会增多，贸易额才能扩大。
2.组成关税同盟规模的大小。如果规模越大，低成本高效率的生产者越有可能在同盟内部出现，贸易创造的效果更大。
3.建立关税同盟前成员国之间的关税越高，建立同盟后产生的贸易创造效应越大。
4.关税同盟成员国间地理位置越接近，则运输成本越低，从而贸易创造的效应也就越大。

❸ 什么是Trade_creation_effect拜托各位大神

贸易创造效应(Trade Creation Effect) 贸易创造效应是指 关税同盟 内部取消 关税 ，实行 自由贸易 后， 关税同盟国国内成本高的产品被同盟内其他成员国成本低的产品所替 代，从成员国进口产品，从而创造出过去所不可能发生的新的贸易。

❹ 举例说明“贸易创立”和“贸易转向”

楼主说得是关税同盟的静态效果吧，好像这比较官方的将这两种概念成为“贸易版创造和贸易转移”吧权
我说一下一般的定义吧，基本上，楼主可以用这个概念很容易就能举出无数的例子了。

（一） 贸易创造效应:关税同盟成立以后，在比较优势基础上使生产更加专业化，这样关税某些同盟成员国的一些国内产品将被其他成员国生产成本更低的产品取代，其结果，是关税同盟国的社会福利提高。
（二） 贸易转移效应：在关税同盟成立前，关税同盟国从世界上生产效率最高，生产成本最低的国家进口产品，关税同盟成立以后，关税同盟国该项产品转由同盟国内生产效率最高，生产成本最低的国家进口，而不是世界生产效率最高的国家，则进口成本较前增加，社会福利下降。

❺ 什么是贸易创造效应和贸易转移效应

贸易创造效应和贸易转移效应：

1. 贸易创造是指在关税同盟内部取消成员国之间的关税后，国内生产成本高的商品被成员国中生产成本低的商品所取代，来自成员国的低价进口商品替代了昂贵的国内生产的商品，成员国之间的贸易被创造出来。

2. 贸易转移是指关税同盟对外实行统一关税，对第三国的歧视导致从外部进口减少，转为从伙伴国进口，使贸易方向发生转变，产生“贸易转移”。

❻ 举例说明关税同盟的贸易创造效应

楼主说抄得是关税同盟的静态效果吧，好像这比较官方的将这两种概念成为“贸易创造和贸易转移”吧
我说一下一般的定义吧，基本上，楼主可以用这个概念很容易就能举出无数的例子了。

（一） 贸易创造效应:关税同盟成立以后，在比较优势基础上使生产更加专业化，这样关税某些同盟成员国的一些国内产品将被其他成员国生产成本更低的产品取代，其结果，是关税同盟国的社会福利提高。
（二） 贸易转移效应：在关税同盟成立前，关税同盟国从世界上生产效率最高，生产成本最低的国家进口产品，关税同盟成立以后，关税同盟国该项产品转由同盟国内生产效率最高，生产成本最低的国家进口，而不是世界生产效率最高的国家，则进口成本较前增加，社会福利下降。

❼ 谁能提供一些有关关税升级(Tariff Escalation)的案例

案例一 全球FTA兴起的原因及中国的对策选择

——来自中国-东盟自由贸易区的案例

引言

目前，世界经济三大板块的西欧、北美和东亚，均有成功的FTA（Free Trade Agreements，自由贸易协定）实践，如欧盟一体市场（SEM），北美自由贸易区（NAFTA），东盟自由贸易区（ASEANFTA）以及日本-新加坡双边自由贸易协定等。根据WTO秘书处的统计，截止2004年，全球FTA签订数量已经超过400 ，其中，向WTO作了通报就有256个。从中国的情况来看，自加入WTO以来，为最大化在国际贸易中的获益，在不遗余力的推进多边贸易体制在全球发展的同时，中国也加快了FTA实践的进程，并已取得阶段性成果。目前，除“中国-东盟自由贸易区”已经开始运行、“早期收获”计划也在顺利实施外，中国与新西兰的“中-新自由贸易协定”也已进入最后的谈判阶段，与巴基斯坦、澳大利亚、智利等国的自由贸易协定也加快了可行性研究的步伐。

背景简介

东盟的全称是东南亚国家联盟，是亚洲地区具有代表性的区域经济一体化组织之一。它是1967年8月，由马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国、印度尼西亚5国在泰国首都曼谷成立的。1984年文莱加入，1995年后越南、老挝、柬埔寨和缅甸加入。1992年在第四届东盟首脑会议上，东盟正式提出15年建成东盟自由贸易区。后来由于区域经济一体化进程的加快和乌拉圭回合协议的签署，促使东盟决定将建成东盟自由贸易区的时间缩短为10年，于是1995年东盟首脑会议宣布将在2003年提前实现这一计划。

中国-东盟自由贸易区的构想始于1999年在马尼拉召开的第三次中国与东盟领导人会议。当时，东盟刚经历亚洲金融危机，对金融危机的危害及经济脆弱性有切肤之痛，亟需通过地区经济整和来抵制外来风险。而中国在金融危机中坚持人民币不贬值，不仅减弱了金融危机的冲击，而且树立起一个大国的国际形象。东盟国家普遍希望中国在地区经济合作中发挥更大的作用，中国与东盟加强经济合作的想法呼之欲出。考虑到东盟自由贸易区即将建成，为扩大双方的经贸交往，中国领导人提出愿意加强与东盟自由贸易区的联系。这一想法得了东盟国家的回应。2000年在新加坡召开的第四次中国和东盟领导人会议上，中国领导人建议成立中国-东盟经济合作专家小组，重点讨论中国-东盟自由贸易区的可行性以及中国加入WTO后的影响问题。2001年11月在文莱举行的第五次东盟和中国领导人会议上，正式宣布在10年内建成中国-东盟自由贸易压。

这个决定一经宣布就引起了强烈反响，人们普遍认为这是东亚经济合作的历史性突破，将改变亚洲政治经济的全貌。中国和东盟的谈判在2003年底进行，从2004年开始，用6年左右的时间，即在2009年最终建成。届时双方将明显降低关税并消除所有非关税壁垒，同时实现贸易和投资的自由化。中国与东盟组成自由贸易区，将涵盖17亿人口，GDP超过20 000亿美元，贸易额达到12 300亿美元，将是世界上由发展中国家组成的最大的自由贸易区。东盟目前是中国第五大贸易伙伴，中国是东盟第六大贸易伙伴。自1995年以来，双方的贸易额已达416.15亿美元。根据东盟秘书处的研究，中国与东盟建成自由贸易区后，东盟对中国的出口将增加48%，中国对东盟的出口将增加55%。中国-东盟自由贸易区的建立，不仅有助于促进双方经济增长和贸易量的扩大，创造双赢的局面，而且在政治上，也将促进中国、东盟睦邻友好关系的深入发展，符合中国营造和平、合作周边环境的长远利益。

问题分析

从乌拉圭回合到多哈回合，由于发达成员与发展中成员、发达成员之间等不同利益团体的意见分歧始终难以调和，致使WTO多边谈判屡次陷入困境。2003年坎昆会议失败后，多边贸易体制建设更是陷入低潮。在这一背景下，为尽早享受自由贸易带来的福利，越来越多的成员开始绕开多边谈判，而直接参与区域的或双边的自由贸易协定谈判。区域或双边自由贸易协定与多边自由贸易协定相比，较易在短期内达成一致，给国家和企业带来的贸易利益也可以在短期内显现，所以以FTA为主要形式的区域一体化协定得以迅速发展，并成为世界经济的显著特点。世界范围内以FTA为主要形式的区域经济一体化，对全球经济贸易的发展产生深远影响的同时，也一直在深刻的影响着中国的经贸。例如，北美自由贸易区的运行，使墨西哥产品对美国、加拿大的输出大幅度增加，并挤占了中国在美、加两国的传统市场。2004年5月1日，欧盟历史上最大的一次东扩计划实施，波兰、匈牙利等十个国家正式加入欧盟，这些与中国产品成本类似、出口结构相同的低收入中东欧国家参与欧洲一体化进程，也将对中国的出口形成巨大冲击：一方面中国对原欧盟15国的出口受影响；另一方面新入盟十国开始实施欧盟的统一关税和统一外贸政策后，更高的市场准入壁垒也将影响中国对这十国的商品出口。

解决问题的思路

针对全球区域经济一体化对中国经济贸易带来的冲击，中国要采取积极措施来应对。其中，加快推进FTA实践也正是其中的应有之意。其中，在条件、经验并不成熟的时候，中国可以考虑先与发展中国家或国家集团建立FTA。

第一，中国需要加快FTA步伐，以适应国际贸易发展的新趋势。一方面，世界各国围绕扩大贸易和促进投资的竞争日趋激烈，而依托FTA的贸易自由化无疑将成为各国扩大市场的一个有力武器，在各国争先签署FTA的情况下，起步早的国家无疑将占据先发优势；另一方面，双边谈判的进程同时也是重新瓜分市场份额的过程，在目前多边机制进展乏力、双边谈判日趋活跃的情况下，中国只有尽早谋划，积极参与，争取主导地位，才有可能在未来贸易格局调整和规则制定上抢占先机。

第二，中国要适时尝试与资源丰富的重要贸易伙伴开展FTA谈判。中国与重要贸易伙伴国在产业结构、出口结构上也更具备互补特征，所以与这些国家间签署FTA将会为中国带来实现更多的经济利益。虽然目前来看，政治领域、意识形态的巨大分歧，使得中国与美国、日本、欧盟等世界最大的经济体进行FTA谈判并不现实，但与东盟、澳大利亚、新西兰等国进行FTA谈判的条件已经成熟，与俄罗斯、印度、加拿大、巴西等国家实现自由贸易也不是没有可能，所以中国要加快研究与这些国家签订FTA的可能性。

第三，双边FTA涉及的领域，应该拓宽至服务贸易以及多种便利化和合作形式等。传统FTA的内容主要涉及货物贸易自由化，而在最新出现的FTA中，各成员开始将更大的兴趣集中到服务、技术、投资等更广泛的领域如何促进贸易和交流，其目的是如何使FTA 的动态效果具体化。如，从日本-新加坡双边FTA生效之日起，日本将把日本电报电话公司的外资持股比例限制从20%增加到33%，新加坡成为第一个享有这个特权的国家。中国也要高度重视这一变化，以实现增加在FTA实践中的获益。

关键措施

第一，目前中国选择FTA伙伴国应以小经济体国家或国家集团为主。相对于大国，与小经济体国家签署的双边协定给国内产业带来的冲击相对有限，谈判压力相对比较小，也有利于在谈判中采取灵活策略。中国的FTA谈判还处于起步阶段，谈判经验还需积累，在此背景下，尝试与小经济体国家及国家集团签署FTA无疑是理性的选择。

第二，资源的互补应成为中国选择FTA伙伴国家的重要考虑因素。在巨大的人口压力下，中国耕地、林木、水等资源以及石油等能源都相对稀缺，作为发展中国家，资本、技术、人力资本等要素规模也相对有限，这些已经日益成为中国经济发展的瓶颈。当前，与中国建立或尝试签署FTA的国家都有自己占优势的要素资源，如东盟的林业资源，新西兰的技术、资本、畜牧和林业资源，澳大利亚的技术、资本、铁矿和农业资源等，智利的铜矿等。这一特征实际上反映出中国FTA实践的一大目标，即通过签署FTA，利用国外资源缓解国内经济发展过程中面临的资源制约。

第三，农业是中国FTA谈判中应高度关注的敏感领域。东盟各主要国家、新西兰、澳大利亚以及智利，都是农业发达的国家，并拥有许多在国际市场上具有极强竞争力的农产品，如东盟的棕榈油、热带水果、稻米；新西兰的奶制品、肉制品、粗羊毛；澳大利亚的小麦、奶制品、肉制品、细羊毛；智利的温带水果等。其中，稻米、水果等产品与中国的优势产品有明显的竞争，所以与这些国家进行FTA谈判时，需要慎重处理农产品的市场准入等问题。因此，农业领域的谈判在一定程度上决定着目前中国FTA实践的进程。

中国-东盟自由贸易区的经验

FTA的签署是以成员国“双赢”为基础的。积极尝试与中国签署FTA的各国，都极为看重中国这个全球消费者数量最多的巨大市场，因为实现自由贸易后，仅仅“贸易转移效应”就会为他们带来巨大而确定的获益。但是，对于中国来说，与东盟签署FTA后其经济利益的获得至少没有其伙伴国那样明显：

第一，小经济体国家有限的国内市场，使中国很难从贸易规模扩大中获得很多利益。东盟十国中越南、缅甸、老挝、柬埔寨等都属于世界上最不发达的国家，所以尽管地区人口接近6亿，总GDP却只有0.6万亿美元，人均约1000美元，消费者购买力非常有限，所以市场潜力并不十分巨大；新西兰虽然是发达国家，但人口只有400万左右，国内市场也非常狭小。因此，很难想象中国的出口会在FTA签署后有急剧的增加。

第二，与FTA伙伴国之间产业结构、出口结构上的高度相似也不利于中国获得更多经济利益。以东盟为例，中国与东盟各国处于大致相同的发展阶段，有接近的资源禀赋条件，产业结构高度相似，推行出口导向战略的东盟各国，出口的产品结构与市场结构都与中国高度相似，中国重点出口的加工农产品、纺织品等劳动力密集型产品也正是东盟各国具有优势的产品，双方形成水平竞争关系。在这种情况下，中国企业在狭小的东盟市场还是不能卖出更多产品。

第三，入世工作组报告书中的某些承诺，一定程度上也制约了中国经济利益的获得。例如，《中国加入WTO工作组报告书》第91条规定：“对于木材和纸制品，将对所有进口木材和纸制品适用相同的税率，包括优惠计划、关税同盟或自由贸易区下适用的税率”。这一规定就决定了中国很难给予林业资源丰富的新西兰、东盟各国以及智利等国，以更优惠的林产品市场准入条件，这意味着中国很难实现充分利用FTA伙伴国的林木资源，来缓解国内林产品供给压力的目标。

虽然就中国-东盟FTA的实践来说，中国很难从扩大出口方面获得客观的经济利益。但是，如果综合考虑防止在未来国际贸易格局中被再度边缘化、营造更有利的经贸外部环境、增强在新一轮多边谈判中的发言权等目标，仍然发现中国参与FTA实践，可以为自身带来巨大的获益：

第一，防止在未来的国际贸易格局中再度边缘化。主要目的有三个：①FTA成员可以享受到比WTO一般成员更为显著的贸易优惠，这样如果不加快FTA实践进程，中国加入WTO后所获得的平等贸易待遇就很可能随着各国FTA的蓬勃发展而重新面临威胁；②各成员国通过双边谈判往往会就多边谈判中的某些事项达成的共识，从而增强在未来多边谈判中对规则制定的影响，这样没有参与FTA实践的国家可能将不得不被动接受别人安排的游戏规则；③双边谈判的进程同时也是重新瓜分市场份额的过程，中国只有积极参与，才能争取主导地位。

第二，缓解国内资源紧张的压力。中国人口众多，各种主要资源的人均占有量很少。例如，人均耕地资源只有世界平均水平的1/3，人均水资源更是不足世界平均水平的1/4，资源的相对缺乏已日益成为中国经济发展的瓶颈。在这种情况下，充分利用各种国际、国内两种资源成为中国经济发展过程中的必然选择。而与资源禀赋明显互补的国家签署FTA，可以使中国以更低的成本、更稳定的渠道，获得经济继续高速发展必需的能源和原材料供给，这对于中国经济的发展、社会的稳定无疑是有益的。

第三，有助于中国在WTO多边谈判中实现利益的最大化。具体内容包括：①签署FTA将有助于中国与各国在多边谈判中协调立场，形成整合力量，进而扩大对多边谈判进程的影响；②作为WTO的新成员，通过与FTA伙伴国的合作，避免在谈判中独自承担压力；③双边谈判将有助于中国更加主动地发表自己的意见，让世界更加了解中国，可以说缔结的双边FTA越多，中国在新一轮多边贸易谈判中就拥有更大的发言权。

第四，创造有利于中国经济发展的良好外部环境。一方面，区域内部经济联系的加强将促进政治关系的稳定，欧盟、东盟的经验都证明了这一点，所以中国签署FTA可以一定程度上保证与周边各国政治关系的稳定；另一方面，FTA实践还将促进中国“市场经济国家”地位在更广泛领域被承认。东盟各国、新西兰以及智利承认中国的“市场经济国家”地位就是一个明显的战略胜利，而澳大利亚与中国开展自由贸易谈判的前提条件，也是澳方必须首先承认中国的“市场经济国家”地位。

启示

WTO各成员之间的经济发展水平有显著差异，在多边谈判中的政策主张和利益要求有明显不同，这是多边谈判取得一致结果越来越困难的主要原因，并直接阻碍了自由贸易在全球范围内的推进。各成员国之所以积极参与区域自由贸易协定实践，主要是希冀从区域、次区域或者双边的经济合作中寻求自由贸易机会。从各国的实践来看，以FTA为代表的区域或双边自由贸易协定，确实可以从经济和政治等方面为成员国带来获益。

FTA框架下所承诺的开放程度，会超越WTO成员国之间协议的范围，缔约国在货物贸易、自然人移动、服务贸易、资本和信息流动等方面都会获得诸多便利，这些因素均会为各成员带来巨大的经济利益。一般把FTA带来的经济效应大致分为两部分，即通过降低区域内关税直接促进成员国间贸易的静态效应，以及通过提高劳动生产率和资本积累间接促进成员国经济成长的动态效应。

FTA签署后产生的静态效应，还可以进一步细分为贸易创造和贸易转移效应：①贸易创造效应。FTA内部实行自由贸易后，由于市场准入条件降低，各成员国国内成本较高的产品，会被生产成本较低的其他成员国产品所取代，这样，成员国之间的相互贸易便能增加，商品的供给来源从国内向区内成员国转移，新的贸易被“创造”出来，这就是贸易创造效应；②贸易转移效应。相对FTA国家间的内部关税，各成员国对外设的关税等市场准入门槛要高一些，其他国家产品的进入将受到歧视，所以成员国之间某些商品的需求从非成员国转向了生产成本较高的伙伴国，即商品的供给来源从非成员国向成员国转移，这就是贸易转移效应。

FTA签署后产生的动态效应，则可以分为规模经济效应、竞争刺激效应以及投资刺激效应三部分：①规模经济效应。签署FTA后，可以把各国的国内市场整合为统一的区内大市场，企业面对的市场规模扩大，同时，生产要素流通的便利，也将促进成员国产品生产的专业化分工，进而产生规模经济，提高资源配置效率；②竞争刺激效应。成员国之间市场准入条件降低后，各国企业必须面临其他成员国企业更激烈的竞争，这将促使企业不断提高技术、提高经营管理、降低成本，从而使得成员国的产业结构得以优化；③投资刺激效应。FTA的建立还可以动态地刺激投资，非成员国企业为应对产品进入FTA区内市场受到的市场准入歧视，会选择到FTA成员国境内投资设厂，从而增加FTA成员国吸引外资规模。

值得注意的是，FTA签署后不仅会带来显著的经济效益，还会产生深远的政治影响。例如，欧盟“东扩”计划的加快实施，其目的是希望通过成员国不断增加和自身职能范围的逐渐扩大，增强欧盟作为重要“一极”在世界政治多极化格局中的地位，从而改变其“政治矮人”的形象；美国在全球范围内加快组建以美国为中心的放射性双边FTA网络，其目的也是进一步增强其在全球范围内的政治影响；中国、日本、韩国甚至包括印度在与东盟进行“10+1”谈判过程中的相互较力，其实质还不是经济利益的争夺，而是为加强各自对亚洲事务的影响。上述例子都充分说明，通过签署FTA可以对双边的政治关系乃至整个世界的政治格局产生深刻影响。

案例应用的条件

（1）FTA并不是对WTO的替代，而只是对其的补充，所以不能以中国-东盟自由贸易区成功实践，而对中国积极推进WTO多边谈判进程的策略产生怀疑；

（2）FTA的成功有赖于双方的积极推动，并且在政治经济领域均不应有实在阻碍；

（3）中国-东盟自由贸易区运行证明，各国在FTA实践的谈判中，必须为敏感产业设置保障措施。

思考题

（1）与东盟签署自由贸易协定后，中国进口大量增加，是否意味着中国贸易利益的损失？

（2）目前，中国与美国、欧盟及日本签署自由贸易协定的条件是否具备？为什么？

❽ 国际直接投资的贸易效应有哪些

一是贸易替代效应，即从静态角度，一种商品可以通过贸易或投资方式进入一国市场，选择了投资，便会替代贸易。联合国1996年世界投资报告指出，对于制造业的特定产品来说，作为公司国际化渐进过程即从贸易到FDI的结果，FDI与贸易的确存在着相互替代的线性联系
二是贸易创造效应，即FDI可以在母国和东道国之间创造新贸易机会，使贸易在更大的规模进行.FDI会直接导致资本货物、中间投入物和技术与服务的出口，从而会促进母国的贸易。特别是，FDI作为先进生产函数的转移，会带来成本的降低、效率的提高和信息的跨国流动，因而从整体和长远上看，FDI会创造新贸易需求，推动东道国向母国的出口贸易（小岛清，1987）

三是贸易补充效应，FDI往往要带来维修等后续的支持性活动的发展，从而会促进和增加贸易机会。

其四是市场扩张效应，FDI实现的生产扩大，既会加深对东道国的市场渗透，也会进一步拓展新的第三国市场，从而使贸易导向的生产带来总贸易量的净增。

❾ 一个小国以世界市场价格每袋10元进口花生。它的需求曲线是D=400-l0P，供给曲线是S=50+5P。

1.当价格为10元时，d-s=(400-100)-(50+50)=200。 则进口量为200袋。
2.每袋征收50%进口税后，进口价格为15元，因为没有进口时，国内价格为(400~10便士)=(50+5P)。P=70/3>15，进口后国内价格为15元，此时进口为(400-150)-(50+75)=125。
拓展资料:供给价格弹性是指生产者对价格变化的反应，生产者的反应取决于他们对价格变化和产量变化的适应能力。在农产品供给中，影响供给价格弹性的主要因素有:
①农业生产周期的长度 如果农产品生产周期较长，那么生产周期内的价格变化不足以对农产品的供给产生影响，因此供给弹性较小。由于生产者没有时间调整生产规模以形成新的产能，价格可能会再次变化，不再影响当前周期的供应量。如果农产品生产周期短，生产者有足够的时间在价格变化的影响周期内调整生产规模，改变农产品的供给，那么供给弹性就大。
②转变农业生产规模难度大 如果农产品的生产规模容易变化，那么供给弹性就大，反之亦然。一般来说，资本密集型或技术密集型农产品的生产规模难以改变，供给弹性较小。劳动密集型农产品生产规模易发生变化，但供给弹性大。
③农产品价格变动影响的持续时间 如果农产品价格变动的影响周期较长，生产者可以及时进行生产调整，改变供给，则供给弹性较大。如果价格变化的影响是短暂的，生产者没有时间调整生产，那么供给弹性就小。
④随农产品产量的不断增加，农产品成本增加的程度 如果农业产出的增加大于成本的增加，供给弹性的就大。相反，供给弹性相较会比较小。一般来说，由于土地收益递减的规律，生产成本随着农业生产规模的扩大而迅速增加。因此，与工业品相比，农产品的供给弹性较小。 总之，农产品的供应由于受到自然条件的影响，生产周期一般较长。

❿ 关税同盟的动态效应主要表现有哪些

一、关税同盟的动态优势

1、关税同盟的第一个动态效应就是大市场效应（或规模经济效应）。关税同盟建立以后，为成员国之间产品的相互出口创造了良好的条件。

这种市场范围的扩大促进了企业生产的发展，使生产者可以不断扩大生产规模，降低成本，享受到规模经济的利益，并且可进一步增强同盟内的企业对外，特别是对非成员国同类企业的竞争能力。因此关税同盟所创造的大市场效应引发了企业规模经济的实现。

2、关税同盟的建立促进了成员国之间企业的竞争。在各成员国组成关税同盟以前，许多部门已经形成了国内的垄断，几家企业长期占居国内市场，获取超额垄断利润。

因而不利于各国的资源配置和技术进步。组成关税同盟以后，由于各国市场的相互开放，各国企业面临着来自于其他成员国同类企业的竞争。

结果各企业为在竞争中取得有利地位，必然会纷纷改善生产经营效率，增加研究与开发投入，增强采用新技术的意识，不断降低生产成本，从而在同盟内营造一种浓烈的竞争气氛，提高经济效率，促进技术进步。

3、关税同盟的建立有助于吸引外部投资。关税同盟的建立意味着对来自非成员产品的排斥，同盟外的国家为了抵消这种不利影响，可能会将生产点转移到关税同盟内的一些国家，在当地直接生产并销售，以便绕过统一的关税和非关税壁垒。

这样客观上便产生了一种伴随生产转移而生的资本流入，吸引了大量的外国直接投资。

二、关税同盟的动态劣势

1、关税同盟的建立促成了新的垄断的形成，如果关税同盟的对外排他性很大，那么这种保护所形成的新垄断又会成为技术进步的严重障碍。除非关税同盟不断有新的成员国加入，从而不断有新的刺激，否则由此产生的技术进步缓慢现象就不容忽视。

2、关税同盟的建立可能会拉大成员国不同地区之间经济发展水平的差距。关税同盟建立以后，资本逐步向投资环境比较好的地区流动，如果没有促进地区平衡发展的政策，一些国家中的落后地区与先进地区的差别将逐步拉大。

静态效果

1、贸易创造效应

贸易创造效应是指建立关税同盟后，关税同盟某成员国的一些国内生产品被同盟内其他生产成本更低的产品的进口所替代，从而使资源的使用效率提高，扩大了生产所带来的利益；

同时，通过专业化分工，使本国该项产品的消费支出减少，而把资本用于其他产品的消费，扩大了社会需求，结果使贸易量增加。

2、贸易转移效应

贸易转移效应是指缔结关税同盟之前，某个国家不生产某种商品而从世界上生产效率最高、成本最低的国家进口商品；

建立关税同盟后，如果世界上生产效率最高的国家被排斥在关税同盟之外，则关税同盟内部的自由贸易和共同的对外关税使得该国该商品在同盟成员国内的税后价格高于同盟某成员国相同商品在关税同盟内的免税价格；

这样同盟成员国原来从非成员国进口的成本较低的商品转从关税同盟内部生产效率最高、生产成本最低的国家来进口。

3、贸易扩大效应

缔结关税同盟后，无论在贸易创造和贸易转移的情况下，进口国（上面例子中的A国）X商品的价格都比原来下降了。如果A国X商品的需求价格弹性大于1，则A国对X商品需求数量的增加幅度要大于X商品价格的下降幅度，从而使X商品的销售额也就是进口额增加，这就是贸易扩大效应。