⑴ 人们说一般书桌乱的人比较有创造力,这是真的吗
有科学家试图终结这场讨论,但是,科学家们关心的不只有桌子,而是整个环境以及身处这个环境中的人。并希望找到杂乱的环境或井然有序的环境对人的创造力以及决策的影响。比如,来自明尼苏达大学的Kathleen D. Vohs和她的同事。她们的工作预测了整洁的环境和混乱的环境对不同决策的影响。
其实关于环境对人的影响已经有了很多研究,做著名的莫过于斯坦福监狱实验,这个实验已经屡次被改编成电影,今年又被搬上荧屏,据说还是津巴多本人最满意的一版。
另外比较有影响力的一个理论叫做破窗效应(Broken windows theory),由詹姆士·威尔逊(James Q. Wilson)及乔治·凯林(George L. Kelling)于1982年提出。
在一个混乱的环境中,如果有一扇窗户的玻璃碎了,那么其他的玻璃也会很快被打碎。
破窗效应认为,微小的混乱就会导致更大的影响甚至诱发犯罪。而整洁干净的环境则会诱导人们做出符合道德要求的行为。
不 过,从人格特质的角度来看,喜欢整洁的人可能也会喜欢秩序,传统,惯例,约定俗成,保守。能够忍受混乱的人,同样可以忍受模糊不清的状态,对自由也看的非 常重要。人类学家Mary Douglas认为,秩序通常与道德约束、正确的行为模式有关,而混乱则与偏离标准、禁忌的行为关系密切。
也有人从机会成本的角度来看待这个问题,时间和精力如果花费在整理房间或者书桌上,就无法用在任何有创造力的工作中。
整洁的环境有利于工作效率的提高,因为环境会提高人们的自律行为。但是混乱的工作环境却更能激发人们的创造性。
不 论你是在追求创造力还是追求纪律和效率。这些研究对我们的启发应该是:我们的行为深受周围环境的影响,这种影响甚至超过你的想象。而且最重要的是:我们应 当利用这种影响,去建构我们需要的环境,以实现我们的目标。如果你需要你的员工或者家庭成员的行为符合规则、健康、道德规范的要求,那么也许你应该经常清 理你的工作环境和家庭环境。但是,如果你更需要创造性的见解或突破性的决策,那么整洁的办公环境反而会扼杀创造性思维。
⑵ 桌子凌乱的人更有创造力吗
关于桌子乱和创造力的讨论已经很多了。我今天就再和大家说说这件事。
当提到桌子乱和创造力的关系时,爱因斯坦总是被拿出来举例子。据说故事是这样的,在爱因斯坦去世的那天,摄影师Ralph Morse没有和其他摄影记者聚集在普林斯顿医院,而是用自己的方式来纪念他,于是他来到爱因斯坦的办公室,拍下了他混乱的书桌。
在这个实验中,桌子乱只作为一个环境因素。其实关于环境对人的影响已经有了很多研究,最著名的莫过于斯坦福监狱实验,这个实验已经屡次被改编成电影,今年又被搬上荧屏,据说还是津巴多本人最满意的一版。
另外比较有影响力的一个理论叫做破窗效应(Broken windows theory),由詹姆士·威尔逊(James Q. Wilson)及乔治·凯林(George L. Kelling)于1982年提出。
破窗效应认为,微小的混乱就会导致更大的影响甚至诱发犯罪。而整洁干净的环境则会诱导人们做出符合道德要求的行为。
上述实验只是考察了“桌子乱”这个环境因素对人们的行为,尤其是决策的影响,其中涉及到了解决创意问题。这个环境是实验人员的有意设置,是“因”,但在现实生活中,却很难说清因果,因为混乱也有可能是懒惰造成的。
不过,从人格特质的角度来看,喜欢整洁的人可能也会喜欢秩序,传统,惯例,约定俗成,保守。能够忍受混乱的人,同样可以忍受模糊不清的状态,对自由也看的非常重要。人类学家Mary Douglas认为,秩序通常与道德约束、正确的行为模式有关,而混乱则与偏离标准、禁忌的行为关系密切。
也有人从机会成本的角度来看待这个问题,时间和精力如果花费在整理房间或者书桌上,就无法用在任何有创造力的工作中。
整洁的环境有利于工作效率的提高,因为环境会提高人们的自律行为。但是混乱的工作环境却能激发人们的创造性。
不论你是在追求创造力还是追求纪律和效率。这些研究对我们的启发应该是:我们的行为深受周围环境的影响,这种影响甚至超过你的想象。而且最重要的是:我们应当利用这种影响,去建构我们需要的环境,以实现我们的目标。如果你需要你的员工或者家庭成员的行为符合规则、健康、道德规范的要求,那么也许你应该经常清理你的工作环境和家庭环境。但是,如果你更需要创造性的见解或突破性的决策,那么整洁的办公环境反而会扼杀创造性思维。
当然,懒癌不在本文的讨论之中。
参考文献:
Vohs, K. D., Redden, J. P., & Rahinel,R. (2013). Physical order proces healthy choices, generosity, and conventionality, whereas disorder proces creativity. Psychological Science, 0956797613480186.
(文:余舟)
⑶ 桌子乱糟糟的人比桌子整洁的人更有创造力吗
研究主题:经历混乱(混乱环境;混乱的概念)对消费者行为的影响.
实验结果:混乱是一个令人厌恶的状态,因此消费者会通过寻求认知(cognition)、喜好(preference)和做决定(choice)上的简单化(simpilicity)来摆脱混乱.
研究者设计了六个实验来验证他们的假设.
实
验1a-1c(实验室)和实验2(现实情境实验)表明当周围的环境非常混乱时,消费者会将商品依据更为简单的类别分类;愿意花更多的钱去购买印有简单图案
的T恤;选择更加单一.实验3作为一个补充实验,再次证明,当对简单化的需求得到满足后,以上由混乱产生的效应随之消失.最后一个实验则发现了实验“边界
人群”:政治保守的人相对于民主人士更不能忍受混乱.
这个研究只是说明了,混乱的环境会激发消费者去寻求简约,稍微引申即为混乱的环境会激发人去
追求简约.该研究的研究者确实对“混乱”持有比较积极的态度,认为混乱会激发简约.但是这个研究并没有得出“桌子越乱,工作效率越高”的结论,也没有任何
的实验研究曾经得出这样的结论.
个人观点:
从社会刻板印象上来说,一个有着混乱的桌子,邋遢的妆容的员工,很容易给他人留下“工作能力
低,生活能力差”的印象.实验证明这样的环境会激发一个人去寻求简约化,但是寻求简约化对于工作是不是有促进作用,那就要看工作的性质和要求,以及员工是
不是将这份追求放在了工作上了.比如,一个办公桌非常混乱的员工,工作上没有追求简约,倒是成了资深苹果粉儿.
PS:在关于桌子混乱和工作效率关系的文章中,爱因斯坦经常躺着中枪,因为他的桌子实在是不怎么整洁.
⑷ 桌子越乱是不是智商越高
不是。
在整洁的环境中,人们的行为更有控制性,更友善。比如会选择更加健康的饮食,做出慈善行为,以及更符合规范的行为。但在杂乱的房间中,在创造性测验中的表现更好,而且更亲向于做出新的尝试。
整洁的环境有利于工作效率的提高,因为环境会提高人们的自律行为。但是混乱的工作环境却能激发人们的创造性。
书桌整理注意事项
整理桌面的第一步应当是将书桌上的物品进行分类整理。最常见的分类方式就是根据物品是否常用进行分类。分类之后将常用物品放置在容易取放的地方,非常用物品则可以收入抽屉或者收纳盒放入角落。
收拾书桌的关键,其实是让书桌上物品摆放地更为规律。因此,利用好桌面上现有的工具(如书架、收纳盒及抽屉等),可以帮助你有效收拾书桌上的不规则形状物品。
⑸ 人们说,一般书桌乱的的人比较有创造力。这种说法有科学依据吗有代表性的例子吗
没有科学依据。这只是因为那些获得成功的人比较认真可能没有时间收拾书桌。比如牛顿,他的书桌很乱,甚至有几次因为此而把自己的手稿点燃了。
⑹ 桌面越乱的人越聪明
胖猫宝导读
不是所有的凌乱都意味着失控,就连乔布斯都认为他的个人魅力是从凌乱的桌面开始形成的。
凌乱并不意味着失控,也许是创造力
相信生活中有不少同类中人,因为工作桌面凌乱而饱受“邋遢、不讲究、懒、随意”的非议,被贴上工作效率不佳的标签,那今天一定要为大家正个名了。
远说爱因斯坦、马克·吐温、居里夫人,近有扎克伯格,他们可算堪称时代开创者,然而他们的工作桌面也都是乱糟糟的。
?爱因斯坦的桌面
?扎克伯格,衣服头盔也往做桌上堆
著名文学家马克·吐温,美国敬仰他成为最知名的人士,而他的桌面上永远堆着凌乱的手稿,也许他深邃的思想和天马行空的想象从中得到过启发。
爱因斯坦说过:“要是乱糟糟的桌面意味着杂乱无章的头脑,那空桌面意味着什么呢?”
要知道,这个世界除了一丝不苟且的整齐划一,还存在着另一种状态——“凌乱的工整”,看似杂乱无章实则运行着独特的条理。
敲黑板了!不是所有的凌乱都意味着失控。
那些不按常规保持“工整”的人,可以在堆积如山的书籍、笔记和凌乱的便利贴之中,维持着强大的组织能力,轻松调着多而复杂的资料,将工作和思维打理的游刃有余。
这些人非常享受地用自己的方式去做事情,非但不平庸,还很可能具有强大的创造力。
谢家华,Zappos创始人&CEO。桌面上从书到牛仔帽都有?
Foursquare联合创始人DennisCrowley的桌面,是不是最整齐的一个了?
Paypal创始人麦克斯·拉夫琴的桌面。
科学说话,凌乱带来创造力的来由
环境一直对我们大脑的创造能力产生着重要的影响,而乱糟糟的桌面很可能会给你带来更多惊喜。
桌子虽然乱糟糟的,但桌面却又非常丰富的内容。并且它们都被一一铺平桌面,让你能一眼看清楚。有时候我们会因为本身毫无关联的两样东西而产生新想法。
美国明尼苏达大学的一项研究发现,拥有凌乱桌面的人更有创造力和冒险精神,而桌面井井有条的人比较守规矩,也不太冒险尝试新鲜事物。
Vohs博士和她的研究伙伴在报告中得出了结论:“杂乱无章的环境具有启迪性,使人挣脱传统的桎梏,生发出全新的见解。”也许很多伟大的作品和颠覆时代的思想是产生于凌乱的环境中。
强调一下,乱糟糟的环境分为两种,Vohs博士在纽约每日新闻的采访中说,“一种是杂乱,另一种是脏乱差。所以我们的实验结论并不是叫你把香蕉皮和垃圾放在桌上一星期。”
在这里,给大家一些变得更有创造力的小窍门:
看完杂志之后别扔掉,就让它们五花八门地躺在你桌上吧。别也把书都束之高阁了,反正一切有可能给你灵感的东西都留着。
说了创造力,还有一点值得注意,并不是说桌子一直维持凌乱就是有益的,这需要我们根据工作的变化而改变空间的整洁度。
明尼苏达大学为此做了一项实验,他们发现桌面整洁的人选择苹果而不是糖果,他们偏爱成熟完整的方案,而不是新出的那些。
当需要拓展新思路和概念时,凌乱的桌面也许会助你一臂之力;但当你想要高效率且不出差错地完成一个冗长间距的任务时,收拾好桌子还是非常关键的。
为什么有人喜欢凌乱的空间
通常,那些愿意待在一个凌乱的桌面或空间的人,大概会有三个来自潜意识的原由:
一是因为觉得舒适;
二是可能会让你更加专注;
三是也许你是完美主义者。
过于工整的空间,有时候让人产生不适。一个房间太过整洁,进入房间的人就会有一种似乎没有地方落脚的感觉,会产不适感,就像你看到一张白纸会忍不住动笔写画几笔。
桌面越乱,除了能增加人的创造力之外,还会使人们的精神力更容易集中,就像有些小说家坐在嘈杂的咖啡厅里却能静心写作那样。
工作桌面很乱的人,有时候会给人很不好的印象,但很可能他们是一名真正的“完美主义者”。
对于热衷追求完美的人来说,事情的完成度只有0和100。于是,那些暂且不重要的事情,他们会放在一旁视而不见,对于目前较为重要的事情,他们一定是做到100分才会交出来,所以久而久之桌面上的东西会越堆越多。
虽然拥有一定凌乱度的桌面会为我们带来不少好处,但是如果长期处于杂乱状态下,周围的人固然会觉得你是一个糊涂邋遢的人,如果你保持“清洁的杂乱”情况发生率会降低很多。
不过不管怎样,喜欢凌乱的小伙伴,都不必刻意要求自己向工整看齐,有太多世界大师有力地支撑着你,且任你开阔的思维在乱乱的空间里策马奔腾吧。
弗朗西斯·培根,英国文艺复兴时期最重要的散文家、哲学家,“知识就是力量”就是来自他。
约翰·厄普代克,在美国被公认的最优秀的小说家。
威廉·巴克利, 美国政治领袖。
弗里达·卡罗,墨西哥知名传奇女画家。
马克·夏加尔,被称为现代绘画史上的伟人,他的画呈现出梦幻、象征性的手法与色彩,而"超现实派"一词,就是为了形容他的作品而创造出来的。
杰克逊·波洛克美国画家,抽象表现主义绘画大师。
贝尔纳·布菲,法国当代画家。
奈良美智,日本现今著名的现代艺术家,其作品包括漫画及动画,笔下的招牌便是头大大的小孩、洁白驯良的狗、以及身着绵羊装的儿童,非常可爱。
罗尔德·达尔,挪威籍的英国杰出儿童文学作家、剧作家和短篇小说作家。
马库斯·吕佩尔兹,德国20世纪最重要的艺术家之一,德国新表现主义代表人物之一。
亚历山大·考尔德,美国著名雕塑家、艺术家,动态雕塑(mobile)的发明者。
大家还在看
【点击“阅读原文”,注册领取88888元优惠券】
⑺ 桌子凌乱的人更有创造力吗
桌子乱的人创造力更强
哈佛大学超人类研究中心彻但教授发现,桌子乱糟糟的人比桌子整洁的人,创造力平均要高出50%;经常迟到的人比从不迟到的人,幽默感平均高出70%;饭量大的人比饭量小的人,情商平均高出90%。彻但教授计划挑选这三类人进行优育,培养出综合能力为普通人两倍的超人类。
⑻ 房间越乱的人,创造能力越强,这样说正确吗
你的房间凌乱吗?
你会对房间凌乱的人产生偏见吗?
社会上的事物都是相对的,有房间整齐的人就有房间凌乱的人。有人认为房间整齐的人可能有洁癖或其他问题,也有人认为房间凌乱的人一定生活得不规律、不健康。
正如《后汉书》中名为陈蕃的人认为:“大丈夫处世,当扫除天下,安事一室乎?”但著名顾问专家刘蓉却反驳道,“一室之不治,何以天下家国为?”
不论你们的房间是否凌乱,千万不要被环境所干扰,我们的生活要保持相应节奏,屏幕前的你们属于以上哪种呢?