⑴ 广告中使用已故明星违法吗
在中国使用已故明星肖像是侵权的，不管国内或国外已故明星。在欧美发达国家就更别说了，对各种权都非常严。那个说什么茶用奥黛丽赫本做广告不侵权！那是她生前在的外国公司和家人不知道，如果知道了绝对告你。乔布斯在中国被侵犯肖像权就被苹果公司告上法庭。
⑵ 对于用去世的明星的肖像用于商业用途这件事你怎么看
对于这件事情我觉得是不尊重，逝者已逝，就让他安心的去吧，就不要再用他的肖像来作为商业用途了，我们已经给他们尊重。
而且利用去世的明星肖像来作为商业用途，并不一定就能为你提高利率，反而会让世人对你有所看法，说不一定还会有反作用的。
⑶ 画明星照片算侵权吗
法律分析：画名人肖像是否涉及侵权要根据实际情况确定，侵犯肖像权的行为是未经权利人同意，以营利为目的使用权利人的肖像。如果画名人肖像并无任何营利目的，单纯只是个人欣赏学习之类，就不会侵犯他人肖像权，但如果画名人肖像是用作营利，侵权人就要承担相应的法律责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
第一千零二十条 合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；(二)为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；(三)为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；(四)为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；(五)为维护共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
⑷ 女明星去世了，可以画她的画像吗具体点
可以从两方面来想！一情感方面：既然喜欢她，画张像来寄托哀思！又有何不可！ 二鬼神方面：像我们南方人就比较忌讳这去世人的画像！只有做法事和过年的时候才会请出来供奉！平时还是很忌讳的！ 这两点你自己比较孰轻孰重！ 如果忌讳的话那就换种方式表达对她的情感，不忌讳的话那就画吧！毕竟信则有不信则无嘛！
⑸ 已逝明星的肖像权有吗可用商业吗求解 有具体的相关的规定法则发一下更好 跪谢！
人格权的享有，以法律上的“人”存在为前提，已故名人无论生前多么有名，去世后都不再是法律意义上的“人”，因而不再享有姓名权、肖像权等人格权。但是，法律又对死者的名誉、隐私、荣誉等的人格利益给予延伸保护。如果对死者的名誉、隐私、荣誉等精神性权利造成损害，依法获得保护是不容质疑的。
⑹ 肖像权与版权的问题
版权属于知识产权，其权利属于作者的，因此照片的版权属于摄像师的。
肖像者属于版人权身权，依附于人身的，属于该个人所有，也就是说整形人享受肖像权。
肖像权是基本的人身权，几乎每个国家都有保护肖像的法律规定，但不一定会用到“肖像权”或类似的一个概念。
摄影师拍个人造景物,照片的著作权人仍然是摄影师的,只不过他有可能需要获得创作者的同意,甚至支付一定的费用.同样的,照人的脸,著作权不变,不过他有可能需要整容者的同意.
⑺ 浅析综艺节目中明星肖像权和著作权的区别及归属
著作权法：
1、版权是归拍摄者所有。
(第十一条 著作权属于作者，本法另有规定的除回外。
创作作品的公答民是作者。)
2、只要这个明星不是用于下列用途，可构成侵权。
第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
⑻ 使用已故明星艺人肖像是否侵权法律上需要家属授权吗
你的看目的是什么？如果是为了 商业上的，谋利的电脑，他完全 需要人家家人的同意。
只有把是 谋利私立，一般不需要，你看我们的头像。采用伟人 的不少 。