郭敬明版权

① 郭敬明当年的《梦里花落知多少》抄袭一官司，结果如何

2006年5月，北京市高级人民法院作出终审判决，维持北京市第一中级人民法院的一审判决，认定郭回敬明所著《答梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，

判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。

(1)郭敬明版权扩展阅读：

《梦里花落知多少》创作背景

进入21世纪，随着市场经济的愈演愈烈，文学阅读主体结构也随之进一步的更新，年轻的学生群体成为读者中主力军，由此市场上书籍出版导向也发生较大的变化。

大量的年轻作家在这股风潮中成长，变成作品创作中的一支新的生力军。郭敬明正是在这种市场趋势下成长起来，2003年出版了《幻城》获得市场与评论界的双丰收，2004年他又出版了这部《梦里花落知多少》。

郭敬明的《梦里花落知多少》虽然有抄袭嫌疑，饱受争议，但还是带有时代性格，能反映出时代特性和青春感，仍然能够成为“80后”生活代言的一篇力作。

身为“80后”的代表，作者郭敬明有着属于这个时代特有的忧伤，那就是来自独生子女的孤独。这种孤单反映在作者的文学中，就变成了一种不合群的敏感和孤单的忧郁。

② 郭敬明到底是抄袭还是炒作

浅谈郭敬明疑为“抄袭大王”实为“炒作大王”

文/熊文豪

众所周知，郭敬明是以玩抄袭起家，并且逐渐闻名天下的。而他出道的处女“神作”《幻城》，更是被指控并冠以“抄袭大神”之称号。而他自幻城而声名鹊起后，依然不思精研业务、刻苦提升自我，而是仍然我行我素，将抄袭发扬光大，肆无忌惮地推出了抄袭长篇“梦里花落知多少”。
也许，诸位锅粉（郭敬明粉丝）会认为，我将这些尘封已久的破糠烂谷子旧事重提，无非是为了给如今人气日益高涨的小四抹黑，实则不然。本人不过是想揭露和还原一些被个人崇拜的热潮所深埋并隐藏了的真相而已。
十年前，郭敬明最先以其两届夺新概念作文大赛头等奖的姿态闪亮登场。而当时“幻城”的初稿不过是一篇只有三万字的中篇玄幻小说。就在这时，正是一些无良奸商和炒作猎头，在这篇稀松平常的作品中挖掘到了对自己有价值的东西。
于是乎，在相关炒作团队和无良商家的大力包装策划之下，绝大多数不明真相的围观群众眼中的《幻城》“石破天惊，横空出世，一路畅销，大红大紫”。
然而事实则不然，最初《幻城》的销量其实并不乐观，而那些令群众惊叹的销售数字其实只是商家用以挂空盘赚噱头的虚拟卖点而已。可以说，那个时候的郭敬明依然只是一个名不见经也不咋传的小小写手。
《幻城》的主要内容所抄袭的是日本某著名漫画的剧情。比较戏剧性的是，这本书的“创作”和投入出版起初并非郭敬明自身意愿所向，但在炒作团队和包装商的诱唆下、也为了自身的名气能够真正实现跨越式膨胀，他终于还是选择了富贵险中求。客观地说，郭敬明在《幻城》的影响力扩张壮大后所进行的再抄袭创作举动，实则是经过后台力量严密评估策划后才决议指使、交付郭敬明本人亲自完成的。
然而即使这样，郭敬明当时的名气依然在文学界主流里不得座次。
文学圈有句名言：无书不炒。而事实也的确如此，那些不经过炒作的书难以为人所熟知，更难以真正闻名天下。郭敬明“神作”《梦里花落知多少》的抄袭风波在当时文学界的影响实则是无比巨大的。然而为了获得空前高涨的人气，他宁愿为千夫所指、为万人所唾，兀自屹立公众媒体间，丝毫不为廉耻和良知所动。
为了炒作一本书，郭敬明竟然不惜当被告专业户，不得不说，郭敬明幕后的策划炒作团队确实有魄力，而郭敬明本人也确实浑身是胆。无须多言的是，很多业内人士对于这种司空见惯的行为炒作早已识破机关。只不过，作为前辈，他们不屑与这种对自身还构不成威胁的小辈计较而已——只会用抄袭来炒作自己而并没有什么突出实力的人，是没有谁会感到自身地位岌岌可危的。
当然，以上这些也无非是陈年旧账，笔者本不想再提。可由于笔者为最近网络盛传“郭敬明再陷抄袭风波”一文所染，不得不发表一下个人观点。
在中国，每个人大体上还存在着相对言论自由的权利。所以，陈述这些事实而抨击名人而获得自身出位并没有什么意义。笔者只不过想把真相还原给大众，以解开广大读者的迷惑。
说到这里，我们不得不提一下一年前的那一张“中国作家富豪榜”。当时的郭敬明排名第二。我相信，锅粉们比我更了解小四的脾气，他是一个不甘人后的人。也正因如此，长期蝉联榜首的自己竟然被人超越，这样的打击，郭敬明之外的人是无法体会的。这种感觉于大大众而言不过是第一名坠到第二名；于他而言，却是从七彩天堂一下子坠入了阿鼻地狱！
于是，一向不甘示弱的小四决定再度出击。可笑而又可悲的是，他的手段依然是十年前的那一套。老调重弹在郭敬明身上自然是得心应手。如今，在各界关注人士的期待中，一场炒作风波唆使形成的版权官司也即将打响。
接下来，我想谈谈关于郭敬明粉丝的问题。作为一个曾经的锅粉，如今我已经不看他的书了。因为对于现在的我而言，实在提不起对他的任何作品的兴趣。一些曾经的锅粉朋友说我是审美疲劳，但是我隐隐觉得，也许他的文真的没以前的好了……
相信还有很多人也和我一样，陷入了对郭敬明文字拥离的取舍中。我觉得，小四的文章只适合初中生的心智，这是不争的事实。当然，也不能片面地说所有喜欢小四文字的人都只有初中生的心智。我想说的只是，对自身心智早已提升的人来说，继续无视自身的成长而仅仅凭着旧日的感觉和回忆去坚持盲目崇拜低于自身心智的文学偶像，实在是太可悲了。
如今，放眼望去，小四的粉丝仍然是以90后人群为主体。在80后人群看来，90后的行为无疑是突破了很多传统的社会公众底限的。之前、甚至如今网络依然盛传的这个“门”那个“门”，一向自诩非主流的90后毫无争议地担任了主流角色。这些各式各样的“门”丢尽了90后的脸。如果笔者自己是一个90后，那么除了只能为这些少不更事的无妄之徒的所作所为感到深深的耻辱之外，也只能通过自身努力，成为这些非主流人群中的“非主流”。
其实并非如社会主流舆论所言，90后完全是一群糜烂之众或是一群少不更事的登徒浪子。事实上，在如今的文学界，已经有很大一批实力卓越的90后青少年作家正在崛起。
也许是自身的时代机遇问题，也许是如今出版业与文学界的体制萧条问题，很多90后作家都无法追赶当初的80后作家耀眼的光环。因为有郭敬明和韩寒这类对市场的垄断意识超强的势力存在，他们早已经垄断了文学市场。这对于90后的新兴作家来说，如果没有特殊机缘的话，将无疑是一道难以逾越的障碍。
然而，90后的文学势力真的注定要如此不堪吗？答案自然是否。郭敬明一直自喻为90后文学的领军人物，其实不然，他的文只适合10年前的80后。在这个弱肉强食的年代，一旦放松了对自我评估或市场动向的客观与精准，就必然会很容易被人踩在脚底。
这么多年了，小四也没少折腾，但是他也的确江郎才尽了。正如某知名位作家所言“郭敬明的气数已经到达尽头”。所以，他的粉丝群体也将在不久之后土崩瓦解——盲目追随的人们并不是真的没有眼睛，而只不过是被一些别有意图的势力散步的烟幕迷住了自己的眼睛、更迷失了自己心中原本所追求的、真正将伴随自身成长而不断成熟的阅读视角和综合文学方向。

③ 出版社回应郭敬明涉抄袭作品仍在平台售卖，为何至今还没下架

出版社给出的回应是，他们无权要求电商下架。而相应的书籍早就清空库存，并且不再出版。

郭敬明的小说《梦里花落知多少》，早在2006年的时候，就被爆料抄袭庄羽作品《圈里圈外》。随后被法院判定抄袭，在赔偿的同时停止出版、售卖，并且下架所有书籍。15年后郭敬明正式道歉，庄羽也接受道歉。可是仍有不少书籍，在网上进行售卖。还打着“正版”、“珍藏”的名义，进行高价出售。

电商的产品有可能是盗版，也有可能是原来的书籍。不过从法律的角度来说，权利人是可以提醒电商下架的。

除了出版社之外，电商和平台也存在一定问题。他们明明知道这是侵权读物，却还涨价进行销售，可见内心并没有对法律和文学作品的尊敬。而且他们的作品，是否是正版读物，都无法确认。

同时还有平台问题，面对这种抄袭的作品，就应该要求下架。这样才能从根本上，保护文学作品的纯净。

④ 为什么说郭敬明抄袭NANA

郭敬明的《夏至未至》就是抄了《NANA》，也许没《梦里花落知多少》的抄痕那么明显，但是看过《NANA》的人再看《夏至》，任谁都会觉得气愤。不仅《NANA》中很多经典的散文独白，故事走向、人物性格都是巧合的。
两部作品雷同处颇多:《夏至》的主人公遇见与娜娜身世相同，爱好相似，甚至连生活中的关键几处也一样……
《夏至未至》是小说，《NANA》是漫画，如此情节结构雷同是否也算抄袭?在国家版权局版权管理司给某市版权局的答复中，从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的低级抄袭，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有对于郭敬明小说里出现日本漫画里的人物情节内容，这种“改头换面”是一种更隐蔽的抄袭方式而已。

人物命运:遇见(《夏至未至》)VS娜娜(《NANA》)
1、都被父母抛弃，外婆收养，遭到外婆的冷遇;同时家里很穷，没钱买新衣服，而且因为穷，所以受欺负，但是仍然很倔强;在学校不爱说话，也没有朋友;虽然孤傲却渴望家庭的温暖。
2、都爱唱朋克，会唱歌不专业，却能震撼人心;在酒吧唱歌很受欢迎，有个弹贝司的男友;誓言寄托在礼物上的(娜娜送莲的南京锁，青田送遇见的戒指)。

角色个性:遇见(《夏至未至》)VS娜娜(《NANA》)
1、同为不良少女。

2、一样的个性张扬，好打抱不平，为求发展与男友分手;为唱歌放弃最珍贵的东西，决心以排行榜的冠军为目标，坐火车去了大都市。

朋友关系:娜娜和奈奈VS遇见和立夏

1、初识奈奈时，娜娜因为长期孤独不善交往，所以两人关系冷淡，但最终被奈奈的热情感动敞开心扉，遇见与立夏相同。

2、奈奈对娜娜十分的依赖，将娜娜看作比男朋友还重要的朋友，立夏对遇见也是一样

⑤ 郭敬明真的有抄袭吗法院判决书怎么说的

郭敬明抄袭一案终审判决书 http://post..com/f?kz=112172045 一、维持北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第47号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项，即郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起立即停止侵权，即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行；郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起十五日内，共同赔偿庄羽经济损失二十万元；郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起十五日内，在《中国青年报》上公开向庄羽赔礼道歉（致歉内容须经北京市第一中级人民法院审核，逾期不履行，北京市第一中级人民法院将刊登本判决的主要内容，费用由郭敬明、春风文艺出版社承担）；北京图书大厦有限责任公司于本判决生效之日起停止销售《梦里花落知多少》一书。 二、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第47号民事判决第五项，即驳回庄羽的其他诉讼请求。 三、郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起十五日内，共同赔偿庄羽精神损害抚慰金一万元。 四、驳回庄羽的其他上诉请求。 五、驳回郭敬明的上诉请求。 六、驳回春风文艺出版社的上诉请求。 一审案件受理费10 310元，由庄羽负担300元（已交纳），由郭敬明、春风文艺出版社共同负担10 010元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费10 310元，由庄羽负担300元（已交纳），由郭敬明、春风文艺出版社共同负担10 010元（已交纳）。 本判决为终审判决。郭敬明的《夏至未至》就是抄了《NANA》，也许没《梦里花落知多少》的抄痕那么明显，但是看过《NANA》的人再看《夏至》，任谁都会觉得气愤。不仅《NANA》中很多经典的散文独白，故事走向、人物性格都是巧合的。 两部作品雷同处颇多:《夏至》的主人公遇见与娜娜身世相同，爱好相似，甚至连生活中的关键几处也一样…… 《夏至未至》是小说，《NANA》是漫画，如此情节结构雷同是否也算抄袭?在国家版权局版权管理司给某市版权局的答复中，从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的低级抄袭，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有对于郭敬明小说里出现日本漫画里的人物情节内容，这种“改头换面”是一种更隐蔽的抄袭方式而已。

⑥ 郭敬明抄了多少书

《幻城》抄袭《圣传》

《梦里花落知多少》抄袭《圈里圈外》

《夏至未至》抄袭《NANA》

《悲伤逆流成河》抄袭《年华是无效信》

此外，很多人只知道郭敬明《梦里花落知多少》的小说，但是，却不知道郭敬明的这部小说的名字，其实，就是盗用了台湾作家三毛的名义，而走俏的，因为台湾著名作家三毛已经去世多少年了，她的小说《梦里花落知多少》却被后人诵读。

郭敬明抄袭的本书是《梦里花落知多少》，抄袭了庄羽的《圈里圈外》，在整体构成方面，这两本书有着非常多的相同之处，这件事的最终结果是，郭敬明赔偿庄羽经济损失，以及精神伤害，公开道歉。

还有停售了《梦里花落知多少》，这件事也就告终了，郭敬明在这本书上面的抄袭一说也成为了事实。此外《幻城》也被指有抄袭的情节存在，不过抄袭事件并没有影响郭敬明的“钱途”，反而越发的火了，特别是《小时代》播出之后。

(6)郭敬明版权扩展阅读：

2006年5月22日，持续了两年多的“郭敬明抄袭事件”画上了句号。北京市高级人民法院作出终审判决，维持北京市第一中级人民法院的一审判决。

认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。

判决认为“两本书相似或雷同之处很多，难以用‘巧合’来解释”。二审法院在维持原判的同时，还认定郭敬明的抄袭与出版行为给庄羽造成了严重的精神损失，判决其赔偿庄羽精神抚慰金1万元。此外，还要求郭敬明与出版社在15日内在《中国青年报》上公开道歉。

⑦ 80后作家郭敬明作家的版权收入是1400万,这从分配方式看

昨天，长江文艺出版社为他举行了庆功会，韩红等好友到场祝贺。《小时代》的电影版权也于昨日签给了北京紫禁城影业公司。在去年的作家富豪榜评选中，虽然不敌郑渊洁，屈居第二名，但郭敬明对自己的\\“实力\\”还是相当有信心，\\“如果这本书能早点出，那我就是第一名了。\\”虽然在2009年年末才推出自己的新作，郭敬明凭借着《小时代2.0虚铜时代》打破了自己的销售纪录，《小时代2.0》上市7天售出了120万册，郭敬明也开心地表示，这是他卖得最快的一本书。昨日，长江文艺出版社为郭敬明举行了庆功会，韩红等好友到场祝贺。同时，《小时代》的电影版也正式签约，将于今年年底上映。答\\“文盲\\” 我可以努力继续读书《小时代2.0》大卖，郭敬明心情大好，不仅对于前来祝贺的朋友、领导以及书迷一一道谢，就连回答记者\\“敏感\\”问题的时候也面带笑容。虽然自己推出的本本都是畅销书，顶着\\“80后作家\\”领军人物的头衔，郭敬明却在一次评选中和余秋雨、于丹一起入选了\\“华语文盲\\”，对于\\“文盲\\”的称呼，郭敬明笑言，\\“我还是识字的。要是大家觉得我的知识还有不足，我也可以多努力继续多读一些书。而且我的文化状态也不盲目，我清楚自己在做什么，我办杂志就是要让更多的喜欢文学的青年人脱颖而出。\\”答\\“富豪\\” 我本来可以超过郑渊洁作为目前最畅销的作家，郭敬明在其博客上贴出的\\“豪宅\\”照片，也被看作是\\“炫富\\“的表现，对此，郭敬明不以为然，\\“中国一直以来的作家都是比较寒酸、清贫的，这对作家来讲是很不公平的，为什么作家就不能有钱？近年来像易中天、于丹老师也都取得了不错的成就，我觉得是大家的观念需要改变。\\”而在去年的作家富豪榜评选中，虽然不敌郑渊洁，屈居第二名，但郭敬明对自己的\\“实力\\”还是相当有信心，\\“如果这本书能早点出，那我就是第一名了。\\”随着《小时代》的热卖，《小时代》的电影版权也于昨日正式签约给了北京紫禁城影业公司，而电视剧版权也正在和天娱进一步接洽中。

⑧ 为什么郭敬明抄袭没判刑，番茄花园却判了三年

社会舆论压力。
楼主是法律初学者，这样疑问无可厚非。
若要想成为一个资深的法版律专家权，必须考虑除了法律以外方方面面的东西。
比如社会舆论。

郭敬明的粉丝群何等庞大，而且何等狂热，庄羽在诉讼郭敬明之初就遭到了他们的攻击，她也怕了，所以希望能够得到该得得权益就可以了，至于对郭敬明的处罚她并不那么关心了，也不敢关心。
呵呵，年轻人总是被事物的表象迷惑，甚至有很多人认为郭敬明抄袭是给庄羽面子。。。。真是很荒唐的逻辑。。。。
然而这种荒唐的舆论群众给庄羽造成了很大的心理压力，她也就只能如此了。

另———原告若是不愿过多的追究被告责任，法庭可以从宽处理被告。

⑨ 郭敬明道歉承认作品抄袭：如何维护互联网作品版权信息

1月4日，最近郭敬明正式向庄羽道歉，承认其作品《梦中花落知多少》模仿庄羽的《圈外》。对于很多80后、90后来说，这部作品的知名度非常高，拥有很多忠实的粉丝。抄袭和抄袭他人作品当然是可耻的，也构成了侵权违法行为。但是，现在网上的模仿现象非常蔓延，特别是现在媒体行业非常庞大。因此，媒体行业的模仿案例非常多，无论是视频作品还是原创文章，洗稿、模仿的公共编号都很多。

网络模仿现象泛滥

作为媒体作者，一定有过这样的经验。一些媒体模仿或直接转发你的文章和视频作品，作品的播放量和阅读量比自己最初的高。当然遇到这这种情况，你也可以向平台投诉。只是，这种模仿现象非常普遍，平台也无法及时处理，一些媒体新人只能说苦话，承认倒霉。不仅是媒体行业，还有编剧、复印等其他领域，这些行业容易发生模仿现象，现在是信息爆炸的时代，网络信息量大，信息更新过快。

作品侵权模仿维权困难

许多受害原作者放弃维权，其主要原因是维权难易度过高，需要大量时间和精力，投入的成本可能远远高于作品获得的利益。例如，一部受欢迎的短片作品，很多媒体账户都被模仿，但是模仿是否是模仿，可以参考其他作品的创造性、剧本、故事结构。但是，两部作品的相似度很高，一定是侵权行为。这方面平台有责任积极打击侵权现象，保护原作者的合法权益，同时保护自己平台的信赖度。

明确网络作品的模仿界限

无论是网络作品还是其他行业的作品，都必须明确作品模仿的界限。举个简单的例子，三分钟的短片，可以用别人参考的内容定义为模仿。只有这样，原作者的权益才能得到更好的维护，否则维护权利的困难就太大了。网络作品数量庞大，从小说、音乐到媒体作品，如何更有效地打击侵权行为，需要各方协调和共同努力。对于读者和观众来说，应该积极投诉侵权作品，平台应该尽快处理观众投诉，当然也有原作者投诉。

对侵权作者或媒体账户，应予相应处罚，可关闭媒体账户。情况严重的可完全向有关部门提交，警告和罚款发挥一定的威慑作用。作者:石IT视角转载保留

⑩ 郭敬明那部作品是抄袭之作具体讲下！

1）《梦里花落知多少》。——庄琴（圈里圈外）
|||这个大家应该都知道的吧。

顺便一说，已故作家三毛有本作品也叫《梦里花落知多少》

2）《幻城》——CLAMP 《圣传》
还好CLAMP大姐们远在日本没看过《幻城》告不到小四。

有关幻力的继承，有关预言，有关进入别人梦境&梦中预见未来，有关樱花有关天帝有关四大护法等等……如果只是巧合也太玄了。

3）《夏至未至》——《NANA》矢泽爱。
有人说夏至未至的女主角，立夏与遇见的相处模式（以及角色性格）十分像矢泽爱作品《Nana》中的奈奈和娜娜。 （单单部分，说抄袭有点牵强诶……）

接下来我就不标号了。|||下面几部个人觉得还好诶，而郭敬明似乎已被（反四派）标上“抄男”的头衔了诶。

只是说说而已。

《悲伤逆流成河》有人说情节描述发展巧似落落的《年华是无效信》（个人并不认同）

而《小时代》与《穿PRADA的女魔头》上司（宫铭）对下属的苛刻（林萧）以及后者的成长蜕变极为相似。 （时尚话题难免会牵扯到此类关系|||）

另外。《小时代——折纸时代、虚铜时代、XX时代》没记错的话，当代著名作家王小波也写过《黄金时代》、《青铜时代》、《黑铁时代》三部曲。

最后，小四音乐小说《迷藏》。音乐小说《珍珠饭店》作者塞宁曾指出小四与其创意非常相似。