Ⅰ 知识产权法题目
1）生效日为2006年8月6日.
合同自签订之日期生效
2)商标权自2006年10月30日在《商标公告》上予以公告之时,正式为H公司享有所有权
Ⅱ 知识产权法试题求答案，谢谢
名词解释，简答部分，论述题都可以查知识产权法教程的书或是网络里面也有；
案例分析（一）乙为表演者，应向甲（著作权人）取得表演权；……太多字了，不好意思咯
Ⅲ 知识产权法相关的试题 请帮忙做下
一、单项选择题（本大题共30小题，每小题1分，共30分）
1．C； 2．A； 3．D； 4．B； 5．D； 6．B； 7．B；
8．D； 9．B； 10．C； 11．B； 12．D； 13．C； 14．D；
15．B； 16．C； 17．C； 18．B； 19．C； 20．B； 21．C；
22．B； 23．C； 24．D； 25．D； 26．B； 27．D； 28．C；
29．B； 30．D．
二．多项选择题（本大题共5小题，每小题2分，共10分）
31．ACD； 32．BCD； 33．AB； 34．ABCD； 35．ABCD．
三、简答题（本大题共6小题，每小题5分，共30分）
36．（1）客体的非物质性是知识产权的本质属性，是该项权利与有形财产所有权的最根本区别。（1分）
（2）知识产权区别于有形财产所有权的一般特征是：①国家授予性；（1分）②专有性；（1 分）③地域性；（1分）④时间性；（1分）。
37．（1）表演权与表演者权是著作权与邻接权的关系。（1分）
（2）表演权是著作权人对其作品享有的权利；表演者权是表演者对其表演享有的权利。（2分）
（3）表演权是著作权人的财产权利（或者“经济权利”）之一；表演者权则包括财产权利和人身权利（或者“精神权利”）两部分。
38．（1）假冒注册商标是一种较严重的商标侵权行为。是指未经许可在同一种商品上使用与他人的注册商标相同的商标。（3分）
（2）冒充注册商标是一种商标违法行为，是指将未注册商标冒充注册商标使用于商品的行为。它并未侵犯特定的商标专用权。（2分）
39．（1）合理使用是指在特定条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品而不必征得著作权人的同意，也不必向著作权人支付报酬的制度。（2分）
（2）构成条件
①被使用的作品已经发表；（1分）
②使用的目的限于为个人学习、研究或欣赏，或者为了教学、科研等事业以及公共文化利益的需要，不得侵害著作权人的其他权利；（1分）
③必须注明被使用作品的名称、其作者的姓名，并且不得损害作者的其他权利。（1分）
40．（1）“专利权穷竭”是对专利权的一种限制。（3分）
（2）“专利权穷竭”并不导致专利权本身终止，而只是及于已被合法投放市场的具体专利产品。（2分）
41．（1）申请人必须是注册商标所有人，申请人的注册商标的注册日先于被争议的注册商标的注册日。（2分）
（2）申请争议裁定的日期，为被争议商标核准注册之日起1年内；（1分）
（3）申请依据的理由，为两个商标相同或近似、使用的商品相同或者类似；（1分）
（4）申请依据理由在此以前尚未提出过。（1分）
四、案列分析题（本大题共3小题，每小题10分，共30分）
42．（1）王某的理由不能成立，其行为构成了侵权。（3分）
（2）理由如下：
①张某的照片作为摄影作品受到著作权法的保护；（2分）
②王某在自己出版的作品中使用了张某的摄影作品而未征得张某同意，未向他支付报酬，也未署其名，故侵犯了其著作权。（2 分）
③王某见出版社配发的照片有利于自己的作品，却未审查照片来源，放任侵权事实的发生，故其主观上有过错。（3分）
43．（1）C； （2）B； （3）B； （4）A； （5）B。（每小题2分）
44．（1）①不能。“香脆”二字直接说明了土豆片、锅巴的特点，违反禁用条件，或者说不具有显著特征。
②能。“香脆”二字经过使用，得到消费者的认可，产生了对商品的识别作用。
【评分标准】
可有两个答案，凡能说清理由支持答案的，均可得4分。
（2）在收到商标局通知之日起15日内，（1分）商标评审委员会。（1分）
（3）①能。在一般商品上可以使用未注册商标，或者说未注册商标可以使用。
②不能。该商标违反商标禁用条件，工商部门有权禁止其使用。
【评分标准】
可有两个答案，凡能说明理由支持其答案的，均可得4分。
Ⅳ 知识产权法相关疑问
1，w公司的生产销售行为是侵权行为。应承担相应的赔偿责任。W公司在明知专H公司拥有专利技术并在属未经许可的情况下使用，具有主观故意，并且获利，事实上侵害了H公司的合法权益。
2，G公司的销售行为是侵权行为。应承担相应赔偿责任。由于G公司的销售行为是在明知W公司侵权的情况下实施的，具有主观故意，并且因销售行为获利，事实上侵害了H公司的合法权益。G公司应立即停止侵权行为，即停止销售库存的400台空调。
3，M宾馆的行为不涉及侵权行为，因为M宾馆是在不知情的情况下，使用了空调，没有主观故意和过失，所以不应承担侵权责任。M宾馆购买空调的行为，没有损害到第三方的利益，所以，可以继续使用200台空调。
Ⅳ 知识产权法试题和劳动法试题
C.取得赵某和张某的许可并支付报酬
题目未做说明 理解为公开表演，演唱的曲子受到赵某所享有的 表演权的控制，而唱的歌词受到张某 享有的 表演权的控制。
B.现役军人
C.农业劳动者 D.与事业单位建立劳动关系的人
劳动法只调整工商业雇佣关系，以上三类不是雇佣关系。所以不选
Ⅵ 知识产权法的题
案例：黑龙江，哈尔滨，天龙阁饭店，挂了“天津狗不理包子”，天津就起诉，说其侵专犯了名称和商标权。牌匾上两属行字：“正宗天津狗不理包子”“第。。代传人”。
一审哈尔滨中院判决原告败诉。认为：牌匾上有这几个字，并不表示侵权，不是宣传生产天津狗不理包子，而是宣传他的大师傅是第几代传人。宣传的内容不一样。宣传的是某个人的身份。
二审黑龙江高院，撤销原判，原告胜诉。认为：不是宣传大师傅的身份，而是说经营的就是天津狗不理包子。因为二审法院在审理的时候考虑到文字的排列和大小，如果要宣传大师傅的身份的话，就应该按照人之常情，把字摆在主要位置，写大一点。人之常情就是人们的生活经验，最高法院行政证据就有，是经验法则。而这个案例中，天津狗不理摆在前面，就是侵犯了天津的商标权。
这个案件就考虑了文字的大小和排列，法官根据经验，进行了判断，作出了判决。
可见，解释在判断证据和内容中是最重要的。
我认为，二审是正确的。
Ⅶ 知识产权法的题目，谢谢！
您好，问题答复如下
问题一：
很简单，第一条是考察著作权的出租权的客体。
因为根据我国现行著作权法，享有出租权的只有计算机软件，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、录像制品。
图书属于文字作品，不享有出租权。
问题二：
我就不懂了。好难 。。。。这是神马啊 。。。。刚看完了著作权法 。。。。看着挺简单的。
Ⅷ 知识产权法试题~作业遇到困难求各路帅哥美女帮助一下~~
内容提要： 本文以禽流感疫情引发的人们对“达菲”专利的关注、争议为切入点，引出了在专利制度发展过程中出现的专利权人的垄断利益与社会公共利益矛盾冲突问题。同时以相应的法学理论为基础，结合专利制度的发展特点，从理论层面分析了利益关系的内涵、种类以及在专利制度中的具体表现。在此基础上，重点对利益冲突的解决机制进行了探讨：建议以“利益平衡”作为解决冲突的基本原则，以“权利-限制”作为解决冲突的基本方式。最后针对目前全球关注的禽流感疫情，从法律角度阐述了公共健康危机的解决机制。
一、问题的提出
2005年，媒体有关禽流感的报道牵动着人们的心：目前世界上已有越南、泰国、韩国等多个国家和地区发生了禽流感，其中越南、土耳其等国出现了人因感染禽流感死亡的病例。到目前为止，我国已有内蒙古、辽宁、湖南等11个省区发生多起高致病性禽流感疫情，出现3例死亡病例[i].随着亚洲禽流感疫情迅速扩散，世界卫生组织发出了警告：禽流感绝对不仅是家禽的灾难，如果禽流感发生变种，人与禽流感病毒结合在人与人之间传染，则将是全人类的劫难：有可能导致数以百万人死亡[ii].
随着禽流感的疫情还在不断蔓延。面对因禽流感可能引发的大范围的传染病危机，人们自然而然的把注意力集中在禽流感的预防和治疗上，然而据有关资料显示，这方面的信息也不容乐观：据有关媒体报道，瑞士罗氏公司生产的常规抗流感药物“达菲”，在动物实验中显示出对H5N1型流感病毒的抑制疗效，为对付禽流感在人群中的爆发，一些国家加紧储备“达菲”，但由于该药的产能不足，“达菲”的供应已经出现了短缺的现象。由于对该项药物罗氏公司已获得了直至2016年的专利权，人们纷纷把矛盾的焦点聚集在专利上：有人指出“如果禽流感疫情大规模爆发，相关的药品专利法律法规应该‘靠边站’”，也有人呼吁罗氏公司放弃专利权，公开“达菲”的配方，允许更多的厂家生产制造该项药物[iii]……
面对有可能在全球爆发的禽流感疫情，面对各国对“达菲”的需求和厂家供应的短缺，一个不容回避的现实摆在人们的面前：即在社会公众对专利产品的需求与专利权人对专利产品的专有权之间出现了明显的矛盾，专利权人垄断利益与社会公共利益发生了冲突。从目前的情况看，禽流感只在世界局部地区出现，如果将来禽流感在全球爆发乃至扩及到人类，国际、国内社会应当做出如何的应对？从法律角度讲，面对因此引发的专利权人垄断利益与社会公共利益的冲突，法律应当做出如何的制度安排？是采取“让相关的药品专利法律法规‘靠边站’的做法”？还是在法律的框架内事先对专利产品的使用、分配和利益分享做出合理的安排？与此相关的问题是本文探讨的重点，也是目前国际、国内社会面对的需要解决的实际问题。
二、从基本理论的层面分析：利益关系的内涵、种类及表现（一）相关的基本理论
所谓“公共利益”是指凌驾于社会之上的，形式上或实质上的全体社会成员的共同利益。而“个人利益”是单个社会成员所具有的各种利益，包括自身的特殊利益和所分享的公共利益。它们之间的关系是一种对立统一关系[iv]：两者既具有同一性又具有对立冲突性，“每个社会成员总是反对从自己的个人利益中分离出公共利益，总是希望能从公共利益中多分得一份利益…… ”[v]
从法学基本理论的角度看，利益关系主要涉及三类，即公共利益与公共利益之间、个人利益与个人利益之间以及公共利益与个人利益之间的关系，这些关系反映了各种法律制度的实质，形成了相应立法的基础。
（二）从专利制度的角度分析：利益冲突的特点和主要表现
就专利法律制度而言，从其产生、发展的过程看，同样面临着利益关系的冲突问题，鉴于专利制度本身的特点，与其他法律制度相比，专利制度所面临的利益冲突具有以下的特点：
1、利益冲突伴随专利制度产生，并始终存在于专利制度的发展过程中
从专利制度建立发展的历史角度分析，专利权人的垄断利益与社会公共利益的矛盾冲突不是一个新问题，从某种意义上讲，平衡专利权人的垄断利益与社会公共利益之间的矛盾冲突，是伴随专利制度产生、发展的一个永恒的命题。
从1623年英国专利制度建立，专利制度的发展已有三百多年的历史，在此期间专利制度有了很大的发展。到目前为止，世界上建立起专利制度的国家和地区已经超过170个[vi].但是不容忽视的一个现象是，专利权人垄断利益与社会公共利益之间的矛盾冲突始终存在，从专利制度最初在英国建立时“利与弊”的争议，到十九世纪中叶西欧关于专利制度“存与废”的大论战；从瑞士1869年通过决议废除专利法，到瑞士专利法1849-1887长达30多年公民投票否决艰难出台的历程[vii]，都无不围绕专利权人的垄断利益与社会公共利益之间的矛盾冲突展开。面对利益的冲突，各国法律在制度的设计、法律的具体规定方面不得不做出必要的选择和整合，以发挥专利制度应有的作用，适应社会经济的发展。
2、与其他法律制度相比，专利制度中的利益冲突具有集中性和突出性的特点
就法学理论所涉及的三种利益关系而言，在专利制度中，利益冲突主要集中于第三种关系即专利权人的垄断利益与社会公共利益之间的冲突。这一特点与专利制度建立的目的有着密切的联系：一方面，建立专利制度是为了保护发明创造人的垄断利益，以起到鼓励发明创造的作用，在这样的前提下，法律需要给予专利权人以更多的权益，最大限度的维护专利权人对发明创造的垄断力；另一方面，对国家和社会而言，建立专利制度是为了促进国家整体科学技术的进步和发展，而要达到这一目的，就需要“降低”专利权人垄断力，用法律的手段尽快推广和应用那些对国家和社会公共利益有积极作用的发明创造。很显然，在这样的前提下，专利权人的垄断利益与社会公共利益之间的矛盾冲突即显现出来，具体表现为：（1） 在技术内容的垄断方面：专利权人总希望尽可能少的将自己的发明创造的内容公布出去；而从有利于发明创造的推广应用的角度考虑，公众总希望更加多的了解发明创造的内容，希望通过专利权人公开的内容，很方便的制造专利产品和使用专利方法；（2） 在获得专利的客体范围方面，专利申请人往往希望能够将更多的发明创造纳入到可授权的客体范围内，以扩大自己获权的可能性；而从维护社会公共利益的角度看，国家应当对专利客体做出一定的限制，将那些违反国家法律、妨碍社会公共利益的发明创造排除在专利授权范围之外；
（3） 从获权专利的实施情况看，为了保证专利权人的垄断利益，权利人往往希望法律赋予其更加广泛的权利内容和更全面的保护，以保证在专利实施问题上的“绝对垄断性”；而从国家和社会公共利益角度考虑，为了避免专利权人滥用权利，避免其运用禁止性规定阻止有利于国家以及社会公共利益发明创造的推广实施，需要在法律制度的设计上做出限制性的规定，以降低专利权人的垄断力；
（4） 从国际社会来看，由于社会与历史等原因的综合作用，导致国与国之间在科学技术、经济发展、专利保护方面的差异，在维护专利权人的垄断利益和社会公共利益的问题上，国与国之间形成了明显的差异：技术有优势的发达国家往往强调对专利权人垄断利益的保护，也希望其在国外的专利获得同样的待遇；而经济技术比较落后的国家，在专利保护方面，倾向于对公共利益的维护，建立低保护水平和比较宽松的专利保护体系，这种保护差异，随着知识产权国际化的发展，有越来越突出的趋势。
除了上面所述的内容以外，矛盾的冲突还表现在专利的时间性、地域性等多个方面。在专利制度的发展过程中，专利权人的垄断利益与公共利益的矛盾冲突不可避免，面对这些问题，立法需要作出选择和整合，并根据相关的法学理论和社会现实在法律上做出合理的制度安排。
三、利益冲突的解决机制
（一）解决机制的理论基础：利益平衡原则
从已有的法学研究成果看，在解决个人利益与公共利益矛盾冲突的问题上，主要存在以下几种观点：（1）个人利益中心论。主张当个人利益与公共利益发生冲突时，法律应以保障个人利益为立法的出发点。（2）公共利益中心论。在公共利益与个人利益这一矛盾体中，认为公共利益是矛盾的主要方面，居于支配地位：个人利益应当服从公共利益，赞成格老秀斯提出的“国家为了公共利益，比财产主人更有权支配私人财产”[viii]的观点。 （3）个人利益与公共利益平衡论。法律是利益关系的调节器，当个人利益与公共利益发生冲突时，应当通过法律的整合，在权利人和社会公共利益之间进行协调和平衡。
就专利制度而言，笔者赞同第三种观点。主要理由在于：（1）从专利制度的发展历史看，无论早期的专利法还是现代各国的专利法、相关的国际条约，无不围绕这一中心展开：即如何尽可能的利用法律手段平衡发明创造者和使用者之间的利益关系，如何做出协调知识创造者的垄断利益与公共利益之间关系的制度设计。在专利权人的垄断利益与公共利益之间寻求利益的协调与平衡，已经成为专利立法的核心。（2）符合专利制度建立的目的：专利立法是以“鼓励发明创造，有利于技术转移和应用，促进社会科技发展”为基本目的，为了达到这一目的，一方面需要对专利权人的权利做出明确规定，起到“鼓励发明创造”的作用；另一方面为了“有利于技术转移和应用，促进科技发展”需要对专利权人的权利做出适当的限制。即在法律制度的设计上实现个人利益与社会利益的平衡。
Ⅸ 知识产权法一题
保护作者终生及其死亡后五十年的是公民的作品。
我觉得要看BCD的版权信息上，作者是怎么标的，是个人还是XXX教研室。谁知道BCD哪个是职务作品。