物权的平等

⑴ 物权法的基本原则

物权法的基本原则：

根据《物权法》第一章基本原则

第一条为了维护国家基本经济制度，维护社会主义市场经济秩序，明确物的归属，发挥物的效用，保护权利人的物权，根据宪法，制定本法。

第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。

本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。

本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。

第三条国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。

国家巩固和发展公有制经济，鼓励、支持和引导非公有制经济的发展。

国家实行社会主义市场经济，保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利。

第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

第五条物权的种类和内容，由法律规定。

第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。

第七条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。

第八条其他相关法律对物权另有特别规定的，依照其规定。

(1)物权的平等扩展阅读：

物权行为的理论基石是：

（1）“交付是一种真正的契约”。它包含双方当事人归于移转所有权的意思表示的合意，并以移转物权的意思为移转占有或登记等行为，表现了鲜明的目的性，从而具备了契约的全部构成要件。

（2）物权行为的意思表示不同于债的意思表示。它的交付的合意，仅在于产生物权变动，使所有权发生移转，体现物权人支配物和行使处分权利的意志。

（3）物权的变动，必须以移转物在于交付或登记等方法进行公示。

（4）物权行为追求的法律效果为物权的变动，债权行为的法律效果为债权的变动。物权行为独立于债权行为。正是基于以上阐述，萨维尼抽象概括出物权行为的理论，亦称“抽象物权契约理论”。

⑵ 请结合物权法，论述民法的平等原则

这应当是作业了。我们的平等原则规定权利主体的独立地位，但这种独立性并不是以个人为中心而脱离社会主义轨道，而是以社会主义制度作为民事法律关系的基础；我们的平等原则强调双方意思表示必须一致，但这种协议并不等于自由放任，更不等于说协议就是法律，而要接受国家计划的指导；我们的平等原则保证当事人的经济利益，但决不允许自私自利，不得为了个人私利而损害社会主义的公有财产，损害他人的合法权益。《物权法》第一百零六条规定：“ 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；”这就使得社会主义民法的平等原则具有不同于剥削阶级平等原则的特点。即：权利主体相对独立性与根本一致性的统一。个人意志与社会意志的整体统一，民事权利与民事义务的统一。我国民法所确认的平等原则，是法律上人人平等的宪法原则的具体体现。这种平等，不仅指平等权利，而且也包括平等义务。在社会主义的民事法律关系中，当事人的权利与义务是一致的，任何人不能只享有权利不尽义务，也不能只尽义务，不享受权利。……

⑶ 物权法对公有财产和私有财产是否平等保护

是平等保护。你所说的宪法上“没有做到平等保护”，是指宪法哪几条？

⑷ 哪些主体的物权受法律平等保护

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

物权法的性质是私法：私法性质是基于民法的性质产生的；物权法所调整的基本内容仍是民事主体之间发生的民事法律关系。物权法是财产法；物权法是强行法；物权法是普通法；物权法是固有法。

(4)物权的平等扩展阅读：

物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。

当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。

⑸ 物权平等保护原则

物权法第四条：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保版护，任何单位和权个人不得侵犯。
物权平等保护原则：在财产归属依法确定的前提下，作为物权主体，不论是国家、集体，还是私人，对他们的物权也都应当给予平等保护。

⑹ 从物权平等保护原则看《国有资产法》与《物权法》的关系

国有资产法应该说是一个专门以国有资产的保护、监管为对象的法律，他跟《物权法》回是一个相辅相成的关系，答如果具有更多的司法内容的话，那么国有资产法可能会具有较多的公法性质，这两者之间的关系必须结合起来。我们经常听到很多人、很多学者把法律截然的分为公法和私法，所以当时《物权法》第57条规定内容，当时许多人就要求把这个取消，理由是这个是公法的内容，不是私法的内容，实际上这个观点是不正确的，公法与司法只是一个大致的分论，只是一个立法技术的问题。现在公法中间有私法的内容，私法中间有公法的内容是一个普遍的现象，不能说公法只是公法，私法只是私法。所以我们在指定国有资产法的时候，并不意味着不能有私法的内容。通过国有资产法的制定，把《物权法》没有规定全的东西、完善的东西，在国有资产法里面规定清楚。那么这个相辅相成的关系，和《物权法》一样有同等的级别。一旦立法级别过低，就会导致人家用《物权法》的规定来否定国有资产法的规定。

⑺ .物权法为什么要确立平等保护原则

物权法只有确立平等保护原则，才能够维护社会主义市场经济制度、保障20多年来的改革开放成果。我国改革开放实践表明，正是因为我们坚持了各种所有制平等保护、共同发展的方针，最大限度地挖掘了社会主义公有制的潜力，调动了亿万人民创造财富的积极性，从而使中国经济二十多年能够保持高速发展，综合国力得到迅速提升。中国社会主义市场经济的特色也正在于此。实践表明，此种平等保护原则符合我们国情，也是中国改革开放取得伟大成果、中国经济迅速腾飞的关键所在。所以，我们要维护改革开放的成果和中国经济的持续发展，就必须坚持此种平等保护原则。物权法的平等保护原则充分反映了市场经济的本质要求，也是构建市场经济秩序的基础。在市场经济条件下，财产权是民事主体进入市场的基础，对财产权进行平等保护正是市场经济内在要求在法律上的体现。只有对各类财产实行平等保护，才能建立财产秩序和交易秩序，促进市场经济的发展，并最终有利于公有制的发展。尤其是改革开放以来，广大民众通过合法经营、诚实劳动等途径积累了相当多的财富，也使我们的综合国力得到了大大的提高，人民生活水平得到了极大的改善。如果对私有财产不予以平等保护，则不仅将极大损害公民创造财富的积极性、严重阻碍生产力的发展，而且也不利于巩固改革开放的成果。

⑻ 物权法的平等保护原则违宪吗

不违宪，因为是两个层次，分别说的不同的方面
宪法说优先，担不是否认补偿，

⑼ 为什么要对国家、集体和私人的物权平等保护

对国家、集体和私人的物权平等保护的原因是：在社会主义市场经济条件下，市场主体在统一的市场上运作发生相互关系，各种市场主体都处于平等地位，享有相同权利，遵守相同规则，承担相同责任。
《中华人民共和国民法典》第二百零七条
国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。