方正字体侵犯著作权经典案例

① 方正字体说我们侵权了，如何处理

目前这类事件争议较大，方正赢得几率很小。

《著作权法》

第九条第（五）项规定，著作权人享有：复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。

在字体诉讼案件中，争执的关键一般在于"复制权"保护的对象：字体业者认为字体软件产生的每个字，都有禁止复制的权利，这与法律事实相反。

现在我们正在使用的字帖、美术字集锦工具书，就是字体保护的最好说明：复制字帖、美术字工具书，就是复制了字体工具本身即复制了成套字体，也就侵犯字帖的版权；

而人们临摹字帖、美术字集锦，也就是复制其中的单字，即使商业使用，也不侵犯美术字、字体、字体工具的版权。

由于计算机技术、计算机字体的发展，而快速淡出历史舞台的铅字，也是最好的说明：如生产英文或中文字体打字机，需要在打字机上植入铅字字体（英文、中文）。

如果未经许可即铸造、使用了铅字（也就是复制成套字体，或复制其中的一部分），构成侵犯铅字字体的版权；

即使打字机铅字字体是侵权的，用该打字机打出的字，也不构成侵权，因为打字只是复制了字体中的单字，并未复制成套字体，用作造字工具。

(1)方正字体侵犯著作权经典案例扩展阅读

责任承担

契约责任

侵权行为责任与契约责任

侵权行为法调整的是一般人之间的法律关系（即“一般保护义务”），与契约法调整的是特定的相对人之间的法律关系（即“特别保护义务”）不同。

因此在大陆法系（尤其是德国法）的发展过程中，比起适用范围不断膨胀的契约责任（例如缔约过失责任、保护第三人效力契约、附随义务与积极侵害债权理论），侵权责任做为一般保护义务一直以来都被严格限缩。

侵权行为法中义务人承担的多为消极的不作为义务，而契约法中由于当事人的接触因而其所承担的往往是积极的义务。

另外契约法中通常需要保护当事人之间的信任利益，而侵权法则无。从现有的中国法律实践来看，二者的区别还在于，契约法所引起的违约责任是不能请求精神损害赔偿的，但是侵权可能会承担精神赔偿责任。

民事责任

侵权民事责任的概念和特征

（1）侵权民事责任的概念

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。

没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

（2）侵权民事责任的特征

①侵权民事责任是法律责任，不是道义责任；

②侵权责任是民事法律责任，不是刑事、行政责任；

③承担侵权责任的方式主要是财产责任；

④侵权责任以补偿性为主。

② 商用字体改动设计算侵权么商用字体的应用范围

是否侵权需要分具体情况：

1、做LOGO时对商业字体进行再设计不侵犯版权

2、标志中含有商业字体有侵权嫌疑，可做小幅调整

3、杂志，报纸，名片，DM单页，包装用商业字体涉及侵权

4、网站应用 网络海报图片等出现商用字体算侵权

(2)方正字体侵犯著作权经典案例扩展阅读：

随意使用字体会不会侵犯知识产权？这种可能性还真存在。

2008年5月，北京北大方正电子有限公司在家乐福中关村广场店购买了广州宝洁公司生产的“飘柔洗发露”、“飘柔精华素”等55款产品。

方正公司认为，生产商广州宝洁和销售商北京家乐福侵犯了其著作权，故提起诉讼，要求广州宝洁立即停止使用并销毁所有带有方正倩体系列、方正卡通体和方正少儿体字库字体的外包装、产品标识、产品商标、产品广告宣传品；

北京家乐福立即停止销售所有带有上述字库字体的产品；两被告公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿经济损失。

日前，北京市海淀区法院审结了这起著作权纠纷案。法院认定，字库字体本身有著作权，但字库中的单字无独立著作权，故对方正公司的全部诉讼请求不予支持。对此判决，方正公司表示不服并将上诉。

王宏丞（北京海淀法院知识产权庭法官）：方正公司自行研制的倩体计算机字体及对应的字库软件是具有一定独创性的文字数字化表现形式的集合。方正公司对此投入了智力创作，使具有审美意义的字体集合具有一定的独创性，符合我国著作权法规定的美术作品的特征，应受到著作权法保护。

因结构和笔画不可改变，单字的独特风格受到较大限制，但当单字的集合作为字库整体使用时，整套汉字风格协调统一，其显著性和识别性可与其他字库字体产生较大区别，较易达到版权意义上的独创性高度。

对于此种字库作品，他人针对字库字体整体性复制使用，尤其是与软件的复制或嵌入相配合的使用行为，可以认定侵权成立。如果将其中的每一个单字都确认具有独创性，享有美术作品的著作权，依据不足。

无论达到何种审美意义的高度，字库字体始终带有工业产品的属性，受到保护的应当是其整体性的独特风格和数字化表现形式。

而且，从社会对汉字使用的效果来讲，如果认定字库中的每一个单字构成美术作品，使用的单字与某个稍有特点的字库中的单字相近，就可能因为实质性相似构成侵权，必然影响汉字作为语言符号的功能性，使社会公众无从选择，也对汉字这一文化符号的正常使用和发展构成障碍，不符合著作权法保护作品独创性的初衷。

另一方面，本案中宝洁公司并未直接使用方正公司的字库软件，真正对此加以利用并获利的是设计公司。

设计公司购买方正公司的字库软件，与方正公司形成合同关系。如设计公司的使用方式超出了方正公司明示的限定范围，或未通过正常途径取得和使用软件，方正公司可起诉设计公司违约或者侵权。

而宝洁公司作为设计结果的用户，向设计公司支付对价，获得设计成果，对其中字体是否为侵权或违约使用，难以知晓，也没有因此获得不当利益，要求其直接承担侵权责任，没有法律依据。

基于以上原因，法院认为，方正倩体字库字体具有一定的独创性，符合我国著作权法规定的美术作品的要求，可以进行整体性保护；

但对于字库中的单字，不能作为美术作品给予权利保护。方正公司以侵犯倩体字库中“飘柔”二字的美术作品著作权为由，要求认定最终用户宝洁公司的使用行为侵权，没有法律依据，故对方正公司向宝洁公司和家乐福公司提出的全部诉讼请求，均不予支持。

③ 商标里用了方正字体，算侵犯版权么

我给自己设计了个商标，现在想注册一下，商标里的字体用的是方正的，请问这样的商标如果注册下来了话，算侵犯字体公司的版权么？ 一、版权侵权怎么认定 版权也就是著作权，根据著作权保护的特点，著作权侵权行为的认定可分为以下几步： 1、对原告作品的分析 按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围;具备独创性;能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。 2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析 对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会;二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。 在我国司法实践中，人民法院在认定原、被告作品之间是否存在实质性相似方面也有过成功的案例。例如，北京市西城区人民法院在《末代皇帝的后半生》一书侵权纠纷案中，通过肯定被告作品的独创性，即否定被告作品与原告作品间的实质性相似，从而判定被告未侵权。如果被告的行为属于使用作品的行为，那么，就需要对被告的使用方式进行分析。有关的知识产权法律对“使用方式”规定了不同的含义。如在专利法中指的是“实施”，即将某项专利运用于产业，按说明制造出相同的产品或者使用相同的方法;与之相对立，在著作权法中指的是“复制”，即以印刷、复印等方式将作品制成一份或者多份。当某一客体(如实用艺术品或外观设计作品)受到专利法与著作权法的不同角度的保护时，尤其应注意区分“实施”与“复制”这两种不同的使用方式，不同的使用方式构成不同类型的侵权行为。 对于“复制”这种最普遍的使用作品的方式，根据我国著作权法第五十二条第二款的规定，按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品，不属于著作权法所指的“复制”。由此可知，在我国，将平面作品以立体形式再现不构成对平面作品的侵权。 二、版权侵权赔偿该如何确定 赔偿是保护著作权人合法利益、制止不法侵权的有力措施，最高人民法院的司法解释对侵犯著作权及与著作权有关的权益，造成的损失如何计算作了详细的规定： (一)权利人的实际损失，可以根据权利人因侵权所造成复制品发行减少量或者侵权复制品销售量与权利人发行该复制品单位利润乘积计算。发行减少量难以确定的，按照侵权复制品市场销售量确定。如果权利人的实际损失或者违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 (二)权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用，包括律师费用，都被计算在赔偿范围内。

④ 国内字体厂商除了方正还有哪些（涉及到侵犯著作权）

以下供参复考制：
汉仪字库 http://www.hanyi.com.cn/
Fonts.com（蒙纳） http://www.fonts.com/
华康科技 http://www.dynacw.cn/
文鼎科技 arphic.com/cn/

⑤ 微软雅黑这个字体用在商业用途会不会侵权

微软雅黑这个字体用在商业用途会侵权。

因为“微软雅黑”字体是“北大方正电子有限公司”设计开发的字体作品。微软雅黑的版权分为两个部分，在Windows系统的内嵌使用，包括屏幕输出和个人使用为目的的打印，这部分微软已经向方正支付了版权授权费用，所有正版Windows用户均可放心使用。但是以商业发布为目的的微软雅黑版权，仍由北大方正保留。

依据《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定（主席令第二十六号）》

第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

（一）未经著作权人许可，发表其作品的；

（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽窃他人作品的；

（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；

（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

(5)方正字体侵犯著作权经典案例扩展阅读：

案例

方正电子在字体侵权方面“维权”的历史，可谓源远流长。在此之前的2007年8月，方正电子曾起诉过制作《魔兽世界》等知名游戏的厂商美国暴雪娱乐有限公司及其运营商上海第九城市信息技术有限公司。

称游戏《魔兽世界》大量使用了方正电子自主研发的方正字库中的方正北魏楷书、方正剪纸、方正细黑等5款字体，侵犯了方正字库的著作权，向被告索赔1亿元人民币，后在2009年将索赔金额从两年前的1亿元增至4.08亿元。

虽然北京市高级人民法院一审判决方正电子胜诉，但是仅判令被告赔偿方正电子140万元及合理诉讼支出5万元，这与方正电子的主张相去甚远。就此结果，各方均提出了上诉，法院尚未做出最终裁判。

更早之前，方正电子曾于2002年以潍坊文星科技开发有限公司和北京南宸电子技术有限公司将其12款字体字库拷贝并改为文星某某字体侵犯其字体的美术作品著作权为由提起诉讼，并历经两审终审，最终由北京市高级人民法院裁定：方正兰亭4.0字库中字型是由线条构成的具有一定审美意义的书法艺术，符合著作权法规定的美术作品条件，受我国著作权法保护。

⑥ 方正字体版权费多少什么字体是没有版权费的

方正字体版权费如下：

(6)方正字体侵犯著作权经典案例扩展阅读：

权类型的解释说明：

1、A类为全媒体商业发布授权模式，包括B、C、D中各类应用形式及项目，且不限制设计稿数量、地域、印量和发布次数。但限定为集团公司企业旗下单一子品牌、子公司或产品线。举例：某A餐饮集团中国事业部，包括A1、A2、A3三个独立子品牌。某B集团旗下区分为食品事业部、咖啡事业部、冰淇淋事业部、宠物食品事业部等多条产品线。A类授权范围是A集团下一个子品牌或B集团下一个事业部。若用户想为整个集团统一购买，则需根据旗下机构或品牌数量另行洽谈。

2、 B类设计案发布授权模式，主要指针对单一视觉创意设计稿。若设计稿数量增加，则需要累计计算。大于等于三个设计稿，则按照单一设计稿授权价格3倍计算。单一设计稿超过2款字体，按照1款字体单一设计稿授权价格2倍计算。

3、官网发布主要指被授权企业的官方网站用字，不限设计稿数量，但限定为单一企业域名。若域名为多个需要累计计算。

4、永久授权价格：基础字体为年价的3倍，精选字体为年价的6倍。D类的永久授权价格为年价的2倍。

5、 VI类发布主要指企业标志设计、企业标准字体、企业造型（吉祥物）、企业象征图形、企业专用印刷字体等形式的应用。

6、 上述A、B、C、D类应用授权均无应用地域、印量、发布次数的限制。若实际应用中有特殊情形的，价格可有所浮动。具体可致电方正公司客服人员。方正公司全国统一直拨客服务电话是：4006516763

7、上述价格不包括将被许可字库对应的电子文件整体或部分直接或格式转换后，以嵌入的方式应用到网站、计算机程序或带有可视化显示功能的电子产品中的使用方式。嵌入式应用授权详情请参考方正字库官网“解决方案”之“嵌入式系统”内容介绍。

8、对方正字体有使用需求的非营利性公益活动，活动主办方可向方正公司提出申请。方正公司将对审核通过的活动主办方出具授权书，授权其在所申请的活动中免费使用已正式上市的方正字体。

方正字库-字体授权

⑦ 商标用的字体联系不到版权所有者怎么办

目前，计算机艺术字体的单字是否构成受著作权的作品，仍然有较大分歧。主要有两种观点：（1）美术作品[1]论。这种观点认为，单字最终表现为结构、笔画组合的艺术表达，而且是字体设计师独立创作产生的，具有独创性，应当作为美术作品受到著作权保护[2]。（2）工业产品论。这种观点认为，计算机艺术字体的设计是通过一些确定的“样字”对笔画、部件进行标准化设计，以“搭积木”的方式进行数字化拟合形成，并没有体现生产者的个性，没有创作行为，因此只属于工业产品，而如果认为每个计算机艺术字体的单字都享有著作权，则会赋予字库所有者过度的权利，可能严重影响社会公众的利益[3]。司法实践对计算机单字是否提供著作权保护。有如下观点：

1、明确不属于美术作品并不提供保护

在方正诉宝洁案一审[4]中，方正主张宝洁使用的“飘柔”倩体字享有著作权，海淀法院认为，“无论达到何种审美意义的高度，字库字体始终带有工业产品的属性，是执行既定设计规则的结果，受到保护的应当是其整体性的独特风格和数字化表现形式。对于字库字体，受到约束的使用方式应当是整体性的使用和相同的数据描述，其中的单字无法上升到美术作品的高度。”判决驳回了原告的诉讼请求。该文书由于上诉而未发生法律效力。

2、明确属于美术作品，应当提供保护

在方正诉暴雪案一审[5]中，方正公司主张暴雪公司未经许可在其设计的《魔兽世界》游戏中使用了五款方正字体，侵犯了方正公司的“字型著作权”，索赔4.08亿元经济损失以及约98万元合理支出。北京高院认为字库既不属于计算机程序，不属于程序的文档，不享有软件著作权，但是字库中的每个字体的制作体现出独创性，因此字型整体作为美术作品享有著作权保护，一审判决被告赔偿方正公司140万元。该文书由于上诉而未发生法律效力。

3、回避认定是否构成美术作品，不予以确定或否定

而在方正诉宝洁二审[6]中，北京一中院回避了认定单字著作权的问题，而以“默示许可”为理由同样驳回了原告的诉讼请求。北京一中法院的逻辑是，“飘柔”二字系设计公司购买了正版倩体字库案件设计而成，设计公司调用该产品中具体单字进行广告设计，并许可宝洁公司对设计成果进行后续复制、发行的行为，属于其合理期待的使用行为，应视为已经过方正公司的默示许可。该判决已生效。

4、单个字是否构成美术作品需要具体问题具体分析

在方正诉暴雪案二审中，最高人民法院认为：（1）字库属于计算机系统软件的一种，应当认定其是为了得到可在计算机及相关电子设备的输出装置中显示相关字体字型而制作的由计算机执行的代码化指令序列，因此属于计算机程序，一审关于字库不属于计算机程序，不享有软件著作权的观点是错误的。（2）一审法院将以字库的字型均采用统一的风格及笔形规范进行处理，而认定字库中的每个字型的制作体现出作者的独创性而成为著作权法意义上的作品，属于认定错误。（3）汉字具有表达思想、传递信息的功能，无论计算机艺术字体的单字是否属于著作权法意义上的美术作品，其均不能禁止他人正当使用汉字来表达一定思想，传达一定的信息的权利。因此，暴雪公司在其游戏运行中使用上述字体相关汉字并不侵犯方正公司的相关权利。最高人民法院最终以侵犯软件著作权为由判决被告向方正公司赔偿200万元，但也回避了认定单字是否享有著作权的问题。

5、小结

归纳上述判决，可以得出：（1）方正诉宝洁案中，一中院对于海淀法院“工业产品论”的观点没有直接否定，而是以“默示许可”为由维持了一审判决。但是，该等“默示许可论”也因缺乏法律依据而存在争论。同时需要注意，“默示许可”的成立需要建立在设计公司购买正版方正字库软件的基础上。（2）方正诉暴雪案中，最高院一方面表示，北京高院将字库中的每个单字都认定为美术作品是不当的，某个特定单字是否构成美术作品需要具体分析，但另一方面又以“表达思想传达信息的权利”限制了方正公司对单字主张美术作品著作权。因此，我们认为，如果对汉字的使用侧重于功能性，则更有可能被倾向于认定不侵权。反之，如果对汉字的使用侧重于其艺术性，则被认定为构成侵权的风险将会加大。

⑧ 方正颜宋字体有版权吗可以用做logo里的配字吗

您好，抄
1、方正颜宋字体属于商业字体，开发作者为方正字库，未经允许禁止商用。
2、可以将该字体用做logo里的配字，但是需要注意是否构成商用：如只是为了自己的学习、欣赏使用，不需要经过著作权人的许可、不需要支付报酬，且不构成侵权；但若是将该logo进行商业营利活动，获得直接利益或间接利益（如进行宣传，增加自己的名气），构成商用，此时没有经过著作权人方的许可并支付报酬则侵犯了方正字库的著作权。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

⑨ 我们公司收到汉仪字体公司的警告函，说我们微信公众号使用了他们的字体涉及侵权

不需要理会。因为是不会使用了他们的字体涉及侵权。

1、字体提供下载安装或内使用过程中是否有“明容码标价”并告知“使用了未经授权的字体”。如果没有，这就是明显的“碰瓷”。

2、外包公司做的，当然也不能避免“侵权”的责任。

大家对这类打着“知识产权保护”的名义，实则交给外包流氓公司行流氓之实的公司，要同仇敌忾，一律拒绝他们的字体。

(9)方正字体侵犯著作权经典案例扩展阅读

著作权的限制

在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品。

⑩ 什么字体不侵权那些字体是免费的

公有领域免费的宋体、黑体、仿宋字体可以使用，使用不会侵权。

系统默认黑体 宋体 楷体，公开发布的字体后面有 [F] 字样的表示是FREE（免费）的，是可以用于商业的。

如站酷高端黑字体，Droid Sans Fallback，站酷快乐体，方正免费字体：包括四种字体：方正黑体、方正书宋、方正仿宋、方正楷体。

针对“商业发布”这种使用方式免费。新蒂字体的许多漂亮的手写体，包括的新蒂小丸子，到老牌的新蒂黑板报体，制作毛笔效果时常用的SentyBrush，都提供个人免费、商业免费的授权。。

倩体字等属于付费字体，使用之后会侵权，使用时需要买下字体使用。

法院对字体侵权的判罚约为每个字3000元至1万元，如果字体设计在产品营利过程中起到关键作用，赔偿金额还会增加。

(10)方正字体侵犯著作权经典案例扩展阅读

界定字体版权：

1、所谓版权系专属知识产权，如果是大众的、通行的字体的使用不涉及版权争议，比如宋体，楷体，颜体……；如果是自创体，不是大众使用与通用的，并在其中承赋了创造含量，或根据通用字体而编缉出版的字贴、字模等，并申报了相应的保护则具有了版权，如果被他人盗用则会涉及版权纠纷。

2、根据《著作权法》的规定，作品在以下一些情况可以不经授权也不需要付费即可使用。

为个人学习、研究或者欣赏；在介绍、评论中适当引用；为学校课堂教学或者科学研究；新闻报道；国家机关为执行公务合理范围内使用；公益陈列、保存、表演；转换成少数民族语文和盲文。

对于字体内容，个人普通使用以及公益使用都应该采取自动获得授权方式。只要以合法手段取得已经发表的字体应用于以上领域，不需要获得授权，也不需要付费。

3、商业使用，不管是新设计字体还是作为文化遗产传承下来的宋体、仿宋、楷体、黑体等字体，都需要获得授权。

新设计字体采取何种授权方式由著作权人决定。

而宋体、仿宋体、楷体、黑体等传统字体作为全民族共有的非物质文化遗产，则应由国家相关机构代为管理。

从理论上讲，如果取得收益应该返回给权利所有人，也可以变通为开放式授权，全民免费使用。但这仅应针对中国人，如外国企业作为商业使用，则需要取得正式授权。

4、字体产品的版权保护期 。

字体产品的版权保护也需要设置期限，应针对传统字体与新字体分别设置：传统字体按照《非物质文化遗产法》实行永久版权。

新字体则适用《著作权法》和《计算机软件保护条例》，保护期为50年，期满转为公共资源。