最近关于著作权的娱乐圈纠纷

『壹』 著作权纠纷法律有规定吗

《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽窃他人作品的；(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；(二)出版他人享有专有出版权的图书的；(三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；(四)未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；(五)未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；(六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；(七)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。第五十条著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。人民法院处理前款申请，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条至第九十六条和第九十九条的规定。第五十一条为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，著作权人或者与著作权有关的权利人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除保全措施。第五十二条人民法院审理案件，对于侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，可以没收违法所得、侵权复制品以及进行违法活动的财物。第五十三条复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。第五十四条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等有关法律规定承担民事责任。第五十五条著作权纠纷可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉。第五十六条当事人对行政处罚不服的，可以自收到行政处罚决定书之日起三个月内向人民法院起诉，期满不起诉又不履行的，著作权行政管理部门可以申请人民法院执行。

『贰』 著作权的纠纷有哪些

著作权纠纷有：
1、著作权及其相关权利的归属、侵权、合同等引起的纠纷；
2、申请停止侵害以及申请诉前财产保全、诉前证据保全等引起的纠纷；
3、法律规定的其他属于著作权纠纷的案件。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条
人民法院受理以下著作权民事纠纷案件：
（一）著作权及与著作权有关权益权属、侵权、合同纠纷案件；
（二）申请诉前停止侵害著作权、与著作权有关权益行为，申请诉前财产保全、诉前证据保全案件；
（三）其他著作权、与著作权有关权益纠纷案件。

『叁』 吴青峰回应著作权纠纷，他是和谁发生的纠纷

吴青峰回应著作权纠纷，表示他最近负能量爆棚，可以看出他近来已经被着作权纠纷弄的是不成人形了，当然与吴青峰发生真挚的人恰恰就是吴青峰曾经师傅一般的人物林暐哲。

总结

没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益！吴青峰与林某某之间的关系就诠释了这一句话的所有内涵，当吴清峰对林暐哲有利用价值的时候，很明显林暐哲 就会与吴青峰保持着比较亲密的关系，甚至为了吴青峰加油打榜；而当吴青峰对林暐哲没有价值的时候，这时候林暐哲就獠牙毕现，直接就反咬吴青峰一口，想从吴青峰身上得到最后的利益。吴青峰与林暐哲之间的版权纠纷也告诉着我们一定要注重保护好自己的版权，不要随意签订合同，合同到期以后一定要重新签订，否则真的会出大问题，人的道德仁义有时候是比不过金钱的。

『肆』 作品著作权权利纠纷有哪些

著作权纠纷会有：
1、关于著作权及其从属权利的归属、侵权、违约的纠纷；
2、关于著作权请求停止侵害、申请诉前财产保全的纠纷；
3、其他著作权纠纷。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条
人民法院受理以下著作权民事纠纷案件：
（一）著作权及与著作权有关权益权属、侵权、合同纠纷案件；
（二）申请诉前停止侵害著作权、与著作权有关权益行为，申请诉前财产保全、诉前证据保全案件；
（三）其他著作权、与著作权有关权益纠纷案件。

『伍』 如何处理著作权纠纷

解决著作权纠纷案件的办法：
1、当事人可以就著作权纠纷进行协商；
2、当事人可以就著作权纠纷申请调解；
3、当事人可以根据仲裁条款申请仲裁；
4、当事人没有仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉。
【法律依据】
根据2021年6月1日生效的《中华人民共和国著作权法》第六十条
著作权纠纷可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。
当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉。
第六十一条
当事人因不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定而承担民事责任，以及当事人行使诉讼权利、申请保全等，适用有关法律的规定。

『陆』 涉及著作权权利纠纷的类型有哪些

著作权纠纷类型有：
1、著作权及著作权相关权利的权属、侵权、合同等引起的纠纷；
2、因著作权人申请停止侵害以及申请诉前财产保全、诉前证据保全等引起的纠纷；
3、法律规定的其他著作权纠纷类型。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条
人民法院受理以下著作权民事纠纷案件：
（一）著作权及与著作权有关权益权属、侵权、合同纠纷案件；
（二）申请诉前停止侵害著作权、与著作权有关权益行为，申请诉前财产保全、诉前证据保全案件；
（三）其他著作权、与著作权有关权益纠纷案件。

『柒』 吴青峰回应著作权纠纷，吴青峰和经纪人之间究竟发生了什么

吴青峰和他的经纪人之间是合作了很长时间，大家也都将他们两个人当做娱乐圈里面合作的楷模，可是却没有想到这样的一对搭档在这么多年以后还是闹开了。双方合作了很多年以后，在2018年的时候选择了和平解约，本来以为他们在解约了以后还能够做彼此的朋友，或者没事的时候还可以经常的聚一聚，但是却没有想到最终他们却以一个非常不好的结局来收尾。甚至吴青峰在演唱会上唱过自己的歌以后，竟然被他的经纪人告上了法庭，这样的行为让很多人都表示不能理解。

吴青峰其实也想过不想再继续打这场官司了，因为他觉得很累。但是他的律师却告诉他，如果说吴青峰不力争到底的话，那么今后每一个有这样遭遇的创作者都会受到影响。因此吴青峰也不得不再继续的打这个官司，总而言之，他现在还是非常难过的。毕竟曾经的老师或者是前辈现在对自己做出了这样的事情，这让吴青峰接受不了。

『捌』 作为第一个写歌被告，吴青峰回应著作权纠纷，他的胜算有多大

胜算率是比较大的，不然就会引起很不好的反响。

因为连律师在面对这种案子时，都感到非常的可笑。因为吴青峰是第一个自己写歌，却还被自己的老板告上法庭的人，在以前从来没有过这种案例。所以吴青峰的这一个官司不仅仅是为自己而打，而是为了很多千千万万原创歌手而打的一场官司。因为这一场官司如果输了，就会导致以后很多原创歌手的权益都得不到保障，那这样子的事情发生的频率也会越来越多。所以作为观众都是非常支持他的，而他的老板在这一场官司当中不仅输了人心，还输了脸面。

『玖』 吴青峰回应著作权纠纷，是关于哪部作品的著作权

关于《小情歌》等270首音乐作品。最近一段时间，吴青峰被恩师林暐哲的事情搞得很是伤心和颓废。那么究竟是发生了什么事情呢。原来啊，是早在1998年，吴青峰就和林暐哲签订了一个事项，吴青峰在此期间所有创作的歌曲都由林暐哲所有。所以，在他们解约后，也是打着好聚好散的观念。可是没想到，吴青峰在个人演唱会上唱着过去的歌时，被林暐哲指控说是侵犯了著作权。为此，吴青峰也感到十分的难过和无奈。

『拾』 吴青峰心碎讲述著作权纠纷经过，圈中有哪些“师徒”决裂的例子

吴青峰和林暐哲的纷争，在娱乐圈闹得沸沸扬扬。本身两人是师徒关系，吴青峰几乎一直把林暐哲当成老父亲。然而在林暐哲眼里，吴青峰只是一棵摇钱树。林暐哲似乎早就预料到了自己无法利用吴青峰赚钱这一步，提前做好了毁掉的打算。索要著作权、申请乐队商标，一步步把吴青峰和苏打绿逼上绝路。

圈中师徒“决裂”的例子有很多，可是像林暐哲这样不留活路的，却非常少。比如说郭德纲和曹云金，两人有矛盾，可并未赶尽杀绝；吴宗宪和周杰伦，也是一些事情闹出了芥蒂，算不上决裂；言承旭和柴智屏，为了钱分道扬镳。

柴智屏慧眼识珠，凭借一己之力，直接捧红了F4。包括言承旭在内的四个人，当初可谓是亚洲顶级偶像。不过在红了之后，言承旭因工作选择单飞。事后言承旭和柴智屏的关系越来越差，甚至还在网上喊话，说柴智屏把自己当成一个摇钱树，两个人的关系彻底决裂。

每一对“师徒”决裂，都存在一些争执。不过很少有人像林暐哲这样，提前做出毁掉对方的打算。在双方可以和解的情况下，一步步把对方往绝路上逼。