❶ 百度百科编辑词条时插入的图片有无版权
按理说这样是侵权的,只是对于图片的版权问题现在很不完善,实际操作中很难追专究责任
网络协议是这么写属的
7. 网络用户发表、转载的所有内容及其它附属品(如示例代码、图片等)的版权归原作者所有。若作者版权声明的或发表内容从其它站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。作者无专门声明或者转载时无附带声明的内容及其它附属品(如示例代码、图片等)以下原则为准:
1)在用于非商业、非盈利、非广告性目的时需注明作者及出处“网络”;
2)在用于商业、盈利、广告性目的时需征得作者同意,并注明作者姓名、授权范围及出处“网络”;
❷ 360百科 百度百科 里面的东西有版权吗
"我的意思是我一本书,里面有的东西用了网络和360网络的东西,只注明引内自网络容和360网络,这样,可以吗"
对于这个问题的话相对比较简单,其实不用纠结于是否存在版权,在存在版权的情况下,在一本书里面引用网络和360网络,并注明出处,这是一种合理使用的情况,并不需要版权人同意,也无需支付报酬。
至于到底是否存在版权呢?这个确实需要看具体情况,要看具体的内容是否存在版权法意义上的独创性,这就是个判断的过程,若具有独创性一般认为享有版权,但是这还是不会影响你的合理使用,请放心。
❸ 百度百科的版权问题
有些时候在google中甚至都可以搜索到含有XX网络,自由的网络全书,〔编辑〕...的网络内容,你说合法不?
❹ 百度百科的著作权归属问题
著作权通常归作品上的公民、法人或者其他组织所有,但是还是存在以下几种特殊内情容况一、改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,著作权归改编、翻译、注释、整理人;二、两人共同合作创作的作品,著作权归合作创作人共同享有;三、合作创作作品可以分割使用的,作者对各自创作的部分单独享有著作权;四、汇编作品的著作权由汇编人享有;五、电影作品和类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人享有;六、电影作品和以类似摄制电影的方法创造的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者,可单独行使著作权;七、职务作品,除应归法人或者其他人享有的除外,其著作权归职务作品的作者享有;法律依据:《中华人民共和国著作权法》第十一条著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。
❺ 百度百科将来会不会有版权问题就是别人能不能把百度百科复制下来然后出版或者加上自己的广告。
我建议你先看一下网络的版权声明(链接度娘吃掉了,网络帮助里有)
如果你读得不太懂,里面的话我可以翻译给你听:
第一:用户在网络上发表或者转载的所有内容版权都归原作者所有。如果用户是原作者,即内容是原创的,那么版权就归用户,这时就要联系这位用户。如果用户是转载者,那么就要看内容的出处,找找有没有原作者的版权声明。
1.如果原作者声明版权所有,那么不仅这位用户的转载是侵犯版权,在基础上复制出版同样也是侵犯版权。
2.而如果原作者以 ”知识共享”协议或 GFDL 协议发表的话,那就看具体的协议,比如贴上署名-相同方式共享协议的内容可以随意传播和修改,出版、广告也都没有问题,只需署上原作者的姓名、并且标明以同样的协议发表就可以了,而贴上署名-非商业性使用-相同方式共享的内容同样可以传播和修改,不过只能用于非商业的性质而已。
3.如果原作者声明放弃版权,释放给公有领域,那你爱怎么做怎么做。
4.如果原作者没写版权声明,你按最上面链接里的第七条做就行了,里面有写,我就不罗嗦了。
第二:现在用户转载内容普遍不会标示出处,更不要说一同加上原作者的版权声明了,客观造成很多内容来源不清,如果你一搜网上抄得到处都有,根本就找不到原作者,那你就随便用吧,不过最好还是简单处理处理。如果指向很明确,比如新闻稿的话,那你还是要问下原作者。此外,我建议你可以在找到需要的内容之后用自己的话改写它,这样可以避开版权问题,因为版权保护的是知识的表述方式,而不是知识本身。
第三:一楼所说是错误的,版权不属网络所有,但网络不傻,”用户同意网络在全世界范围内具有免费的、永久性的、不可撤销的、非独家的和完全再许可的权利和许可“这一段基本上就和版权所有没有差别了,有一点更好,那就是一旦网络使用的这些内容出了版权问题,责任全部在用户,和网络没有毛线的关系~
❻ 我要使用百度百科上的图片用于教材出版,请问该怎么解决图片版权问题找谁解决
根据现行《著作权法》,如果你的教材属于实施九年制义务教育和国家教育版规划而编写出版教科书权,可以适用“法定许可”:
第二十三条 为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书,除作者事先声明不许使用的外,可以不经著作权人许可,在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品,但应当按照规定支付报酬,指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
至于找谁解决?找网络呀,从它那里可以得到著作权人的线索。
❼ 使用百度百科的照片发头条文章会造成侵权吗
我觉得吧,一般情况下不会有人找你麻烦……
因为网络上的图片绝大多数都是从其他地方找来的……
网络对这些其他地方来的图片能有啥版权……
❽ 关于百度百科的版权问题。
多给点分,到法律版问问,祝你好运!
❾ 如果我盗用百度百科上的图片,算是侵犯版权吗thanks1
不算侵权,因为你又没有下载或把它署名为自己的,也没有全部摘抄。
❿ 百度百科上的图片受版权法保护吗在一个网站上的新闻类的文字和图片受版权保护吗
你好,网络有免责声明,所有内容均不代表网络官方立场,所有内容版权版归来源者所有,如果您权的需要涉及版权问题,请根据参考资料找到来源所有者进行询问处理,或可以到网络页面最下方投诉中心对网络官方进行询问。新闻类会在标题处或新闻最下方标明版权所有者。希望可以帮助到你~谢谢~