物权的处分

❶ 财产处分权属于他物权吗

财产处分权一项权能，不是单独的权利类型。

❷ 关于物权中房屋登记中的登记处分含义

按照《物权法》第19条及《房屋登记办法》(下称《办法》)第76条的规定，利害关系人回申请异议登记的答前提是不动产登记簿记载的权利人不同意更正。其实这
种规定在实务中根本不具操作性。因为利害关系人之所以要提出异议登记，必定是与登记簿记载的权利人有所争执，而且一旦异议登记生效，登记簿上记载的权利人
再行处分已无可能，因此，异议登记须以权利人不同意更正为前提的要求使得法律有关异议登记的规定不具有操作性。
《房屋登记法》
（一）未依法取得规划许可、施工许可或者未按照规划许可的面积等内容建造的建筑申请登记的；
（二）申请人不能提供合法、有效的权利来源证明文件或者申请登记的房屋权利与权利来源证明文件不一致的；
（三）申请登记事项与房屋登记簿记载冲突的；
（四）申请登记房屋不能特定或者不具有独立利用价值的；
（五）房屋已被依法征收、没收，原权利人申请登记的；
（六）房屋被依法查封期间，权利人申请登记的；
（七）法律、法规和本办法规定的其他不予登记的情形。

❸ 用益物权有处分权吗

法律分析：用益物权是不包括处分权的。用益物权:指非所有人对他人之物所享有的占有、使用、收益的排他性权利。用益物权以使用、收益为主要内容。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百二十三条 用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。

❹ 物权处分中的取回权和相关人的责任

取回权应该属于抵押或者留置或者寄放的情况吧？
坏了保管人赔，
孳息归所有人啊。。。

❺ 法律上的处分和事实上的处分应该如何区分

法律的处分——例如你把一个你合法的财产通过正当途径卖了，在法律上你的东西卖出去，也就是所有权转让得到法律的支持和确认，事情的处分——一个你的合法财产物丢了，但是还是你的，拣到的人必须还给你，法律仍认定是你的，因为你有发票这个可以证明是你的所有权的，可是事实上他不给你，也就是事实的处分

❻ 物权中处分行为包括出租吗

我想你是问的是08年四抄川卷三第58题，根据《合同法》第51条无权处分人处分他人财产的，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。也就是说无权处分行为订立的合同是效力待定的，但是《合同法》第228条构成了51条的例外，擅自出租他人之物，只要不属于非法转租的，租赁合同是有效的。举这个例子：甲将10台机器租给乙，乙未经甲同意卖给了知情的丙（不构成善意取得），丙又将其出租给了丁，问丙丁之间的合同有效否，两种办法，第一就是51条的例外228条的规定有效，第二就是不要将出租行为看成处分行为，即合同不是效力待定的是有效的。所以处分行为不包括出租这种说法是通说。谢谢

❼ 负担行为和处分行为怎么区分呢还有如何区分物权行为和准物权行为概念都知道，所以越直白越通俗越好。

您好，简单理解，负担行为会使你产生义务。负担行为一般通过合同表现出专来，也可以通过单属方法律行为表现。
处分行为，是直接鉴于你的权利，使其转让、消灭等。
准物权是指以物之外的其他财产为客体的具有支配性、绝对性和排他性因而类似于物权的民事财产权,比如占有。物权有四项权能占有、使用、受益、处分。占有是一种状态。一般没有处分的权利，所以是一准物权。

❽ 物权问题，关于共同共有物的处分

按孳息的分配原则分配

❾ 法律上的处分和事实上的处分有什么区别

法律上的处分是指通过具有法律意义的行为进行的处分行为，比如赠与中的交付，对物权的抛弃等，法律上的处分产生法律上的效力。

事实上的处分是通过不具有法律意义的行为进行的处分，比如吃馒头就是对馒头的处分，一般因为不牵涉社会利益，也不产生法律意义。 单纯修缮自己房屋的行为是事实上的处分。

事实上的处分

所有权人为实现其自身利益变更和消灭其物所有权的事实行为，处分行为导致所有权的绝对消灭。

包括：

在客观上使物归于消灭，如吃粮食。

在客观上改变物的形状，如加工原材料生产产品。

法律上的处分

所有权人对己物的权能加以改变的法律行为，此处分行为又被称为“所有权消灭“。

包括：

物的易主行为，如通过买卖和赠与处分所有权。

所有权的抛弃，使所有物成为无主财产。

以一定方式暂时在所有权权能行使上设定负担。既可以在己物上设立担保物权和用益物权，也可以通过债权行为，使所有权权能成为交易客体，如将己物出租、出借。