Ⅰ 论述著作权法律关系的诸要素
著作权法律关系的要素与其他法律关系的要素是一样的，也是主体、客体和内容。这是最基本的东西，作为法律专业或法律职业人应当了如指掌。
Ⅱ 一般而言,《著作权法》属于下列哪一个法律部门
属于民法
《著作权法》调整的是著作权法律关系，属于调整财产关系和人身关系的法律规范，在民法的范畴之内，所以应属于民法。
Ⅲ 简述著作权与邻接权的关系
邻接权，这项与著作权有关的权益，具有如下特点：（1）保护对象的特定性。邻接权保护的是作品传播者的权利，即作品传播者在原作品的基础上创造、加工，而对其创造、加工后的劳动成果享有的权利，如表演者的表演者权。（2）权利的专有性。法律确认未经传播者许可，他人不得以营利为目的使用传播者创造、加工后的劳动成果。
由于享有与著作权有关的权益的组织或个人，如出版者、表演者等，他们并不直接创作作品，因此，邻接权是以著作权为基础的。邻接权与著作权的联系主要表现在以下几个方面：
第一，《著作权法》第22条规定的对于著作权合理使用的限制，同样也适用于对邻接权的限制。
第二，作品的著作权是要受到保护期限的制约的，邻接权也同样要受到保护期限的制约。
第三，邻接权依赖于著作权。因为没有作品就没有传播，也就没有邻接权的产生，因而著作权法要先保护著作权人的合法权益。《著作权法实施条例》第27条规定：“出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台行使权利，不得损害被使用作品原件著作权人的权利。”如果没有得到原作品著作权人的授权，传播者擅自传播作品就是侵权行为，将受到法律的制栽邻接权更无从谈起。
但邻接权与著作权还是有区别的，主要表现在：（1）邻接权的主体多为法人或其他组织，而著作权的主体则多为自然人。（2）邻接权的客体是传播作品过程中产生的成果，而著作权的客体是作品本身。（3）邻接权中除了表演者权之外一般不涉及人身权，而著作权则包括人身权和财产权两方面的内容。（4）邻接权的权利范围往往是法律规定的有限几种，而著作权的权利范围则非广泛，法律在列举了很多种使用作品的方式后还规定了概括性条款，即“应当由著作权人享有的其他权利”。（5）邻接权的行使也要受到作品著作权人的制约。例如，表演者表演作品，有权许可他人录音录像并获得报酬，但如果被表演作品的著作权人不同意，表演才的这种许可就是无效的。由此可见，传播者享有的邻接权，更多的是一种禁止权，即有权反对他人在未经授权的著作权人的配合。而著作权人享有的著作权，则完全可以自行决定是否行使。
Ⅳ 著作权与版权的关系是怎样的
著作权和版权有什么区别
“版权”英文原词翻译是right，属于英法美法律体系。从其英文原词直接翻译为复制权利，就可以看出，刚开始“版权”是为了禁止别人在没有得到去权利人的许可就复制其作品，从而对权利人造成经济损失而建立的权利。在法律体系里，是不属于“自然权利”的，当然“天赋人权”也并不适用，而是一种用来刺激作家等进行艺术创作的政策之一。
侧重点在维护权利人的经济权益
所以看出其侧重点就是在维护权利人的经济权益，也就是作品只是财产的存在方式之一，和作者的价值观、精神世界是没有关系的，所以可以随便转让。值得一提的是，如果一个买家雇佣一个作家进行一部作品的创作，那么这部作品是属于这个买家的，而不是作家本人，在有的使用英法美体系的国家甚至认为这个买家才是作者。
“著作权”是大陆法律体系的概念之一
而“著作权”则是大陆法律体系的概念之一，原文翻译为author'sright，作者权利。这就可以看出，将作品是看作作者的人格以及精神世界的展示，而不是直接物化为作者的财产之一。所以在“著作权”的法律中，想要转让作品有很多限制的。因为这已经属于人身权利的范畴，而人身权利一般是不能进行转让的。而同样的一个买家雇佣一个作家进行一部作品的创作，无特殊情况，著作权还是属于作者的，而买家只能通过作者的授权才可以使用作品。
但是由于《保护文学艺术作品伯尔尼公约》的不断发展，两大法律体系的国家也都加入，这两者的概念不断融合，差距也在逐渐缩小，值得注意的是，我们国家的法律虽然规定版权和著作权是同义，但是详细表述的使用过的大陆法系。
Ⅳ 下列属于经济法律关系客体的是 a:有价证卷b:著作权
选AB。经济法律关系的客体是指经济法主体权利和义务所指向的对象。根据我国经济法律法规的有关规定,经济法律关系的客体包括物、经济行为和非物质财富。
Ⅵ 著作权及其管理组织与著作权人在法律上的关系
目前公认两者之间是一种“授权”关系，在自愿许可的基础上各国的观点归结起来有三种：一是委托代理关系;一是信托关系，我个人认为定性为信托关系是比较妥当的。
两者关系若为委托代理关系，在自愿许可的情况下著作权集体管理组织的行动势必会受到很大限制，且随着技术的革新出现的新的著作权集体管理组织很难及时有效的管理，因为他还要向权利人重新获取代理权;两者若为转让关系，集体管理组织成为著作权人，行使权利是方便了，却对原始的权利人不利，权利人不能要求今后可能出现的新的著作权利益，这无疑是对著作权人利益的折损，不利于调动作者创作的积极性。而定位为信托关系很好地解决了这些问题。
著作权地集体管理是一种自益信托，“自益信托是委托人为委托人与受益人同为一人的利益而管理和处分信托财产而言” .著作权集体管理组织是名义权利人，但是其一切行为都必须为著作权人的利益，收益也归著作权人，切合了著作权集体管理制度的宗旨。
《中华人民共和国著作权法》第八条著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。
著作权集体管理组织是非营利性组织，其设立方式、权利义务、著作权许可使用费的收取和分配，以及对其监督和管理等由国务院另行规定。
Ⅶ 动物能成为著作权权利主体吗
主体是与客体相对的一个概念,主体能够享有权利、承担义务,根据我国法律的规定版,当前主要的法权律关系主体分为以下几种：自然人；法人；社会团体和其他组织,动物当前可以作为法律关系的客体,但是在国外实践中已经出现动物成为法律关系主体的情形,比如外国有人将全部财产遗赠给自己的宠物,这样宠物实际成为了遗赠法律关系的主体.
Ⅷ 著作权就是版权吗著作权与版权的关系
随着国民素质的不断提高，国民的法律意识也越来越强烈。越来越多的公民更加的关注法律，不断的学习普及法律。越来越多的公民开始通过法律的途径来维护自身的合法权益。近日来，有读者问到著作权与版权的问题。著作权就是版权吗？下面八戒知识产权的小编就来给大家讲一讲著作权与版权的关系。著作权就是版权吗？著作权与版权的关系著作权就是版权吗？著作权与版权的关系根据《中华人民共和国著作权法》第五十六条：本法所称的著作权即版权。所以说，从法律的上来讲，著作权就是版权。为什么说：本法所称的著作权即版权。其主要理由是：第一，无论称著作权还是称版权，其规定的内容大体上是一致的。从世界各国的立法体例来看，称著作权法的国家，其保护的客体不仅包括文字作品，也包括其他作品，还包括邻接权的内容。称版权法的国家，保护的内容主要也不是出版者的权利，而是作者的权利，其保护的客体和称著作权法的国家基本一致。因此，称著作权法还是称版权法，从各国的历史条件出发，其细微处可能有点差别，但从实质看，两者的含义是一致的。第二，在国际法领域，著作权一词和版权一词是通用的，可以互换。如以大陆法系国家为主发起的伯尔尼公约，其第二条两款中使用author’sright，日文转译为著作权，在该公约英文文本中，这几处都换为right，日文转译为版权。第三，从我国的使用上看，著作权一词和版权一词也是通用的，其含义一致。对英文中的right，香港地区的作者一般译为版权，台湾地区的作者一般译为著作权，我国大陆的作者有的译为版权，有的译为著作权。从撰写的论文和出版的图书来看，虽然有的冠以著作权法有的冠以版权法，但研究的问题是相同的。著作权作品形式包括：文字作品；口述作品；音乐、戏剧、曲艺、舞蹈作品；美术、摄影作品；电影、电视、录像作品；工程设计、产品设计图纸及其说明；地图、示意图等图形作品；计算机软件；法律、行政法规规定的其他作品。关于著作权就是版权吗？著作权与版权的关系这一问题小编就给大家解答到这里了，如果有更多关于版权的问题，大家可以继续关注八戒知识产权，或电话联系我们。