方正字库著作权的保护

A. 什么字体不侵权那些字体是免费的

公有领域免费的宋体、黑体、仿宋字体可以使用，使用不会侵权。

系统默认黑体 宋体 楷体，公开发布的字体后面有 [F] 字样的表示是FREE（免费）的，是可以用于商业的。

如站酷高端黑字体，Droid Sans Fallback，站酷快乐体，方正免费字体：包括四种字体：方正黑体、方正书宋、方正仿宋、方正楷体。

针对“商业发布”这种使用方式免费。新蒂字体的许多漂亮的手写体，包括的新蒂小丸子，到老牌的新蒂黑板报体，制作毛笔效果时常用的SentyBrush，都提供个人免费、商业免费的授权。。

倩体字等属于付费字体，使用之后会侵权，使用时需要买下字体使用。

法院对字体侵权的判罚约为每个字3000元至1万元，如果字体设计在产品营利过程中起到关键作用，赔偿金额还会增加。

(1)方正字库著作权的保护扩展阅读

界定字体版权：

1、所谓版权系专属知识产权，如果是大众的、通行的字体的使用不涉及版权争议，比如宋体，楷体，颜体……；如果是自创体，不是大众使用与通用的，并在其中承赋了创造含量，或根据通用字体而编缉出版的字贴、字模等，并申报了相应的保护则具有了版权，如果被他人盗用则会涉及版权纠纷。

2、根据《著作权法》的规定，作品在以下一些情况可以不经授权也不需要付费即可使用。

为个人学习、研究或者欣赏；在介绍、评论中适当引用；为学校课堂教学或者科学研究；新闻报道；国家机关为执行公务合理范围内使用；公益陈列、保存、表演；转换成少数民族语文和盲文。

对于字体内容，个人普通使用以及公益使用都应该采取自动获得授权方式。只要以合法手段取得已经发表的字体应用于以上领域，不需要获得授权，也不需要付费。

3、商业使用，不管是新设计字体还是作为文化遗产传承下来的宋体、仿宋、楷体、黑体等字体，都需要获得授权。

新设计字体采取何种授权方式由著作权人决定。

而宋体、仿宋体、楷体、黑体等传统字体作为全民族共有的非物质文化遗产，则应由国家相关机构代为管理。

从理论上讲，如果取得收益应该返回给权利所有人，也可以变通为开放式授权，全民免费使用。但这仅应针对中国人，如外国企业作为商业使用，则需要取得正式授权。

4、字体产品的版权保护期 。

字体产品的版权保护也需要设置期限，应针对传统字体与新字体分别设置：传统字体按照《非物质文化遗产法》实行永久版权。

新字体则适用《著作权法》和《计算机软件保护条例》，保护期为50年，期满转为公共资源。

B. 淘宝网为什么禁止使用方正字体

方正字库申请了软件著作权保护，如果使用会涉及版权问题，因此为了避免法律问版题，淘宝网禁止使用方正字权体。

随着国内版权意识的逐步加强， 许多字体都注册了版权，这些字体由企业或组织的设计师经过大量财力、人力、技术等投入，方正字库里许多字体如果使用，就必须缴纳版权费。近期，许多淘宝店主使用淘宝默认方正字体后，收到方正公司律师函投诉侵权。因此淘宝网现在禁止使用方正字体。

(2)方正字库著作权的保护扩展阅读：

目前，字体主要有四种，根据不同的情况匹配不同的收费模式：

1、流传下来的古代书法字体，如颜体、柳体、欧体、赵体、瘦金体等，已经进入公有领域，任何人都无权申请著作权，均可免费适用；

2、在对以上公有字体进行改动，但改动很小，没有达到著作权法独创性的要求，也不能申请著作权保护；

3、对公有字体进行改动，但改动较大，达到著作权法独创性的要求的，可以申请著作权保护；

4、完全独创的字体，达到著作权法独创性的要求的，可以申请著作权保护。

C. 方正粗活意繁体可以用于商标logo吗

涉及侵权了！
宝洁侵犯方正倩体” 案又有新进展，被告宝洁公司继在18日庭审期间拒绝为长达两年的字库字体侵权行为“埋单”后，近日又通过媒体表达了新观点，认为字体各国都不给保护，而方正维权涉嫌垄断。
在此之前的诉讼中，北大方正称：宝洁未经许可，在长达两年多的时间内在55款产品标识上使用的方正倩体，侵犯了方正字库字体著作权。
随着案情发展升级，“方正倩体是否拥有著作权”，“方正字库字体维权是否会对大众非商业目的使用产生影响”等核心问题成为舆论关注焦点。

“倩体”著作权成争议焦点
宝洁认为，方正无非是经过数字化的扫描和修饰生产了倩体字库，这种劳动不属于创作性劳动，不具备著作权。“在中国，著作权登记不注重实质审查，你只要写一份保证书说是你创作的，就给你登记了。”在主张方正倩体不存在著作权同时，宝洁公司还对中国著作权审查程序提出了质疑。
对此，北大方正持有不同观点。在方正电子大厦会议室，方正电子字模部总经理张建国给记者展示了计算机字库字体设计之前的原始手稿。
张建国表示：方正字库字体设计是一个复杂而辛劳的创造过程，其生产过程蕴含了大量创造性劳动;字体好比汉字的衣裳，汉字永远是固定的类型，比如报纸、书刊所应用的字体类似西装，而方正倩体则更像一件漂亮的裙子;方正已在中国版权保护中心申请登记了倩体的美术作品著作权，计算机字库作为软件同时拥有软件著作权。
科技部知识产权事务中心的相关专家也表示，汉字的组合结构及其表意内容具有很强的逻辑性和艺术性，这是中华民族可引以自傲的知识产权，应该得到继承和发展。计算机字库字体和设计使用的图库、KTV经营场所播放的音乐作品一样，都拥有无可争议的著作权。
字库收费没有先例?
作为拒绝为方正倩体“埋单”的理由，在诉讼中宝洁指出，字库收费没有先例。
实际上，宝洁公司的这一说法忽略了基本事实。据了解，如现行的英国版权法明确将字体作为艺术作品加以保护;意大利和德国则是在工业设计的立法中对字体予以保护;而加拿大则在其《工业设计法案》中对字体提供了一个类似著作权的保护。
在我国，计算机字库著作权保护体系亟需健全。由于字库产业盗版及侵权非常严重，包括方正电子在内、国内为数不多的字库生产企业不得不面临生存考验。“最初，整个做计算机字库的中国企业有七八家，现在只剩三四家，企业不负责任地侵权使用不仅使字库生产企业收入得不到保证，更扼杀了推动社会文明进程的企业创新行为。”张建国表示，自主创新是民族发展之魂，而构建和谐创新环境需要民族企业的积极推动、需要需求用户的自觉遵守，更需要公众对知识产权社会价值的正确认知。
方正方面提供的资料显示，去年有将近100家企业已与方正签订授权。方正认为，所有的企业都是善意的，大多数企业不知道自己侵权了，在收到方正的通知后，很多企业也非常配合地购买字库授权。“微软、三星、宜家等知名企业都主动购买了方正字库授权。但很遗憾，与宝洁多次沟通协商，对方均不予理睬”。
个人使用并不受影响
作为计算机软件应用工具，方正字库与大众生活密切关联。在此次事件中，方正字库维权是否会对个人使用产生影响也成为大众最关心的问题。
根据方正字库的授权模式，用户购买了正版的方正字库即拥有了字库软件的使用权，可以安装到一台计算机上使用;个人用户用于个人非商业目的，企业用户用于内部编辑、打印、设计小样等工作，均不受著作权问题影响。
针对这一问题，张建国总经理做了进一步解释：有些人认为这些字体是计算机天然就有的，实际上不是。比如微软操作系统里的字体，是微软从方正购买字体授权后用在Windows里面供用户使用的。
实际上，宋体和楷体等字体已经被我国规定为公有领域的免费字体，这几种字体可以满足人们日常生活中90%以上的需要，包括书籍、报纸的出版发行等商业行为，如果不想另外付费，完全可以用这几种字体替代特殊字体的使用。但是，如果企业要将方正字体应用于广告、产品包装、用户手册、商标等商业目的，则必须得到方正电子公司专门的授权。

+订阅

D. 我们公司收到汉仪字体公司的警告函，说我们微信公众号使用了他们的字体涉及侵权

不需要理会。因为是不会使用了他们的字体涉及侵权。

1、字体提供下载安装或内使用过程中是否有“明容码标价”并告知“使用了未经授权的字体”。如果没有，这就是明显的“碰瓷”。

2、外包公司做的，当然也不能避免“侵权”的责任。

大家对这类打着“知识产权保护”的名义，实则交给外包流氓公司行流氓之实的公司，要同仇敌忾，一律拒绝他们的字体。

(4)方正字库著作权的保护扩展阅读

著作权的限制

在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品。

E. 商标上面用方正字体，被告知侵权怎么办

要钱没有，要命一条，垃圾方正，穷疯的方正。字体要钱发布时候就该付费下载，明显是撒大网，现在要收网了。

F. 商用字体改动设计算侵权么商用字体的应用范围

是否侵权需要分具体情况：

1、做LOGO时对商业字体进行再设计不侵犯版权

2、标志中含有商业字体有侵权嫌疑，可做小幅调整

3、杂志，报纸，名片，DM单页，包装用商业字体涉及侵权

4、网站应用 网络海报图片等出现商用字体算侵权

(6)方正字库著作权的保护扩展阅读：

随意使用字体会不会侵犯知识产权？这种可能性还真存在。

2008年5月，北京北大方正电子有限公司在家乐福中关村广场店购买了广州宝洁公司生产的“飘柔洗发露”、“飘柔精华素”等55款产品。

方正公司认为，生产商广州宝洁和销售商北京家乐福侵犯了其著作权，故提起诉讼，要求广州宝洁立即停止使用并销毁所有带有方正倩体系列、方正卡通体和方正少儿体字库字体的外包装、产品标识、产品商标、产品广告宣传品；

北京家乐福立即停止销售所有带有上述字库字体的产品；两被告公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿经济损失。

日前，北京市海淀区法院审结了这起著作权纠纷案。法院认定，字库字体本身有著作权，但字库中的单字无独立著作权，故对方正公司的全部诉讼请求不予支持。对此判决，方正公司表示不服并将上诉。

王宏丞（北京海淀法院知识产权庭法官）：方正公司自行研制的倩体计算机字体及对应的字库软件是具有一定独创性的文字数字化表现形式的集合。方正公司对此投入了智力创作，使具有审美意义的字体集合具有一定的独创性，符合我国著作权法规定的美术作品的特征，应受到著作权法保护。

因结构和笔画不可改变，单字的独特风格受到较大限制，但当单字的集合作为字库整体使用时，整套汉字风格协调统一，其显著性和识别性可与其他字库字体产生较大区别，较易达到版权意义上的独创性高度。

对于此种字库作品，他人针对字库字体整体性复制使用，尤其是与软件的复制或嵌入相配合的使用行为，可以认定侵权成立。如果将其中的每一个单字都确认具有独创性，享有美术作品的著作权，依据不足。

无论达到何种审美意义的高度，字库字体始终带有工业产品的属性，受到保护的应当是其整体性的独特风格和数字化表现形式。

而且，从社会对汉字使用的效果来讲，如果认定字库中的每一个单字构成美术作品，使用的单字与某个稍有特点的字库中的单字相近，就可能因为实质性相似构成侵权，必然影响汉字作为语言符号的功能性，使社会公众无从选择，也对汉字这一文化符号的正常使用和发展构成障碍，不符合著作权法保护作品独创性的初衷。

另一方面，本案中宝洁公司并未直接使用方正公司的字库软件，真正对此加以利用并获利的是设计公司。

设计公司购买方正公司的字库软件，与方正公司形成合同关系。如设计公司的使用方式超出了方正公司明示的限定范围，或未通过正常途径取得和使用软件，方正公司可起诉设计公司违约或者侵权。

而宝洁公司作为设计结果的用户，向设计公司支付对价，获得设计成果，对其中字体是否为侵权或违约使用，难以知晓，也没有因此获得不当利益，要求其直接承担侵权责任，没有法律依据。

基于以上原因，法院认为，方正倩体字库字体具有一定的独创性，符合我国著作权法规定的美术作品的要求，可以进行整体性保护；

但对于字库中的单字，不能作为美术作品给予权利保护。方正公司以侵犯倩体字库中“飘柔”二字的美术作品著作权为由，要求认定最终用户宝洁公司的使用行为侵权，没有法律依据，故对方正公司向宝洁公司和家乐福公司提出的全部诉讼请求，均不予支持。

G. 方正告暴雪谁对谁错

春节前，北大方正电子有限公司（下称“方正电子”）董事长兼总裁刘晓昆从代理律师那里听到了一个好坏参半的消息。

在方正电子诉暴雪公司等四被告在网络游戏《魔兽世界(专区 视频)》中侵权使用方正字库5款字体一案中， 北京市高级人民法院一审判决方正电子胜诉，但是其赔偿结果仅为140万元及合理诉讼支出5万元，这与方正电子4.08亿元的主张相距甚远。

方正电子董事长兼总裁刘晓昆没有把这个消息告诉方正电子的其他同事，他想让大家过年期间保持个好心情。

事实上，140万元赔偿还不够方正电子在这件案子上缴纳的案件诉讼费208万元，更不用说为打击侵权花费的律师费、公证费等一系列支出近100万元。

美术作品 or软件

在一审判决中法院认为方正字库的字型与方正字库程序是同一客体的两种表达，并只保护了方正字库字型的美术作品著作权，判决暴雪公司和九城(九城游戏区)公司侵害了方正字库字体的美术作品著作权，没有支持方正电子此前提出的方正字库计算机软件著作权受到侵害的要求。

“而实际上，计算机程序运行结果与计算机程序表达本身是相对独立的，应该分别得到法律的保护。”刘晓昆表示。

方正电子此前按照《著作权法》和最高法院的有关司法解释以及北京市高院关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见，经过计算得出的4.08亿的赔偿金额 （单价×复制数量），也由于被认为证据不足而没有得到法院支持，最终仅做出赔偿140万元的判决。

本文来自:17173.com门户站(www.17173.com)详细出处参考：http://news.17173.com/content/2010-03-01/20100301104424865.shtml

H. 方正字体版权费多少什么字体是没有版权费的

方正字体版权费如下：

(8)方正字库著作权的保护扩展阅读：

权类型的解释说明：

1、A类为全媒体商业发布授权模式，包括B、C、D中各类应用形式及项目，且不限制设计稿数量、地域、印量和发布次数。但限定为集团公司企业旗下单一子品牌、子公司或产品线。举例：某A餐饮集团中国事业部，包括A1、A2、A3三个独立子品牌。某B集团旗下区分为食品事业部、咖啡事业部、冰淇淋事业部、宠物食品事业部等多条产品线。A类授权范围是A集团下一个子品牌或B集团下一个事业部。若用户想为整个集团统一购买，则需根据旗下机构或品牌数量另行洽谈。

2、 B类设计案发布授权模式，主要指针对单一视觉创意设计稿。若设计稿数量增加，则需要累计计算。大于等于三个设计稿，则按照单一设计稿授权价格3倍计算。单一设计稿超过2款字体，按照1款字体单一设计稿授权价格2倍计算。

3、官网发布主要指被授权企业的官方网站用字，不限设计稿数量，但限定为单一企业域名。若域名为多个需要累计计算。

4、永久授权价格：基础字体为年价的3倍，精选字体为年价的6倍。D类的永久授权价格为年价的2倍。

5、 VI类发布主要指企业标志设计、企业标准字体、企业造型（吉祥物）、企业象征图形、企业专用印刷字体等形式的应用。

6、 上述A、B、C、D类应用授权均无应用地域、印量、发布次数的限制。若实际应用中有特殊情形的，价格可有所浮动。具体可致电方正公司客服人员。方正公司全国统一直拨客服务电话是：4006516763

7、上述价格不包括将被许可字库对应的电子文件整体或部分直接或格式转换后，以嵌入的方式应用到网站、计算机程序或带有可视化显示功能的电子产品中的使用方式。嵌入式应用授权详情请参考方正字库官网“解决方案”之“嵌入式系统”内容介绍。

8、对方正字体有使用需求的非营利性公益活动，活动主办方可向方正公司提出申请。方正公司将对审核通过的活动主办方出具授权书，授权其在所申请的活动中免费使用已正式上市的方正字体。

方正字库-字体授权

I. 计算机字体应该怎样保护 单字是否享有著作权

由中国法学会主办的“中美知识产权司法审判研讨会”日前在京举行。在大会著作权法分论坛上，诸多专家对中文字体字库的著作权保护展开了热烈研讨。 字库是否是软件 被称为中国知识产权第一案的方正电子诉暴雪《魔兽世界》字体使用侵权案，至今尚未有定论。 《魔兽世界》中文版网络游戏开发商暴雪公司因为在客户端中擅自复制、安装了方正兰亭字库中的方正北魏楷书、方正剪纸等5款字体，被方正电子告上了法庭。北京市高级人民法院一审判决方正胜诉，暴雪公司和九城公司侵害了方正字库字体的美术作品著作权，没有支持方正电子提出的方正字库计算机软件著作权受到侵害的要求。 方正虽然赢了官司，却对法院未予认定方正字库是计算机软件持异议。方正电子董事长刘晓昆表示，方正字库不仅仅是美术作品，同样也是计算机软件，这两种著作权属性同时存在。法院对方正字库没有考虑字库的计算机软件属性，而只按照美术作品侵权计算赔偿的做法过于偏颇。 刘晓昆解释，方正字库具有计算机软件属性，字体设计师设计出字形后，还需要通过复杂的程序设计，才能组织成用户可以使用的电脑字库，除了字形轮廓生成指令外，还包含“全局控制指令”，根据电脑显示分辨率的不同，自行进行调整变化，获得最佳显示效果，这与之前相对简单的点阵字库完全不同。方正字库不仅包含字形坐标点的数据，还包含对这些点的操作、运算及控制指令，这些数据和指令代码共同组成方正计算机字库，符合计算机软件作品的要求，并且早在2005年就已在计算机软件著作权登记主管部门登记备案，是获得合法认可的计算机软件。 中国科学院倪光南院士在会上发表了自己的看法：“中文字库当属计算机软件的范畴，应该得到著作权法的保护。同时，基于创意的、具有独创性的美术字，也应像艺术作品一样得到著作权保护。” “字库软件是对字库数据进行编译调用的计算机程序，计算机安装了字库软件后可以在应用程序和操作系统中显示并打印相应的字体，字库软件同样应受软件著作权保护。” 中国政法大学教授张今表示。 单字是否享有著作权 2008年，方正字库发现宝洁公司在洗发水瓶上用了“方正粗倩简体”当中的两个字“飘柔”，没付一分钱。方正告上法庭，2011年二审判决，方正输了。此案一审判决认为：方正倩体字库符合著作权法规定的美术作品的要求，可以进行整体性保护；但字库中的单字不能作为美术作品给予权利保护。二审判决则避开了单字是否是美术作品的问题，认为宝洁得到了方正的“默示许可”。 现行著作权法及其实施条例对美术作品有明确的定义，独创性是保护要件之一。 江苏省南京中院知识产权庭法官卢山认为：“字库当中单字要成为受著作权法保护的作品，应具有独创性。最高人民法院关于著作权若干问题的解释第15条，规定由不同作者就统一题材创造的作品，作品表达是独立完成，并具有创作性，认定作者享有独立的著作权。对单字独创性的判断标准应该着眼于中国美术字特征和独特性进行判断，作品是否具有个人面目，就是个性特征，是鉴别一件作品艺术高低的标准之一。具有审美意义并具有著作权法意义上独创性的字库当中单字，可以独立构成受著作权法保护的独立作品。”卢山进一步解释道。 “汉字是象形文字，结构复杂，笔划多样，书写发挥空间很大，保持字形规范基础上，字体设计可以利用多种元素使外观形态具有独特性和审美意义，同一汉字有很多艺术表达的空间。计算机艺术字体与书法作品一样，都是汉字书写艺术的表达形式，当字体设计具备一定程度的独创性，能够从观念上与字形、字义相分离的情况下，应当受到著作权保护。保护字体的著作权不会造成对汉字的垄断，也不会妨碍对汉字的使用。”张今说。 盗版挤占字体行业生存空间 据了解，我国中文字库产业已从1990年代的几十家，缩减到以方正电子为代表的中文字体、字库设计研发企业仅5家，中文字库产业正急剧萎缩。目前，日本字体厂商的字体款数已经达到2973款，我国台湾厂商有296款，香港厂商106款，而作为世界上最大的汉字使用区，中国内地字体款数仅为421款，远远落后于日本。根据有关统计：韩国字库行业年收入3000万美元；日本森泽公司字库年收入超过1亿元人民币；美国字库企业蒙纳公司年收入超过1亿美元；而在中国，字库厂商因为盗版，目前还在为生存挣扎。 “没有人教育公众，字体设计也是知识产权，应该受到保护。” 方正字库业务部副总经理黄学钧说，“人们一方面希望设计师设计出更多字体丰富生活，一方面却不愿为设计埋单。而在国外，买字体早已是非常普遍的观念。” 以方正电子与演员徐静蕾合作开发的方正静蕾简体为例，“产品推出的第二天，网上就出现了盗版，我们为开发这款字体投入了大量的人力、财力，最后赔了”。而用网络检索“方正字库下载”和“方正字体下载”，有6万多个下载链接，但其中没有一个是方正授权的。 尽管身为国内字库厂商的龙头，拥有数百款字体，占据国内字库市场的大半江山，但方正字库的业务收入只够基本养活80多人的开发队伍，“再往深里做，就很困难”。日本字体设计行业的发达，依赖的是出版行业的发达和著作权保护的完善，同时还有专业院校、机构对字体进行充分的基础学术研究，这是中国字体企业不具备的。 对此，中国中文信息学会副理事长兼秘书长孙乐表达了自己的忧虑：“我们对中文字体知识产权缺乏良好的保护，有朝一日，外国字体字库厂商纷纷进驻中国大陆市场，那么中国本土的字库企业只能面临被挤压和被吞并两种局面，中国人或中国企业甚至还要向外国字库商购买中文字库。” 更多精彩内容，请点击进入文化产业频道