❶ 摄影著作权问题
我国《著作权》明确规定了，摄影作品的拥有许可他人使用自己的作品，并获得报酬的权利。对于摄影师而言，许可他人使用自己的作品，并通过许可他人使用获得报酬，都必须以自己拥有该作品的著作权(即版权，词异义同)为前提。摄影作品版权的归属问题对于摄影师十分重要，如果把并不拥有版权的摄影作品销售到图片市场上去，不仅赢得不了任何收益，还有可能引起一些纠纷。许多摄影师都会问:"我拍摄的作品难道版权不属于我吗芦。要知道，判断摄影图片版权归属的最终依据是相关的著作权法律。
我国《著作权法》第十一条规定:"著作权属于作者，本法另有规定的除外"。谁是法律意义上的作者呢?我国《著作权法》规定了三种情况：(1)创作作品的公民是作者;(2)由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者;(3)如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
不管摄影作品的作者是公民，还是法人或其他组织，确认一幅摄影作品的版权归属，首先要看这幅作品是在怎样的状态下产生的。创作形式的不同，著作权的归属也不相同。一般而言，一幅摄影作品的产生有下列五种形式：1、自主创作;2、合作创作;3、委托创作;4、职务作品;5、法人作品。
1、自主创作的作品
对于自主创作的作品，我国著作权法规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者。也就是说对于摄影作品而言，如果是摄影师在其自主状态下拍摄的，只要该作品不违反国家的法律，法律又没有另外的规定，那么无论作品是否发表，摄影师对作品都拥有版权，这种权利就包括上面讲的人身权和财产权。自由摄影师外出采风拍摄的作品即属此类。
2、合作创作的作品
对于合作创作的作品，我国著作权法规定:"两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。"
在文学创作中，有合作的情况，在摄影中同样也有合作的作品，特别是一些创意性质的艺术作品，从构思到布景、再到拍摄，有时需要两个人、甚至两个人以上共同合作完成，这类作品的著作权就应该归合作作者共同拥有。比如两个摄影师通过共同努力在摄影室中完成了一幅精彩的摄影作品，这时决定作品是否发表，应该由两个人 共同决定，作品在发表时，应该署两个人的名字，使用作品所获得的报酬也应该由两个人共同享有。
3、职务作品
对于职务作品的归属，不同国家有着不同的规定。在英美法系中，著作权更多被认为是一种商业利益。他们规定，职务作品的著作权属于雇主，包括法人、公司、团体或其他组织。比如H联社记者拍摄的所有与业务有关的照片，其版权均归美联社所有。在大陆法系国家，更注重保护著作权的精神权利，因此，如法国、德国等国家都规定，如果没有特别的约定，著作权属于作者。
我国著作权法规定:"公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，"。确认摄影作品是不是职务作品，可以从两个方面考虑，第一、摄影师与所在单位之间是否存在劳动关系。这包括有正式劳动合同的正式劳动关系，也包括事实劳动关系。存在劳动关系，是摄影师的作品成为职务作品的前提条件;第二，该摄影作品的创作是不是属于工作任务的范围。如果不是为了完成工作任务拍摄的作品，就不能算职务作品。
对于职务作品的著作权，我国《著作权法》规定:除非是法律法规规定或事先有合同约定，职务作品的著作权由作者享有。同时，为了保护单位的利益，单位在其业务范围内优先使用，同时作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，末经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。
对于职务作品，我国《著作权法》还规定了在下面两种情况下，作者只享有作品的署名权，作品著作权的其他权利由法人或者其他组织享有。第一种情形是利用法人或者其他组织的物质条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的职务作品;第二种情形是法律、行政法规或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。比如摄影师完全利用单位的设备拍摄、并由单位承担责任的摄影作品，或者摄影师在与单位签订的劳动合同中明确规定著作权属于单位的摄影作品，作者只拥有署名权，作品著作权的其他权利为单位所有。
4、委托创作的作品
摄影师接受他人委托创作的作品，属于委托作品。根据《著作权法》的规定:"受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同末作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。n由此可见，一些摄影师接受个人或者单位委托创作的摄影作品，如果事先没有合同约定，这些摄影作品的著作权就属于作者。比如一些摄影工作室为顾客拍摄的明星照，如果和顾客没有事先的约定，作品的版权就是属于摄影师或者工作室的。如果顾客把这幅作品随便使用在任何商业用途，摄影师作为作品的版权拥有者都可以追究使用者的责任。但同时需要注意的是，摄影师也不可以随便使用这幅作品，因为摄影作品的使用还必须尊重被摄者的肖像权。
5、法人作品
法人作品是指由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品。法人作品作为参与其中的自然人就不享有著作权。比如某市宣传部门组织编委会编辑出版《当代xx城市风貌》画册，如果其中的摄影作品是由编委会主持拍摄，作为摄影师是代表编委会的意志去进行创作，画册中的作品也是由编委会承担责任的，那么编委会就是摄影作品的作者。摄影作品的著作权由编委会行使。拍摄该摄影作品的摄影师并不享有著作权的一切权利。
我国《著作权法》在确认作品的著作权属于作者的同时，规定了一些特殊情况下的问题:比如改编、翻译、注释、整理作品的著作权问题;汇编作品的著作权问题;电影、电视作品著作权等。虽然摄影作品的版权归属问题有时会是一个相当敏感而复杂的问题，但是摄影师为了维护自己的权利，应该注重摄影作品的版权问题。因为只有摄影师拥有作品的著作权才能通过许可他人使用自己的作品，来使自己的作品进入图片市场，获得收益。
❷ 摄影师拍摄的照片是否享有版权
摄影师对自己拍摄的照片享有著作权。
摄影作品的作者拥有许可他人使用自己的作品，并获得报酬的权利。
许可他人使用自己的作品，并通过许可他人使用获得报酬，都必须以自己拥有该作品的著作权为前提。
❸ 摄影师给明星拍照的版权
除了双方另有协议约定的情形以外，一般都是版权归摄影师，肖像权归明星。
❹ 摄影师照片是否享有著作权
摄影师照片是否享有著作权？摄影作品在我们的日常生活中是比较常见内到的，有很多的摄影作品容都是有版权的，那么如果我们想要享受著作权的话应该满足什么条件？摄影师照片是否享有著作权摄影师照片是否享有著作权呢我国《著作权》明确规定了，摄影作品的拥有许可他人使用自己的作品，并获得报酬的权利。对于摄影师而言，许可他人使用自己的作品，并通过许可他人使用获得报酬，都必须以自己拥有该作品的著作权(即版权，词异义同)为前提。摄影作品版权的归属问题对于摄影师十分重要，如果把并不拥有版权的摄影作品销售到图片市场上去，不仅赢得不了任何收益，还有可能引起一些纠纷。许多摄影师都会问：我拍摄的作品难道版权不属于我吗芦。要知道，判断摄影图片版权归属的最终依据是相关的著作权法律。我国《著作权法》第十一条规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。谁是法律意义上的作者呢？我国《著作权法》规定了三种情况：(1)创作作品的公民是作者；(2)由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者；(3)如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
❺ 曾经受雇于广告制作公司的摄影师，为公司客户拍摄的照片，版权归属于谁
这需要看你们签的合同。一般合同中明确说明是属于公司的话，那就属于公司。如果没有明确说明的话，一般是属于拍摄者。或者版权属于拍摄者，公司有使用权。
❻ 人像摄影作品中著作权是属于摄影师还是属于被摄
摄影作品在无特别约定情形下，其著作权（版权）归属于创作该项作版品的主体，即作者（权摄影师）。因此若无事先约定，被摄者将该组照片商用，应征得著作权人（即摄影师）同意并向其支付报酬，擅自使用构成侵权。
人像摄影的特殊性在于同时涉及著作权和肖像权的问题，即一般情形下由摄影师享有著作权，被摄者享有肖像权，两项权利相互制约。猫力事件中出现的是被摄者未经著作权人（摄影师）同意擅自将作品商用构成著作权侵权的情况。反之，如摄影师未经肖像权（被摄者）同意擅自将作品商用，则构成肖像权侵权。所以在涉及人像摄影作品商用时，应事先就其相关权利归属及使用方式和范围等进行明确约定，以避免出现纠纷。
❼ 人物摄影摄像，作品版权应该归谁所有呢
可以这样子考虑。你和摄影师都向公司签了合同。摄影师在影楼所拍的照片专都属于影楼的，你也到属影楼拍照片影楼若使用你的照片未经你的同意谋取利益就侵犯你的肖像权，但是他们要用了谁会告诉你。所以想避免这样的事情发生，直接找摄影师，拍片子。签协议。
这就需要签合同了，中间关键有影楼存在他们是不会轻易放弃他们赚钱的机会，他们如果用你的照片盈利你就可以告他们侵犯肖像权。
❽ 摄影师给他人拍摄的照片，在摄影师死后版权归被拍摄的人吗
在与肖像有关的美术、摄影作品中，由于著作权的主体（摄影师）与肖像权的主体（模特）不一致，因此二者常常会发生冲突。
.以他人（模特）为原型创作的肖像作品，作品的著作权人为创作者（摄影师）而非模特，而委托创作情况下，委托人（顾客）和受托人（摄影师）可对著作权归属作出约定，既可属委托人（顾客），也可属于受托人（摄影师）。如果双方当事人无约定或约定不明，则著作权属于受托人（摄影师）。
著作权法第17条的规定。第三项则规定，“由于照片还可能涉及顾客的肖像权，因此影楼在行使著作权时应遵守民法通则第100条的规定，即营利性使用照片，须事先取得肖像权人的许可。”显然，此项规定采取了人格权高于著作权的理论，规定了受托人在营利性使用自己拥有著作权的肖像作品时，负有事先取得肖像人许可的义务。但对于是否应向肖像权人支付报酬未作出规定。根据民法的公平原则，此项规定应扩大解释为著作权人应向肖像权人支付报酬。
当委托人（顾客）委托他人为自己画像、摄像、塑像时，如果委托人（顾客）只能得到自己的照片、画像或塑像，而不得到照片、画像或塑像的著作权时，就会造成肖像权的主体与著作权的主体不同一的情况。在这种不同一的情况下，不管是作为肖像权主体的委托人（顾客）营利性使用自己的照片、画像或塑像，还是作为著作权主体的受托人（摄影师）营利性使用照片、画像或塑像，都可能侵犯对方的权利。
具体说，侵权有以下几种情形：
广告、商标、产品说明书等商业性书面材料中使用照片、画像作品；自己或许可他人在商业橱窗或商业性服务设施，如餐厅、饭店、旅馆、商场等处张贴、悬挂或摆设照片、画像或塑像作品；
自己或许可他人使用照片等作品制成挂历或作为刊物封面等；将照片等作品参加展览、比赛等活动；将照片等作品作其他营利性使用。
（发微博也是宣传摄影师自己，我觉得也得征得模特同意）
（顾客营利性使用自己照片也可能侵犯摄影师著作权，这种情况下没听说摄影师起诉顾客的，顾客花钱了，你起诉顾客不好吧！）
例如网络上流行的恶搞照片（小胖），典型的侵犯小胖的肖像权，如果查到恶搞照片的作者，小胖可以起诉他侵犯自己的肖像权要求赔偿，作者说我有著作权！那没用！小胖没同意用自己照片恶搞（小胖签字书面授权）！肖像权（人格权）高于著作权！
❾ 擅用明星照片牟利是否同时侵害了明星的肖像权和摄影师的著作权
是侵害了写真作者的著作权。建议你将该网站侵权行为进行证据保全公证，之后可以提起诉讼，要求该网站停止侵权行为，赔偿经济损失。
❿ 请问摄影工作室为顾客拍摄的照片有版权吗属于顾客还是摄影工作室
照片版权当然归摄影师.
不然,难道说,拍摄天安门广场的照片,照片版权归天安门广场吗?
中国的版相关法权律法规还不健全,因此,有些界限还比较模糊.美国的摄影界的收费标准是:客户(无论是被拍摄对象还是图片社)支付的费用和使用照片的次数挂钩,一般是使用一次,也就是说,即使客户获得了底片,如果下次加印,同样要支付版权费用(一次性买断版权和获得作者书面授权的例外),倘若客户私下不经过摄影师同意而加印,摄影师一旦有事实依据,有权通过法律途径获得赔偿.虽然很少有人这么做.这就是知识产权保护的概念.
去年春节晚会由于未经作者同意而采用了一幅照片做为节目背景,结果原作者向中央电视台春节晚会节目组索赔100万,结果如何不知道,但足以说明摄影师拥有作品的绝对版权.