翻唱与原创版权

『壹』 歌手之前发行过的专辑中的原创与翻唱的歌曲音乐版权归谁所有歌手本人是否有授权权利谢谢好心人！

您好，很高兴为您解答！

一首歌曲一般在发行之前都是已经注册了版权的，这个版权是在注册的时候填写谁是所有人的，歌手本人也是有权利的，但都是需要在申请之前就已经签订好这个权利分配的，可以是书面签字手印。

『贰』 关于网络翻唱的版权，在网上翻唱别人的歌曲属于侵权吗

『叁』 翻唱歌曲和改编歌曲是否侵犯版权

著作权人有修改权和保护作品完整权。。。。。。
不过你吐口痰也违法，但并不是必然有人来追究你的责任。。。。。。

『肆』 翻唱的歌曲是否受到版权保护

当然受版权保护。既然平台方让这首歌收费上线那就证明翻唱者是购买了原唱版权的，那收费没有任何问题。如果你核实过翻唱者没有购买此歌版权却可以收费上线，那就是平台的问题。你可以联系音乐平台客服投诉，也可以要求翻唱下架。

『伍』 原创和翻唱的区别翻唱是什么含义是唱别人的歌吗还是非自己作词作曲的歌

一、含义不同：

1.原创：

指不属于歪曲、篡改他人创作或者抄袭、剽窃他人创作而产生的作品，亦不属于改编、翻译、注释、整理他人已有创作而产生的作品。

2.翻唱：

是指将已经发表并由他人演唱的歌曲根据自己的风格重新演唱，包括重新填词，编曲。

二、特点不同：

1.原创：

原唱作品具有唯一性，是模仿与抄袭的反义。

2.翻唱：

是在已发行歌曲的基础进行重新演唱或重新创新后演唱，所翻唱歌曲需经过原创者同意。

(5)翻唱与原创版权扩展阅读

原创是对既定参照物的怀疑与否定，是在刷新固有的经典界面之后呈现出破土而出的生命气息，是在展现某种被忽视的体验，并预设着新的可能性；原创是可经过、可停留、可发展的新的存在，是新的经典的原型，具有集体共识的社会价值。

原创不是对既定状态的完善与提升，也不是对已有的存在的另类注解；注解可以发展原创，但不产生原创。原创也不是形式的突围表演，不是先锋理念的夸张与变异；反叛的行为具有对既定秩序与价值的否定，但不指向原创。

『陆』 翻唱别人的歌曲并出版 需要向原创付版权费吗

翻唱别人的歌曲并出版，需要向原创付版权费。

明星、艺人、个人不得未经过原作同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合 等，擅自翻唱歌曲，或恶搞、改编原作歌曲，否则会遭到原作公司起诉赔偿巨额侵权费用。

“翻唱”之所以在20世纪80-90年代的香港市场里大行其道，一个很重要的原因是原创跟不上产业发展的步伐。像谭咏麟和梅艳芳这个级别的歌手，一年要出两到三张专辑，要想满足产业快速生产的需要，翻唱无疑是一大捷径。

陈淑芬接受采访时曾说，20世纪末翻唱多的原因是，相对原创，翻唱的成本比较高，可能面临侵权的纠纷。尤其对于一些新成立的资金有限的唱片公司来说，直接花几百万元买下版权，能省不少钱。

(6)翻唱与原创版权扩展阅读：

翻唱纠纷

以陈涛和沙宝亮之间的翻唱纠纷为例，歌手沙宝亮未经歌曲《暗香》词作者陈涛的许可，在金鹰电视节上演唱了该首歌曲，并制作发行了《暗香》MV。后陈涛将沙宝亮诉至法院，要求停止侵权，并声明不经其许可沙宝亮不得演唱《暗香》。

下文对此纠纷略作分析：首先，陈涛没有权利禁止沙宝亮唱《暗香》。由于陈涛为音著协的会员，因此其作品《暗香》属于音著协管理的作品。

根据《著作权集体管理条例》第20条的规定；权利人与著作权集体管理组织订立著作权集体管理合同后，不得在合同约定期限内自己行使或者许可他人行使合同约定的由著作权集体管理组织行使的权利。

因此，陈涛声明禁止沙宝亮唱《暗香》是没有法律依据的；其次，沙宝亮无须通过陈涛许可即可演唱《暗香》。北京娱乐信报记者采访沙宝亮时，沙宝亮说：“当然有机会我还是愿意唱的，毕竟大家是通过这首歌认识我的，它对我意义很大。

但是我也会让主办方去征求陈涛的意见，经过他同意我一定会再唱。”但事实上，沙宝亮在演唱《暗香》时根本无须经过陈涛授权，其只要花费相关费用取得音著协的授权即可。

『柒』 关于翻唱歌曲版权问题

原则上来讲都是有版权问题的。重新填词翻唱都要经过版权人的允许才行。内不过有的版权人没有限容定别人不能进行翻唱，如果别人是在不以盈利为目的的情况下翻唱，版权人一般是不会追究的。重新填词这个就肯定是要经过版权人的同意才行的。否则版权人可以依法追究侵权人的责任的。

『捌』 翻唱版权的歌曲没有跟原创授权直接翻唱算侵权吗

很多喜欢音乐的人爱翻唱一些歌曲，有些翻唱甚至比原唱还火。那么翻唱是否涉及侵权呢，其实翻唱别人的歌曲，如果是一般公益表演翻唱节目和一些普通表演，未向公众收取费用和涉及到利益，也没有向表演者支付相应报酬的，可以不经著作权人许可，也不用和原创作者其经纪公司支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业活动和比赛并进行电视网络直播、或者拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。