圆谷与蓝狐的版权之争

1. 蓝狐拍摄《钢铁飞龙之再见奥特曼》有没有版权问题

虽然我也不复太清楚，但纠正题制主一个问题。蓝弧的版权是从香港那边买的，而香港那边是从日本得到的授权。过程大概是76年圆谷濒临破产，然后一个泰国华裔购买了除日本外所有的版权代理，然后08年又卖给了UM，UM授权给香港公司，香港公司又授权给蓝奇文化。

2. 圆谷对于蓝狐侵权奥特曼的最终反应是什么

圆谷好像败诉了

3. 对于蓝弧公司侵权奥特曼，我们作为奥迷能做些什么

第一，复别支持蓝弧，蓝弧侵制权奥特曼就是因为奥特曼知名度高，所以蹭热度因此不要在任何地方支持蓝弧，因为会让蓝弧嚣张。
第二，劝周围的人别看，看这电影都是小孩子，网络上还有水军为电影洗白，我们也许不能干涉官司，但我们也要让周围的人知道这不是真正的奥特曼。
第三，相信圆谷，当初奥特曼为我们的童年带来了梦想，是奥迷的信仰，相信圆谷，就像相信奥特曼终能击敌人一样。我们无法为官司提供帮助，但我们要让圆谷知道在中国有奥迷在支持着。

4. 为什么对于奥特曼版权争议，很多人不支持自己中国的蓝狐却支持日本圆谷

文明无国界，烂糊那么做太无耻了，弘扬正版正气，打击侵权 实力。

5. 如何看待蓝弧被圆谷和新创华污蔑侵权事宜

当初把初代和泰罗的大陆奥特曼版权判给了UM公司确实不假，但是剩下的奥特曼版权全内部判给了上海世纪华创容，而烂糊的版权是从UM公司那里买的，烂糊使用了版权以外的奥特曼形象当然侵权了。可烂糊还真是无知者无畏，烂糊公司只知道圆谷败诉，却不知道某些公司侵权迪迦奥特曼赔偿了华创2.5万元。烂糊还做贼心虚强调自己不侵权、不山寨，可是一般正版才不会老强调这些，只有盗版才强调这些。请大家抵制住烂糊无耻行为，不要去看烂糊的电影。

6. 《钢铁飞龙之再见奥特曼》的制作方蓝弧侵权了吗

所以无条件支持圆谷公司。并不是亲日卖国，只是英雄不该被抄袭，童年不该被破坏，梦想不该被侵权。我希望有一天，中国真的有自己的作品，风靡一时，走出海外。但绝是那不是靠这些吃现成蛋糕带来的，是一步一步脚踏实地走出来的！

7. “蓝弧侵权奥特曼”法院是如何判决的

日本败诉。

奥特曼版权之争，自电影《钢铁飞龙之再见奥特曼》2017年7月份定档以来，圆谷持续掀起波澜，此次在电影拿到广电总局龙标后，赶在电影上映前向院线施压。

据悉，在得知《钢铁飞龙之再见奥特曼》片方向广电总局申请放映许可证后，圆谷曾联系广电总局称电影侵权，而总局联系蓝弧动画创始人、电影导演王巍沟通此事，确认未侵权后并给予了电影放映许可证。

事实上，当圆谷首次称电影侵权，蓝弧便发布声明回应：

1、中国最高法终审(和高院二审)皆判决日本圆谷败诉;

2、中国最高法认定日本圆谷失去奥特曼海外版权和商标权的独占使用权;

3、圆谷公开拒绝承认此判决，在中国国内大量从事奥特曼商业活动，并拒绝交出商标权，我司将对此采取必要法律行动;

4、我司此次是从UM公司得到合法授权。

2017年9月15日，电影导演王巍还以个人身分霸气回应：“日本圆谷在说谎!在说谎!在说谎!”并列出了《1976年合同》英文原版内容、中国最高法院终审裁定内容以及中国《著作权法》，明确重申蓝弧拥有制作奥特曼电影的权利，并表达了对日本圆谷混淆视听的不齿。

(7)圆谷与蓝狐的版权之争扩展阅读

九头身、八块腹肌、大长腿，中国版奥特曼真的要来了。近日，蓝奇文化、乐视影业、蓝弧动画三方联合出品的3D电影《钢铁飞龙之再见奥特曼》在京举行发布会，正式宣布该电影定档国庆。

然而，早在今年上海电影节期间，中国片方透露将演绎奥特曼后，日本圆谷株式会社（下称日本圆谷）就宣布，日本圆谷为所有奥特曼系列作品的制作人以及著作权所有人，公司未就中国版奥特曼进行任何授权。

对此，中国片方坚称，已从UM Co.,Ltd.（下称UM公司）处获得合法授权，并公布了相关授权证明。

奥特曼作为日本经典动漫早已深入人心，这让中国版奥特曼一发布就遭遇了“山寨”的质疑。但实际上，奥特曼虽然最早在日本创作推出，但其在日本之外的版权情况却非常复杂。

日本、泰国和中国都曾发生过历时多年的奥特曼著作权纠纷案。在中国，日本圆谷与泰国人辛波特、泰国公司采耀版权有限公司，以及中国的广州购书中心有限公司、上海音像出版社之间的版权纠纷，经一审、二审和最高人民法院的再审裁定，广受业界关注，并入选了2013年中国法院十大知识产权案件。

8. 圆谷公司和蓝弧公司到底最后谁胜利了

1. 目前谁也没胜利，谁也没败诉。不过法院的裁定书上说烂糊涉嫌网络信息侵权。

2. 

9. 圆谷为何不承认蓝弧奥特曼

因为是盗版

10. 圆谷起诉蓝狐的奥特曼为什么败诉了

最高法判决出来了，圆谷赢了