A. 房产以物抵债给银行 剩下的罚息利息不足部分 银行还有没有追偿权
借贷还款，没有约定还款顺序的，首先偿还的是利息，其次才是本金。如果以房抵债，抵偿金额首先还利息，剩余部分还本金，不足的，剩余的款项应当为本金，而不是利息及罚息，银行依然有追偿的权利。
B. 什么是物上代位权，物上代位与代位追偿的区别是什么
(1) 权利性质不同
代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。专
(2) 权利内容不同
代位属求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。
(3) 权利效力不同
代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行使的效力归于被代位的债务人。
(4) 产生权利的原因不同
代位求偿权仅产生于保险，而代位权则无此限制。
(5) 行使权利的条件不同
代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和第三人负有责任为条件，代位权的行使则以债务人怠于行使权利，危害债权人利益为条件。
C. 物上代位与代位追偿的区别
(1) 权利性质不同
代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。专
(2) 权利内容不属同
代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。
(3) 权利效力不同
代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行使的效力归于被代位的债务人。
(4) 产生权利的原因不同
代位求偿权仅产生于保险合同，而代位权则无此限制。
(5) 行使权利的条件不同
代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和第三人负有责任为条件，代位权的行使则以债务人怠于行使权利，危害债权人利益为条件。
D. 物上保证人与保证人相互之间是否具有求偿权
你这个问题应该算比较典型，我的看法是这样的：1、甲和乙对小王的内债务承担连带赔偿责任容 2、小王的债权人（债主）有权要求甲和乙任何一方（甲、乙、或者甲和乙）对小王欠他的债务偿还任意比例的债务 3、甲和乙之间对小王债务的承担份额协议不得对抗善意第三人 通俗点说就是，小王的债主找甲和乙任何一方还钱都可以，而且还多少也由他说了算，如果一方有钱，他可以向甲或乙单独索要全部欠款，而且甲或乙不能拒绝。你这种情况属于变卖物品偿债，债主可以从变卖所得里拿走他那部分的欠款，如有剩余，归物品变卖人支配，也就是说另一个没变卖的人不能要求从变卖说得里拿到补偿。如果甲和乙对担保的份额有约定的，从其约定，就是说外面债主的钱给完后，出钱的担保人可以要求没出钱的担保人补偿他应该支付的部分，而不能以这个为理由不支付债主全部的欠款。希望你能明白我的说法
E. 保险中代位求偿权与物上代位求偿权的通俗解释
如果你买了保险，一般是你的保险公司赔给你，你给A；
如果你没买A买了，A的保险公司先赔A，A的保险公司代A向你索赔（代位求偿）。
注：此次事故不在保险责任范围内，则买了保险也不关保险公司的事。
F. 关于代位求偿权和物上代位权的问题
这个需要保险公司与乙方最后达成的协商来看，所有权是否给到乙，是由保险公司决定的，因为物上代位权行使后，所有权转移给保险公司了，要看双方就赔偿的金额是否能达成一致，及保险公司是否愿意转移车的所有权。
G. 物上保证人对债务人的代位求偿权是怎么回事最好举例说明
追索权，又称偿还请求权，是指持票人行使付款请求权遭到拒绝货有其他法定原因时内，向其前手请求容偿还票据金额及其他法定款项的权利。也叫票据上的第二次权利。作为一种债权，票据权利由两个请求权组成，当第一次请求权得不到满足时可行使第二次请求权以资补救。这种制度体现乐票据法侧重保护权利人以促进票据流通的宗旨。代位求偿是民事法律关系上的概念,指债权人对于其债务人到期债务,债务人无力偿还而债务人又对另一人的到期债务享受债权时,则原债权人有权代替债务人要求偿还债务.保险中的'代位求偿权':（1）代位求偿 1．代位求偿的含义 代位求偿：是因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内取代被保险人的地位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。即保险人在代第三者向被保险人支付赔款后，取代被保险人向第三者索赔的权利。保险人取得该项权利后即可站在被保险人的地位向第三者进行追偿。 代位求偿是损失补偿原则的派生原则。
H. 保证人履行保证责任后，向债务人追偿时，能否就抵押物优先受偿
可以，保证人履行保证责任后，就获得了债权人对债务人的相应抵押权，在法律上称为代位求偿权，因此保证人有权向法院申请要求变卖债务人的抵押物来优先受偿。但范围限于其履行的保证责任。
I. 什么是代为追偿
代位追偿是一种债权拟制转移，一般有权利代位和物上代位：
一、权力代位：专如果保险事故是由第三者的属过失或非法行为引起的，第三者对被保险人的损失须负赔偿责任。保险人可按保险合同的约定或法律的规定，先行赔付被保险人。然后，被保险人应当将追偿权转让给保险人，并协助保险人向第三者责任方追偿。
二、物上代位：指在财产保险中，保险标的发生保险事故造成推定全损时，保险人按照合同履行赔偿责任后依法取得保险标的的所有权。