A. 继承权是物权还是债权
继承权是人生权利，人生权利是基于人的身份而产生的权利，所以继承权是债权
B. 当进行物权让与时,让与人继承占有标的物······
B。
简易交付是在标的物所有权转移时，受让人已经占有标的物
占有改定是在标的物所回有权答转移时，交付人继续占有标的物
指示交付是在标的物所有权转移时，交付人指示占有人（第三人）向受让人交付已经占有标的物
现实交付是在标的物所有权转移时，交付人向受让人交付标的物。
C. 物权与继承权哪个优先
留置权人最先抄实现，因为法定担保权人最优先，法律规定...这个毫无疑问（以下讨论均不动摇此点）
由于C已经享有了所有权（虽然B的合同在先，但是过户登记有对抗效力），所以E没有继承权
B作为租赁权人有权在租期内请求移转占有，因为“买卖不破租赁”，只不过是视为他租C的车罢了
至于抵押权，由于题目中所述不清有没有登记，所以不清楚；必须经过抵押才具有对抗效力，没有登记的，对抗力很小...既涉及到对C的约束力问题，也涉及到与B“先押后租”的效力优先问题
D. a.婚姻家庭权 b.债权 c.物权 d.继承权哪个属于人身权
人身权包括人格权和身份权两大类，其中人格权包括生命权﹑身体权﹑健康权﹑姓名权﹑名称权﹑名誉权﹑肖像权。身份权包括亲权﹑配偶权﹑亲属权﹑荣誉权。
因此，a和d都都涉及到人身权。
E. "物权关系得为让与或继承"是什么意思
“让与”、“继承”是获得物权的两种途径，“让与”包括“买卖”、“赠与”。供参考。
F. 继承权属于物权的一种吗
不是，继承权是一种享受的权利，包含继承被继承人的物权和债权。
物权是对物的一种处置能力，包含对物的占有，适用，收益，处分的能力。
G. 继承法和物权法为什么冲突.遗产继承受和不受二十年的诉讼时效限制
继承不受诉讼时效限制。
符合条件后，继承因为丧失了原物的所有权人，所以一定会发生。但是其他原因引起的物权变动债权清偿等符合一定条件后，可以不发生变动。所以继承没有时效限制。
H. 《物权法》第29条规定，因继承获得物权的，自继承开始发生效力。但我有些疑问
来《物权法》第二十自九条规定：因继承或受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。
根据这条规定，因继承或受遗赠取得物权的，自继承或受遗赠开始时即发生效力。继承开始的时间即为继承人取得物权的时间，不以登记或者交付为物权变动的生效要件，而是在继承开始时，继承人当然地、直接地取得物权。那么，就继承人取得物权而言，继承人为一人的，由该继承人单独继承，取得遗产的单独所有权；继承人为多人的，多个继承人共同继承，在遗产分割前，遗产归各继承人共有。
I. 物权法与继承法的冲突如何协调
你理解有误，需要根据上下文做出正确理解，继承开始时和继承开始后描内述的事情进展不一样容，正常理解继承开始时是完成了继承程序，实现了继承，得到了东西，根据前面的内容知道继承程序已经结束了。继承开始后是指才进入继承程序，根据后面的内容可以知道是指程序开始
J. 物权法与继承法哪个具有法律效应
大家好，我是来真相帝！源
物权法与继承法目前都是在施行的法律，都是有法律效力的。
物权法和继承法是调整不同法律关系的法律。二者不是非此即彼的排斥关系；简单说明，涉及继承法律关系，需要确定哪些人属于继承人、哪些财产属于遗产范畴以继承法判断；继承财产带来的产权变更等事宜，用物权法处理。