❶ 在网上写的东西（文章）也有著作权么
著作权字作品完成便自动享有，无论发表在哪里都一样享有著作权。别人剽窃你的文章是侵犯了你的复制权。
❷ 在网上公开发表的文章还有版权吗请懂出版方面法律的解释下
有版权的，你在你的网络发表的地址上有你的发表日期和信息的，具体取证的话可以申请法院帮助协调的，这个不用担心，你只要现在能够拿到对方抄袭的期刊和你的原告件就可以到被告所在地的中级法院去告他。
❸ 请问假如在网上发表文章，怎样才能维护自己的著作权
向网管申请特殊保护。谢谢！
❹ 我在网上发表原创文章我有没有著作权
你当然享有著作权, 并受著作权相关法的保护. 发表在那里, 并无影响你的著作权.
中华人民共和国著作权法 第二条 中国公民、法人或者非法人单位的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。
中华人民共和国著作权法
http://www.angelaw.com/weblaw/c_weblaw39.htm
❺ 请问个人在网上发表的文章是否属于个人所有，是否叫做著作权如果发现被人转载，是否可以诉讼对方
在网上发表文章前要先仔细阅读该网站的服务条款对此有没有什么说法，比如有的网站在用户注册时会说，用户在该网站发表的文章著作权属网站所有；也有的会说著作权属网站和作者共有；如果未加说明，一般是指著作权归作者所有。
在确认著作权属于作者的前提下，发现文章被转载，而转载方未在显著地方注明文章系转载、注明转载地址和作者、也未向著作权所有人支付报酬时，著作权所有者可采取协商的办法解决纠纷，或向法院起诉侵权行为并要求赔偿，实际操作中也可由法院为中介进行调解。
❻ 发表在网络上的文章有著作权没
有，只是很难执行
❼ 网上发表的文章有知识产权吗如果有人抄袭发表在报刊杂志上怎么办
在网上发表的文章具有知识产权。他人抄袭发表在报刊杂志上侵犯了你的著作权（不考虑合理使用等情形），你可以提起诉讼，也可以根据侵权的情况选择去工商局投诉或者去公安机关控告。
根据《著作权法实施条例》第二条的规定：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”只要你发表的文章符合上述作品的要求，不违反宪法和法律，不损害公共利益的，都可以享有著作权。这里值得注意的是，如果仅仅是提供发表文章的时间的证据，可能并不能充分证明你是作品的著作权人。
根据我国《著作权法》第第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”
在不考虑合理使用等情形，他人未经你的许可，不得复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播你的作品，抄袭你的文章发表在报刊杂志上侵犯了你的著作权，属于侵权行为，你可以对其提起诉讼，也可以根据侵权的情况选择去工商局投诉或者去公安机关控告。
❽ 对于在网上发表的文章，如何保护网上著作权
有文章发表和我联系，文章著作权归你，使用权归我们网站，稿费按流量算。www.lwcool.com
著作权应该说是不会丢的，只是网上人喜欢到处转载，转来转去就反作者给转丢了。
❾ 网上发表文章如何申请和保护版权
这个问题很无奈...这是道德问题, 至少在你没有申请版权保护之前.
❿ 如果在网上发表的文章，有没受知识产权保护的啊。。。。
简单地说，网上发表的文章，受知识产权（著作权或曰版权）法保护。文章不管有无发表，在哪里发表，都受著作权法保护。
如果他的文章，合理引用不构成侵权。比如，引用一般性观点、公开数据资料。著作权保护的是文章形式，内容观点很容易发生“巧合”。因为一般性观点，谁都想得出来的。而公开性数据资料是众所周知的事实，不受保护。
一般来说，一篇合理引用别人文章的论文，一是有独立的观点（或观点有所创新），二是所引用他人的文章观点、材料，一般引用5篇或5篇以上他人的文章观点、材料。三是引用他人的观点、材料，所占的文字数不至于超过全篇文字的50~60%。他自己至少要“串讲”一番。因此，引用单个人的文章字数，一般不会超过25%。如果有注释，更体现了对原作者的尊重。那么“侵权”之说就难以成立。毕竟谁写文章都不是开门见山就写那么几句，总要引经据典地绕一圈，才能发挥出自己的见解来。同时，也符合读者习惯。（某些名人名言，也无需注明出处）
但抄袭文章，引用单个人文章的字数，明显是整段抄袭，甚至一字不改。即使有改动，也是一句里修改几个无关紧要的字。引用的字数，在全篇、全本文章中的比例明显超标（比如25%以上的生吞活剥）。既然保护形式，那么，文字排列都没有多大变动，字数雷同又那么多，这种“雷同”、“巧合”的几率几乎为零，文字排列的形式就应该受到保护。尽管抄袭与合理引用也存在模糊地带，但一般还是可以分出界限。