Ⅰ 物权法与继承法哪个具有法律效应
大家好，我是来真相帝！源
物权法与继承法目前都是在施行的法律，都是有法律效力的。
物权法和继承法是调整不同法律关系的法律。二者不是非此即彼的排斥关系；简单说明，涉及继承法律关系，需要确定哪些人属于继承人、哪些财产属于遗产范畴以继承法判断；继承财产带来的产权变更等事宜，用物权法处理。
Ⅱ 物权法，继承法在房产继承过户的不同点房过户和继承的区别
买卖过户、 继承与赠与房子的区别在于 ；1、生效时间不同 继承只有产权人过世后才能过户，而赠 与和买卖可立即过户；2、税费不同：继承税费1%-4%，买卖税费1%-9.6%，赠与税费，若赠与非直系亲属，与买卖一样。如赠与直系亲属契税3%
Ⅲ 关于继承法、物权法的一个问题
绝对是司法考抄试人才能问出来的问袭题，从顺序上首先要看遗嘱的效力，遗嘱若有效的话则甲不适用善意取得，甲所作的行为属于无权处分，如果甲处分的对象（第三人）是不知情的善意第三人，则第三人适用善意取得，如果不是，则可以主张撤销合同，并追究其二者的连带责任。
Ⅳ 物权法对房子继承的司法解释
1，按照你的表述，只是老二过继给继父。在法律上这种关系不成立继父子关系，也不回成立收养答关系(收养关系必须办理过合法的收养手续)，所以老二和“继父”只是抚养关系。
2，根据法律规定，宅基地是不能作为遗产继承的。
《物权法》规定:“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。”而《土地管理法》第6条规定:“城市市区的土地属于全民所有即国家所有。农村和城市郊区的土地，除法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有;宅基地和自留地、自留山，属于集体所有。”根据法律规定，公民使用的宅基地，所有权属于国家或集体;国家及集体所有的土地是可以依法确定由个人使用的，即公民对宅基地有依法使用的权利。遗产必须是公民合法拥有的财产，所以，公民是不能将宅基地作为遗产继承的，而只享有使用权。
3，公民继承了房屋，宅基地的使用权也就随着房屋而转移给新的所有人，这也只是具体执行国家的行政法规，而不是继承的结果。
4，有问题可以和我探讨
Ⅳ 因继承取得物权的，该物权变动何时生效
现实问题复
饶某与张某有制两个儿子大饶与小饶，2009年9月，饶某因病去世。饶某有一栋花园别墅，根据《继承法》的规定，该花园别墅由张某、大饶、小饶共同拥有，但直到2010年，该三人也未办理产权变更，那么该栋别墅的物权是否发生过变更呢？
律师解答
根据《物权法》的规定，因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。所以，在饶某去世时，该套花园别墅的物权已经归张某、大饶、小饶共同所有了。需要注意的是，《物权法》同时规定，虽然该花园别墅的物权已经在继承之时发生效力，但是在处分该别墅时，未经登记，不发生物权效力。
法条链接
《中华人民共和国物权法》
第二十九条因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。
第三十一条依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。
Ⅵ 继承与物权法的时效问题
连续不断的起诉，法院肯定会有接受的一天。
Ⅶ 继承与物权法诉讼时效20年
您好，
1、《继来承法》第八条规定：“源继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”
2、物权不适用诉讼时效；
您母亲2014年得知被侵权，且您姥姥是96年去世，因此未过诉讼时效，可以提起诉讼。
Ⅷ 物权法 继承
1土地继承继承的是使用权而不是财产权
2因为土地使用权是一种财产权,所以适用继承
Ⅸ 物权与继承权哪个优先
留置权人最先抄实现，因为法定担保权人最优先，法律规定...这个毫无疑问（以下讨论均不动摇此点）
由于C已经享有了所有权（虽然B的合同在先，但是过户登记有对抗效力），所以E没有继承权
B作为租赁权人有权在租期内请求移转占有，因为“买卖不破租赁”，只不过是视为他租C的车罢了
至于抵押权，由于题目中所述不清有没有登记，所以不清楚；必须经过抵押才具有对抗效力，没有登记的，对抗力很小...既涉及到对C的约束力问题，也涉及到与B“先押后租”的效力优先问题
Ⅹ 物权法与继承法的冲突如何协调
你理解有误，需要根据上下文做出正确理解，继承开始时和继承开始后描内述的事情进展不一样容，正常理解继承开始时是完成了继承程序，实现了继承，得到了东西，根据前面的内容知道继承程序已经结束了。继承开始后是指才进入继承程序，根据后面的内容可以知道是指程序开始