保护知识产权的弊處

㈠ 中国加强知识产权保护有哪些利与弊

没有强知识产权保护，中国的发明创作就永远也搞不起来。
有的话，许多东西穷人就买不起了。

㈡ 知识产权的利弊

知识产权是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。随着科专技的发展，为了更好保护产权属人的利益，知识产权制度应运而生并不断完善。如今侵犯专利权、著作权、商标权等侵犯知识产权的行为越来越多。17世纪上半叶产生了近代专利制度；一百年后产生了“专利说明书”制度；又过了一百多年后，从法院在处理侵权纠纷时的需要开始，才产生了“权利要求书”制度。在二十一世纪，知识产权与人类的生活息息相关，到处充满了知识产权，在商业竞争上我们可以看出他的重要作用。
知识产权弊端：
1、知识产权总体增加了整个经济活动的交易成本，还是就是成为自由市场经济发展的阻力。削弱了市场调节的作用。
2、在保护知识产权方面来说，设立这个理念的初衷是为了保护创新，从而进一步促进装新的能力。但是以目前的知识产权情况看来，知识产权被过多的用来打击竞争对手，从而阻碍了创新力。
3、知识产权的垄断性可能会使权利人利用其对某一知识产品的垄断权限制其他人进入该领域，只有权利人一人可以，这个领域必然不存在竞争并且形成权利人对该领域的垄断。
但是总的来说，知识产权的保护肯定是利大于弊的，是顺应时代趋势的。

㈢ 知识产权有什么弊端

知识产权是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。随着科技专的发展，为了更好属保护产权人的利益，知识产权制度应运而生并不断完善。如今侵犯专利权、著作权、商标权等侵犯知识产权的行为越来越多。17世纪上半叶产生了近代专利制度；一百年后产生了“专利说明书”制度；又过了一百多年后，从法院在处理侵权纠纷时的需要开始，才产生了“权利要求书”制度。在二十一世纪，知识产权与人类的生活息息相关，到处充满了知识产权，在商业竞争上我们可以看出他的重要作用。
知识产权弊端：
1、知识产权总体增加了整个经济活动的交易成本，还是就是成为自由市场经济发展的阻力。削弱了市场调节的作用。
2、在保护知识产权方面来说，设立这个理念的初衷是为了保护创新，从而进一步促进装新的能力。但是以目前的知识产权情况看来，知识产权被过多的用来打击竞争对手，从而阻碍了创新力。
3、知识产权的垄断性可能会使权利人利用其对某一知识产品的垄断权限制其他人进入该领域，只有权利人一人可以，这个领域必然不存在竞争并且形成权利人对该领域的垄断。
但是总的来说，知识产权的保护肯定是利大于弊的，是顺应时代趋势的。

㈣ 知识产权管理中有哪些法律风险

核心提示：知识产权管理中的法律风险。包括知识产权商业利用策略缺失或不健全的法律风险，知识产权交易管理混乱的法律风险等，下面就由法律快车的编辑为您介绍。

因此，建立合适的知识产权商业利用策略成为获取知识产权商业利益的重要前提，这就对企业在相应的合同管理、合同风险预测和控制等方面提出了更为严格的要求。

㈤ 急求知识产权的保护弊大于利！！！

从中国作为一个发展中国家参与国际竞争时，发达国家利用自身知识产权的垄断地位对民族企业进行打击这一角度入手。
如现在闹得沸沸扬扬的王致和商标案，就是某些人利用了一些商家对知识产权重视度不够的缺陷，将中华老字号商标据为已有的典型案例。
中国加入世贸组织后作为成员国必须遵守《与贸易有关的知识产权协议》（Trips)，然而中国的知识产权事业尚不完善，在与发达国家产生知识产权纠纷时显得很被动。

㈥ 知识产权的弊端

你好 这个很多的，专利的自我保护，从而导致企业的竞争力下降，时常经济以及社会发展慢！这是过度的 保护带来的消极因素.企业的发展是市场经济的管理.
那意味着垄断加强了，知识产权保护法都是发达国家定的。

㈦ 知识产权的利弊有哪些

知识产权从本质抄上说是一种无形财产权，他的客体是智力成果或者知识产品，是一种无形财产或者一种没有形体的精神财富，是创造性的智力劳动所创造的劳动成果。

㈧ 过度保护知识产权对企业的发展有何弊端

这个很多的，专利的自我保护，从而导致企业的竞争力下降，时常经济以及社会发展慢！这是过度的保护带来的消极因素.企业的发展是市场经济的管理.
那意味着垄断加强了，知识产权保护法都是发达国家定的。

㈨ 请高手谈谈知识产权的弊处

知识产权制度的本质是鼓励创新，不鼓励模仿与复制。这种制度利弊几何，还会长期争论回下去。例如，在上世纪答八十年代初即不赞成在中国搞专利制度的人，至今仍认为专利制度阻断了企业无数仿制与复制的机会，对我国经济是不利的。不过，“温州制造”不断在国际市场上被“温州创造”所取代，后者成本远低于前者，获得却远高于前者的事实，应当使人们对专利制度的利弊十分清楚了。

知识产权制度绝非无弊端。中国古语“有一利必有一弊”，不惟知识产权制度如此。但只要其利大于弊，或通过“趋利避害”可使最终结果利大于弊，就不应否定它。至少，现在如果再让科技、文化领域的创作者们，回到过去的科技和文化成果“大锅饭”的时代，恐怕只有议论者，并无响应者。至于创作者与使用者权利义务的平衡上出现问题，可以通过不断完善“权利限制”去逐步解决。知识产权制度中对我们自己的长项