① 有物权凭证的单有哪些
进出口中只有船运提单是物权凭证，而其它的如空运的航空货运单，陆运专的铁路货物运单属，，运输记录、装箱单、报关单、收据或发票等等只是证明合同成立的一种证据及可以提货的一种凭证而并非"物权“凭证.需注意是船运提单是指原提单，不包括电放提单, “电放提单”本身并不是承运人据以交付货物的依据,而这一非提货凭证性质，也决定了其不可转让性，当然也不具有物权凭证功能，单据项下的货物之权利并没有被表彰在单据上 补充： 还要注意的是是"船运提单"是物权凭证， 但是"船运单"却不是，字面是一字之差，却不同
② 证明所有权归属的基本证据是什么
不动产是登记生效原则，登记 才生效，未登记所有权不发生转移。动产要看种类，如果是汽车等动产，是登记对抗原则，就是交付后能够取得所有权，但是不能对抗善意第三人。普通动产一旦交付，所有权便发生转移，普通动产里面也有特殊，比如是别人未放弃所有权而被第3人取得而转让，或者是盗窃的物品，原物所有者的所有权一直不消失(除非最终获取人是通过正当方式通过销售机构获得且支付了对价）
③ 老师，有问题请教，谢谢！物权法19条"有证据证明登记确有错误"的理解：
你是就现实生活中来理解，还是书面进行理解？从现实生活中理解，就是你版认为登记错误权，行政诉讼撤销该证，法院判决撤销，那么登记部门就会引用这条变更登记或者重新登记。书面理解，有证据证明就是你可以拿出书面证据证实登记部分登记程序错误或者实体错误，不仅是指程序，实体错误也算，例如关键内容文字错误也算，例如四至边界错误，可能会占了别人的地盘或者被别人占掉部分地盘，再如面积错误，这些都是实体错误，也适用这条变更或者重新登记。
④ 物权法19条，"有证据证明登记确有错误"的理解，理解为登记事实与实际情况是否相符，实际情况是：
土地证不是有档案么，里边会有合同和测量什么的不至于什么内容都没有吧
⑤ 物权法第19条：有证据证明登记确有错误的，这个“错误”指的是什么错误违反法律法规程序登记算错误吗
实话告诉你，物权法的这条发生的可能性几乎为0，因为物权法说的登记错误是指违反法律法规的错误登记行为，不是你所说的内容文字的登记错误这类，这是专有法律名词，不能做广义的理解。
⑥ 物权法19条，有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。”登记确有错误怎么理解
这个规定个人理解是，利害关系人向登记机关提出证据证明登记内容与事实不符，登记机关自行更正，实践中这类更正通常并非重要的内容，如权利人的更正，这个规定并非是指依据判决或裁定进行更正。
⑦ 请教一个有关物权的法律问题，请懂得的人帮帮忙
1.甲乙合同有效且付诸实践，即乙延期支付双方有合意，所有权已转移给甲方。
2.甲乙合同乙方违约，且未有新的合意，乙方对甲方承担违约责任
3.关键是乙方未按期交货，甲方当时采取了什么措施，双方有没有补救，有没有后续行为。
4.上诉。采集有利于己方的证据，证明这批货物的所有权问题。
⑧ 没有物权证据能以保护物权起诉吗
物权保护的前提，是有物权。
既然没有物权证据，法院就不可能保护你的物权了。正所谓：皮之不存，毛之焉附！
⑨ 物权法第19条：有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。”登记确有错误怎么理解
一、《物权法》第十九条
权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。
不动产登记簿记载的权利人不同意更正的，利害关系人可以申请异议登记。登记机构予以异议登记的，申请人在异议登记之日起十五日内不起诉，异议登记失效。异议登记不当，造成权利人损害的，权利人可以向申请人请求损害赔偿。
二、对条文理解
19条是关于不动产登记制度中的更正登记和异议登记的规定。
更正登记是对不动产登记簿上的瑕疵记载进行改正补充而进行的登记。更正登记是彻底地终止现实登记的权利推定效力，终局性地终止第三人依据不动产登记簿的记载对现实登记权利的取得。因此，更正登记是对原登记权利的涂销登记，同时是对真正权利的初始登记。
三、根据更正登记程序启动方式的不同，更正登记分为依申请的更正登记和依职权的更正登记两种方式。
19条对更正登记和异议登记作出了相关限定。
首先，本条第一款规定了登记机构进行更正登记的条件是，不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误两种情形。
至于证明登记确有错误的证据：
（1）人民法院生效的裁判文书；
（2）仲裁机构作出的生效的仲裁裁决；
（3）其他行政机关、司法机关等作出的有效的行政决定、处罚书、司法决定、裁决书等；
（4）其他证据则由登记机构，在依法确认之后，再行决定是否予以更正。
（5）登记机关自行发现或其他途径发现登记簿上的瑕疵记载，如录入错误或疏漏，决定予以更正等。
⑩ 物权法第19条， “有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。”登记确有错误怎么理解
登记的是基本情况，登记程序是另一回事。是否登记错误，以登记内容与事实情况是否相符为准。