博物馆展品照片版权

⑴ 博物馆文创开发是指对博物馆的藏品版权进行开发利用吗

关于博物馆中藏品的版权问题，应分不同的情况来进行讨论。我国著作权法规定的作品版权保护期一般为作者终生及死后五十年，之后就进入了公有领域。对于已过版权保护期进入公有领域的藏品，博物馆可以对其版权进行开发使用；而对于仍在版权保护期内的藏品，则要看该藏品所在博物馆是否已经取得相关授权，根据具体情况在约定的范围内进行版权开发。此外，现在大多数博物馆都设计了自己的商标logo、馆徽、吉祥物等等，这些形象由于是其原创作品，博物馆享有完整的著作权，这些形象在后期的开发和商业运用上也收到了良好的效果。可以说，博物馆文创开发的内容包括但不限于藏品版权。

⑵ 为什么博物馆经常不允许拍照啊

事实上，闪光灯发出可见光的同时，也会发出红外线和紫外线。就像阳光中的紫外线会对我们的皮肤造成伤害一样，闪光灯发出的可见光和不可见光都会对文物造成不同程度的破坏。

据《成都晚报》报道，红外线具有热效应，它会破坏纺织品纤维，还会促使染料和颜料发生改变，导致文物褪色。此外，氧化也是破坏文物的罪魁祸首，在光照条件下，光为氧化反应提供了能量，加快了氧化的速度。

通常情况下，有机物更容易发生氧化反应，因此纸张书画、印刷品、植物标本、皮革、羽毛对可见光和不可见光都十分敏感，在较强的光线下更易褪色、老化。

石质、金属、陶瓷对光相对不那么敏感，因此它们通常被陈列在明亮的环境中，但如果这些物件有染色或着色工艺，就另当别论了。

由于光线会对展品产生不同程度的影响，故而博物馆中展品的陈列也很有讲究，工作人员会提前制定能够最大限度延长文物保存时间的陈设方案，光线也是他们考虑的重要因素之一。对于不能接受强光照射的展品，他们会挂上“请勿使用闪光灯”的牌子，并将展品陈列在光线较暗的展馆内。

博物馆里不能使用闪光灯这条禁令的初衷是为了把历史传承给后代，让他们能和我们一样，在博物馆里寻觅历史的轨迹，怀着敬畏的心回顾文明的历程。

未来若在博物馆里看到标识时，请自觉地关闭手机或相机的闪光灯，用心去感受藏品吧。（宋怡然）

本文由中科院大连化学物理研究所副研究员王冬娥进行科学性把关。

(2)博物馆展品照片版权扩展阅读：

其他观点

1、禁止拍摄提高了游客体验。热爱艺术的人会经常光顾博物馆，甚至成为会员或者向更多的朋友推荐。当一堆人拿着自拍杆儿对着艺术品拍摄时，其他人很难静下心来认真地欣赏作品了。有时候，对某艺术品拍照的人一多，会造成交通拥堵。

禁止拍照可以使得人流顺畅，并且保证大家的安全。一定程度上，它也减少了博物馆的保险费用，因为一些摄影师会找很特别的角度拍摄，比如从阳台上捕捉画面。降低受伤的几率以使博物馆运行成本更低。

2、禁止拍摄使得礼品商店垄断了图像的版权。这样礼品店的书籍、海报以及明信片就成为艺术品、名胜古迹清晰图像的唯一合法来源。

3、禁止拍摄也确保了艺术品的安全。窃贼或恐怖分子会通过照片来分析出报警系统以及摄像机的位置，再找适当的机会下手。虽然偷艺术品的贼并不多，但一偷往往就会上头条新闻。

当然，也有人会说，将照片传到网上不会妨害艺术品的安全，反而会让它更加安然无恙。因为如果更多人知道了某件艺术品专属于某个博物馆，那么即便被偷，它也很难找到销售渠道。因此，拍摄和分享图像应该被鼓励，而不是被禁止。

4、拍摄照片可能会涉及到版权问题。一旦作家、作曲家和艺术家具有了独家的版权，那么谁想复制这些作品，就必须支付费用。版权通常在艺术家死后保留70年。

这意味着绝大多数的博物馆文艺复兴时期的艺术品、希腊雕像和印象派绘画已经不存在版权保护问题。所以版权更多是对现代艺术品说的，特别是借助博物馆的空间来展出的艺术品。

只要不是博物馆的永久收藏，绘画和雕塑的版权都属于艺术家本人。而有的时候，个人拍摄并上传的作品通常不会对艺术家造成影响，反而提高了艺术品的认可度及传播度，甚至增加版权持有人的价值。

⑶ 我自己在博物馆照的文物照片能用到我的商业设计中吗会有版权问题吗

肯定会了，你可以把那作为参考

⑷ 很多博物馆对馆内藏品文物照片有版权，请问这是否合理合法呢

关于版权的问题，在我国列于《著作权法》中。一般来说，博物馆对馆内藏品文物所拍的照片，在符合规定的情况下享有著作权！即有摄影师的创作性元素融入其中，比如角度的选择、空间的构图、明暗的对比、色彩的调节等，而使该照片具有了一定的原创性，这样的照片受到《著作权法》保护。

这里顺带把博物馆所藏文物的著作权说一下。

一、藏品的著作权都包含了哪些内容：

1、藏品的著作权（知识产权），根据我国现行《著作权法》，发表权、署名权、修改权和保护作品完整权，均属于著作人身权，该权利由作者终身享有，不可转让、剥夺和限制。比如唐伯虎的画作，上述四项权利永远属于作者所有。

2、藏品有形财产的所有权（物权），即以作品为对象的财产利益。主要包括13项：复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、 改编权、翻译权、汇编权等。 财产权的保护期为作者生前加死后五十年，财产权可以通过许可或转让给他人使用，获得一定的报酬，实现版权价值。

⑸ 讲一讲如何看待博物馆不允许拍照的规定

有人完整拍下展厅的方位、结构，给犯罪分子提供了便利的作案条件。是不安全的。

⑹ 关于照片版权价格的问题!!

没有固定价格，双方协商，都能接受就行。

⑺ 为什么博物馆内不能拍照

首先是担心相机闪光灯对文物造成损伤。其次是担心拍照会衍生出很多问题，比如观众会把主要精力放在拍照上，而忽视了欣赏作品。

文物类展厅一般不允许使用闪光灯，如上海博物馆举办的轰动海内外的《吴湖帆鉴藏特展》就严格禁止使用闪光灯。书籍、档案、碑帖、水墨画、书法、竹木漆器等光敏性文物一般都不允许游客拍照。因为闪光灯会对文物造成不可逆的损伤。

从版权角度考虑，有的展品或文物属私人收藏；有的博物馆的陈列形式体现了设计师的智慧，容易被人模仿；有些引进的特展，博物馆和借展的海外博物馆或藏家签有禁止拍摄的协议等等。遇到这些情况，博物馆都会依照协议履行相关规定，禁止拍照。

(7)博物馆展品照片版权扩展阅读：

早前，国家文物局印发的《博物馆事业中长期发展规划纲要（2011—2020年）》中明确提出，“博物馆是公共文化服务体系的重要组成部分”。有条件地允许拍照，与其说是一种开明而积极的管理态度，不如说是兑现传承和保护历史文化的职能责任。

当然，对于故宫等博物馆来说，允许拍照显然要增加管理的难度。一方面，这需要馆方做好细致的分类与甄别工作，将不适合拍照的藏品区隔开来；另一方面，如何让“不能使用闪光灯、不能使用自拍杆、不能使用三脚架”等细则落到实处，考验管理者的智慧与执行力。

而对于游客来说，道德谴责与法律罚单，也会让任性的拍照行为有所收敛。如果在拍照过程中不听劝阻或肆意违法，黑名单机制会让失信失范行为付出代价，《治安管理处罚法》《旅游法》等法规制度同样会让其受到应有惩罚。

⑻ 媒体报道刊载博物馆馆藏展品照片存在版权问题吗

要看这张照片是否已经过期，照片的作者有生之年加去世后五十年以内的作品版权是受法律保护的，如果超期刊载也是无所谓的

⑼ 出售与国内外博物馆的展品相同的工艺品违法吗有版权吗

你好，要参考他们的著作权法，还有他们的作品是否已经是人类公知公用的，超过著作权保护期限，版权属于全人类。

⑽ 为什么在博物馆里不能拍照

在博物馆和文物景点，很多地方都有“禁止拍照”的牌子，有些游客对这种规定内很不理解。

不许容拍照的主要原因是拍照时闪光灯会损坏文物。我国木质建筑物、字画、丝绸制品、壁画等文物都年代久远，质地相对已比较脆弱，上面的彩漆、字画等也容易褪色、脱落，拍照时，闪光灯的反复照射对其破坏很大。因为普遍的可见光波长是在400纳米至700纳米之间，低于400纳米的紫外线能量很大，容易被物体吸收，从而使物体变质；而高于700纳米的红外线能量小，不易被物体吸收，很安全。木材、植物、丝绸等物质都是高分子结构，含有纤维素或蛋白质，容易受光、电、细菌的影响而变质、损坏。我们使用的闪光灯型号不一，波长有长有短，但都是低于700纳米的可见光，或多或少对高分子结构的文物有破坏。因此，木质建筑物、字画、丝绸制品、壁画等文物，应该禁止使用闪光灯拍照。
此外，还有拍照还涉及到文物持有者（单位）的版权、安全等因素的考虑。