发达国家对于版权综艺保护

Ⅰ 如何看待韩国立法保护节目版权的

我觉得韩国的做法是正确的，每个节目都是万千工作者的知识产权。

Ⅱ 为什么中国综艺不买版权直接抄袭

首先从法律角度看这个问题，要明确买综艺版权买到的是什么。
综艺节目的版权并不内是买创意。那容些综艺中的游戏规则，情节设定属于“思想”层面的范畴，而著作权法不保护思想，所以这些规则和设定并不受版权保护。而著作权法保护的是表达，也就是节目制作程序的技术和知识，即所谓的技巧。 买综艺版权买到的是台本和拍摄方案，而这些对很多国内综艺来说并不是最重要的部分。也就是说，仅仅抄袭游戏规则和节目模式并不属于著作权法意义上的抄袭。还有对于艺能节目版权的法律制裁也很难做到，这个其实中国节目制作组比任何人都了解。也正式因为这些原因，国内一些电视台才可以肆无忌惮的抄袭。

Ⅲ 关于发达国家重视版权

哪里的人都是一样的，只不过国外的相关法律制度更完善。

国外也不是所有人都用正版，年轻人照样会下载mp3，电影，以及各种盗版软件。只不过，对于政府和公司，软件都用正版，否则被查到就会被起诉索赔。

普通民众很多用盗版的，也有很多用正版的。
一方面是因为价格。一套windows在国内卖2000人民币相当于普通人一个月工资，国外卖200欧元，一个月工资能买七八套。
另一方面是国外普通人对电脑了解不多的，不知道如何获得盗版。

Ⅳ 版权问题

国外发达国家在地质资料社会化服务中十分注意版权保护，不经版权人的许可，不得将成果以任何形式或用任何手段进行复制或传播，也不得储存于任何性质的检索系统中。各国的地质调查局通常只掌握成果或数据的使用许可证，版权则由国家联邦或其他机构控制。例如，英国地质调查局作品的版权属于自然环境研究委员会（NERC），英国地质调查局知识产权管理处授权代表自然环境研究委员会颁发成果使用许可证，而澳大利亚地球科学局出售的也不仅是实际数据，而是使用数据的许可。

1.加拿大

加拿大《版权法》规定了任何产品的版权，包含原始的地理数据库的期限。政府作为版权拥有者，有以任何方式使用数据的专有权利，以及对私有和公有的使用者或者组织授权的权利。

2.澳大利亚

澳大利亚地球科学局成果版权的法律依据是1968年《版权法》（1980年和1984年先后两次修订）。澳大利亚地球科学局按许可条件向客户提供资料产品。版权在提供给另一方的任何数据中都始终保持，即便在不收取许可费或版税的情况下，以及另一方在数据的使用上被授予广泛权利的情况下也是这样。例如，对于可以从澳大利亚地球科学局网站上下载的大多数产品都不收取许可费。然而，澳大利亚联邦依然保有数据的版权，顾客必须遵守许可条件，这些条件在下载时一并提供。

3.英国

英国地质调查局为了不使版权受到侵犯，凡与作品版权有关事宜须经版权所有者的许可。在一般情况下，须持有特定的版权许可证，而且须缴纳适当的年费才可复制英国调查局的作品。持许可证的受证人有权按规定摘录英国地质调查局的图件和其他文件转给第三者。但这种许可证的持有人无权将英国地质调查局的作品当成其自己的作品，也无权以这种假象发表作品。具体规定如下：(1) 作为版权所有者，BGS有权根据1988年《版权、设计专利法案》采取措施防止侵害，或针对未经许可的承包商或是使用非法复制品的承包商的直接侵害采取行动；(2) 为了确保版权侵害不会愈演愈烈，必须对具体项目的版权许可加以限制，即必须获得版权所有人的授权；(3) 通常，BGS资料的重新制作要通过一项特殊的版权许可，并支付适当年费。年度许可授权获得许可的人将BGS地图的具体摘要以及其他文献提供给第三方。许可并不意味着BGS资料归获得许可者所有，也不意味着获得者有权发布这些资料，无论其是否故意。(4) 获得许可者应注意，除非已经预先从BGS知识产权管理部门获得许可，第三方基于获得许可者的许可取得的BGS地图之复印件，不能为了传播进行再复制；(5) 一项BGS版权许可并非适用于所有数字化复制或改变的形式，这种复制或改变必须经过特殊许可，它不适用于对BGS资料其他任何进一步使用的情况。任何进一步使用都必须另行审核。BGS相片资料的使用也需要另行许可；(6)BGS资料顾客若有要求和许可申请，可与BGS知识产权管理部门联系。

Ⅳ 版权的国际保护的保护的原则　

国际版权保护所应用的原则主要有下列3种:①“国民待遇”原则。即一个缔约国把其他缔约国的文学、科学和艺术作品当作本国国民的作品加以保护。这是现在的双边和多边协定几乎普遍采用的原则。②一个缔约国给予其他缔约国的作品以“起源国待遇”，即给予这些作品以相当于作者所属的国家或作品首次出版的国家给予的版权保护。一些泛美公约曾实行过这一原则。③一个缔约国给予其他缔约国的作品以“第三国待遇”，即甲国给予乙国的作品以丙国作品享有的版权。根据这一原则，所有缔约国国民的作品都享有同等的版权保护。这本来是一些贸易总协定中运用的原则，在19世纪曾援用于版权的保护。
由于缔约国之间社会制度不同，经济、文化水平悬殊，版权立法差异很大，也由于科学技术的发展使版权的表现形式愈来愈繁多、复杂，因而不论运用哪种原则，采取什么形式，都带来了难以解决的矛盾和困难。现在的双边和多边版权协定，总的说来，都是有利于发达国家而不利于发展中国家，有利于巨大的出版、电影、唱片等公司，而不利于一般作者。
参加《伯尔尼公约》的发展中国家经过激烈斗争，参加制订的《关于发展中国家议定书》，在1967年斯德哥尔摩会议上得到通过。议定书中规定了一些有利于发展中国家的条款。但是，由于西方一些国家的抵制，议定书被搁置起来。
为了平息发展中国家的愤怒 (有些国家声称要退出《伯尔尼公约》),1971年在联合国教科文组织主持下在巴黎修订了两个公约，规定给予发展中国家以某些“优惠待遇”。但是，由于手续繁琐，条件较苛，因而巴黎会议以来的10年中，采取行动去实际享受这种“优惠待遇”的国家极少。

Ⅵ 中国什么综艺节目的版权是来自国外

近年来国内娱乐综艺节目做的风生水起，中国好声音、爸爸去哪儿、非诚勿扰、奔跑吧内兄弟等等'不难发容现这些节目都是引进国外版权，反观国内原创娱乐节目似乎缺乏爆点，印象中没什么对外输出的节目。
1998年底
央视二套购买英国博彩娱乐节目《GOBINGO》，本土化为《幸运52》《开心辞典》。
2005年起
湖南卫视《超级女声》险被英国节目《Pop Idol》告上法庭，给业界上了一堂节目版权普法课。
2007年
湖南卫视购买BBC节目，改造成《名声大震》，引领国内购买海外节目模式潮流。
2010年初
江苏卫视《非诚勿扰》风头盖过湖南卫视引进版权的同类节目《我们约会吧》。
2010年夏
《中国达人秀》的成功，让这一年成为“版权模式启蒙年”。
2012年夏
《中国好声音》创造了电视节目模式商业价值的新标杆。

Ⅶ 发达国家人民的版权意识强是真的吗

这个答案是很明显的，发达国家的人对于版权专利这些问题看的是非常严谨的，毕竟这些东西对于他们来说，他们背后代表的就是金钱，他们不得不提高自己的意识。

外国多数国家的国家形态是和中国不同的，他们多数走的都是资本主义，其实资本主义的人们对利益问题看的是更加透彻，就拿版权问题来说，经过长年的控制与普法，许多创作者在早期的时候就会选择将自己的专利进行报备，同时他们还会在后期的发售运行上强调自己的版权问题，除此之外，许多外国人都明白侵害他人版权所带来的严重后果，所以如果没有确切的漏洞可以钻，绝大多数的外国人还是不会去挑战别人版权意识的底线的。

Ⅷ 版权保护是否应上升为国家战略

现阶段，比较难。但种种迹象和国际环境都表明，咱们国家现在是越来越重视版权了，越来越多的网站、媒体、企业等在更多地购买版权而非侵权使用，但离其他版权发达国家的水准，还有相当的距离。有改变，总是好的！

Ⅸ 中国著作版权法与发达国家的还有哪些差距

版权法就是参照美国的版权法制定的几乎没有差距有差距也是基层政府因无知而执行落实不力的问题

Ⅹ 综艺节目到底有没有版权之说

您好，著作权不保护综艺节目模式。在综艺节目中，创意、技术、规则、主持等属于思想，不受著作权法保护；舞美设计、文字脚本等是独创性的表达，受著作权法保护。

著作权保护的是独创性的表达，但不保护思想。通常我们说的买综艺版权，实际上引进的是节目的模式、具体制作的操作规程等。综艺节目模式是创意、流程、规则、技术规定、主持风格等多种元素的综合体。综艺节目模式属于思想，不受《著作权法》保护。比如节目中的游戏设计，这是一种创意，属于思想，不受著作权保护。当看到两档节目出现相似游戏环节时，著作权法并不能认定其存在侵权。

如《了不起的挑战》与《极限挑战》、《世界青年说》与《非正式会谈》等节目，前者都是买了国外版权的，但后者并没有，虽然内容环节设置都极为相似，但却不受著作权法保护（内容环节属于思想范畴）；节目的主题曲、舞美设计、原创段子、节目logo等构成作品的，著作权法可以保护。

还有一点需要注意的是，综艺节目是盈利性的商业运作，电视台及制作公司作为实际经营者，也要受到《反不正当竞争法》的规制。如果俩综艺节目模式过于相似或故意模糊宣传，造成群众混淆误认，可能构成不正当竞争，从而受到处罚。高价购买版权（实际是签署引进协议）未尝没有规避这方面风险的意思。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。