版权链条

1. 淘宝上可以投诉版权吗

可以投诉的，联系客服就行
淘宝知识产权侵权主要分为著作权，专利以及商标。因投诉理由不同所需申诉理由也不同。其中，著作权包括：
一、盗版书籍类、软件类（申诉凭证任选其一即可）
1、能够显示书籍名称的正规进货发票，需要包含：
A、增值税发票或普通发票
B、购物小票
C、进货单；
2、授权凭证：从著作权人到卖家店铺的完整授权关系链条；
二、图片及文字侵权（申诉凭证任选其一即可）
1、权利人授权使用图片的证明：销售授权不认可哦；
2、自己享有图片著作权的著作权证明：原图、著作权登记证书、时间戳等，文字作品须指出自己的文字作品与投诉人作品不同且提供著作权证明；
3、使用的作品来自于第三方，且有第三方授权：权利证明 + 授权使用图片的证明 + 权利人身份证明；
三、衍生商品（申诉凭证任选其一即可）
1、产品来自于权利人：能够显示商品信息的正规进货凭证
2、权利人授权使用作品的证明：权利人加盖公章的授权书，授权内容需为作品使用的授权（销售授权不认可）；
3、使用的作品来自于第三方，且有授权：权利证明+授权使用图片的证明+权利人身份证明
4、陈述商品与权利人作品不同：商品图片与权利人作品的详细比对图，需结合文字说明
5、自己享有作品著作权的证明：须指出自己的文字作品与投诉人作品不同且提供著作权证明，如著作权登记证书；
6、作品创作日之前的公开证明：在公众所能获取的渠道中关于能确认作品公开发表的时间、内容、载体、权利归属等相关证明（如公开网页证明、公开发行的报纸、书籍等）。

专利包括：

一、外观专利侵权（申诉凭证任选其一即可）

1、现有设计：
A、在投诉方专利申请日之前公开销售记录（提供阿里巴巴、淘宝网订单编号，且订单中展示的图片与投诉方专利视图一致）；
B、其他影响投诉方专利稳定性的资料（网页截图、文献、宣传画册、申请日之前的专利材料等）；
2、与投诉方专利不一致的对比说明：需提供被投诉商品页面的图片与投诉方专利视图、设计要点进行对比，包括形状、图案、色彩，建议以图文结合的方式指出区别点；
3、对投诉方专利的稳定性提起合理质疑：无效宣告决定/确认不侵权判决；
4、产品来自投诉方：来自权利人的完整的授权链条或进货证明；

二、实用新型专利侵权、发明明专利侵权（申诉凭证任选其一即可）

1、现有技术：
A、在投诉方专利申请日之前公开销售记录（提供阿里巴巴、淘宝网订单编号，需针对在先记录中的商品与投诉方的专利权利要求做技术对比）；
B、其他影响投诉方专利稳定性的资料（网页截图、文献、宣传画册等）
2、不落入投诉方专利技术的证明：需提供被投诉商品页面的图片与投诉方专利权利要求进行对比，建议以图文结合的方式指出区别点；
3、对投诉方专利的稳定性提起合理质疑：无效宣告决定/确认不侵权判决；
4、产品来自投诉方：来自权利人的完整的授权链条或进货证明；

最后是商标：

一、假冒

真假对比（申诉凭证任选其一即可）

1、授权销售证明：需指向商标权利人且授权书内容中被授权方名称，要跟淘宝店铺实名认证人或淘宝会员名一致，需体现品牌+型号/款式信息；
2、正规进货证明：纸质进货凭证（指向商标权利人或者其授权经销商的纸质进货凭证（购物小票/发票/盖出货方公章的进货单据），并体现品牌+型号/款式信息；

购买鉴定

正规进货凭证：指向商标权利人或者其授权经销商的纸质进货凭证（购物小票/发票/盖公章的进货单据，要跟淘宝店铺实名认证人或淘宝会员名一致），并体现品牌+型号/款式信息；（只出具授权书，无进货凭证的不认可）

未生产（申诉凭证任选其一即可）

1、授权销售证明：需指向商标权利人且授权书内容中被授权方名称，要跟淘宝店铺实名认证人或淘宝会员名一致，需体现品牌+型号/款式信息；
2、正规进货证明：指向商标权利人或者其授权经销商的纸质进货凭证（购物小票/发票/盖出货方公章的进货单据），并体现品牌+型号/款式信息；
3、来源于权利人或其授权经销商的画册：画册封面+画册版权归属页+对应商品页，或《官方已生产证明》：官网被投诉商品链接+官网被投诉商品款式截图（截图包含地址栏）＋申诉理由中提供对应的网页链接；
4、专卖店照片：需包含专卖店含店名的店外门面照片+与门面照片显示一致的门店内景与被投诉方商品在店内悬挂整体照+被投诉商品悬挂单独照+被投诉商品的标牌细照；
5、条形码查询结果：争议商品条形码在中国物品编码中心用商品查询可以查询出来且与品牌方或与品牌方授权生产厂家有关联的页面截图（需包含地址栏）、实际商品条形码拍摄图片；
6、专卖店查询系统中相关款号照片：被投诉商品在专卖店的整体照+商品条形码特写照+专卖店照片查询系统中的显示拍照，需清晰的体现查询结果与商品相对应+专卖店系统权利人照片；

二、不当使用他人商标

突出使用商标LOGO（申诉凭证任选其一即可）

1、商标使用授权：授权书内容中，被授权方名称，要跟淘宝店铺实名认证人或淘宝会员名一致；
2、正规进货凭证：指向商标权利人或者其授权经销商的纸质进货凭证（购物小票/发票/盖公章的进货单据，要跟淘宝店铺实名认证人或淘宝会员名一致），并体现品牌+型号/款式信息；
3、销售授权：均需指向商标权利人且授权书内容中，被授权方名称，要跟淘宝店铺实名认证人或淘宝会员名一致；

店铺名侵权

商标使用授权：授权书内容中，被授权方名称，要跟淘宝店铺实名认证人或淘宝会员名一致；

会员名侵权

不支持申诉

2. 西方十大恶魔有版权吗

关于他们的一些作品是有版权的。【摘要】
西方十大恶魔有版权吗?【提问】
关于他们的一些作品是有版权的。【回答】
关于西方十大恶魔
1、切茜娅（Chelsea）：媚惑天使，她的力量等同于改变力。她是代表人性中最最邪恶的一面的，她可以赋予那些狂暴的人，犯罪的人，狂怒的人，一种超于上帝世界的力量，但最终也要被上帝取消这种力量，并惩罚灵魂。
2、撒旦（Satan）：抵抗天使，撒旦给予人们疾病，困苦，疼痛。当疾病、困难、苦难、疼痛，降临你时，那就是上帝派撒旦降临你身边，为的就是考验你的心灵和诚实，无论发生什么，你只要有着平静的心，不狂乱、不亵渎、不低弥，这样撒旦自然会走开。
3、昔拉（Sariel）：杀戮天使，他的能力很特殊，是强大堕天使中的主干。他外形很象蝴蝶，有着强大的攻击力，近乎完美的能力。他是上帝用来惩罚恶人，惩罚其他天使的"杀手"，他的力量大到让上帝怜悯被害者。
4、撒斯姆（Samle）：欲望天使，他是属于可以让人类的灵魂堕落的天使！他和亚伯汗和瑰洱一样，有着自己的世界，是上帝同意而建立的。
【回答】
5、亚伯罕（Abraham）：扭曲天使，他的力量也很强大，上帝为了不让他和妹妹见面，特地在他身上封了链条，只要妹妹瑰洱一靠近，就会消失。所以他有着失去妹妹的痛，有着终日挂着链条的。
6、帛曳（Bael）：光明天使，人们之所以喜欢这个天使是因为他的力量可以消除人们的恐惧，让人们充满希望。但是，遗憾的是，他是天使中唯一个公然背叛上帝的天使，他的身体已经被昔拉撕碎，但上帝见他始终是一个天使，就让他永远活在自己的光明中。
7、番尼（Pthahnil）：叛逆天使，他的名字和力量等同，他有着独特的赐予力，虽然他不能造出世界，不能反抗上帝，但是他能给予人们反抗上帝的力量。
8、玛伊雅弥（Mahonin）：弥漫天使，她的力量古书中记载的很少，只知道她代表人类的“谎言”。似乎她善于撒谎，善于拖延，善于妒嫉，善于嫁祸，善于借口。至于"弥漫"到底是什么样的力量，谁也不知道，谁也没见过。
【回答】
9、贲薨（Python）：失去天使，他的能力非常不讨人喜欢，他使人失去东西。我们平常丢东西，或者失去亲人，就是他的"功劳"。但传言，他每拿一件东西的同时都要磨练人类的意志，从而给人类更美好的事物。
10、萨麦尔（Sammael），死亡天使，称“撒旦级”的大魔王之一。萨麦尔等于是创世纪中骗取亚当食果食的正身，代表7宗罪里面的愤怒。传说在最初命创造天使群造人时，只有萨麦尔成功，也因为他的造人的知识和功绩，神从此命他掌管人的生命，被人称为”死亡天使”。【回答】
如果能帮助到您，给个赞吧[比心]【回答】

3. 有关部门为何要强调强化知识产权全链条保护

互联网时代，区块链因其具有去中心化、分布式储存、加密可溯源等特点，天然适用于知识产权，可有效解决知识产权易复制、难固证、难追责等问题。在政策的大力支持和技术演化的双轮驱动下，区块链技术在知识产权领域的应用越来越受到司法的认可。

最高法发布《最高人民法院关于人民法院为海南自由贸易港建设提供司法服务和保障的意见》明确指出：要完善区块链等新业态新领域的知识产权保护，推动完善行政执法和司法衔接机制，强化知识产权全链条保护，促进构建大保护工作格局。

自2018-2020年，最高法从司法层面多次肯定区块链技术在知识产权案件中的重要地位，对全国法院在知识产权案件的审判工作有着积极作用，区块链已越来越被各地法院认可。

易保全旗下品牌微版权，是国家网信办境内区块链信息服务备案企业，首创“区块链+司法+知识产权保护”模式，为摄影、设计、动漫、游戏、律所、报社等行业提供作品确权、全网监测、侵权分析、网络取证、公证举证等一站式服务。

在作品确权方面，微版权通过SHA-512哈希算法、时间戳服务、PBFT共识算法，对原数据进行加密运算，把存证主体、存证时间、存证过程和存证内容等生成唯一对应的数字指纹，加密存储到区块链上，有效保障存证数据的完整性和原始性。

对于需要监测侵权的作品，微版权可提供全网7*24小时侵权监测，并自动进行分析整理，快速定位侵权主体，输出多达40项内容。通过“图片缩略图对比”“文字调色盘对比”，让侵权结果一目了然。

发现侵权后，微版权可提供全方位的取证服务，包括网页取证、截图取证、视频取证和录屏取证等多种方式，取证数据实时同步至公证处、互联网法院、仲裁委等，还可在线出具公证书、公证保管函等证书。

在举证环节，用户可在线通过公证处、仲裁委、首都知产协会等官网在线进行区块链溯源查验，还可直接扫描证书上的二维码，直接当庭向法官展示区块链存证证据，就算侵权方早已删除侵权内容，也无可抵赖。

4. 授权于qq音乐版权是什么意思 给了别的音乐公司还可以播放么

授权一个歌手把自己的音乐版权给QQ音乐授权，比如我是陈奕迅，我的歌曲音乐版权回只给答QQ音乐授权其他音乐公司和音乐软件就逗找不到陈奕迅的歌了，当然也有的人把版权给了QQ音乐又给了别的音乐软件版权也是差不多了。

5. 四川有哪些区块链的版权项目

版权是区抄块链落地较为迅速的一个领域，在四川地区，主要的区块链+版权项目大概有这样一些：

链博科技与恒道知识产权研究院推出的至泰链；
链博科技与少城视井推出的原创音乐保护平台；
四川广电和版权局推出的网络文学类著作权保护平台；

四川数字出版传媒推出的知信链等。

6. 区块链版权是什么意思

区块链是底层技术，版权是应用层概念，区块链版权通常意味着基于区块链技术，专构建版权领域各个场景的应属用。
那么版权领域有哪些应用场景呢？一般看起来，应用环节有：确权；维权和用权。
确权：区块链会基于哈希算法生成一个定长唯一的字串，并存储到大家共同维护的网络分布式账本里面，达到不可篡改的权属记录和声明；
维权：一般是基于人工智能技术，例如智能爬虫和特征值比对等。与区块链对接，目前是发现侵权后，将电子证据的固化，等于是基于区块链技术做电子存证；
用权：这部分比较有意思，一方面常规意义上的版权转让和交易，对应现有的交易所和版权交易中心什么的。基于区块链技术，整合线上线下资源，记录一些电子合同和流转信息，方便溯源和防伪之类的功能落地；另一方面，数字时代来临后，大量数字版权微作品和利益链条重新定义和分润。基于区块链技术，点对点去中介化的版权授权和交易，构建新型生态。
除此之外，还有更大空间的版权衍生和IP孵化等场景，基于区块链可信网络，构建全新的版权市场生态和模式，很多场景有待开发和落地。业界已有很多公司在尝试和探索，例如小犀智能之类的公司

7. 微版权如何提供区块链知识产权全链条保护

在加强知识产权保护方面，区块链是其中非常重要的一块，因其具有去中心化、分布式存储、防篡改等特点，可以很好地运用到知识产权保护等方面。区块链是新基建核心技术，被各国认可，在我国也具有很高的地位，从司法层面也多次肯定了此技术在知识产权保护案件中的重要地位。

近年来，关于加强我国知识产权保护工作的集体学习越来越多，通过不断学习我们了解到，想要全面建设社会主义现代化国家，必须要从国家层面的战略发展高度和新时期、新阶段整体要求出发，全面加强知识产权保护，高度重视区块链等核心技术，激发社会创新动力，推动构建新格局。

在网络取证环节，微版权能为用户提供全方位的取证服务，包括截屏、录屏等多种方式，取证数据可随时被司法机关调取选用，还能出具在线公证书等。

在举证示证环节，用户可以在线公证、仲裁来进行区块链溯源查验，也支持非在线取证，直接将证据留存起来，以防不时之需

8. 因为盗版视频人人影视字幕被查，盗版的利益链条是什么

盗版视频是指在未经过出版人的许可就私自把视频用各种违法手段出售，是被定义为侵害了版权拥有人的知识产权，数量庞大的话会构成犯罪，受到国家法律的出发，而人人影视就在这一条产业链当中受到了查处，盗版的利益链条也在此刻浮出水面，为什么我们会如此痛恨盗版视频，坚决加大盗版视频的打击力度呢？

视频盗版极大的打击了知识产权，在盗版视频盛行的时候，人们面对无法避免的知识产权侵害的时候，原创视频无人问津、盗版泛滥成灾，企业无法获得正常的利润以此维持公司经营，这样的典型的恶性循环是大家不想看到的，我们要积极举报盗版视频、书籍，让社会不再担忧自己的知识产权会被有心人盗窃。

9. KTV行业的版权许可也存在风险

KTV经营者提供音乐电视作品而引发版权纠纷并不是新问题。目前，从中国裁判文书网站搜索音像著作权集体管理协会，可查到12万件裁判文书。随着音集协维权诉讼的展开，绝大部分KTV从业者提升了版权保护意识，愿意向音集协付费获得许可。但近些年来，部分商业主体从音乐作品原始权利人处获取授权，继而向已经从音集协取得许可的部分KTV终端生产商或KTV经营者进行维权诉讼，全国各地大部分法院在审理后都判决KTV终端生产商或KTV经营者败诉并支付经济赔偿。之所以发生支付了版权许可费仍被判侵权，现在却要直接下架6000余首歌曲的矛盾，症结在于KTV行业的版权许可出现了问题。根据我国著作权法和著作权集体管理条例的规定，音集协属于依法成立的集体管理组织，音集协只有获得权利人授权后，才可以自己的名义开展对外授权、维权诉讼等集体管理活动。KTV版权许可2014年6月，国务院法制办公布的著作权法(修订草案送审稿)设计了延伸性集体管理制度条款，即除非权利人声明不接受集体管理，著作权集体管理组织可代表全体权利人行使著作权或者相关权。但这一意见受到了各界特别是作品权利人的广泛争议，草案的相关规定此后被调整，目前尚未通过。回归到现行法律法规体系，音集协仍应在获得音乐电视作品权利人授权的情况下，行使其著作权集体管理职能，向KTV终端生产商和经营者许可使用相关音乐电视作品，保证授权链条完整、无瑕疵，才能使向其支付许可费的KTV行业经营者避免版权风险。虽然近年来的一些商业维权引发了诸多争议，有人认为这种行为将维权变为一种盈利模式，即商业诉讼。但从司法裁判的角度，原告提交的证据能证明所获授权合法，而被告使用相关权利作品无法提交取得有效授权的证据，也没有其他合法的抗辩理由，那么，法院对原告的主张在一定程度上给予支持，是一个满足合理预期情形下正常适用法律的结果。之所以出现当前的矛盾，音集协加强自身音乐作品和音像制品相关权利的规范管理，特别是从权利人处取得合法有效的授权无疑是重要而急迫的。对于KTV行业的经营者，是音乐电视作品的专门从业者，也需要进一步加强自身的版权意识。对于许多脍炙人口的歌曲，权利人是公开且相对明晰的，在从音集协等组织或他人处取得授权时，有必要核实是否存在原始权利人的授权及授权链条是否完整，避免出现自身版权风险。