数字音乐版权分成

㈠ 歌曲词曲作者版权分配比例权威的文件

就是问合作作品著作权的归属。著作权法第十三条规定“ 两人以上合作创作的作内品，著作权由合作作者共同享有。”容合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。“
换言之，合作创作的作品，能分割的可以分开，不能分开的，共同共有。
希望有用。

㈡ 数字音乐版权费一般是怎么计算的

一般按照这首歌的传播程度，以及传播的范围，还有歌手本身的个人影响力，来规定一个合理的数字音乐版权费。

㈢ 音乐作品的数字版权归谁所有获利后如何分配，被人翻唱是不是属于侵权，侵权是如何鉴定。

1、我认为：音乐作品的数字化形式（比如MP3、MP4等）相当于演绎作品，仍然应当由原作专品的著作权属人享有著作权的；数字作品的演绎人则对演绎作品享有相应的权益。----包括人身权（署名权等）、财产权（获得报酬权等）。
依据《著作权法》第十二条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

2、获利后的分配归于原作者、演绎作品著作权人；具体分配比例可以协商。

3、翻唱属于活表演，翻唱人有表演者权利，依据《著作权法》第三十七条享有著作权利。
----但是，许可他人播送、复制发行、录音录像、网络传播的，应当取得著作权人许可，并支付报酬。否则构成侵权。

4、侵权的鉴定：
是否侵权，可以通过音著协、法院认定。

㈣ 各种 SNS网站是如果处理其音乐应用的版权

我说说国内吧。社交网站大多希望找一些专门做音乐的网站来合作，由音乐网站提供版权担保（合同里写作出现版权纠纷由音乐网站承担），社交网站一般不付费，有时提供带宽服务器支持，有时提供广告分成。社交网站通常认为自己的平台很大，而音乐只是庞大的服务内容的一部分，所以表现得比较强势。
严格的来讲，这种形式的合作下，即使音乐网站取得了唱片公司的授权，也是处在一种灰色的地带：我只授权你公司向你的会员提供服务，而不是向某SNS的会员提供服务。国内很多商业规则还不规范，相关法律也是，盼着进一步正规化。

㈤ 一个数字音乐的版权可以卖多少钱

版权能卖多少钱具体要看这个作品的价值有多大，而且，如果你作品不好的话，有时候真的可能一文不值，当然一个好的作品肯定价格不菲。希望知夫子的回答能够帮助到您。

㈥ 音乐版权应该如何保留收益

音乐版权应该如何保留收益，音乐版权的交易是一种常见的市场行为专。但就音乐词曲作品版权属人而言，由于创作者个人与发行方之间在谈判地位上存在着巨大的不平等。音乐版权应该如何保留收益？音乐版权音乐版权应该如何保留收益？一、音乐著作权人为了使创作的音乐作品能够进入市场，更好的进行传播，往往不得不违背本身意愿接受发行方提出的苛刻的版权卖断或者转让条件，来得到独家出版发行的机会。因此对音乐版权人极为重要的著作权收益，在其作品不断产生后续传播的经济价值时，却始终无法落到版权人手中。二、面对这一市场现象带来的利益失衡问题，版权集体管理制度颁布了合理的解决方案：当音乐创作者和发行方均是著作权集体管理组织会员时，即便音乐创作者将作品版权卖断或转让给发行方，在分配作品产生的收益时，著作权集体管理组织也会为音乐创作者保留50%的收益。音乐版权应该如何保留收益？想要了解更多内容，欢迎拨打八戒知识产权在线客服。八戒知识产权知识产权专注：商标、专利、版权、域名等知识产权业务方向。主营业务三大板块：常规知识产权、涉外知识产权、知识产权交易。互联网+知识产权行业的黑马型企业。

㈦ 数字音乐版权的介绍

在互联网领域，数字音乐版权的保护在国内提出已经不是一次两次了，但基本上都是无疾而终；浅析里面一个很重要的原因，版权的保护没有跟互联网用户的根本性利益所挂钩。虽然说，于情于理，版权保护的直接受惠者就应该是音乐人本身、亦或者是音乐内容供应商和增值服务提供商。但是，这并不是十分符合我们国内的互联网游戏规则——数字音乐版权的过度保护意味着用户获取免费资源的门槛被抬高，唱片的分销和宣传将会成为一个很大问题，唱片商实际上也不愿意看到这种情况发生；但与此同时，为了宣传需要，通过网络营销自己的唱片必然会造成版权成本维护上的加剧。