罗辑思维版权

① 投行称罗辑思维2017利润过亿，罗辑思维是做什么的

近日，一位接近罗辑思维核心高层的人士称，《罗辑思维》公司主体北京思维造物信息科技有限公司正酝酿2018上市计划，并与多家券商投行进行沟通。某大型券商投行部人士亦透露了上述消息。该投行人士补充表示，投行方面曾向罗辑思维方面提出过海外上市的方案，但罗辑思维方面已经决定将上市地点放在A股市场。

我认为罗辑思维是一家大型的在线知识服务商，通过推出各方面的教育节目来挣钱。

② 罗辑思维为什么不出电纸书啊，买了一套《光荣与梦想》的纸质版，发现习惯了用kindle看书，纸质书

罗胖是没有版权的和中信的合作

③ 罗辑思维网易云音乐上怎么没了

可能是版权和其它原因导致，具体原因你可以咨询网易云音乐小秘书和客服。

④ 罗辑思维思维怎么不解读解读几部佛经，比如像心经和金刚经之类的

罗胖是个生意人，谈佛经没有什么市场，年轻人看书的少了何况佛经，没人看，怎么卖书

⑤ 罗振宇的《罗辑思维》这档自媒体节目大家看完之后感觉怎么样

运营了4年的知识类脱口秀节目《罗辑思维》宣布了一次重大改版。

这类“知识服务”正是为了满足当下“知识焦虑”这一现象。这些现象出现的原因在于社会底层的因素正在发生重大的变动，主要体现在：

第一，人的时间正在碎片化；

第二，学习越来越是终身化；

第三，学习越来越跨界化。

传统的出版业和教育业对此也有解决方案。不过，在当前的情形下，罗振宇认为很多方案本身就有问题。

“不计成本的做研究，是专业学者应该做的事情，而不是我们每个人应该做的事情，知识是否碎片化不是最重要的。” 在罗振宇看来，用户时间的碎片化已经是既成的事实，用户选择用碎片化的学习来填充这些时间，是有价值的真实需求。

很多人对于得到 App 上付费内容发出最大的质疑是，目前很多付费实验的结果表明，文章的打开率并不如预期，很多用户买了之后不看，次年还是否会继续付费值得思考。

在这样的情况下，内容付费产业的逻辑是否存在？知识付费和碎片化学习是一门可持续的生意么？

针对外界这一疑问，罗振宇透露，目前得到App上单篇文章的打开率在30%左右，而目前提供免费内容的微信公众号的打开率仅为5%。即便在出版业，“买书如山倒，读书如抽丝”这样的现象也再正常不过了。

正如在“消费升级”的过程中，很多人买了高档厨具并不一定会天天做饭，买了机械键盘的人不见得是顶级游戏玩家，罗振宇认为，当下内容付费产业应该用产品化的思路去运营知识服务。

“不管用户是否使用产品，但是他买了，满足了自己内心的焦虑，就是产品的功能之一，‘买了不看’是媒体人的思维，是传播冲动的心里作祟。”罗振宇说。

⑥ 几个字可以申请版权吗

不可以的抄

版权又称为著作权，根据自愿原则，对下列作品进行著作权登记：软件著作权；文字作品；口述作品；音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；美术、建筑作品；摄影作品；电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；法律、行政法规规定的其他作品。 此外还受理其他与著作权有关事项的登记；各类作品（计算机软件除外）授权事项登记；录音、录像制品登记；其他与著作权有关的受国家版权局的指定，中心进行的登记等
所以几个字是不能申请版权的的，但是你可以申请商标权的

⑦ 罗辑思维卖的东西售罄了还想买有什么渠道

互联网时代，人人都可以做自媒体。 但是能够做成的，一定寥寥无几，任何行业都遵循二八定律，从来不会有全民的狂欢。 曾经有个朋友问我：“你做了那么多网站，怎么不给自己留一个呢?” 我的回答是：“巨头垄断的网络时代，个人站长注定要退出历史舞台，与其在夹缝中挣扎，不如抱个大腿，使用巨头的平台和资源。” (好想把上面那个“抱大腿”删掉，然后用个高大上且优雅的句子，叫做：站在巨人的肩上，哈哈。) 这便是我要说的第一点： 1、自媒体运营平台的选择 选择哪个平台来运营自己的自媒体呢? 有个技巧：拿五个不同行业朋友的手机打开来看看，都安装了哪些APP。就我个人的观察，一般都一定会安装QQ、微信、QQ空间、淘宝、微博，现在移动互联时代已经开启，一定要选一个用户 最容易接触到我们的平台，而且这个平台的用户基数要大。 微信有公众平台和朋友圈，QQ有qq空间，简单说一下这两个平台的特点。 微 信的公众平台起初真是个好玩意儿，能把信息推送到用户的手机上，有那么点强制阅读的味道，不过自从微信5出来后，公众号被折叠了，消息推送这一优势被大大 削弱。另外微信公众平台是个很封闭的环境，读者除了读文章之外，看不到其他消息，不利于读者间的互动，而且公众平台没有客户端，不利和读者交流。 微信朋友圈是个半封闭的熟人关系圈，是现在很多营销人士主攻的阵地，朋友圈的优点是信息的阅读转载量比较高，缺点是承载不了太多信息，信息的表现形式也很单一。 QQ空间可以说是经久不衰的一个平台，拥有庞大的用户，而且用户粘度非常高，缺点是用户群体普遍比较年轻，各种成功学心灵鸡汤在这里的转载量特别高，营销号也特别多。qq空间里面的 信息基本是透明的，赞、、转发、转载等信息一目了然，不像微信公众平台，明明没几个订户，却敢对读者说自己的文章几十万阅读量。 淘宝的平台比较少接触，就不说了，微博正在衰落，也不说了。 我选择的是QQ空间，方便和读者交流，读者间互动方便，转载分享传播简单。 2、自媒体主题的选择 选择什么样的主题，决定了你的读者群体。 从朋友圈、QQ空间、微博里面的鸡汤文和成功学鸡血的高转载量来看，选什么主题都能够吸引到读者，因为网民太多了，跟你持一样观点的人也会很多。 那是不是应该选个有很多群体的主题呢?当然不是，要根据你的出发点来选。 a、如果以赚钱为出发点，那么适合的主题有：女性类、孩子类、健康类、创业类、学习类等等。 b、如果想快速吸引到人而且要求文章被快速扩散，那么心灵鸡汤、成功学这些主题是您不二的选择，记得要在文章的开头和结尾加上：“不转不是xxx”“不转xxx”“转了xxx”，心智不够 成熟的人看到会为你疯狂转载的。 c、如果只是谈谈感悟，写写文章，没什么其他目的的话，那么随性写就可以了。 d、如果是某种兴趣爱好的话，那么坚持就可以了，人以群分，他们会找到你的。 凡是以目的为出发点的主题，都需要好好计划，慢慢分析，分析的方向有：群体特征、群体人数，群体需求等。 另外还有一个硬性指标是：自媒体运营者自身的高度决定了读者的高度。 3、如何快速获得第一批粉丝 万事开头难，做自媒体快速获得第一批粉丝是很重要的，这批粉丝会帮你转载分享，如果一个粉丝可以影响十个人的话，那么以后要成长起来就容易得多。 那么怎么做呢?有三点： a、写出高质量的文章，高质量是指有价值，读者能学到东西的文章，这类文章可以获得很高的转载量。记住不要写负面的带有很负能量的文章，这些虽然也有很多转载量，但是得来的读者质 量太低了。 b、动用所有渠道宣传你的自媒体ID，每篇文章都要带有版权信息，也可以带些自我介绍。 c、这点是跟鬼脚七学来的：搞些小活动鼓励粉丝向身边的朋友推荐自己。 4、自媒体的盈利模式 赚钱不可耻，通过自己的劳动获取收益合理合法，除非是兴趣爱好，不然没有收益是很难坚持做下去的。 自媒体的盈利方式主要有三种： a、卖自己的产品(书、特产、淘宝店等) b、收会员费(罗振宇的罗辑思维曾经一天收了160万) c、广告、软文推广(岑峰、鬼脚七的自媒体广告1万起卖) 其实盈利不需要担心，只要做好了，会出现很多意想不到的盈利方式。 5、更新频率及粉丝习惯的养成 文章的更新频率要控制好，要有规律，千万不要三天打鱼两天晒网，大家都看得到的，装也得装像样点。 按照效果来说，每天更新最好，可以让粉丝快速习惯有你的生活，但是每天更新的话，很快就会把自己的知识储备掏空，需要不断学习才行。也可以学学美剧，每周更新，出的都是精品。 粉丝习惯就像是观众追电视剧的那种感觉，嗯，是那种期待的感觉，能培养粉丝有这种习惯就很好了。 6、内容来源及坚持 每天都写，总有一天会不知道写什么的，那就需要学习，然后转化，再输出。 可以从各类电影，书籍里面入手，把学到的东西分享出去就可以了，细心观察的话，你会发现，嬉笑怒骂皆成文章。 记着，不能抄袭。 做自媒体绝对是考验耐力的一项工作，很多人会冲动去做，很多人会中途不了了之，或者半死不活，最后剩下的那批就是成功的了，是为:剩者为王。

⑧ 为什么知乎上有一些人对《罗辑思维》的评价很低

先看评价：总的来说，一集节目有营养的部分20%，史料堆叠45%，商业营销，洗脑内容35%。。。

能在知乎知乎上混开的人肯定有点本事。有营养的部分百分之二十，这是肯定，一档节目没点营养还有没有人看；史料堆叠百分之四十五，有点学识的基本史料肯定懂不少，就普通高中生大学生你跟他慢慢讲，也能讲几个小时不带重复的，熟悉的都知道，晦涩的谁讲？谁懂？；商业营销，我也曾关注过罗辑思维的公众号，但这罗辑逻辑，讲的例子十个有九个是关于商业的；洗脑内容百分之三十五，还是说例子，有些话甭管它新词新意还是老话俗语，他就告诉你这是错的，我们得这么理解…不是洗脑是什么。

罗辑思维确实有点营养，但对于聪明人来说就不需要了，他们有自己的逻辑，有自己的思维，别的不说，光洗脑这一点，有的人慢慢就回过味来了。而且知乎是偏学术性的平台，只谈罗辑（非逻辑）思维就不够了

⑨ 罗振宇,《罗辑思维》宇微信推送文章的版权如何解决

你好，根据《著作权法》第22条第1.2.6款的规定，使用作品可不经著作权人同意，也内不需支付报容酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

⑩ 为什么知乎上有一些人对《罗辑思维》的评价很低

总结起来，罗辑思维节目评价低的原因无非是第一你觉得漏洞百出，是不是真的漏洞反正你也不会去深究，遵循先入为主的原则，他说的和你第一次听到的不一样就是错的，是误人子弟，第二你觉得罗振宇这个人财迷心窍，老想着做生意发财，要来骗你的钱，第三就是揪着版权人品不放。
私以为，光从脱口秀节目的角度来说，罗辑思维是一档和腾飞五千年，晓松奇谈，嘟嘟，老梁瞎鸡巴扯淡等一样优秀的脱口秀节目，我从中都可以学习到非常多的知识，也可以通过对比，大致判断出其中的内容哪些是大众共同认知的，哪些是带有节目主观意识的，哪些是确实有漏洞的，但是这些都不影响这些节目在我心中的地位。通过收看这些节目，我意识到轻易给自己身边的事物妄下定义是一件十分愚蠢的事情，跟随大众思维去定义结论则是更加愚蠢的做法。罗辑思维作为一档观点相对毁三观的脱口秀节目，固然会推翻很多我们钉在脑海里的旧观点，但是切勿因为他和你的价值观或者和你喜欢的东西不一样就说他是错的，是不好的。
我不是罗辑思维的粉丝，更加不是会员，但是我会每周固定的免费观看罗辑思维和晓松奇谈两档节目，说得好的我多多学习，说得不好的或者是不能一下子认同的，我会去查找资料，看看是不是他们说的那样。倘若确实是有漏洞的，略过就好。最后还是开头那句话，切勿以偏概全，切勿以自身好恶来判断是非对错，也勿将世间万物单纯定性为是非对错。
1，罗胖不是以介绍观点的目的来做节目，他认为自己介绍的确切的知识和事实，他是真的相信自己的看法是正确的。
2 罗胖对于自己的结论用的是春秋笔法裁剪证据方法来达到的。是律师政客用的推销式的方法。而且非常可能罗胖自己并没有意识到他正在用这种方法，而且这就是他在生活学习工作上一直用的思维方式的一部分。
2，罗胖可能是看过一些资料。但是他缺乏对这些“资料”判断真伪的能力。他是否采信这些证据取决的不仅仅是调查，而是一些我也不知道是什么的因素，比如资料的来源，比如来自某专家某老师xx协会，证据的表达方式，是不是写的特有“学术味”有很多“数据”支持，甚至口味，是不是符合他的价值倾向。