Ⅰ 试述两个或多个作者合作完成的作品，其著作权的归属和行使
1.两个或复多个作者合作完成的作品制，著作权由合作作者共同享有。
2.没有参加创作的人，不能成为合作作者。
3.在作品的发表、署名、修改及报酬等问题上应由全体合作者协商而定。
4.合作作品可以分割使用的，每一个合作者对其所创作的部分享有独立的著作权，可以单独使用。
5.合作作品不可分割使用的，合作作者对著作权的行使如果不能协商一致，任何一方无正当理由不得阻止它方行使。
见《中华人民共和国著作权法》第十三条：“两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。”
Ⅱ 合作作品著作权的归属问题该如何确认
合作作品著作权的归属问题该如何确认？我国立法对于合作作品的定义为：两人以上合作创作的作品。一般来说，作者是著作权的基本主体，是第一著作权所有人，其例外情形应以合同约定或法律规定为限。那么合作作品著作权的归属问题该如何确认？合作作品著作权的归属问题(一)一般原则--著作权属于作者。作者是指：1、自然人作者--创作作品的公民；2、法人或其他组织作者--由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者；3、如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者非法人单位为作者。(二)著作权属于其他自然人、法人或其他组织的，按照《继承法》、《公司法》、《合同法》、《著作权法》分别处理。合作作品著作权：是指两人以上合作创作的作品。合作作品著作权的归属条件：(1)共同创作的合意；(2)共同创作的行为。合作作品著作权的归属问题是由合作作者共同享有。(1)可分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权；(2)不可分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致的，任何一方无正当理由不得阻止他方行使除转让权以外的其他权利，但收益应合理分配。
Ⅲ 浅谈合作作品著作权归属的规定以及合作作者共同享有问题
浅谈合作作品著作权归属的规定以及合作作者共同享有问题合作作品著作权由合作作者共同享有的问题解析 两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品著作权。合作作品著作权归属的规定一、合作作品是两人以上合作共同创作的作品我国的合作作品包括不可分割使用的合作作品，也包括可以分割使用的合作作品。一般认为，创作一个合作作品需要合作作者之间的合意，如果一方未经对方同意，就将对方的作品合入自己的作品，或者对对方的作品进行一定的修改、补充后就认为是该作品的合作作者，这种情况，不仅不能成为该作品的合作作者，还侵犯了该作品的著作权。合作作品的作者必须是参加创作的人，没有参加创作的人，不能成为合作作品的作者。所谓参加创作，是指对作品的思想观点、表达形式付出了创造性的智力劳动，或者构思策划，或者执笔操作，如果没有对作品付出创造性的劳动，就不能成为合作作者。
Ⅳ 合作作品的汇编著作权归属怎么确定
汇编作品，是指汇编若干作品、作品的片断或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品。汇编作品应包含两类：其一是对于已发表或已作品进行选择、编排而形成的作品，如选集、期刊、网络全书等;其二是对不构成作品的材料的内容进行选择或编排而形成的独创性作品。
汇编作品的著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。由于汇编权是作者的专有权利，因而汇编他人受著作权法保护的作品或作品的片段时，应征得他人的同意，并不得侵犯他人对作品享有的发表权、署名权、保护作品完整权和获得报酬权等著作权。
Ⅳ 如果是合作作品，汇编作品的著作权归属怎么确定
合作作品的关键是作者都参与创作，而汇编作品的作者并没有参与创作，只是把作品汇集在一起，而且没有得到原作者的同意不得对作品进行修改。
合作作品的作者对作品享有完整的著作权，但是汇编作品的作者对汇编作品享有著作权，但是不得侵犯原作者的著作权，根据麦积专业知产的解释如下：
合作作品
（1）合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权
（2）合作作品不可以分割使用的，著作权由各合作作者共同享有，经过协商一致行使；合作作者对著作权的行使如果不能协商一致，任何一方无正当理由不得阻止他方行使除转让之外的其他权利，但所得收益应当合理分配给合作作者。
Ⅵ 合作作品著作权归属问题的判定
两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。著作权归属判定合作作品是两人以上合作共同创作的作品我国的合作作品包括不可分割使用的合作作品，也包括可以分割使用的合作作品。一般认为，创作一个合作作品需要合作作者之间的合意，如果一方未经对方同意，就将对方的作品合入自己的作品，或者对对方的作品进行一定的修改、补充后就认为是该作品的合作作者，这种情况，不仅不能成为该作品的合作作者，还侵犯了该作品的著作权。合作作品的作者必须是参加创作的人，没有参加创作的人，不能成为合作作品的作者。所谓参加创作，是指对作品的思想观点、表达形式付出了创造性的智力劳动，或者构思策划，或者执笔操作，如果没有对作品付出创造性的劳动，就不能成为合作作者。合作作品的著作权由合作作者共同享有1、合作作品包括可以分割使用和不能分割使用两种一是可以分割使用的合作作品，指合作作者对各自创作的部分可以单独使用，可以单独享有著作权(包括人身权和财产权)的作品。二是不能分割使用的合作作品，指合作作者虽有各自的创作，但在作品中已融为一体，区分不出作品的某个部分是哪个合作作者写的。2、合作作品的著作权，由合作作者共同享有，其权利的分配和行使，可以由合作作者协议确定。如果没有协议，或者协议没有约定的权利，则由合作作者共同行使。可分割的作品，其修改权应由创作人分别行使。许可他人使用而获得的报酬，由合作人按协议分配，没有协议或者协议不成的按同等份额分配。这里讲的对合作作品的共同行使，是指合作作者对著作权的行使，需要由全体合作作者协商一致，未经协商一致，各合作作者无权单独行使合作作品的著作权，这是因为合作作品的著作权是由合作作者共同享有的。但同时，某一合作作者也不能滥用自己的权利，无正当理由阻止其他合作作者行使著作权，影响作品社会效益和经济效益的发挥。对此，著作权法实施条例第十一条规定：合作作品不可以分割使用的，合作作者对著作权的行使如果不能协商一致，任何一方无正当理由不得阻止他方行使。
Ⅶ 合作作品的著作权归属确认的两个原则
合作作品的著作权归属确认的两个原则，现代生活中，很多出色的作品不仅仅只是一个人创作，而是团队合作产生的优秀作品，那么这种情况下著作权归属如何确认？我们来看一下合作作品的著作权归属确认的两个原则。合作作品的著作权归属确认的两个原则通常情况下，合作作品的著作权归属确认大致遵循以下两个原则其一、一般原则著作权属于作者。作者是指：（1）自然人作者--创作作品的公民；（2）法人或其他组织作者--由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者；（3）如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者非法人单位为作者。其二、著作权属于其他自然人、法人或其他组织的，按照《继承法》、《公司法》、《合同法》、《著作权法》分别处理。合作作品的著作权。是指两人以上合作创作的作品。条件：(1)共同创作的合意；(2)共同创作的行为。其归属：著作权由合作作者共同享有①可分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权；②不可分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致的，任何一方无正当理由不得阻止他方行使除转让权以外的其他权利，但收益应合理分配。以上内容是关于合作作品的著作权归属确认的两个原则想要了解更多内容，欢迎拨打八戒知识产权在线客服。八戒知识产权知识产权专注：商标、专利、版权、域名等知识产权业务方向。主营业务三大板块：常规知识产权、涉外知识产权、知识产权交易。互联网+知识产权行业的黑马型企业。
Ⅷ 合作创作的作品著作权属于谁
法律专家解答：根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)第十三条规定:“两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者享有。”关于合作创作的作品，在牵涉到版权问题上，要注意以下几个问题。合作作品的可分性合作作品可以分为两类：一类是分割使用的，如网络全书中的词条，各词条均可独立出来使用;一类是不可分割使用的，如几个人合写的专著，各人的创作成果无法截然分开。这两类作品在具体行使著作权时要不同对待，可分割使用的合作作品，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。不可分割使用的作品，其著作权应由各合作者共同享有、行使，任何个人不得擅自享有、行使。合作作者应是共同参加创作的人没有参加创作的人不能成为合作作者，不能成为共有著作权人，但是在实践中，有些作者为了各种目的，如使作品容易发表、提高作品的影响力，往往将非合作作者作为作者来署名，也有些人利用上下级关系、师生关系等强将自己未参与创作的作品作为自己合作的作品。这种情况如何处理，可分为两种情况。一是真正作者同意的。如果真正作者同意或主动要求这样做，应该认为是合作权者，享有著作权。因为其一是可以认为是作者让渡一部分著作权给他人，作者本人对权利的处分应予以认可;其二是非作者享有了署名权等著作权,虽然是不道德的行为，但只能属于道德领域的评价问题;其三是社会、行政部门难以确认其是否属于真正的作者，而《著作权法》第十一条规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。”二是真正作者不同意的。如果真正作者向行政管理部门或人民法院请求解决著作权的归属，并提出充分证据证明署名的使用者未参与创作活动，则可根据《著作权法》第十三条“没有参加创作的人，不能成为合作权者”的规定，确认其是合作作者而不享有著作权，并可根据《著作权法》第四十五条规定追究其民事责任。
（卓一知识产权）