著作权专有使用权，我国著作权法中将著作财产权的许可使用分为专有使用权和非专有使用权，但法律并未对专有使用权和非专有使用权的内涵和外延做出明确界定。那么著作权专有使用权是什么？著作权专有使用权著作权专有使用权：我国著作权法中将著作财产权的许可使用分为专有使用权和非专有使用权，但法律并未对专有使用权和非专有使用权的内涵和外延做出明确界定。作为下位法的《著作权法实施条例》第二十四条之规定，著作权法第二十四条规定的专有使用权的内容由合同约定，合同没有约定或者约定不明的，视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品；除合同另有约定外，被许可人许可第三人行使同一权利，必须取得著作权人的许可。按照该规定并套用商标法中许可使用的分类概念，著作权法中专有使用的概念相当于商标法中的独占使用许可和排他使用许可，究竟是独占抑或是排他，要根据许可使用合同的具体约定。如明确约定著作权人可以同样方式使用作品，则为排他；如未做出约定或约定不明，则为独占，被许可人可以排除包括著作权人在内的任何人做同样方式的使用。1．独占许可它是指在合同规定的时间和地域范围，版权所有人授予引进方使用该版权的专有权利，版权所有人不能在此范围内使用该版权，更不能将该版权再授予第三方使用。2．排他许可它是指在合同规定的时间和范围内，版权所有人授权引进方使用其版权的同时，自己仍然保留继续在同一范围内使用该版权的权利，但不能将该版权授予第三方使用。
B. 著作权被许可人的诉权
《著作权法》里规定的著作权许可使用分为专有使用权和非专有使用权回。专有使用权是指被许可人答取的使用权后，许可人在合同有效期内，不得将同种使用许可权利给第三人，且许可人自己也不能享有此种使用权。非专有使用权就是说被许可人取得使用权后，许可人可以将这种使用权同时给予第三人且著作权被人也可以享有。著作权的许可使用不改变著作权的归属，被许可人只想有使用权且只能在按照合同约定的时间，方式，地域范围内使用，除著作权人同意外不得将使用权渡让给第三人；在非专有使用权人不可能因为权利被侵害而以自己的名义提起诉讼，因为他并非著作权的享有人。只有专有使用权人才可以因专有使用权被侵害而起诉。而著作权转让中任何受让人对侵害其财产权利的行为均可提起诉讼。《著作权法》关于著作权许可使用和转让合同第二十六条规定许可使用合同和转让合同中著作权人未明确许可、转让的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。我能想到的就这些了~不知道是不是你想要的答案！希望对你有所帮助吧~
C. 著作权的专有使用权都包括什么呢
我国著作权法中将著作财产权的许可使用分为专有使用权和非专有使用权，但法律并未对专有使用权和非专有使用权的内涵和外延做出明确界定。作为下位法的《著作权法实施条例》第二十四条之规定，著作权法第二十四条规定的专有使用权的内容由合同约定，合同没有约定或者约定不明的，视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品；除合同另有约定外，被许可人许可第三人行使同一权利，必须取得著作权人的许可。按照该规定并套用商标法中许可使用的分类概念，著作权法中专有使用的概念相当于商标法中的独占使用许可和排他使用许可，究竟是独占抑或是排他，要根据许可使用合同的具体约定。如明确约定著作权人可以同样方式使用作品，则为排他；如未做出约定或约定不明，则为独占，被许可人可以排除包括著作权人在内的任何人做同样方式的使用。
相关知识：
1．独占许可
它是指在合同规定的时间和地域范围，版权所有人授予引进方使用该版权的专有权利，版权所有人不能在此范围内使用该版权，更不能将该版权再授予第三方使用。
2．排他许可
它是指在合同规定的时间和范围内，版权所有人授权引进方使用其版权的同时，自己仍然保留继续在同一范围内使用该版权的权利，但不能将该版权授予第三方使用。
D. 著作权法有关使用权的规定
著作权法有关使用权的规定，著作权归作者、公民、法人或者其他组织所有，故著作权的使用权亦归作者、公民、法人或者组织所有。著作权的使用权指著作人身权和著作财产权两大类。我们来看看著作权法有关使用权的规定。著作权法有关使用权的规定《中华人民共和国著作权法》规定，著作权使用权可以通过许可使用、继承和赠与及转让的方式取得，使用权人无论用何种方式取得著作使用权，都不得侵犯原作者对作品的署名权、修改权、保护作品完整权。为此，《中华人民共和国著作权法》对使用人经许可取得使用权作了如下规定：著作权法有关使用权的规定一、著作权法在有关章节和条款中规定出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台等依著作权法和合同取得著作权使用的，不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权并获取报酬的权利。著作权法有关使用权的规定二、使用人通过许可获得著作权的专有许可权，使用人如果允许第三人使用该使用权，必须征得著作权人同意。著作权法有关使用权的规定三、出版社取得使用权，享有专有出版权。《中华人民共和国著作权法》规定：图书出版者出版图书应当和著作权人订立出版合同，并支付报酬。图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。著作权法有关使用权的规定大致为以上内容，想要了解更多内容，欢迎拨打八戒知识产权在线客服。八戒知识产权是深圳市花蘑菇网络科技有限公司旗下品牌，2016年在深圳成立，2017年获中国主板上市公司朗科科技创始人天使投资，2018年6月获香港主板上市公司金蝶国际投资。八戒知识产权知识产权专注：商标、专利、版权、域名等知识产权业务方向。主营业务三大板块：常规知识产权、涉外知识产权、知识产权交易。互联网+知识产权行业的黑马型企业。
E. 著作权法中有关使用权的规定
著作权归作者、公民、法人或者其他组织所有，故著作权的使用权亦归作者、公民、法人或者组织所有。著作权的使用权指著作人身权和著作财产权两大类。《中华人民共和国著作权法》规定，著作权使用权可以通过许可使用、继承和赠与及转让的方式取得，使用权人无论用何种方式取得著作使用权，都不得侵犯原作者对作品的署名权、修改权、保护作品完整权。为此，《中华人民共和国著作权法》对使用人经许可取得使用权作了如下规定：著作权法中有关使用权的规定一、著作权法在有关章节和条款中规定出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台等依著作权法和合同取得著作权使用的，不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权并获取报酬的权利。二、使用人通过许可获得著作权的专有许可权，使用人如果允许第三人使用该使用权，必须征得著作权人同意；三、出版社取得使用权，享有专有出版权。《中华人民共和国著作权法》规定：图书出版者出版图书应当和著作权人订立出版合同，并支付报酬。图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。出版社取得的专有出版使用权，是指出版社在合同中约定的有效期间内和使用范围内，独占享有使用同种文字的原版、修订版、缩印版的方式出版图书的权利，尽管如此，出版社仍不得侵犯著作权人（作者）对作品享有的署名权、修改权、保护作品完整权和获取报酬的权利。
F. 什么是著作权的专有使用权和非专有使用权
专有使用指权利人仅允许一个主体以某种方式使用权利人的作品，在合同期限内回既不能另行授权，答权利人自己也不能使用。非专有使用指权利人在对某一主体进行授权后，仍可以向其他主体进行授权使用自己的作品。
非专有使用权是基于合同产生的权利，具有相对性，属于债权的范畴。即仅取得对人权而非对世权。所以当出现非专有使用权受到侵犯时，非专有使用权人无法对侵权人主张权利。对于非专有使用权的权利主张只能由授权人本身发起。
G. 著作权的专有使用权是什么
著作权的专有使用权是什么，我国著作权法中将著作财产权的许可使用分为专版有使用权和非专有使用权权，但法律并未对专有使用权和非专有使用权的内涵和外延做出明确界定。那么著作权的专有使用权是什么？著作权的专有使用权著作权的专有使用权是什么著作权法第二十四条规定的专有使用权的内容由合同约定，合同没有约定或者约定不明的，视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品；除合同另有约定外，被许可人许可第三人行使同一权利，必须取得著作权人的许可。按照该规定并套用商标法中许可使用的分类概念，著作权法中专有使用的概念相当于商标法中的独占使用许可和排他使用许可，究竟是独占抑或是排他，要根据许可使用合同的具体约定。如明确约定著作权人可以同样方式使用作品，则为排他；如未做出约定或约定不明，则为独占，被许可人可以排除包括著作权人在内的任何人做同样方式的使用。著作权的专有使用权是什么？
H. 著作权专有使用权是什么
著作权专有使用权是什么? 我国著作权法中将著作财产权的许可使用分为专有使用权和非专有使用权，但法律并未对专有使用权和非专有使用权的内涵和外延做出明确界定。作为下位法的《著作权法实施条例》第二十四条之规定，著作权法第二十四条规定的专有使用权的内容由合同约定，合同没有约定或者约定不明的，视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品；除合同另有约定外，被许可人许可第三人行使同一权利，必须取得著作权人的许可。著作权专有使用权是什么按照该规定并套用商标法中许可使用的分类概念，著作权法中专有使用的概念相当于商标法中的独占使用许可和排他使用许可，究竟是独占抑或是排他，要根据许可使用合同的具体约定。如明确约定著作权人可以同样方式使用作品，则为排他；如未做出约定或约定不明，则为独占，被许可人可以排除包括著作权人在内的任何人做同样方式的使用。相关知识：1．独占许可它是指在合同规定的时间和地域范围，版权所有人授予引进方使用该版权的专有权利，版权所有人不能在此范围内使用该版权，更不能将该版权再授予第三方使用。2．排他许可它是指在合同规定的时间和范围内，版权所有人授权引进方使用其版权的同时，自己仍然保留继续在同一范围内使用该版权的权利，但不能将该版权授予第三方使用。
I. 著作权侵权的诉讼主体
著作权作为一种财产权，权利人不仅自己可以行使，也可以许可或以其他方式授权他人行使。当著作权受到侵害时，著作权人作为实体权利人依法可以提起诉讼，以维护自己的财产权，但著作权的被许可人或利害关系人则需具备一定条件，才能作为原告提起诉讼。那么小编来告诉你著作权侵权的诉讼主体是什么。
主体
一般而言，非专有被许可人所取得的使用权具有受限的排他性，并不能对抗造成其损害的第三人，故非专有被许可人并不享有实体法上的请求权。但司法实务中，当许可合同事后经权利人同意或追认，对诉权行使作出特别约定或明确授权时，法院一般也认可普通被许可人（非专有使用人）以自己的名义提起诉讼，认为这是对诉权的特别约定或授权。
这主要是从解决纠纷的必要性与实效性角度考虑，并从实质判断上认定侵权之诉的原告资格问题。正因为如此，同一权利不同主体都可主张权利而成为原告的现象已十分普遍，甚至出现个别权利人通过所谓合同约定，将几首音乐作品的诉讼权利授予律师事务所，并明确可以律师事务所名义提起诉讼，出现律师事务所直接成为商业维权案件原告的极端案件。
这种现象显然是曲解了法律规定、著作权许可使用权和诉权的性质。
著作权许可使用权是基于合同的相对权
长期以来，我国知识产权司法保护中，坚持有利于知识产权权利人维权的司法理念，并从有利于制止侵权角度出发，对知识产权许可合同被许可人的诉讼地位，通过实质判断来确定其诉讼主体资格。知识产权许可中被许可人的法律地位和诉权问题，正如有学者所说，我国学说和实务在论述这一问题时，视野仍停留在知识产权领域就事论事，存在对现有法律规范有所突破的硬伤。由于著作权系自动取得，其欠缺公示这一现实条件，如何使著作权的排他性具有正当性来源，一直是一个令人困惑的问题，加之视听作品权利主体多元、利益关系复杂以及作品的特殊性等，让这一问题更加扑朔迷离。
著作权法规定的专有或非专有使用权是当事人通过合同取得在一定范围内享有独占或普通的使用权，专有使用权中专有的含义是指独占的和排他的，著作权人只授权某人使用其作品，从而使用人取得对该作品的专有使用权，著作权人不得将该作品在授权使用期限内再授权第三人使用。依此权威解释，由于法律规定了专有与非专有使用权，则著作权被许可人可区分为专有使用权人和非专有使用权人，两种不同性质的被许可人在法律上的地位是有差别的。按照国际上通行的惯例，在发生侵权的情况下，获得一般许可的被许可人即非专有使用人不能以自己的名义提起诉讼，只能由著作权人提起诉讼；而在获得了专有使用权许可的情况下，被许可人则有权以自己的名义提起诉讼。
合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，如果知识产权可以通过合同直接创设，就意味着两个民事主体不公开的约定可以产生对世的效力，这显然违背民法的基本原理。著作权许可是通过债的关系予以实现，当事人之间由许可合同建立一种债权债务关系，被许可人仅取得债权，通过许可合同使著作权价值得以实现，所以说许可使用权是一项债权性质的相对权，而非绝对权。
被许可人使用作品权仅是经著作权人授权允许其使用作品的资格，其并不支配智力成果即作品，仅支配自己的行为，以利用作品获得商业价值的权利。
严格讲，被许可人基于许可取得的仅是行为资格，并不是权利。许可使用权只能拘束著作权人，并不具有排他的效力，许可本身也不是没有类似于限制物权设定的可能，但限制物权的设定必然伴有物权变动的形式要件，然而在我国只规定许可合同可以备案，这种做法与物权变动的基本理论相违背。因此，在合同法层面上，对著作权许可合同在遵从契约自由原则时，除了要充分保证作品使用与传播的价值目标外，还需对著作权人和被许可人设置一定的法律限制。
从著作权法实施条例第二十四条和第二十五条的规定来看，对于专有使用权的内容由合同约定，没有约定或者约定不明的，视为被许可人享有专有使用权，专有使用合同可以向著作权行政管理部门备案，除此以外，非专有使用权只能由双方按合同约定方式行使。
多个主体获得不同词曲作者授权后，再行合并转授权第三方集中管理和使用视听作品，这种方式在法律上是否允许？当事人是否具备民事诉讼主体资格？只有厘清这些问题，才可从法理和实务中寻找到答案。当然也会因不同情况的问题决定。还有什么问题可以咨询。