大头儿著作权纠纷案

A. 你怎么看《大头儿孑小头爸爸全集》作者侵权问题

B. 美术作品版权侵权如何认定和保护

艺术作品是受著作权法保护的一种常见作品类型。它们是指具有美感和独创性的作品，包括绘画、书法、雕塑等。著作权法中对美术作品的侵权，要求权利人的作品构成美术作品，侵权人的作品与权利人的作品构成实质性相似。

需要确定原告的侵权主张是基于授权的原创作品，还是基于授权作品的合法复制或改编。在确定对比的基础上，完整的观察作品的具体形式，包括整体的视觉体验和构成部分(具体到案例，如头部和面部特征、四肢、身体部位的比例等)，构成风格的特点，显著特征等。在本案中，原告以授权作品为索赔依据，法院将权利作品与授权作品进行比较，侵权作品是否与前述两件作品实质上相似。相比之下，侵权作品只是对权利作品的特定鼻部形状、嘴唇形状等细节的表达进行了调整，大体上保留了权利作品的基本表达方式和特征，构成了侵权。

C. 吴青峰出庭与林暐哲著作权纠纷案，这件事到底是谁的错误

我个人觉得这一件事情是林暐哲的错，因为是他出尔反尔在先，并且吴青峰作为他一手带大的新人，现如今却能够下如此狠手，说明在他们这些老板的眼里面，可能就只有利益往来吧。

所以这一件事情也是让我们看到了娱乐圈的险恶，有很多的艺人，他们其实是没有我们想象当中的那么容易，有很多人身上也是背着官司，甚至有些都打了十几年，吴青峰这一件事情肯定一时半会儿也解决不了，他作为一个创作型歌手肯定会被这一件事情给耽误，让他不能够专心去创造歌曲，投身于自己热爱的行业里面。

D. 侵犯的知识产权： 大头儿子 投诉通过理由： 销售非权利人所生产的产品，著作权侵权

知识产权编号： 11-2013-F-1733这个编号有问题，不是著作权编号。

正规的著作权编号形式：国作登字-2014-F-00143974 （都是以年份开通的）

E. ＂大头儿子＂著作权纠纷央视动画为何被判赔38万元

知名度颇高的国产动画片《大头儿子和小头爸爸》在剧外引发的著作权纠纷不断。

2017年月7日，杭州铁路运输法院对杭州大头儿子文化发展有限公司诉央视动画有限公司等三被告著作权侵权案作出一审判决，央视动画被判支付赔偿金35万元，承担原告3万元维权合理费用。

法院审理认为，央视13版动画片“大头儿子”等人物形象系原作者刘泽岱创作的原人物形象基础上演绎而来，仍包含原作者的独创性成分，未经原作品著作权人杭州大头儿子文化公司许可而使用的行为构成对原作品著作权的侵害。步步乐公司、欧凯公司制造和销售侵权玩具的行为均建立在央视动画授权使用13版动画片人物形象的前提下，央视动画从许可中直接获得经济利益，应承担相应侵权责任。

鉴于央视并未直接利用杭州大头儿子文化公司享有著作权的原图，而是添加了大量演绎成分后对演绎作品进行利用；侵权玩具产品仅在包装纸上使用“大头儿子”形象；此前，央视动画已根据生效判决承担过相应赔偿责任；法院采纳较低值确定赔偿金额，判处央视动画支付赔偿金35万元，承担原告3万元维权合理费用。

F. 央视动画状告2家公司侵权是怎么回事

未经许可，擅自大量授权他人并使用“大头儿子”等动画形象，认为对方构成不正当竞争，央视动画有限公司将杭州大头儿子文化发展有限公司及北京时代佳丽商贸有限公司起诉至法庭，要求停止授权生产、销售侵权产品，立即销毁现有侵权产品，并索赔经济损失及合理维权费用共计40万元。

今天上午，此案在朝阳法院知识产权庭公开开庭审理。庭审时，二被告均表示没有侵犯央视的权利。

截至记者发稿时，庭审仍在继续。

G. 商标注册满五年，被诉侵犯在先权利怎么办

我国现行《商标法》规定对注册商标提起无效宣告申请的时限为商标注册之日起五年内，恶意注册的，驰名商标所有人不受五年时间限制。如有人认为注册商标侵犯其在先的著作权、外观专利权、姓名权、企业名称权等权利，应当在五年内对注册商标提起无效宣告申请，也可直接提起民事侵权诉讼，请求法院判令停止注册商标的使用。但是，若注册商标满五年未被宣告无效，在先权利人再对注册商标使用行为提起侵权诉讼，此时，虽然构成侵权，但是否应当判令停止使用？对此，法律法规及司法解释并无明确规定，但在2009年最高院相关司法政策中却有体现——法发〔2009〕23号《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（简称“意见”）第9条中提到：“要把握商标法有关保护在先权利与维护市场秩序相协调的立法精神，注重维护已经形成和稳定了的市场秩序，防止当事人假商标争议制度不正当地投机取巧和巧取豪夺，避免因轻率撤销已注册商标给企业正常经营造成重大困难。与他人著作权、企业名称权等在先财产权利相冲突的注册商标，因超过商标法规定的争议期限而不可撤销的，在先权利人仍可在诉讼时效期间内对其提起侵权的民事诉讼，但人民法院不再判决承担停止使用该注册商标的民事责任。”从公正角度来看，构成侵权但不判令停止侵权，让人难以接受；从社会或经济效益角度来看，不判令停止侵权可以维护已经形成和稳定的市场秩序，或者激励创新，例如最近的“大头儿子小头爸爸”著作权侵权案件，杭州铁路运输法院未判令停止侵权就是考虑到社会公共利益；从法律的一致性来看，可以避免《商标法》关于无效宣告五年的时间限制流于形式。所以，上述司法政策选择了维护市场秩序的价值。但即使如此，按照上述《意见》，笔者认为也并非所有超过五年的注册商标在侵犯他人在先权利时均可赔偿了事，想要“安享晚年”，需要满足：首先，被诉侵权商标经过大量使用已经具有较高知名度，才可能形成稳定的市场秩序。从价值权衡的角度来看，牺牲公正价值去维持一个使用较少的侵权商标是不值得的，而且商标未经大量使用被判停止侵权也不会给企业正常经营造成重大困难。其次，维持“已经形成和稳定了的市场秩序”，也就是我们常说的“市场格局”，其前提是该“市场格局”是善意、诚信经营形成的。这一原则在商标行政案件中已经得到法院的一致确认，例如在“福联升”再审案件<i>中，最高院判决指出：“在被再审申请人恶意申请、注册商标的情况下，如果仍然承认再审申请人此种行为所形成的所谓市场秩序或知名度，无异于鼓励同业竞争者违背诚实信用原则，罔顾他人合法在先权利，强行将其恶意申请的商标做大、做强。”同样，在民事案件中，明知存在在先权利障碍而强行注册、使用商标，犹如“毒树之果”，不应受保护。再次，有人认为《意见》将在先权利限定在“他人著作权、企业名称权等在先财产权利”，是否说明著作权中的署名权等人身权利以及自然人姓名权就不在此限[ii]？但如今，通常也认为姓名权这样的人身权利得到保护很大一部分原因在于姓名背后的商业利益，当然这依然改变不了其人格权的属性。因此，关于财产权利的限制是否为《意见》的本意，此处尚有讨论的空间。关于本文讨论的话题，目前鲜有类似判例可供参考，前段时间有几个颇为引人关注的案件发生，如“乔丹”商标被诉侵犯姓名权纠纷、“非诚勿扰”商标被诉侵犯著作权纠纷，均存在注册商标超过五年无效宣告期限的问题，目前“非诚勿扰”著作权案件原告已撤诉，“乔丹”案尚未判决。上述司法政策对该案的影响有多大？法院之后的判决值得关注，届时可为我们今天的话题再增添些许启示。

H. 漫威同人作品商用可以 算不算侵权

同人作品放在网上免费分享是不会侵权的，如果用于出版等商业用途，就构成侵权哈。

你可以参考一下金庸与作者江南的侵权案件。

2015年，金庸起诉同人小说《此间的少年》的作者江南（本名杨治）以及三家出版商。

称其未经授权在小说中大量使用金庸小说中的知名角色，如郭靖、黄蓉等，且其故事情节本质上与金庸小说存在相似之处。

要求公开致歉并赔偿500万元。

2018年8月16日，法院宣判江南存在不正当竞争，但并不构成侵权，判决江南赔偿金庸188万元，并公开致歉。

该宣判称——
江南笔下的《此间的少年》并没有将情节建立在原告系作品的基础上，所以并不构成对金庸先生作品的著作权侵权，但是由于江南的此间的少年的出版发行，是借助了金庸笔下一些较为有名气的名字，所以客观上增加了自己的竞争优势，使得限制了原告的市场空间，夺取了本应该属于金庸小说所享有的商业利益，所以一定程度上是构成了不正当竞争。

这也为同人作品的版权问题确立了一个界定条件：
“同人作品本身不侵权，但商业化则侵权。”

也就是说，

如果你创作了一个同人作品，

免费挂在网上给大家看看是无所谓的，

但如果要开始用于商业用途，

比如出版、拍电影、生产周边物品等

那就需要交纳版权费！

如果我的回答对你有用的话，记得给我一个赞哦~
更多版权方面的知识见解、资讯趣闻，可以关注微信公众号：爱版权

💃💃💃

I. 大头儿子和小头爸爸的作品争议

杭州大头儿子公司起诉央视动画，提出三个动画形象连同其他费用，一共索赔版156万元。杭州大头儿权子公司称央视动画未经许可且未支付报酬，在2013年将人物形象改编为新人物形象，推出《新大头儿子和小头爸爸》，并对新人物形象进行展览、宣传，侵害了大头儿子公司对美术作品享有的著作权。参与创造的美术师刘泽岱否认授权央视动画。