㈠ 雕塑作品如何受到知识产权保护
一、著作权的内容
根据《著作权法》第十条规定：著作权(包括人身权和财产权)包含以下内容：(一)发表权，即决定作品是否公之于众；(二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；(三)修改权，即修改或者授权他人修改的权利；(四)保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；(五)使用权和获得报酬权，即以复制、表演、播放、展览、发行，摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的权利；以及许可他人以上述方式使用作品，并由此获得报酬的权利。
二、关于作者
根据《著作权法》第十一条规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者；由法人或者非法人单位主持，代表法人或非法人单位意志创作，并由法人或非法人单位承担责任的作品，法人或者非法人单位视为作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者非法人单位为作者。
三、雕塑作品的著作权归属
根据《著作权法》第三条第四款的规定，美术、摄影作品属于本法保护的范围。在《著作权法实施条例》第四条第七款规定：美术作品，指绘画、书法、雕塑、建筑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。
根据上述规定，可以明确地说，在没有作者授权、转让的情况下，雕塑作品的著作权归属作者本人。
四、雕塑作品著作权的认定及保护措施
㈡ 雕像设计著作权的申请
可以来了申请著作权登记，自属于模型作品，需要提交示意图纸、实物照片和创作说明。具体请委托代理公司办理，办理时间在2个月左右。
也可以同时申请外观专利，提交实物的多维视图照片，委托代理组织10个月左右授权。
在著作权与专利权起争议时，大多数情况下也是以申请时间先后为判断标准的。
建议您去办理著作权登记，费用相对较低，还能很快拿到证书。
㈢ 熊猫雕塑展需要申请版权吗
抄目前国家在相关袭方面没有明确规定。
熊猫展最先是法国艺术家保罗·葛兰金创作的艺术作品，他介绍说，2014年全球野生熊猫数量大约是1600只，他因此制作了1600只纸熊猫，让它们在全世界“旅游”，以此唤起人们保护濒危动物的意识。
最先举办是于2014年6月9日，后来全国迅速效仿，用的都是玻璃钢熊猫，不会牵扯到版权问题。
㈣ 雕塑作品倒底是申请专利还是著作权目的是防止别人对作品的抄袭和复制
恶意抢注别人的专利，是违法的，可以提供先使用此项专利和对方抄袭的证据，向知识产权局提交撤销申请。
㈤ 广场上的雕塑品是否具有版权复制一个放在自己的公司会引起纠纷吗尤其是这个雕塑是标志性建筑，请教高人
当然是有版权的。
版权的保护是到作者死后50年的12月31日。
自由女神当然可以随便复版制。
但是像是绿地上啊权，城市一些雕塑，是有版权的。你要是商业利用了，不来找你那是一回事，找你了肯定是要赔的。这不是自认倒霉，而是保护著作权。凭什么别人几年的心血你一伸手就拿了。。。让设计师吃什么。。。
㈥ 一雕塑家将自己精心制作的作品赠送给朋友,朋友去世前将作品给展览馆公开展览.这份作品的著作权属于谁啊
著作权当然是雕塑家，但是使用权要看这朋友是否将此作品的使用权交给展览馆
㈦ 雕塑版权问题
不存在侵权，因为雕塑是一种造型，个人思想与机理的艺术表现形式专，你看到这个画面属给了你灵感而已，而灵感也是厚积薄发的，况且你做出的雕塑即便是写实雕塑完全跟参考一模一样你要表达的意思也一样吗？就算是完全一样，他毕竟不是雕塑，只是模特或者借鉴场景罢了，再或者你做雕塑时不可能就对着一张单面照片做，你必须找到模特多角度拍照片，或者对着模特去完成一件作品，即便还原的场景类似，别人也不可能起诉你，雕塑的表现形式多种多样材质技法也很多你完全可以抽象化，标题我想你也不会用电影的名字吧，综上所述，这个绝对不可能造成侵权，当然理由还有很多，退一万步，就算被起诉，那也是你的机会来了，再和你讲，美国国外是很注重产权保护，但是也不会像国人那样借机炒作讹诈钱财，人家大多只是保护产权赔偿费一块的案例并不罕见，你要是名家人家不会告你会帮你，你要是草根没人会关注你。这个回答满意吗？纯手打
㈧ 模仿热门游戏模型制作成雕塑品卖出去需要给版权费不
要的，游戏是有版权的，版权是属于开发公司的，你用他们的游戏形象做雕塑专品售卖属是需要获权的，否则会侵权。
《著作权》第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;
㈨ 某艺术家创作的雕塑是著作权意义上的作品吗
是的。艺术家创作的雕塑，是严格意义上的著作权法上的作品。