㈠ 的名言名句有版权的吗
您好!
关于名言名句的版权问题,首先需要考虑其是否属于我国《著作权法》所规定的范畴。若能够认定该名言名句是具有独创性的作品,那么便受到版权的保护。此外若该名言名句是从某篇完整文章截取,也当然受到版权的保护。
如果我的回答不能全面完美解决您的疑惑,欢迎您加入我们的娱乐法务群(538254916)深层次讨论,会有专业律师为您继续解答问题。
㈡ 我想出一本口袋书,摘录一些经典的短句子,引用一些名人说的话什么 这样的书会不会侵犯版权和著作权呢
著作权有效期限为作者生前加死后50年,所以你的行为是否侵权要看被引专的名人死了多属少年了。
举个简单的例子,周树人(鲁迅)卒于1936年,他的著作权中的财产权益于1986年过期,所以你要是想引他的名句:“其实世上本没有路,走的人多了,也便成了路。”只要写明该句为“鲁迅”(不必一定指明是“周树人”)即可。
但是,你要是想引顾城的短诗:“黑夜给了我黑色的眼睛,我却用他寻找光明。”就有问题了:顾城于1993年自尽,所以该诗的著作权财产权益有效期直至2043年才过期,你的行为必须征得顾城的继承人同意。
㈢ 有创意的句子能做版权不
这个问题挺模糊的。
一般句子因为太短,所以很难获得著作权保护。因为太短的表达形式很可内能是一种容大家经常要用的形式,如果赋予著作权,则对思想的传播非常不利,因为人们要花心思小心翼翼地避开这种表达。
但是如果句子挺长的,又有独创性,那肯定能获得著作权保护,比如一个有独创性的段落。
这是个有意思的话题。比如一个很短的句子“床前明月光,疑是地上霜”,我们都不好意思说他没有独创性,只不过,这是经历了历史的积淀形成的独特性,就算有著作权也失效了。而如果在当时,这句话却未见得有多大的独创性,也许当时的人们都是这么说话的呢,呵呵
㈣ 网络流行句子有版权么
目前这种流行语本身传播的时候就没有追到出处,当流行后怎么又版权呢?所有没有版权
㈤ 关于知识产权的名人名言
关于知识产权的名人名言:
1、专利制度就是给天才之火浇上利益之油。
——(美国)阿伯拉罕.林肯
——(美国)乔什.比林斯
3、没有专利局和完善的专利法的国家就像一只螃蟹,这只螃蟹不能前进,而只能横行和倒退。
——(美)马克.吐温
4、我们从别人的发明中享受了很大的利益,我们也应该乐于有机会以我们的任何一种发明为别人服务;而这种事我们应该自愿的和慷慨地去做。
——(美国)富兰克林
5、知识产权和香蕉一样,是有保存期限的。
——(美国)比尔.盖茨
6、我关注知识产权,我相信知识产权管理就是怎样增加施乐公司的价值。现在,善于管理知识产权的公司将会成功,而不善于经营知识产权的公司将被淘汰。
——(美国)理查德.托曼
7、专利像魔鬼,总是造成天文数字般地赔偿或和解金额;专利像潜水艇,在你看不见摸不着的地方静静地威胁着周围。
——(中国)顾金焰
8、不掌握自主知识产权,就谈不上真正的自主创新。而核心专利是自主创新的脊梁,一项核心专利可以成就一个企业,形成一个产业。
——(中国)宋柳平
9、人类的聪明才智是一切艺术成果和发明成果的源泉;这些成果是人们美好生活的保证;国家的职责就是要保证坚持不懈地保护艺术和发明。
——(WIPO)阿帕德.鲍格胥
10、知识产权是一种文化。我们知道,建立一种文化不是在短时间内就能完成的。
——(欧盟)英戈.柯贝尔
11、知识本身并没有告诉人们怎样运用它,运用的方法乃在书本之外。
——(英国)弗兰西斯.培根
12、宁愿不要政府也不能不要设计。
——(英国)撒切尔夫人
13、瓦特的伟大天才表现在1784年4月他所取得的专利的说明书中,他没有把自己的蒸汽机说成是一种用于特殊目的的发明,而把它说成是大工业普遍应用的发动机。
——(德国)卡尔.马克思
14、知识的历史犹如一只伟大的复音曲,在这只曲子里依依次响起各民族的声音。
——(德国)歌德
15、发明家全靠一股了不起的信心支持,才有勇气在不可知的天地中前进。
——(法国)巴尔扎克
16、知识,只有当它靠积极的思维得来而不是凭证记得来的时候,才是真正的知识。
——(俄国)托尔斯泰
17、如果学生在学校里学习的结果是使自己什么也不会创造,那他的一生将永远是模仿和抄袭。
——(俄国)托尔斯泰
18、所有权原则上是永恒的,随着物的产生与毁灭而产生与终止。但是,知识产权却有时间限制,一定对象的产权在每一瞬息时间只能属于一个(或一定范围的人—共有财产),使用知识产品的权利则不限人数,因为它可以无限地再生。
——(比利时)皮卡第
知识产权特点:
1、国家赋予创造者对其智力成果在一定时期内享有的专有权或独占权。
2、知识产权从本质上说是一种无形财产权,他的客体是智力成果或是知识产品,是一种无形财产或者一种没有形体的精神财富,是创造性的智力劳动所创造的劳动成果。
3、它与房屋、汽车等有形财产一样,都受到国家法律的保护,都具有价值和使用价值。有些重大专利、驰名商标或作品的价值也远远高于房屋、汽车等有形财产。
4、知识产权是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。随着科技的发展,为了更好保护产权人的利益,知识产权制度应运而生并不断完善。如今侵犯专利权、著作权、商标权等侵犯知识产权的行为越来越多。
㈥ 网页设计添加版权的语句怎么写
正确的格式应该是:Copyright [时间] by [author/owner] ,如:
©2016
Copyright © 2005 - 2015 Tencent.All Rights Reserved.
Copyright © 1996 - 2014 SINA Corporation, All Rights Reserved
© 通常可以代替Copyright, 但是不可以用(c)。
All Rights Reserved 在某些国家曾经是必须的,但是现在在大多数国家,都不是法律上必须有的字样。
㈦ 那些有版权的句子我个人可以私自更改吗
侵权行为法规定了普通人之间的法律关系,这与合同法不同,后者规定了特定交易对手之间的法律关系。因此,在民法制度的发展过程中,与合同责任范围的不断扩大相比,侵权责任作为一种一般性的保护义务一直受到严格的限制。在侵权法中,义务人承担的不作为义务多为消极不作为义务,而在合同法中,由于当事人的接触,义务人往往承担积极不作为义务。
在界定侵权行为的概念时,没有与其他相关概念严格分离,存在概念混淆的现象。将侵权与侵权责任混为一谈是常见的;混淆侵权行为与侵权行为的归责原则。法院在认定某些侵权行为时,有时只能根据行为人实施的行为本身认定其为侵权行为,不需要探究行为人的主观过错。在许多情况下,只要行为人的行为侵犯了法律承认和保护的合法权益,即使行为人没有内部过错,也应认定为侵权行为。然而,很难将其完全归因于非法行为或法律行为。应当认为,大多数侵权行为是违法行为的法律事实,也是侵犯他人权利的法律行为的法律事实。
㈧ 如果我将一首短小的诗歌作了版权登记,那么里面的单句(该句子相当有内涵)受版权法保护吗别人将该单句
如果做了正式的版权登记,他人不经同意将其用于商业盈利可以告他侵权,单句若与诗中句子相同不可单独做版权声明
㈨ 版权小说里单一的一个句子(不是稀疏平常的那种)受版权法保护吗
Q1:我有一部小说作了版权登记,里面有几个不俗的英文句子(都不长,全都只由几个内单词组成)是容我尤其得意和看重的,它们能分别受到版权法的保护吗?
A1:如果这几个英文句子具有一定的独创性,那么它们可以分别受到版权法保护。
Q2:如果别人将这几个句子中的某一个摘作商用,譬如印在其海报上或产品外包装上,或者作为其商业宣传语,那么我能否诉其侵权呢?
A2:如果这些句子有足够的独创性,受版权法保护,那么他人将之印在其海报上或产品外包装上,或者作为其商业宣传语,构成对你著作权的侵权行为,你可以诉该人侵权。
Q3:他有没有可能成功将该句子另作版权登记呢?
A3:可以,版权登记时不审查是否侵权。
Q4:如其成功,我能否诉其侵权?
A4:可以,如前一答所暗含的那样,即使对方版权登记,仍可诉其侵权。