① 日本动漫版权是什么，详细点
这个问题要讲起来可以讲很多的
先说说动漫产品的版权，任何产品生产出来都是需要有购买方的才能保证继续生产产品，动画根据传播路径的不同一般会有两种：1、电视台的收片（电视台上可以免费观看的）；2、观众的付费（收费电视、光碟、电影版等）
日本动画进入中国有几个时间点：
1、中日邦交正常化之后引进了一批动画这就是在日本六十年代热门的作品如，《铁壁阿童木》等
2、改革开放的八九十年代。大背景是电视台的体制改革，直播分离，电视节目开始像社会收购，中国的一批玩具厂从日本购买版权之后低价卖给甚至免费送给电视台。八九十年代的如：《铁胆火车侠》《魔神英雄坛》等。
从长期的发展历程来看的话，版权一直是存在的。
但因为中国政治背景的特殊性即文化产品进口审查制的存在，版权作品进入中国往往滞后，在改革开放之后就滋生了庞大的盗版链条，这也是在网络普及前观看日本动画的主要途径（盗版碟）
伴随着网络的发展尤其是在BT、电驴、视频网站的兴起之后，中国观众基本能够零时差的观看到日本正在热播的动画作品，但从本质上来说这是一种偷窃的行为，之所以日本方面没有对这些行为进行申诉的原因如下：
1、没有可申诉的主体。无论是BT站点、VERYCD、视频网站初期都没有可能赔偿高昂的版权费。（日本动画平均一集制作成本在70万人民币左右）
2、政府保护制度的存在，让日方希望通过盗版的力量来扩展在中国的用户群（05年左右的限播令）。这是一种放长线钓大鱼的行为
以上所讲述的是已经发生的事，下面来解释一下正在发生的事
大背景
1、视频网站都有钱
2、视频网站竞争激烈，为了规避盗版风险，竞争收片
3、BT、电驴打击力度变大，用户向视频网站转移
以上的三种情况，都让日方认为是个机会可以追回十余年的损失。
楼主不太清楚版权的概念，是基于几点
1、没有版权意识
2、中国产权保护不力
动画、电影、漫画等和我们家的汽车、房子都是一样的，是需要花钱买的。
但中国很长一段时间电视、电影是作为公益事业在做的，而公益事业的核心就是免费，这也导致了至今大多数中国人都认为电影、电视上的东西都应该是免费的。
日本那边为什么那么做，很简单，东西被偷了，以前没法管，就只能干瞪眼，现在小偷致富了，当然要小偷还钱了。
如果还有什么疑问可以在跟我说
② 日本漫画家在杂志上连载的作品，版权属于谁的
不要把漫画家和出版社割裂。漫画在杂志上连载，漫画家是拿薪水的，两房合作很密切。等版到漫画是时候出权单性本了，出版社回来找漫画家谈签合约，一般就是连载所在杂志的杂志社（没有杂志愿意把自己发掘的好漫画推给别的杂志社赚钱对吧），签了合约以后出单性本，是由杂志社负责的，漫画家拿版权，杂志社保护版权，出版社和漫画家都是拿钱的，（一般是出版多少年内，这部作品的出版再出版情况由杂志社决定，不是漫画家想出多少出多少，这是合同里的条目，多少年后过去，漫画家的这部作品才可以和这个杂志社脱离关系，再去别的杂志重新刊登，或者出版）。
集英社靠什么赚钱，出版社都是靠出杂志出书盈利的。周边在杂志社只是盈利的很小一部分，杂志社不是专门周边的，有周边是为了吸引读者买书，从而盈利。周边有专门的开发商经营商，他们会给漫画家和杂志社签合约，用漫画的东西，分给利润。
利润如何分配是合约里签的，这几方谈下来的，共分利润。具体对多少百分比看他们怎么谈的。
明白了么？
③ 关于漫画动画化
没可能吧 小学馆只是后台 也就是说 龙漫上的漫画只会在中国连载而不是在日本连载 在日本没有知名度就不会动画化 当然除非在日本那连载并且具有很高的人气才能动画化
④ 漫画改编成的动画的版权属于谁的
首先动画的制作方需要得到漫画作者的授权才可以进行改编及制作，具体的分账比例是双方可以协调的，但一定有一个是运营及营收的主体。
⑤ 请问下关于漫画被动画化的相关问题 作者是否还会有额外收入，还是说在动画化之前版权就已经不属于作者
版权始终是属于作者的，并且动画播出获得的收益作者也是占有份额的。
⑥ 同一部作品，为什么看漫画要收费而它的动画化不用收费
两者的盈利模式不一样，你以为看到的动画是免费的，但其实它收的版权费已经由播放客户端的公司交过了，让观众免费看吸引点击率和网站流量，然后公司通过夹带广告的方式赚回成本。而漫画直接按次收费，读者直接参与它的消费模式，和动画是完全不同的一种操作。
你同学其实忽略了一点，盗版的出现，让这两种方式都不收费，我们能支持正版当然是最好的，毕竟动画有必须会员才能看的那种其实也算是收费的。
⑦ 做动漫哪些情况涉及侵权怎样算抄袭
专家观点 相似度没超过70%不算抄袭 专家观点>>抄袭只为节约成本中国的动画片到底是近似还是抄袭日本动漫？四川美术学院影视动漫学院曾巧老师作出了这样的解释：“目前国内的动漫都有借鉴日本动漫的成分，因为日本也是低成本的动漫文化制作，而欧美的是以高科技来制作，比较难抄袭和借鉴。抄袭与否关键在于是照搬还是借鉴镜头方式或者动作模式”。曾巧透露，在动漫制作上，会有商业方面的考虑，“借鉴原有的动漫设计，可以让制作难度降低、工程规划缩小、流程减短，而且因为前作已经经过了市场检验，所以推广起来比较方便，最重要的是可以节约成本。如果剧情不一样，但是人物和背景设置都有改变的话，就不算是抄袭，反之如果相似度超过70%，那就肯定是抄袭了。”以上是中国的情况……已经没什么好说的了……国际上通用的法律是，如果雷同没有达到60%就不能算抄袭。” 还有些其他资料：抄袭 第一、定义一、窃取他人的作品当作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。
抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。
有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。
二、也指考试中窃取他人答题内容。
三、军事用语，也作“抄截”，绕到（包抄）敌人的背面或侧面进行突击。第二、相关法律 对于抄袭（也称剽窃，为简略以下均称抄袭）的认定标准，国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。
国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复
权司[1999]第6号
某某市版权局：
收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究，答复如下：
一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。
三、如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。
四、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。
以上意见，供参考。
国家版权局版权管理司
一九九九年一月十五日
第三、研究专著
中国知识产权出版社出版的专著《中国音乐著作权管理与诉讼》，在中国学术界和司法界第一次对抄袭如何辨别进行了详细的实证分析。 作者调研了建国以来的所有音乐抄袭判例和法院判决标准，撰写了近3万字的歌曲抄袭攻防策略。
包括以下六部分：（一） 抄袭纠纷的实证分析 ；（二）法院对歌曲抄袭的判断标准 ；（三）被诉抄袭者的有效抗辩 ；（四）被诉抄袭者的无效抗辩 ；（五）抄袭行为导致的不利后果 ；（六）被诉抄袭者的危机公关 。
⑧ 论坛对于日本动漫汉化是否涉及版权或者无授权问题
且不说汉化，即使是在网上放出动画或漫画的下载来就算是侵权违法行为。
汉化组的话你去内汉化字幕或者翻容译没有问题，但是你放下载来后一样是违法的。
以前在论坛看到过国内某网友去日本留学，在那边下载了国内论坛的一个动画MP4。
内容是正在播放的新番动画，结果第三天就收到了网络公司的警告信，如果有第二次将停网并可能追究其法律责任。
只是日本对于中国网络上的这些盗用行为很难追究，在日本本地如果下载这些一旦被查到将会追究到底。
=============================================
未经原作者许可就修改了该作品就是侵犯版权，不管是否进行了商业活动，其次在网络发布下载也违反了知识产权法。
⑨ 同一部动画和漫画的版权一样吗
这肯定来不一样了。一般源是漫画大受欢迎了的话，就会有人找到作者谈合作，进行动画化，版权那肯定是作者的，但可以花钱买版权费。除了这种，还有就是畅销火爆的小说，版权同样属于小说作者，但是根据小说制作成漫画，或者是动画，都是要购买版权的，越是受欢迎，版权费也就比较贵。这样漫画和动画的版权也就不一样了。。。
⑩ 妖精的尾巴版权问题，想问一下，妖尾既然是漫画，那将它动画化的公司需要向作者买版权吗然后假如这个A
版权在谁手里谁说的算 当然一开始版权都是在作者手里