合同法
第三百三十九条 委托开发完成的发明创造，除当事人另有回约定的以外，申请专利的权利答属于研究开发人。
专利法
第八条 两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。
⑵ 我想问问如果技术人员在我们公司研制出的技术成果，所有权还是属于他自己的么还是有我们公司的
当然是公司的啊！
但是这个要看你们公司的构成结构了啊！
通常技术人员为公司服务，研制的成果都是属于公司的！
⑶ 技术开发合同的非专利成果转让第三人的问题
专业律师解答：
看到您的问题了，给你解答一下。这个专合同是无效的。这是法条的原文表述。属合同法第341条规定：委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权、转让权以及利益的分配办法，由当事人约定。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，当事人均有使用和转让的权利，但委托开发的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三人。
所以本合同无效，原因是违反了法律的硬性规定。
⑷ 这算是违反法律、行政法规的效力性强制性规定吗
无权处分的合同不发生物权变动的效力，但是合同本身依然是有效的，乙公司应当向丙公司承担违约责任。
⑸ 著作权法与技术开发合同关于成果归属的规定差异
一、著作抄权包含身份权和财产权两种权利，而身份权不能强制执行，因此在规定权属归属时，如果双方那个约定不清，归属于创作人。
二、发明创造，有人的因素、还有资金、试验条件等因素，更多地强调财产权利，因此，技术开发合同的技术秘密、成果归属，既考虑技术创造人的因素，也要考虑财务投入等因素。为此，在约定不明的情况下，规定委托方、受托方都具有使用、转让的财产权利。
三、合同法的规定，不是规定委托开发技术成果共有，而是两者均具有权力。
⑹ 甲公司委托乙公司开发一种浓缩茶叶的技术秘密，但合同中未约定成果使用权、转让权以及利益分配方法。
1.《合同法》第三百四十一条：“委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权回、转让权以及答利益的分配办法，由当事人约定。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，当事人均有使用和转让的权利，但委托开发的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三人。”
2.乙公司属于违约行为。虽然双方没有约定，但是《合同法》规定委托开发的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三人，这是合同的默示条款。
3.丙公司如果知情，则属于串通损害他人利益，乙丙之间合同无效；如果不知情，则丙公司属于善意取得，乙丙之间合同有效，但甲可以要求乙承担违约责任。
⑺ 技术开发合同中，关于技术成果 知识产权的使用权内容以及归属问题
你好复，作为一个法律人，制我可以帮你。
根据中华人民共和国专利法
第八条 两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。
因此，你的单位是受其他单位的委托完成的发明创造，合同并未约定的话，申请专利的权利属于完成的单位（即你的单位）；申请被批准后，申请的单位为专利权人。
望采纳，可追问。
⑻ 在技术委托合同中没有对双方在技术的使用权和转让权上达成约定,我国法律是如何确定双方权利的
根据《合同法》第复341条的规定，制委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权、转让权以及利益的分配办法，由当事人约定。
没有约定或者约定不明确，依照《合同法》第61条[注1] 的规定仍不能确定的，【当事人均有使用和转让的权利】。但委托开发的研究开发人【不得在向委托人交付研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三人】。
[注1]第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
但是具体法院会如何认定，还需要看你方是否提供了相应的证据和理由。祝一切顺利！
⑼ 委托开发合同中约定，技术成果归甲方所有，那在研发过程中的阶段性成果权利归属是怎样的
1、甲方是哪抄方？
2、如袭果甲方是委托方，技术开发成果归委托人所有的，研发过程中的阶段性成果亦属于委托人所有。
3、如果甲方是受托方，技术开发成果归受托人所有的，研发过程中的阶段性成果亦属于委托人所有。但委托人有权利免费使用该技术成果，受托人转让技术成果的，委托人有优先受让权。
《合同法》
第三百三十条技术开发合同是指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。
技术开发合同包括委托开发合同和合作开发合同。
技术开发合同应当采用书面形式。
当事人之间就具有产业应用价值的科技成果实施转化订立的合同，参照技术开发合同的规定。
第三百三十九条委托开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于研究开发人。研究开发人取得专利权的，委托人可以免费实施该专利。
研究开发人转让专利申请权的，委托人享有以同等条件优先受让的权利。
⑽ 专利所有权与非专利技术使用权、转让权
目前，社会上一些单位研究开发出一项技术成果后，往往宣布对该项技术成果拥有“所有权”。这种说法并不确切。一般，我们只有对于专利技术，专利权所有人才有所有权。而非专利技术，一般不称所有权，只涉及使用权和转让权的问题。
“所有权”指的是财产所有人对其财产所享有的占有、使用、处分和收益的权利。所有权是排他权，其权利主体是特定的，义务主体是不特定的。一项技术成果，只有经申请并被授予专利权以后，专利权人才在专利权有效期内享有与所有权相类似的实施其发明创造专利的排他权。非专利技术成果使用权、转让权则不同，第一，它只存在特定的当事人之间。具体说，一是在单位与职工之间，职务技术成果的使用权、转让权属于单位，非职务技术成果的使用权、转让权属于完成非职务技术成果的个人。二是在合同当事人之间，约定非专利技术成果使用权、转让权归一方当事人的，另一方不得使用、转让；约定使用权、转让权归双方共有的，各方均可使用，但任何一方转让非专利技术成果应当征得另一方同意，所得利益由双方合理分享。第二，它没有对抗第三者的效力。这就是说，非专利技术成果的权属只在单位和其职工之间，在合同当事人之间具有法律约束力，不影响任何掌握该项技术的第三方使用、转让同一技术。因此，非专利技术成果的使用权和转让权，不是排他权利，而是非独占的权利，因而不具有法律意义上的“所有权”的属性。