人工智能写文章著作权是谁的

Ⅰ 如果人工智能可以写文章了，那么我们这些编辑部就丢饭碗了吗

中国人工智能发展迅猛，政府对人工智能也是很重视的。人工智能的专业方向有科学研究、工程开发、计算机方向、软件工程、应用数学、电气自动化、通信、机械制造，人工智能的前景虽然很好，但是它的难度系数很高，目前人工智能的人才需求量很大，相比于其他技术岗位，竞争度降低，薪资相对来说是较高的，因此，现在是进入人工智能领域的大好时机。人工智能的发展前景还是很不错的，原因有几点，智能化是未来的重要趋势之一、产业互联网的发展必然带动人工智能的发展、人工智能技术将成为职场人的必备技能之一。
目前，人工智能在计算机领域得到了广泛的重视，我相信在未来的应用前景也会更加广泛。

Ⅱ 帮别人写的书著作权归谁

你编辑的三分之一和他自己写的三分之一的作品的著作权是属于董事长自己的。至于你写的那三分之一，由于是董事长提供素材，属于委托作品，根据著作权法第17条规定，如果对于这部分作品的著作权你们没有事先的约定，那么著作权是属于受托人的，也就是属于你的。

Ⅲ 报刊上发表文章著作权归谁

版权属于你的，你应该保护自己合法利益
http://wenwen.soso.com/z/q5289854.htm
这个是费用的给付标准

新华网北京8月15日电(记者曲志红沈路涛)新颁布的著作权法实施条例强调，著作权自作品创作完成之日产生，使用他人作品，应当自使用该作品之日起2个月内向著作权人支付报酬。

条例还规定，使用他人作品的，应当指明作者姓名、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。使用作品的付酬标准，由国务院著作权行
政管理部门会同国务院价格主管部门制定、公布。

新条例规定，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，许可使用的权利是专有使用权的，应当采用书面形式，但是报社、期刊社刊登作品除外。对于专有使用权，条例规定其内容由合同约定，合同没有约定或者约定不明的，视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品。结合著作权法的规定，今后凡涉及著作权专有许可或者转让的合同，必须采取书面形式。

对于图书出版合同中约定图书出版者享有专有出版权，条例规定，如果没有明确其具体内容的，视为图书出版者享有合同有效期内和在合同约定的地域范围内以同种文字的原版、修订版出版图书的专有权利。

Ⅳ 关于人工智能著作权，究竟有哪些问题存在

对于人工智能，著作权、专利权和商标权都有可能涉及的。比如人工智能开发可能涉及技术专利或方法专利，人工智能所使用的软件涉及计算机软件著作权，如果进行商业推广那就会涉及商标权。

Ⅳ 在网上写小说，版权归谁

自己发表的作品版权是属于自己的，如果和出版社签约了就会有一部分分给出版商。内容

网络小说跟纸质印刷出来的小说从著作权法保护的角度来看没有任何差别，只不过是创作者选择发布的渠道不同而已。

按照我国法律规定，著作权的产生是作品完成创作之日起就自动获得保护，不像专利一样去申请。法律对著作权的保护有两方面：人身权与财产权。

(5)人工智能写文章著作权是谁的扩展阅读

小说版权的取得有两种方式：自动取得和登记取得。在中国，按照著作权法规定，作品完成就自动有版权。 所谓完成，是相对而言的，只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件，既可作为作品受到著作权法保护。

目前可以通过中国版权保护中心和各省直辖市主管部门备案部门申请登记，数字作品形式的 网络小说作品也可以通过各种协会自办的第三方登记中心或有可信第三方支撑的能够证明作品备案存证时间的机构，取得作品归属权初步证明，需要时，通过司法鉴定，增强证据的法律效率是核心保障。

Ⅵ 在作家助手APP上发布的东西，著作权归谁

不签约就是你自己的，签了约就是平台的，但是不签约没有太大的曝光度

Ⅶ 机器翻译的外文作品，著作权归谁所有

在我国《版权法》中规定：翻译是指将作品一种语言文字转换成另一种语言文字。这意味面对有版权的著作或者译文面前，是不可以随意翻译的，正确理解与翻译有关的版权关系问题，是每个翻译家都需要注意的问题。
首先，必须了解，在一般情况下，已有作品的翻译权在作品著作人手中。如果翻译的稿件并不会投入实际应用、或者产生任何实际利益，那么这种行为不会对著作权产生任何影响。但如果翻译完成之后涉及到译本出版、改编、播放、拍摄等商业行为，就必须考虑到翻译行为是否触及出版权问题。如何正确的处理出版权问题，笔者认为以下问题尤其需要注意。

1、译本需要涉及出版、拍摄、改编等商业行为
当原本的作品翻译之后需要涉及出版、拍摄、改编等商业行为，此时，需要与原著作人取得联系，商谈相关翻译合约，经由原著作人同意，才可获取相应的出版权，且译本的使用权限和范围必须囊括在原著作人许可的范围内，如果作品翻译权经手第三方，也需双方同意。但一般情况下，但凡出版的作品，翻译权与出版权为著作人与出版社共同拥有，此时需要经由三方共同商定。

2、译本仅限在引用范围
在《著作权法》中规定的各种合理使用的情况下使用外文或少数民族语言文字，同样可以不经原作品著作权人授权，不支付使用报酬。在这段规定中“各种合理”是指：如果翻译稿件仅用作引用、论述、评价之用时，不需要支付相关费用，例如在论文著作、新闻报道、文学批评等作品时合理的引用、论述、评价，此时不会涉及到著作权问题，仅仅需要在文章的引用部分注明引用著作名称、引用作者姓名即可，但如果引用过量、或者引用过程中存在修改著作人事实，就会构成侵权。

3、如何判断是否侵权
在进行新闻报道或者文学创作过程中，经常存在对于其他作品进行翻译但并未进行授权的情况出现一般包括两种情形，一种是仅选择摘取外文作品中的部分内容进行翻译，不增加翻译的自己的创作；另一种是在选摘外文作品翻译的同时，也适量增加了翻译者自己创作的内容。笔者认为，不论哪一种情形，都可能构成对外文作品的侵权。第一种情况属于摘编，即摘取原作品部分内容进行翻译，构成对作品的侵权。第二种虽增加了翻译者自己的内容，但仍然存在大量使用原作品，超出合理使用范围，这也构成侵权。如果连原作者姓名和作品名称都未注明，则无论哪种编译又都涉及侵犯原著作权人的署名权。

4、哪些作品翻译不会造成侵权
对于著作权保护期，各国的规定不尽相同。我国《著作权法》规定的作品著作权保护期与《伯尔尼公约》规定一致，一般是作者终生加死后50年。有的国家规定了更长的保护期， 作品著作权超过保护期，即进入了公有领域，就意味着任何人可以不经著作权人授权也不向著作权人支付报酬，以各种形式使用该作品，包括翻译出版。但这仅限于对原作品本身的使用。如果其他人在使用中增加了新的创作，这些作品则应当按照该部分内容著作权人的保护期限予以保护。如原作品在进入公有领域后，又被他人经过重新选择或编排成集，形成汇编作品。对此，汇编人对汇编作品享有整体的著作权，或者，他人在原作品出版时，在自己的版本中又增加了诸如序言、说明和注释等新的内容。针对这些版本进行翻译出版时，应当取得增加部分作品著作权人的授权。

Ⅷ 人工智能是知识产权界的终结者吗

您好，来对于人工智能，著源作权、专利权和商标权都有可能涉及的。比如人工智能开发可能涉及技术专利或方法专利，人工智能所使用的软件涉及计算机软件著作权，如果进行商业推广那就会涉及商标权。
希望我的回答对您有所帮助。

Ⅸ 关于著作权问题。如果写了一篇论文或文章发表到杂志社，最终谁拥有著作权作者本人还有权决定吗

默认情况下著作权是归作者的，除非有签署相关协议，将著作权转让予杂志社。

Ⅹ 人工智能创作作品该不该有著作权

对人工智能（AI）创作的音乐和小说等的权利进行保护的法律。根据现行的日本《著作权法》，只有人类创作的作品享有著作权。由人工智能创作的作品即使被盗用，也无法采取措施禁止和要求损害赔偿，这有可能对投资人工智能形成障碍。制定法律条款的方针将纳入5月敲定的知识产权推进计划中。
日本的《著作权法》禁止在未经作者同意的情况下擅自使用相关音乐、小说和绘画等。但是，该法将著作物定义为“思想和感情的创作性表现”，在人类几乎不加入创作意图的情况下由人工智能创作作品时，权利难以成为受保护的对象。
日本知识产权本部认为，需要制定考虑到人工智能正在进步这一现实的法律。该本部设置的委员会将在4月18日发布报告书，随后在知识产权计划中纳入相关方针。
具体来说，将讨论的是建立像商标那样保护人工智能创作物的权利的新注册制度，以代替著作权，或通过修订《反不正当竞争法》等禁止擅自利用。
获得权利的将是开发出利用人工智能来创作作品的机制的人与企业。相关人与企业将拥有要求禁止擅自利用和提出损害赔偿的权利，以使投资者能收回投资费用。
目前，设想适用于只要人类做出极为简单的指示即可生成音乐的自动作曲系统等。不过，由于人工智能可在短时间内创作出大量作品，保护对象计划仅限于获得欢迎等具有一定市场价值的作品。
日本知识产权本部在推进权利保护的同时，还将讨论旨在使利用人工智能制作内容更加顺利的立法。将讨论修订《著作权法》，以便在提取现有大量作品的特征、由人工智能用于创作时，无需获得原作品的权利人的许可。原因是，数据的收集和分析虽然将伴随现有作品的复制，但如果每次都需取得利用许可，庞大的信息处理将变得非常困难。