⑴ 影视圈侵权事件究竟为何屡见不鲜呢
近年来,影视圈的侵权事件屡见不鲜。有些书粉为原创者战队,有些剧粉则为抄袭作品发声。有的抄袭是板上钉钉,有的侵权则有蹭热度的嫌疑。但是真真假假的侵权背后让网民的认知陷入了无尽的反转之中,从《哪吒》、《少年的你》到《寄生虫》,仿佛越是受欢迎的电视剧电影越容易陷入侵权和抄袭风波。个人认为,这些屡见不鲜的侵权事件背后,有如下原因:
其三,侵权成本低。对于侵权者而言,侵犯他人的原创作品即便是被告,需要赔偿的金额也是远低于影视作品收益的。例如电视剧《锦绣未央》的编剧就抄袭了原作者的作品。经过两年之久的诉讼维权案,原作者一共获得赔偿60多万,但是其侵权获利远远超过了这60万。
⑵ 国内最大网络影视作品侵权案告破了吗
近日,记者从江苏省镇江市公安局获悉,经过大半年的辛勤努力,国内最大的网站侵犯著作权案告破,一度热闹的“迅播影院”被警方打掉。据悉,该侵权网站涉嫌非法发行影视作品34835部,数量为国内同类案件之最,主要犯罪嫌疑人从中获得非法广告经营额800余万元。此案也是2017年全国扫黄打非办、国家版权局、公安部挂牌督办的重点案件。
对网络侵权盗版“零容忍”
作为2017年全国扫黄打非办、国家版权局、公安部挂牌督办的重点案件,该案是“剑网2016”专项行动期间,江苏省破获的最大一起网络类影视作品侵犯著作权案。该案的成功侦破,得益于政府各部门的统一协作和企业、社会的广泛支持。
近年来,很多斥巨资拍摄的大片在公映前都出现过被盗版传播的情况。盗版极大地影响着影片的制作、宣传和发行。
去年下半年开始,国家版权局、国家网信办、工信部、公安部等部门联合发起的“剑网行动”,突出整治未经授权非法传播网络影视作品,对网络侵权盗版行为“零容忍”。
镇江市版权局副调研员、市“扫黄打非”办公室主任周连锁说:“网站侵犯著作权案危害巨大,侵犯了权利人的著作权,扰乱了文化市场秩序,还造成了国家税收流失。”
严厉打击侵权行为,保护作者合法权益。
⑶ 谁能告诉我微电影版权问题的案例以及法律方面问题,如果侵占版权会怎样怎样算侵占版权有没有具体的案
侵权行为编辑
(1)未经著作权人许可,发表其作品的;
(2)未经合作作者许可,将与他人合作 创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;
(3)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;
(4)歪曲、篡改他人作品的;
(5)剽窃他人作品的;
(6)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;
(7)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;
(8)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;
(9)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;
(10)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;
(11)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为;
(12)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;
(13)出版他人享有专有出版权的图书的;
(14)未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,著作权法另有规定的除外;
(15)未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的,著作权法另有规定的除外;
(16)未经许可,播放或者复制广播、电视的,著作权法另有规定的除外;
(17)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的,法律、行政法规另有规定的除外;
(18)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意删除或者改变作品、录音录像品等的权利管理电子信息的,法律、行政法规另有规定的除外;
(19)制作、出售假冒他人署名的作品的。
以上第(1)至第(11)项行为,侵权人应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。第(12)项至第(19)项行为,侵权人除了承担上述民事责任外,同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
另外,在著作权许可使用或转让等合同中,当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的,应当依照《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》等有关法律法规承担民事责任。
法律规定编辑
根据著作权法的规定,版权所有人可以根据法律在法律规定的年限内对作品享 有独占权。一般而言,其他人需要使用作品,应当事先取得版权所有人的许可,并向其支付报酬。但是著作权法也规定了若干情形,在法律规定的使用方式下,该种使用无需取得版权所有人的许可,或者无需向其支付报酬。版权的期限,简单来说,对个人而言,是死后五十年,署名权等精神权利期限无限制;对单位和法人而言,是作品首次发表后五十年。
外国人或者外国在中国国内首次出版的,受我国法律保护,其他的根据国际条约确定,多数重要国家已经和中国一起参加了共同的国际条约,在这些缔约国境内产生的作品同样受到我国著作权法的保护。根据学理,版权具有地域性,也就是说,各国承诺保护作品的知识产权,但是如何保护,作者有哪些权利,保护期限多长,由各个国家自己决定,在中国发生的作品使用行为显然就需要按照中国的著作权法来判定,在美国发生的著作权使用行为就需要按照美国的版权法来判定。
版权,又称著作权,含以下人身权和财产权:发表权,署名权,修改权,保护作品完整权,复制权,发行权,出租权,展览权,表演权,放映权,广播权,信息网络传播权,摄制权,改编权,翻译权,汇编权,应当由著作权人享有的其他权利。
无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受我国法律保护。外国人、无国籍人的作品,首先在中国境内出版的,其著作权自在中国境内出版之日起受中国法律保护。
⑷ 《西虹市首富》涉侵权案案件开庭,这部电影侵权的痕迹明显吗
《西虹市首富》涉侵权案案件开庭,我认为这部电影侵权的痕迹不明显。
2018年《西红柿首富》这部影片上映后得到了很高的票房,大众对于这部影片的内容以及题材是非常赞同的。影片中的各个人物性格以及故事情节都能够引起观众的共鸣,这种搞笑的题材也更能够得到大众的关注,但是这个影片在上映之后,一位王女士就将这部影片的制作人告上了法庭,他称这部影片侵犯了他的原创利益,要求赔偿,但是北京法院在进行开庭的时候,王女士并没有拿出有力的证据来证明。
每部影片都要求是原创,不能抄袭他人的作品,这对于影片以及制作方来说都是一个底线,也是他们一直坚守的一个原则。
⑸ 影视版权纠纷案件,怎么看
依据《著作权法抄》第15条规袭定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人享有,但编剧、导演、摄影、作取、作词等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。
关于版权问题,一直是一个高热话题,尤其是在影视圈。针对于这方面的案件知识,可以咨询一下八戒知识产权顾问。
⑹ 侵犯版权属于什么案件
侵犯版权属于侵犯著作权的刑事犯罪。根据我国刑法的相关规定,行为人以营利为目的,实施了擅自复制发行他人文字作品、出版他人作品等侵权行为,并造成著作权人遭受实际损失的,应当以侵犯著作权罪进行定罪处罚。
【法律依据】
《刑法》第二百一十七条
以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
(一)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;
(二)出版他人享有专有出版权的图书的;
(三)未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的;
(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
⑺ 《你好,李焕英》等春节档电影被盗录案告破,电影版权该如何保护
4月26日是世界知识产权日,知识产权日是由世界知识产权组织于2001年4月26日设立的,设立的目的是在世界范围内树立尊重知识、崇尚科学和保护知识产权的意识,营造鼓励知识创新的法律环境。
然后就是加快推进知识产权保护立法,并且积极贯宣,让大家知道这个是违反法律的,做了之后会有什么样的后果,去做违法盗录的人会少很多。
保护知识产权不仅仅是为了让版权方取得更大的利益,更多的是位了调动人们从事科研研究和文艺创作的积极性。让科研领域和文艺领域百家争鸣。
⑻ 影视作品改编真实案例是否侵权
侵权分为很多种,具体要看侵犯那种权益,比如#操场埋尸案死者家属喊话制片方# 电影还没拍出来就侵权了?未必。
拍电影如果涉及到侵权的话,两个方面可以关注:一个是人身权益侵权,一个是知识产权侵权。
知识产权方面主要是著作权,也就是对作品权益的侵犯,作为受害人或者家属,并没有在案件中有过创作行为,甚至对整个社会而言,案件本身是一个事实,一个经过法院审理判决的事实,里面并没有与家属相关的著作权。
而判决本身与创作相关的是本院认为,是审判法院、法官以国家意志对案件进行评价认定,是国家机关的履职行为,也不在知识产权讨论范围,更和受害人没关系。
另一方面则是人身权益,因为拍电影需要有剧本,最终成片之后会有人物和故事,人物形象和故事情节能够完整体现,根据影片类型不同,对人物塑造也不一样,有时他并不需要完全与原型完全一致,毕竟有创作成分在里面——但如果受害人家属对偏离人物本身的塑造不满意,是可以提起相关侵权诉讼的。
值得讨论的是,电影如果不是纪实类的,或者根本没有展示死者的形象,直接从破案开始讲,或者死者只是作为一个线索出现,哪怕只是一个字幕片段,那怎么会涉及到侵权呢?又比如说电影是在拍扫黑除恶呢?
我们直白点说:制片方拍的是这个案子发现和破案过程,而没有拍人物本身的话,怎么来定义侵权呢?而且呢,电影最后能不能拍出来还不一定,万一这么一闹投资方撤资了,那还谈什么侵权。
现阶段能构成侵权的要素估计只有剧本了,那家属能拿到剧本吗?如果能的话,我看制片方也得维权了。
⑼ 谁能提供几个网络电影知识产权保护案例
原告北京盛阳天地文化传播有限公司(以下至判决主文前简称盛阳天地公司)诉被告上海全土豆网络科技有限公司(以下至判决主文前简称全土豆公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2012年7月3日受理后,依法组成了合议庭,于2012年8月29日公开开庭进行了审理。原告盛阳天地公司的委托代理人董尚润及被告全土豆公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛阳天地公司诉称,原告对电视连续剧《将爱情进行到底》(以下简称涉案电视剧)拥有信息网络传播权,其从未许可被告全土豆公司通过互联网向公众传播涉案电视剧。经查,原告发现被告经营的土豆网向公众提供了涉案电视剧的在线播放服务,被告的行为侵犯了原告对涉案电视剧享有的信息网络传播权,造成原告经济损失。故原告诉至法院,要求判令被告立即停止侵权,停止提供涉案电视剧的在线播放服务;判令被告在其经营的网站主页及《中国电视报》、《北京日报》上发表声明,向原告公开赔礼道歉;判令被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种相同)8万元及合理支出2万元(其中含鉴定费3,000元、差旅费6,000元、公证费2,070元,剩余部分为律师费)。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项、第四十八条第(一)项、第四十九条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定,判决如下:
一、被告上海全土豆网络科技有限公司应立即停止侵权,删除土豆网上的电视剧《将爱情进行到底》视频;
二、被告上海全土豆网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京盛阳天地文化传播有限公司经济损失人民币15,000元及合理支出人民币8,000元;
三、驳回原告北京盛阳天地文化传播有限公司其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,300元,由原告北京盛阳天地文化传播有限公司负担人民币885元,被告上海全土豆网络科技有限公司负担人民币1,415元。