① 法院司法拍卖通知标的所有者吗
法院拍卖的房产，办理过户手续时，法院会提供协助执行函。由法院强制执行过户手续。如果涉及腾房的，则法院可以强制搬迁，否则可以拘留人的。
② 怎样让法院拍卖第三人房产而不是将房产过户抵销债务
既然你不知道，就证明你不是在这个法院进行诉讼的债权人。
债务人偿还债务的顺序以在法院查封保全债务人资产的顺序进行，可以轮候查封。
法院拍卖债务人房产,说明官司已经到执行阶段了，债权人可能有很多，即使你已经在轮候查封，也不一定剩多少钱给你。
如果你还没有去诉讼，抓紧时间了，赶快去起诉，争取能给你留点。
【1】第三人不知情，即善意。
【2】第三人知道侵权后，及时采取措施停止侵权。如网络经营者的红旗原则。
【请采纳为满意回答，谢谢！】
④ 知识产权同一个起诉 怎么有三个判决书
[资政知识产权]：法院打印民事判决书的份数是根据当事人、第三人人内数来确定的，一般容给当事人一份，第三人一份，代理人一份，法院自己留一份。
如果你的案件中有第三人或者原告、被告有多人，3个判决书就很正常了。
判决书，法律术语，是指法院根据判决写成的文书。是法律界常用的一种应用写作文体，包括民事判决书（知识产权属于民事）、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书。
⑤ 知识产权诉讼中原告主体资格如何确定
无救济即无权利”，知识产权作为私权的一种，其权利的最终救济手段如同其他民事权利一样在于司法救济，即以诉讼方式对权利的归属、侵害等纠纷提供最终裁决，而诉讼的前提就是原告诉权的具备，即原告诉讼主体资格的确定。
由于知识产权的无形性使得权利人难以以占有的方式来证明自己权利存在和所有的状态，体现的诉讼中，原告主张权利时往往需要首先证明权利的存在——具备知识产权成立的要件，同时还需要证明该权利属于自己所有?在侵权诉讼中还需证明该权利具有对抗不特定第三人的效力。在司法实践中，比之一般的民事诉讼，知识产权诉讼被告往往更经常地提出权属抗辩，以在程序上原告主体资格的否定达到对其实体权利主张否定的目的。因而，知识产权诉讼中原告诉讼主体资格的确定尤显重要。
权利依其来源不同可分为原权利和继受权利，知识产权也一样。原权利的权利内容完整，对其提供救济是诉讼制度设置的主要目的所在，权利人享有完整的诉权毋庸置疑。因法定事由或原权利人的意思，发生的权利转移为权利的继受，这种继受的权利仅止于财产权范畴，对其保护的实质仍源于对原权利的保护，是对原权利人自主处分自己权利形成状态的确认，因而对其保护应视其继受的权利范围、性质而定：因继承、转让取得的权利一般是完全性的，具有诉权无可争议;部分权利内容一定期限的许可使用形成的继受权利依合同内容不同所形成的权利可以是独占性或排他性权利，也可是无排他性的权利，一般而言只有前两者在侵权诉讼中才享有独立诉权。
(一)原权利人诉讼主体资格的确定
在知识产权的主要的三大制度中，商标权、专利权的取得基于行政主管部门的审核授予，权利主体的确认相对简单，仅需提供行政主管部门颁发的确权证明即可。当然，专利权中实用新型、外观设计均无需经过实质审查即予授权，司法实践中这种权利，包括发明专利权往往受到质疑，无效宣告请求决定书和专利行政诉讼判决便也成为原告诉权存在的有效证明。
著作权因创作自动产生，权利人可提供涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书等证明其独立创作的事实及完成时间、是否有禁用声明等，演绎作品著作权人、邻接权人还包括合法授权证明。
在网络环境下，由于发表程序简单、数字存贮状态的作品发表时的状态容易被改动、且发表时往往使用笔名甚至不署名，权利人以及发表时的状态的证明均有一定难度。实践中一般采取权利推定的方式，即除非有相反证据，否则由上载作品内容的网络服务提供者提供的证明来确定作品的著作权人。由于该类网络服务商有权决定作品的上载，其地位相当于在传统传播作品途径中的出版者的地位，对所“出版”(上载)的作品的权利状况相对清楚，其证言具有较强的证明力。
(二)侵权诉讼中继受权利的排他性是拥有独立诉权的条件
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条确立了独占许可人的独立诉权、排他许可人在一定条件下的独立诉权和经原权利人授权的普通许可人的诉权。虽然专利权、著作权的相关规定中没有具体类似条款对继受权利人诉权作出具体规定，但由于专利权许可实施合同的种类和许可的权限与商标法中的含义基本一致，著作权许可使用合同也同样赋予当事人自行选择许可权利范围的规定，可以类推认为专利权、著作权侵权案件中被许可使用人诉权也可依此认定，即权利的排他性是侵权诉讼中独立诉权存在的前提。
从理论上来看，原告与诉讼标的有法律上的利害关系是诉讼成立的条件。在侵权诉讼中，这种利害关系表现为第三人的行为(在独占性权利中包括原权利人的行为)与原告权益之间的冲突关系，这就要求原告取得的权利本身具有一定的排他性，即制止第三人同时行使该权利的权利。
⑥ 在法院将房屋拍卖的法令生效前,房屋所有权人将房屋卖给善意第三人的,第三人如何追
首先，需要和原房主了解是否能够提供担保解封。如果仅仅是由于原房主和他人发生纠纷，房主的经济能力还没有实质影响的情况下，可以要求房主想办法将房子解除查封，需要房主和申请查封的人员进行协商，以便于继续进行交易；第二，如果无法协商，且原房主也无力解决该问题，可以选择选择解除合同，并要求房主承担违约责任。如果仅仅是交了定金的情况下，是可以向房主提出返还双倍定金；如果产生了其他损失，可以要求原房主赔偿因为违约造成的其他损失。
其次，可以提出执行异议，即向查封的法院提出执行异议申请，要求解除对房子的查封，但需要达到以下条件：1.查封之前已经签订了合法有效的买卖合同。注意是合法有效，小产权房不能交易，你签订了也不受法律保护；2.在查封之前已经占有了不动产。意思是在查封前房主已经将房子交付给你使用，一般是指交了钥匙；3.已经支付全部价款，或者已经按照约定支付部分价款，但按照法院要求同意将剩余价款给到法院作为执行款（给房主的债权人偿债）；4.不是因为买家的原因没有办理过户登记。
您可以根据实际情况考虑解决方案。希望龙广律师事务所回答能够帮助到您。
⑦ 法院强制拍卖抵押物，但拍卖所得款已支付第三人，损害抵押权人的利益，应该如何处理
你好：你所说的这种情况一般不会发生的，因法院在拍卖设有担保物权的物品时版，按最高人法院的权有关司法解释这规定要求要在拍卖时通知抵押权人到场的，抵押权人肯定会提出实现自己债权的要求的。如果法院没有依定程序操作，是要承担相关的法律责任的。
⑧ 通过法院拍卖买得的标的物又被法院转让给第三人如何处理
执法犯法罪加一等，去上级法院申诉，原物归还，并追究违纪人的责任
⑨ 你好在百度看到的请问您问题怎么解决的也被法院专递知识产权问题
我们单位之前把我们的知识产权给转让出去了，但是后来发现这家单位违反了当时知识产权里面的异物，又把这个知识产权转让给了别的单位，而且还收了很高的转让费，我想请问一下应该怎么解决这种知识产权纠纷呢？现在一般的知识产权纠纷处理流程是怎么样的呢？
您好，您的问题已经知悉，现答复如下：知识产权纠纷的主要方法有协商、调解、行政处理、仲裁和民事诉讼五种。 协商是指双方当事人在知识产权纠纷发生后，在自愿互谅的基础上，按照有关法律的规定，通过直接的协商和谈判，自行达成和解协议，从而使纠纷得到解决的活动。 调解是指知识产权纠纷发生后，经双方当事人申请，由人民法院、仲裁机构或调解人从中协调，使双方当事人在自愿协商的基础上，互作让步，达成协议，从而使纠纷得到解决的活动。 行政处理是指知识产权纠纷有关的当事人或者不特定第三人请求知识产权行政管理机关处理其知识产权纠纷或与知识产权有关的侵权等违法行为的活动。 仲裁是指知识产权纠纷双方当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交仲裁机构审理，由仲裁机构做出对争议双方均有约束力的裁决的解决纠纷的制度。当事人可以根据仲裁裁决或调解书要求对方承担责任或履行义务，也可请求人民法院强制执行。 民事诉讼是指人民法院在知识产权纠纷双方当事人的参与下审理和解决知识产权纠纷案件的诉讼活动。当事人可以请求人民法院做出要求对方承担责任或履行义务的判决书或调解书，并可请求人民法院强制执行。
⑩ 法院强制拍卖第三人合法占有的房产会通知第三人吗
不会通知，除非需要占有人配合。合法占有人可以提出执行异议。
《物权法》出台前，2004年最高人民法院颁布的《查封规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产的，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”按照此条后段的规定，第三人只要符合以下的三个要件，即使未办理产权过户登记手续，人民法院仍不得执行：第一、第三人已经支付全部价款；第二、第三人已经实际占有；第三、未办理过户登记手续的，第三人对此没有过错。
但是，《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。按照《物权法》的规定，物权转让、变更的唯一要件就是登记。也就是说，即使支付全部价款、实际占有，但未过户的，第三人对不动产仍无法享有物权，只享有对相对人的债权，不动产仍为相对人的财产，相对人因债务纠纷时，对该不动产法院可予查封。
那实践中应该适用哪一条呢？
出于从实际出发，从维护交易秩序和善意一方的利益出发，还是应确认已经支付全部价款并实际占有、无过错的第三人享有相应的民事权利，对抗法院的查封。