阅文集团作者版权知乎

Ⅰ 请问阅文集团除了数字阅读，从定位上来说只是版权运营商吗哪位知道

不是，阅文虽然手握1000万作品，但是IP的衍生开发上并不是简单的买卖关系，卖专了就不管了。应该说阅文对于属IP运营方式广义上分为两种，一种是版权售卖，但是对于一些优质的IP，阅文也会介入到IP的改编开发中，比如《择天记》影游动漫的推动都有阅文的参与。今年阅文提出了“IP共营合伙人”的新政，在链接和整合产业链上又迈出了一大步，所以说，仅以版权运营商来界定阅文是不够全面的。

Ⅱ 在阅文上发表作品版权归自己吗

当时归自己，

Ⅲ 阅文拿走作者版权后,作者能分到钱吗

阅文拿走作者版权后，作者能分到钱吗？应该分不到的吧？

Ⅳ 怎么看西游记版权是阅文集团这一事件的

最近一则西游记版权事情，引起了大家的广泛议论；在这起事件中，阅文集团将西游记的版权所有归属了自己。然而也正是这一个署名，引起了广大网友的热议；在我本人看来，这也是一件非常滑稽的事情。西游记的作者吴承恩，是一个生活在明代的人；不知道阅文集团和谁签订的版权呢？难道是下去找吴老先生授权了吗？

不管这件事的结局如何，最终都不会影响到我们对于《西游记》的阅读，更不会影响到它在我们心目中的地位。

Ⅳ 作家死后在阅文集团中收益归谁

死后连养老金都没了，除非有作品版权，不过这些生前就处理的。

版权继承需要注意什么?

版权分为人身权和财产权两部分，其中财产权利属于公民遗产的范围，而人身权不可以继承，那么版权继承需要注意什么?今天来自北京律师事务所的版权律师带大家了解一下。

1、继承人一般不能继承提交人的个人权利，但有责任保护他们

版权法规定，作者死亡后，其版权的版权、版权的修改和完整性的保护，受作者的继承人或者受遗赠人的保护。任何人不得继承版权，不得遗赠的，作品的版权、版权的修改和完整性的保护，受版权行政部门的保护。

2、作者未明确表示死前未出版作品的，作者死后五十年内可以由继承人或者受遗赠人行使出版权

没有继承人、没有遗赠的，由原作品的合法所有人行使出版权。如果作者明确声明不得发表，则不得在作品受保护期间予以公布。在作者死后，任何人不得删除或更改他在作品上的签名。未经作者授权，任何其他人不得行使修改作品的权利或者保护作品完整性的权利。

3、版权，仅限于版权的财产权才能继承

中国版权法第十九条第一款规定，版权属于公民的，公民死亡后，其作品的使用和收入可以按照普通财产进行继承。这项规定表明版权属于公民。公民死亡后，其版权财产权在法律规定的保护期内由版权人的合法继承人继承。版权中的财产权，同公民自己所有的其他合法财产一样，在公民死亡后成为公民个人遗产的一部分，由公民的合法继承人继承。

4、版权在继承时一般不适合分割

版权中的财产权和人格权是不能够独立存在的。就好比一份稿件只有通过行使署名权、出版权、变更权等权利，才能获得报酬和其他经济利益。因此，版权是一个整体，在继承遗产时，不宜分割。继承人为二人以上的，在继承版权时，可以采取贴现、共有、补偿等方式处理。

Ⅵ 如何看待阅文高层变动后，作者合同大改，版权归属不明

在不违反《版权法》的情况下，可以改动，如果违反了法律，这种大改必将以失败而告终。

Ⅶ 版权，永久归阅文是真的吗

如果签约了，应该有一些相关文件说明分成的比例。

原创作者一定要保护自己的版权回，在投答稿或者网上发布之前最好申请一下版权保护，如果不申请就有可能被人恶意侵占，到时候再证明是自己的就会比较麻烦了，好的作品有可能给作者带来丰厚的利益的，如果让别人无端占有了，会给你造成损失的。

版权保护的重点是证明：什么人在什么时间拥有什么作品，只要原创作者能提供这样的证据就能保护自己的版权。现在每个地级城市基本上都有版权局，你可以通过版权局对你的作品进行版权登记证书的申请来保护自己的版权。不过通过版权局来申请版权登记证书一般要一个月到两个月的时间，而且要交几百块钱的费用。

Ⅷ 听说阅文集团打击盗版非常有效果，也让作者的收入提高了一截，不知道具体手段有哪些

盗版是网络文学的一个重要问题，因为盗版侵害了作者和平台的利益。数字专媒体本身就易于转载属复刻，所以，首先在技术上，阅文这样的平台在客户端会设置禁止复制黏贴。但是，光靠这个是防不住的，还需要国家的立法和维权活动以正视听及规范，创造一个正版阅读的文化环境。落在具体行动上，今年阅文集团全力配合了国家的“剑网行动”，也提起了很多维权的诉讼，并且牵头发起“中国网络文学版权联盟”，种种行为显示出阅文维护版权打击盗版的决心。

Ⅸ 今年有在阅文集团的小说网上签约的作者么

我就是。流程，等你的作品签约了以后，作家助手会给你发流程的。到时候你点进去网址就知道了。
其次，记得，如果你想签约的话，找找家附近有没有打印机。到时候，你会自己掏腰包打印一些邮件的。还有自掏腰包付快递费……祝你好运

Ⅹ 与阅文签了合同以后，所有版权都不是作者的了吗

除了人身权。也就是阅文无耻的一点，它是拿走所有的财产权，像发行、改编、复制、摄制等等权利，其实阅文这样做实质上等同于委托，也就是枪手，但是约定署名权等人身权是作者的，但它们却不用给委托的费用，白嫖，美其名曰：“不是劳动雇佣关系”。
令人感觉恶心的在于，它只是一个平台，并非雇佣枪手的出版商（虽然实质上是这个性质），却做着这样的事，本应是它求作家去它的平台发表文章，可是现在却反了过来，反而是平台抛出霸王合同，虽然在中国没有垄断，但我还是想说，实质其实已经是垄断了。先不说作品质量的问题，如果它直接改变自欺欺人的说法，签订委托合同，可能并不会有这样的讨论（当然，这样它要出钱，就无法白嫖了）。就目前了解来说，并没有其他的选项，都是强制性的、“被自愿”（毕竟合同签了就认为你是自愿的意思表达）。个人认为，不应出现如此的“霸王条款”，假如有选择说授予这些权利之后作者会在期间有什么利益，自己保留这些权利又会怎样，才是一份”正经”合同。当前在我看来就像去某杂志发表自己的研究论文，杂志社非但不给你稿费，还和你说好你的研究成果都属于杂志社，当然，作者是你，一样可笑。（除非杂志社委托你研究，给你经费）
希望广大作家能忍一时之痛，一起站出来抵制，如果没有工人阶级斗争与革命，现在还是18小时工作时间，资本家只会剥削你到死。