1. 什么是土地使用权补偿金
不是。
我国土抄地分国有和袭集体所有。
国有：国有土地上的房屋在征用时，政府（实际是开发商执行）先收回土地使用权，这时候需要对使用权拥有者予以补偿，同时针对房屋进行补偿。但是在实际操作中，多为被征用者与开发商协商，按建筑面积（或使用面积、产权面积等）乘以单价赔偿。
集体：农村住宅建造在集体土地上（乡镇的也有），这个土地叫“宅基地”。对宅基地，一般以“同样或者更多面积的集体土地批准修建住房”为条件征用，同时对地上房屋进行补偿。
2. 有人了解土地使用权拆迁怎样补偿吗
拆迁中 有个人土地补偿。
《城市房地产管理法》第19条规定：“国家对土地使用者依法回取得土地使用权，在特答殊情况下，根据社会公共利益的需要，可以依照法律程序提前收回，并根据土地使用者使用土地的实际年限和开发土地的实际情况给予相应的补偿。”
《土地管理法》第58条也规定：“为公共利益需要使用土地的；为实施城市规划进行旧城区改建，需要调整使用土地的；对土地使用权人应当给予适当补偿。”
《物权法》第一百四十八条规定，出让方式的土地在“建设用地使用权期间届满前，因公共利益需要提前收回该土地的，应当依照本法第四十二条的规定对该土地上的房屋及其他不动产给予补偿，并退还相应的出让金”给予补偿。
3. 拆迁中有没有个人土地使用权补偿.
中华人民共和国土地管理法
第四十七条 征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。
征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。
征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。
被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准，由省、自治区、直辖市规定。
征收城市郊区的菜地，用地单位应当按照国家有关规定缴纳新菜地开发建设基金。
依照本条第二款的规定支付土地补偿费和安置补助费，尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的，经省、自治区、直辖市人民政府批准，可以增加安置补助费。但是，土地补偿费和安置补助费的总和不得超过土地被征收前三年平均年产值的三十倍。
国务院根据社会、经济发展水平，在特殊情况下，可以提高征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准。
第四十八条 征地补偿安置方案确定后，有关地方人民政府应当公告，并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见。
第四十九条 被征地的农村集体经济组织应当将征收土地的补偿费用的收支状况向本集体经济组织的成员公布，接受监督。
禁止侵占、挪用被征收土地单位的征地补偿费用和其他有关费用。
第五十条 地方各级人民政府应当支持被征地的农村集体经济组织和农民从事开发经营，兴办企业。
第五十一条 大中型水利、水电工程建设征收土地的补偿费标准和移民安置办法，由国务院另行规定。。
4. 规定收回国有土地使用权的，对土地使用权人应当给予适当补偿,补偿的标准是什么
你对此条的立法本意不了解。如何法律的制定都要考虑现实经济基础和社会环境。
土地增值一般不会算，当然还有具体实际实践过程。
5. 城市房屋拆迁对土地如何补偿
【问题】
某市2002年根据城市规划进行旧城区改造，居民王某的房屋被划定为拆迁改造范围，当时，某市拆迁机构与王某达成《房屋拆迁协议》，对王某依法进行了补偿。2003年，王某以拆迁机构未足额补偿为由向人民法院提起诉讼，要求对收回房屋的国有土地使用权进行补偿。
问：1.哪种情况下才可以收回国有土地使用权？
2.王某主张对其土地使用权进行补偿的理由是否合法？王某的请求能够得到法院的支持吗？
【分析】
本案主要涉及城市房屋拆迁的补偿问题。
根据《土地管理法》的规定，我国的土地分为农用地、建设用地和未利用地。除兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地外，任何单位和个人进行建设，都必须依法申请使用国有土地，从而取得国有建设用地使用权。
建设用地使用权是用益物权中的一项重要权利，国家通过出让国有建设用地使用权，使建设用地使用权人对国家所有的土地享有了占有、使用和收益的权利，其权利人对依法取得的建设用地使用权从而具有排他性的绝对支配权，即使是土地的所有权人亦不得随意干涉建设用地使用权人权利的依法行使。
正是由于建设用地使用权的上述属性，法律法规对国家收回建设用地使用权做出了严格的限制，《土地管理法》第五十八条规定：“有下列情形之一的，由有关人民政府土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权：（一）为公共利益需要使用土地的；（二）为实施城市规划进行旧城区改建，需要调整使用土地的；（三）土地出让等有偿使用合同约定的使用期限届满，土地使用者未申请续期或者申请续期未获批准的；（四）因单位撤销、迁移等原因，停止使用原划拨的国有土地的；（五）公路、铁路、机场、矿场等经核准报废的。”同时，法律又明确指出，“依照前款第（一）项、第（二）项的规定收回国有土地使用权的，对土地使用权人应当给予适当补偿。”
由此，本案中由于实施城市规划进行旧城区改造而收回王某私有房屋的建设用地使用权，拆迁机构收回国有土地使用权的理由是有法律依据的，王某对此也没有异议。那么，问题的关键就是，由于2002年实施房屋拆迁收回王某的国有土地使用权，拆迁机构对王某的补偿是否已经包含了对其房屋所占用土地的国有土地使用权的补偿。
2001年6月6日国务院第40次常务会议通过，并于2001年11月11日施行的《城市房屋拆迁管理条例》（国务院令第305号，以下简称《拆迁条例》），对城市房屋的拆迁补偿规定了两种方式，货币补偿和房屋产权调换。其中《拆迁条例》第二十四条规定：“货币补偿的金额，根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素，以房地产市场评估价格确定。”既然，拆迁货币补偿的价格是以房地产市场评估价格来确定，那么，我们是否可以认为2001年11月11日《拆迁条例》施行以后实施城市房屋拆迁行为依法对私有房屋所有权人进行的补偿中，已经包含了对收回国有土地使用权的补偿。
2002年1月24日，国务院法制办公室《对北京市人民政府法制办公室 ＜关于城市私有房屋拆迁补偿适用法律问题的请示＞的答复》（国法秘函[2002]15号）明确说明，《拆迁条例》第二十四条规定的货币补偿款中，已经包括对土地使用权的补偿。
因此，由于根据城市规划实施旧城区改造，对王某房屋拆迁行为的实施以及拆迁补偿的进行都是在2001年11月11日《拆迁条例》施行后进行的，那么依据《拆迁条例》规定对王某的拆迁补偿中除了对房屋的补偿外，也已经包括了对土地使用权的补偿。王某于2003年再次主张对其土地使用权进行补偿的要求是不合理的，不应得到人民法院的支持。