301调查涉及的知识产权

❶ 301调查涉及哪些知识产权问题中国企业应该怎么应对

知识产权从本质上说是一种无形财产权，他的客体是智力成果或是知识产品内，是一种无形财产或者一容种没有形体的精神财富，是创造性的智力劳动所创造的劳动成果。它与房屋、汽车等有形财产一样，都受到国家法律的保护，都具有价值和使用价值。有些重大专利、驰名商标或作品的价值也远远高于房屋、汽车等有形财产。

❷ 美国正式对中国发起“301调查”背后有几个意思

近日：美国贸易代表莱特希泽18日宣布，美国正式对中国发起“301调查”，此举已引发各界对美国采取单边行动损害中美经贸关系的担忧。
此前的8月14日，美国总统特朗普在白宫签署行政备忘录，授权莱特希泽针对所谓“中国不公平贸易行为”发起调查，调查的重点在中国企业是否“涉嫌侵犯美国知识产权和强制美国企业作技术转让，以及美国企业是否被迫与中方合作伙伴分享先进技术”等议题。

贸易霸权思维不可取
美国欲对中国进行“301”贸易调查，折射出特朗普奉行的“美国优先”单边主义，即倾向于放弃多边体制的国际秩序而以美国标准来解决问题，体现了美国一贯的贸易霸权思维。美国开启对中国的“301调查”不仅是利益争端，亦是制度争端，是以美国标准来衡量贸易得失的攻击性的单边主义。
当此全球化逆动之际，全球治理正面临难以凝聚共识、缺乏治理工具、治理效率低下等困境。作为全球治理规则的领导者，美国正逐渐从中收缩。一方面其凭借全球化及全球治理中积累的实力，认为美国主导的国际秩序和国际体系不会出现颠覆性革命；另一方面，受国内民粹主义影响的特朗普政府，对美国领导全球治理的意愿并不强烈。
面对利益交织的全球性问题，全球治理有赖于G20平台、WTO机制、金砖合作等多边运行机制。这不是某个国家或国际组织所供给的公共产品，而是各国发展与合作的共同需求。特别是中美这样的经贸大国，在关键时刻和重要问题上，更需凝聚共识，坚定不移地支持和加强多边经贸制度和国际规则，使共同参与、协商合作、包容开放成为全球治理的常态。

❸ 知识产权法问题 :试比较337条款与301条款之异同

简单的说301条涉及国际法，有违反国际条约的成分。比较宏观，有大而化之的意思。
337条只是回海关措答施，本质上是国际条约中授权各个国家可以采取的措施，美国的放在337条两款中。是比较微观，针对个案的。
以前海信的出口屡屡受挫，主管人员也搞不清楚为什么海关措施可以如此简单的侵犯所有权。其实是因为国内了解这个制度的人太少。
相同点都是涉及与海外贸易有关知识产权的措施。
如果想了解的更多你可以看看 李响有一本好像叫 《美国知识产权法》的书， 国内涉及301条款的论著不少，你可以翻阅了解，但是涉及337条款的论文有参考性的比较少，大部分是概念介绍性的，很多作者自己也不懂。不过有一篇《华为胜诉ITC应对337调查提供法理范例》作者华东政法大学 李翔，写的比较有内容。你可以参考他的文章了解。

❹ “301调查”是什么

1.301调查是指根据美国《1974年贸易法》第301条，在涉及技术转让、知识产权和创新领域对其他被认为贸易做法“不合理”、“不公平”的国家启动的贸易调查。

2.历史背景：美国贸易代表莱特希泽18日宣布，正式对中国发起单边主义色彩浓厚的“301调查”，莱特希泽说：“川普总统星期一指示我查看有可能伤害美国知识产权、创新或技术发展的中国法律、政策和做法。在与利益相关方和政府其它机构磋商后，我已决定这些关键问题值得彻底调查。我通知总统，依照《1974年贸易法》301条款，我今天开始一项调查”。

❺ 301调查是什么

美国301条款是指《1988年综合贸易与竞争法》第1301－1310节的全部内容，其主要含义是保护美国在国际贸易中的权利，对其他被认为贸易做法“不合理”、“不公平”的国家进行报复。

❻ 美国对华知识产权调查是真的吗

是真的。具体是这样情况：

美国对中国的知识产权调查可能导致对中国的电信和半导体产品的经济制裁，而中国则可能对美国的农业部门实施“报复”。

12月5日华盛顿美国企业研究所的贸易问题专家史剑道说，美国正在进行的301调查可能为美国对中国的电信和半导体产品、包括消费电子产品“实施大规模制裁提供依据”。史剑道说，美国总统可以单边宣布对中国对美出口产品实施6个月的制裁或配额限制，包括零配额。

位于华盛顿的彼得森国际经济研究所高级研究员加里·赫夫鲍尔在接受采访时说，全世界最大的两个经济体在未来数月内不太可能爆发全面贸易战。他说，如果美国对全部中国进口商品征收10%的关税，而中国实施报复，那么“我们马上就会进入贸易战”。特朗普在竞选总统时说，他将对中国产品征收45%的关税。

❼ 美国发起的301调查主要针对什么领域

主要针对与技术转让、知识产权和创新有关的法律政策或做法。

301调查是美国《1974贸易法》的一个条款。根据该规定，美国贸易代表可以对外国法律、政策或做法进行调查，与有关国家进行磋商，并决定是否采取提高关税、限制进口、停止执行有关协定等报复措施。

去年8月，美国贸易代表办公室正式对我国启动301调查，主要针对与技术转让、知识产权和创新有关的法律政策或做法。对此，对外经济贸易大学教授屠新泉表示，“调查结果可以诉诸WTO裁决，但不能单方面采取制裁措施。如果美国没有通过WTO来解决问题，就是单边主义的贸易保护主义行为，是违反WTO原则的。”

(7)301调查涉及的知识产权扩展阅读：

自从2007年对华开创适用反补贴法之先河以来，美国对华反补贴因美国钢铁工人联合会（USW）的申诉而升级。2007年9月9日，美国钢铁工人联合会提起申请，要求美国贸易代表办公室(USTR)针对中国可替代和可再生能源领域的补贴政策与实践做法发起301调查，这成为奥巴马总统任职以来收到的第一起301调查申请。

在申请书中，申诉方对“中国产业政策违反世贸规定”的指控集中在五个方面：限制稀土等重要原料的出口；要求外国投资者转让技术；歧视外国公司和产品；提供禁止性的出口补贴和使用国产货物；扭曲贸易的国内补贴；并指责上述政策损害了美国内产业的经营和就业。

同时，申诉方要求美国贸易代表办公室开始与中国进行磋商，如果中国不同意撤消这些补贴，美方将向世贸组织提起诉讼程序。

❽ 301调查的条款划分

美国“301条款”有狭义和广义之分，狭义的“301条款”仅指1974年修订的贸易法第301条，可称之为“一般301条款。广义的“301条款”是指《1988年综合贸易与竞争法》第1301-1310节的内容，包含“一般301条款”(关于不公平措施)、“特别301条款”（关于知识产权）、“超级301条款” （关于贸易自由化）和具体配套措施，以及“306条款监督制度”。在这个意义上，美国“301条款”又称其为301条款制度。一般301条款是美国贸易制裁措施的概括性表述，而“超级301条款”、“特别301条款”、配套条款等是针对贸易具体领域做出的具体规定，构成了美国“301条款”法律制度的主要内容和适用体系。具体说就是：“特别301条款”是针对知识产权保护和知识产权市场准入等方面的规定；“超级301条款”是针对外国贸易障碍和扩大美国对外贸易的规定；配套措施主要是针对电信贸易中市场障碍的“电信301条款”及针对外国政府机构对外采购中的歧视性和不公正做法的“外国政府采购办法”，而且其范围有逐渐扩大的趋势。“一般301条款”是其他“301条款”的基础，其他“301条款”是“一般301条款”的细化。即使没有其他“301条款”，美国贸易代表一样可以适用“一般301条款”的规定解决贸易争端。美国狭义和广义的“301条款”之间的关系是辩证统一的，构成一个完全的体现美国法律文化的价值体系，为美国的利益发挥着作用 。

❾ 301调查的特别301条款

美国“特别301条款”是广义的“301条款”的一种，该条款始见美国于《1974年贸易法》第182条，《1988年综合贸易与竞争法》第1303条对其内容做了增补。“特别301条款”专门针对那些美国认为对知识产权没有提供充分有效保护的国家和地区。美国贸易代表办公室（USTR）每年发布“特别 301评估报告”，全面评价与美国有贸易关系的国家的知识产权保护情况，并视其存在问题的程度，分别列入“重点国家”、“重点观察国家”、“一般观察国家”，以及“306条款监督国家”。对于被美国贸易代表办公室列入“重点国家”的公告后30天内对其展开6-9个月的调查并进行谈判，迫使该国采取相应措施检讨和修正其政策，否则美国将采取贸易报复措施予以制裁；一旦被列入“306条款监督国家”，美国可不经过调查自行发动贸易报复；而被列入“重点观察国家”、“一般观察国家”则不会立即面临报复措施或要求磋商。

❿ 美国对中国已发起的前几次＂301调查＂结果如何

1、1991年4月，美国政府以中国专利法缺陷，美国作品著作权、商标秘密和商标权保护的缺乏对中国发起了第一次“301调查”，在经历9个月的商讨后，中美双方达成妥协，中美签订有关知识产权保护协议，中国对改进知识产权法律作出承诺。

2、1991年10月，美国再对中国发起了市场准入的“301调查”，为期12个月。中美进行了9轮谈判后，1992年10月签署《中美市场准入谅解备忘录》。

3、1994年6月，美国对中国发起了第三次“301调查”，要求中国完善知识产权保护，对美国知识产权产品开放，历时8个月。1995年2月，中美达成了第二个知识产权保护协议。

4、1996年4月，美国以中国对知识产权保护不力为由，对中方发起第四次“301调查”。2月后，1996年6月，中美达成第三个知识产权保护协议。

5、2010年10月，美国再次对中国进行第五次“301调查”，2010年12月，中美双方中国与美国在WTO争端解决机制项下进行磋商得以解决。

6、2017年8月，美国贸易代表署发布公告，以“中国对美国知识产权存在侵犯行为”为由正式对中国发起第六次301调查，根据法律程序，在正式发起调查后，美国将首先与中国政府进行磋商，调查程序可能长达一年。