物理学报版权转让协议

A. 化学学报的论文版权转让协议谁签字呢

所有同业作者签字！

《化学学报》是1933年创办的中文学术期刊，曾用专名《中国化学会会志》，月属刊，中国化学会、中国科学院上海有机化学研究所主办，中国科学院主管。
学报刊载化学各学科领域基础研究和应用基础研究的原始性、首创性成果，涉及物理化学、无机化学、有机化学、分析化学和高分子化学等。

B. 物理学报的期刊相关

两刊编辑部，从主编、副主编直至编委成员，以及包括审稿人在内，对两刊中的学术不端行为都极为重视，态度坚决，旗帜鲜明，均按照有关程序与规定进行调查处理。因为这在一定程度上，可以说是与作者的个人道德和学术生命攸关。对此，两刊编辑部表现出高度的负责态度，决不马虎草率，在原有的作者签署版权转让协议的基础上，同时也要求作者必须作出遵守学术道德规范承诺，这是完全必要的，也将进一步加大了对两刊作者履行协议的学术监督力度。2006年两刊编辑部根据有关的指控与质询，均予以调查核实，分别作出处理，并根据两刊编委扩大会议的意见，在两刊网站上进行通报，起到了批评教育与学术警示作用。
2007年两刊编辑部受理审稿人和读者的举报与质疑共8起。从反映的情况来看，属于一稿二投和署名的问题。经调查核实，其中7起与举报事实相符，已分别作出了退稿或撤消已发表论文等相关处理，并对作者进行了批评教育。下面是其中两位作者经批评教育后给两刊编辑部来信，表示检查错误和改正的部分摘录：
某大学金某：“本人甘愿接受贵报对本人的任何处罚，只希望鉴于本人已经诚恳地承认错误，对自己的行为痛心疾首，能得到宽容处理”，“同时白白地浪费编辑和审稿人的时间与资源表示衷心的歉意”。
某大学杨某：“我这样做（指一稿二投），既不尊重中国科学与中国物理的投稿须知，更不尊重两个编辑部老师的辛勤劳动，我这样做真是非常的不应该，我现在想起来真是后悔极了，以后再也不做这样的事了”

C. 有谁知道燃料化学学报的投稿格式

《燃料化学学报》投稿须知

《燃料化学学报》是由中国科学院主管、中国化学会和中国科学院山西煤炭化学研究所主办，主要刊载国内外燃料化学基础研究及其相关领域的最新研究成果和进展。内容涵盖煤炭、石油、油页岩、天然气、生物质以及与此相关的环境保护和应用催化等方面。本刊自2007年起与Elsevier(爱思唯尔)出版集团合作，从每期出版的论文中选出4～8篇较好论文，出版到本刊英文电子版《Journal of Fuel Chemistry and Technology》(http://www.sciencedirect.com/science/journal/18725813)上。英文电子版期刊与印刷版期刊同步出版，英文电子版的版权归中国科学院山西煤炭化学研究所所有，由爱思唯尔负责其全球出版发行，通过爱思唯尔的ScienceDirect在线全文出版平台，向全世界相关的科研院所、大学、图书馆、公司及个人用户提供浏览和订阅。

1 投稿
1.1 本刊热忱欢迎国内外学者投稿，中、英文稿均可。内容主要涵盖以下研究领域：
能源转化和加工利用过程中的化学基础研究
煤炭、石油、天然气、生物质
新能源和替代燃料合成的应用催化基础研究
氢能、燃料电池、合成燃料、C1化学
能源转化、利用中的污染控制和环境保护化学基础研究
废弃物处理、大气污染、水污染
学报栏目设置：
研究论文报道学术价值显著、实验数据完整、具有原始性和创造性的研究成果；
研究快报迅速报道学术价值显著的重要研究工作最新进展；
研究简报主要报道研究工作中的部分或阶段性的研究成果。
综合评述一般为预约稿。系统介绍作者所从事的某一研究领域的工作及取得的学术成就，进行规律性概述，并能提出新的观点。
1.2 来稿请邮寄单位推荐信原件，请注明文稿无泄密、无一稿多投和署名争议等内容，并加盖公章。参考格式可从学报网站下载（http://rlhxxb.sxicc.ac.cn）。第一作者（或投稿作者）为研究生的，请在推荐信上加注导师（通讯联系人）签名。投稿论文内容为第一作者上研究生时的主要工作，目前第一作者已到新的工作单位，且论文署名第一单位为新的工作单位的稿件，除需要第一单位的推荐信外，请附带第一作者上研究生时单位的署名认可信，并加注导师的签名。
本刊将以收到推荐信原件的日期作为正式的投稿日期，并开始进行稿件的初审。若在收到作者电子稿后两周内编辑部仍未收到该篇稿件的单位推荐信，本刊将认为是作者自动撤稿。
1.3 单位推荐信邮寄地址：山西 太原 桃园南路27号
太原市 165信箱
中国科学院山西煤炭化学研究所
《燃料化学学报》编辑部
邮编：030001

2 稿件及出版
2.1 从收到推荐信之日起开始审理，一般在2～3个月内会有结果。对不宜采用的稿件我们将尽快通知作者。不刊用的稿件恕不退还。对于超过3个月未收到消息的稿件，可向编辑部查询。
2.2 接收稿件的出版日期，将根据文章的质量和修改稿返回日期，由编辑部决定。任何其他希望提前出版的理由本刊恕不考虑。
2.3 即将刊出的稿件，编辑部会提前1个月左右通过E-mail给作者发校对稿和版权转让协议（由于页码所限，每期会有3～4篇版面调整机动稿，被调整下的稿件将顺延至下期发表）。请作者在收到校对稿后7日内将校对意见通过E-mail返回编辑部，逾期未收到作者校对意见将视为对默认校对稿。经全体作者同意并签署版权转让协议后，请在7日内将原件扫描后E-mail、或传真发送至编辑部，未签署版权转让协议的稿件本刊将不予发表。
2.4 作者投稿时不需要交任何费用。校对稿发出后将通知作者交论文发表费，论文发表费包括版面费（100元/页）和审稿费（150 元/篇）。论文发表费将给作者出具正式税务发票，发票单位为通讯联系人所在单位，所以务必请作者投稿时提供准确的通讯联系人及其单位。由于需要统一去我所财务处开发票，作者收到发票可能要耽搁1个月左右，请作者谅解。
2.5 经审查推荐录用为在印刷版和英文电子版同时发表的文章，编辑部将E-mail通知作者进行中文文章的翻译（英文文章亦通知作者），接到通知后，作者如在规定时间（3周）内完成文章的翻译并返回编辑部，将免收相应的印刷版文章的版面费和审稿费（稿酬亦无。英文电子版无版面费、审稿费和稿酬），并酌致与稿酬相当的翻译费。
2.6 期刊印出后，酌致稿酬，并赠当期期刊2本和分装本10份。稿酬和赠送期刊将邮寄给通讯联系人（导师、付论文发表费单位）。对于其他额外刊物、分装本、正式稿件电子文本等要求，编辑部恕不回复。

3 稿件格式及要求
3.1 文章题目应明确简洁地反映研究成果的实质和特点，长短适宜，不使用不规范的缩略语、符号和代号，不常见的外文名语和化合物应写全称。
3.2 作者的工作单位应写标准全称；外国作者的姓名请写全称，名字部分不要缩写，单位请用中文写出单位名称、城市、国家和邮政编号。
3.3 请在文章首页下角注明以下信息：
（1） 基金资助项目的基金名称和项目批准号；
（2） 通讯联系人及其电话、传真和电子信箱；
（3） 第一作者简介，包括性别、出生年、籍贯、职称、学位及研究方向。
3.4 中文摘要包括文章主要结论，要具体到数据，中文摘要不多于350个汉字。
3.5 英文摘要应比较具体
（1） 英文摘要的句型力求简单，通常应有10个左右意义完整、语句顺畅的句子；
（2） 英文摘要不应有引言中出现的内容，也不要对论文内容作诠释和评论，缩略语、略称、代号，除了相邻专业的读者也能清楚理解的以外，在首次出现时必须加以说明。
3.6 关键词应在摘要后面给出，为适应计算机自动检索的需要，一般选取3~6个能反映文章特征内容，通用性比较强的中英文词。
3.7 前言应简要说明下列问题
（1） 在前言中简要介绍国内外相关研究的历史和现状，引出有代表性的参考文献，特别是近2年的最新进展；说明本文的研究目的、拟解决的问题及采用的方法和手段；
（2） 介绍背景时不应忽视国内同行的工作，请引用本领域国内核心期刊上的优秀文献；
（3） 对于作者本人的系列工作，应引出前面已发表过的文献，以便保持信息的完整性；
（4） 前言的篇幅不宜过长或过短，不应描述实验结果；
（5） 文章中提到文献的作者时，只须写出第一作者的姓氏，多于一位作者时后加“等”或“et al”，文献编号紧接其后，如“Munroe等[3]”。
3.8 正文可以包括：实验和观测方法、仪器设备、材料原料、实验的观测结果、数据资料、经过加工整理的图表、形成的论点和导出的结论等。
“实验部分”和“结果与讨论”部分应分清层次，并加上适当的小标题。
“实验部分”应较详细地描述实验方法和实验条件，以使他人能够进行重复实验为准。试剂和仪器用中文标明生产厂家、规格、型号及名称。催化剂应给出具体的组分及含量，如涉及保密，请先申请专利，待专利批准后再发表文章。
3.9 物理量、计量单位及其符号应按照国家标准执行，例如：
（1） 物理量（斜体）：浓度用小写c，压力用小写p,摄氏温度用小写t，热力学温度用大写T，产率w，选择性s，转化率x,化学位移δ，质量比m/m，摩尔比n/n，质量分数w,体积分数 Ф；
（2） 单位（正体）：秒s（不用sec）,分钟min，小时h，天d，浓度mol/L，压力Pa，长度nm，转速r/min，化学位移的单位是1（可不写，用ppm者应去掉ppm）。以ppm,ppb等表示某物质的含量是不确切的，应根据不同情况分别改为质量分数w，体积分数Ф，摩尔分数x或质量浓度(g/mL)等；
（3）特别注意“ppm”不能使用。
3.10 图表要避免重复，数目尽量精简，同一来源的数据只需用图或用表表达一次，能合并的图尽量合并，能用文字叙述时（如只有3~5个数据时）尽量不使用图表。
图表应具有自明性，即不看正文，仅从图表及其标题和注释等内容就可获知有关实验对象、方法、条件及结果等信息。注意事项如下：
（1） 图表中的图题和表题需中英文对照，其它文字均采用英文；
（2）图表的标题应详细完整；
（3）在图注和表注中给出主要的实验条件；
（4）图表中若有缩写词或代号，就在第一次出现时在图注或表注中给出全称或解释；

（5）图片与图中说明文字尽量分开。曲线分别用“a、b、c等”英文小写字母表示，曲线说明和符号说明等列于中英文图题下方。
（6）文中各插图均为黑白图，尽可能采用origin绘图软件生成的文件。

具体参数如下：字体（Time New Roman）、字号（21）；
Format →Page →Graph1(Width: 20 cm; Height: 13.5 cm) →Layer1(Left: 2.8 cm; Top: 0.5 cm; Width: 16.7 cm; Height: 11 cm)→Line(Width: 1; Color: Black) →Symbol(Size: 6)
（7）如有照片，请提供层次分明的黑白照片（最好提供单独的JPEG图形文件）；
（8） 对于那些没有数据而且虽经作者处理但图的质量仍较差的谱图（即由谱学仪器绘制的图），请作者提供其原始谱图或质量好的复印件。

参考文献的著录请参照下列格式:
1） 总体规范
参考文献类型及载体类型标识可参见表1按下面格式著录：
［文献类型标识/载体类型标识］

例：

［J］—纸张期刊
［J／OL］—网上期刊
［M］—纸张图书

［M／CD］—光盘图书
［DB／OL］—联机网上数据库
［DB／MT］—磁带数据库

［CP／DK］—磁盘软件
［EB／OL］—网上电子公告

表 1 参考文献类型及载体类型标识

参考文献类型

期刊
文章

专著

论文
集

学位
论文

报告

标准

专利

报纸
文章

各种未定义类型的文献

J

M

C

D

R

S

P

N

Z

电子参考文献类型

载体类型

数据库

计算机程序

电子公告

磁带

磁盘

光盘

联机网络

纸张

数据库

DB

CP

EB

MT

DK

CD

OL

不注明

DB

参考文献按国家标准GB/T7714-2005“文后参考文献著录规则”著录。
各类参考文献格式如下：
(1) 期刊文章
［序号］作者 (列出全部作者). 章题名［J］. 刊名， 出版年， 卷(期)： 起止页码.
例： 郭小汾, 杨雪莲, 陈勇, 谢克昌. 垃圾中可燃物的燃烧动力学研究[J]. 燃料化学学报, 1999, 27(1): 62-67.
（GUO Xiao-fen, YANG Xue-lian, CHEN Yong, XIE Ke-chang. Combustion kinetics of combustibles in municipal solid waste[J].J Fuel Chem Technol, 1999, 27(1): 62-67.）
(2) 专著(书籍)、论文集
［序号］作者. 书或文集名［M或C］. 版本(第1版不注). 出版地： 出版者， 出版年.
例： 刘振海. 分析化学手册（第八分册）热分析[M]. 2版. 北京: 化学工业出版社, 2001.
(LIU Zheng-hai. Handbook of analytical chemistry-thermal analysis (Vol.8) [M]. 2nd ed. Beijing: Chemical Instry Press, 2001.)
(3) 学位论文、报告
［序号］作者. 论文或报告题名［D或R］. 保存地点： 保存单位， 年份.
例： 李春义. 同位素瞬变实验方法的建立及Ni/Al2O3催化剂上CH4部分氧化制合成气反应机理的研究[D]. 北京: 石油大学, 1999.
（LI Chun-yi. Mechanistic study on partial oxidation of methane to syngas over Ni/Al2O3 catalyst[D]. Beijing: University of Petroleum, 1999.）
(4) 专著、论文集中的析出文献
［序号］作者. 析出文献题名[C]// 主编. 专著或文集名. 出版地： 出版者，出版年: 析出文献起止页码.
例： 赵增立， 唐兰, 马晓茜. 生物质的氮气等离子体热解研究[C]//第十届全国等离子体科学技术会议暨全国青年等离子体讨论会论文集. 长沙: 国防科技大学出版社, 2001: 156-159.
（ZHAO Zeng-li, TANG Lan, MA Xiao-qian. Biomass pyrolysis in an argon/hydrogen plasma reactor[C]//Processings of 10th China plasma science & technology conference and youth forum on plasma science & technology. Changsha: National Defence Science & Technology University Press, 2001: 156-159.）
(5) 专利
［序号］发明人. 专利题名： 专利国别，专利号［P］. 出版日期（年-月-日）.
例： 刘冠华, 左丽华, 舒兴田. β沸石/硅胶复合催化材料的制备: 中国，1084101A[P]. 1994-01-01.
（LIU Guan-hua, ZUO Li-hua, XHU Xing-tian. The preparation of multiplex catalytic material containing zeolite beta and silicon gel: CN, 1084101A[P]. 1994-01-01.）
(6) 国际、国家标准
［序号］标准编号， 标准名称［S］.
例： GB/T528, 硫化橡胶和热塑性橡胶拉伸性能的测定［S］.
(GB/T528, Vulcanized rubber and thermoplastic elastomer-determination of elongation[S].)
(7) 电子文献
［序号］主要责任者. 电子文献题名［电子文献及载体类型标识］. 电子文献的出处或可获得地址，发表或更新日期/引用日期(任选).
例： 万锦堃. 中国大学学报论文文摘 (1983～1993). 英文版［DB/CD］. 北京： 中国大网络全书出版社， 1996.
王明亮. 关于中国学术期刊标准化数据库系统工程的进展［EB／OL］. http://www.cajcd.e.cn/pub/wml.txt/980810-2. html, 1998-08-16/1998-10-04.
(8) 各种未定义类型的文献
［序号］主要责任者. 文献题名［Z］. 出版地： 出版者， 出版年.

D. 中国公路学报 西安交通大学学报 哪个好

刊目标西安交通大学学报以出精品、创名牌、一流学报，争时效、促交流、举科技人才”为目标，突出机电特色，以机械、动力、工程热物理、电气、电子信息和计算机为主学科(其他为小学科)，关注学科前沿和交叉。收录情况本刊为月刊,中文核心期刊、科技论文统计源期刊、百种中国杰出学术期刊、Ei数据库核心源期刊。审稿原则坚持实行“双向匿名审稿”,鼓励探索创新,注重读者关注。平均2.5个月录用，录用后为扩大影响即在“知网”实行“优先出版”，12(平均8.5)个月内见刊。1投稿要求1本刊面向国内外公开征稿，校外作者的稿件要求必须是本刊主学科范围内的、省（部）级以上政府基金(如自然科学基金、科技攻关、973、博士点基金等)资助项目产生的研究成果。投稿时请附项目名称和编号。本刊拒绝一稿两投以及以外语已发表的稿件(并行发表不违法，但各刊各有喜好，刊物没有声明，作者应当注明)，以免影响本刊在国际数据库的检索。2本刊突出“机电”特色。机——包括机械工程、动力机械与工程；电——包括电子工程、电气工程和通讯与控制工程。数学、物理、化学、生物、管理等为本刊的小学科（非主学科），校内稿件限定录用数量，校外稿件一般不接受。投稿时版面在不影响稿件创新性内容表述的情况下控制在6面以内，但要保证内容质量(wordA4标准排版格式)。即使校内小学科稿件，研究也必须具有工程背景！或者说在摘要和关键词中能够体现工程方面的内容，纯粹理学、管理学和偏医学的稿件，不管校内校外一律不接收(考虑Ei数据库的主要学科要求)。3本刊不收审稿费，但是为了不耽误你的时间请慎重决定投稿（不符合本刊的学科要求将不会进入审稿流程而被直接退稿）。如果符合本刊录用标准时，将收取发表费（内稿650元/篇、外稿780元/篇，一般每篇文稿控制在4个出版页，但以内容质量为重！本刊坚持对部分审稿评价优秀的、选题前沿的热点稿件免收发表费。4本刊从2008年第一期开始，作者署名和参考文献中的作者姓名的西文拼写时的姓一律大写！如，ZhaoDaliang必须写成ZHAODaliang,无论是中国人还是外国人的姓一律大写。5为了便于学术信息的有序传播，本刊实行“开放存取”，录用后作者需转让部分版权，并中国知网实行“网上优先出版”，有关内容见网站首页的版权转让确认书，如果作者有特殊声名或要求时请来稿时提出书面说明。6本刊一般2.5个月左右决定是否采用，最长不一般超过4个月(因审稿专家的时间不好控制)，录用后即在“中国知网”优先出版，自收稿之日的12个月内出版(平均为8.5个月)。投稿时请作者核对注册的作者信息，特别是联系方式（电话、E-mail等），我们会及时回复稿件处理的进度，作者也可以随时登录查询或及询问。7本刊实行严格的双向匿名同行专家审稿机制：编辑初审，同行专家外审；编辑根据专家的意见筛选拟录用的稿件返回作者修改。目前本刊的稿件录用率在40%左右，评价非良好以上或不宜录用的稿件将可能被通知作者退稿；作者修改后送责任编委和主编审查：是否按审稿意见修改、还有没有错误，将决定是否被录用。2投稿说明1有人认为：应当尽量少引用自己或本课题组以前的研究成果，否则会影响同行的评价。这也是没有道理的。这样不仅是对自己或本课题组劳动的不尊重，而且也限制了自己或本课题组学术成果的交流和传播，甚至是让人错认为：你的研究没有基础！科学研究工作是一种连续性的活动，没有前人的研究作基础就很难有新的、较重要的创新！2地址：西安市咸宁西路28号邮编：710049西安交通大学《学报》编辑部

E. 物理学报怎么上传版权协议与学术规范承诺

写老师，一定是挑灯批改作业，雨天送我们回家；写父母，总是冒着风雪背着我们去看医生；写朋友，总是最初要好，然后有了误解，最后又好起来了。亲爱的同学们，这是一个现代社会

F. 物理学报需要版权协议才发外审吗

外审一般3个月,录用结果如果不打回修改的话半年能出来.我们实验室发地球物理学报的基本都是这个时间.外审如果遇到拒审的话可以让导师协调推荐审稿人.

G. 求篇关于知识产权的文章

论国际贸易中我国知识产权保护现存的问题及对策分析

[摘要] 在经济全球化进程中,知识产权保护已经成为国际贸易中最为重要的问题之一。知识产权贸易在国际贸易中所占的比重日益增大，作用更加显著，随着加入世贸组织，重视和加强对我国知识产权保护，培育国民的知识产权意识，对于我国的健康、稳定、持续发展国际贸易具有重要的现实意义。本文从知识产权理论与国际贸易的关系为切入点，重点分析了我国知识产权的现状及存在的问题，并从国家和企业的战略高度提出知识产权保护的对策。

[关键词] 知识产权保护保护战略

知识产权主要指个人及其组织在脑力劳动方面创造并完成的智力成果而依法享有的专有权利。它具有无形性、双重性、确认性和独占性的特点。根据我国知识产权法的相关法律规定，公民和法人所享有的知识产权有著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权，以及其他科技成果权等。知识产权保护在当今知识经济社会显得非常重要，它不但激励发明，创新知识，而且可以引进先进技术和资金，加快配置技术创新资源，促使新技术商品化和产业化。本文从知识产权理论与国际贸易的关系为切入点，重点分析了我国知识产权的现状及存在的问题，并从国家和企业的战略高度提出知识产权保护的对策。

一、知识产权保护与国际贸易的关系

知识产权保护是以知识为基础的对国际及国际经济关系的反映，是新经济发展的必然产物；根据马克思的剩余价值学说，只有物质资料生产才能产生剩余价值，而知识产权作为一种非物质经济本身不产生剩余价值，只有参与物质生产部门的价值分割才能产生价值。在国际贸易的过程中，一些发达的资本主义国家压低物质部门的产品价格，而提高与知识相关的非物质经济部门的价格，从而在国际贸易中取得较为有利的地位。随着国际贸易的不断发展，知识产权在国际贸易的地位越来越重要，国际上把知识产权与货物贸易、服务贸易相提并论，其重要性可见一斑。1994年在关贸总协定乌拉圭第十回合谈判过程中，形成了《与贸易有关的知识产权协定》（Agreement on Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights）简称《TRIPS》协议；1995年世贸组织成立，《TRIPS》协议同时生效，2001年我国加入世贸组织，《TRIPS》协议也当然成为我国知识产权保护的重要准则。知识产权保护对国际贸易将产生重要的影响。

1.重视知识产权保护有利于我国对外贸易的健康发展
众所周知，对外贸易是经济增长的发动机。随着国际贸易的发展，商品和服务的知识含量和技术含量越来越高，其中涉及知识产权的商品占有较大的比重，且这个比重还在不断攀升。改革开放以来，我国之所以能够大量成功地引进外资和国外的先进技术，很大程度上依赖于我国建立并实行了知识产权制度，为正常的国际贸易活动和投资活动奠定了基础性的保障制度。只有在良好的知识产权保护环境中，国际贸易和投资才能得到有效发展。

2.知识产权保护对发展中国家的不利影响
在弗农的产品生命周期理论中，一般来说，一个国家的工业都将经历以下四个阶段：第一阶段，创造新产品，进入国内市场；第二阶段，国内市场饱和，向国外市场出口；第三阶段，对外投资，向外国市场提供产品；第四阶段，外国生产，向母国市场出口。从发达国家角度说，当处于产品周期的二、三阶段时，它会极力支持自由贸易；而当到了第四阶段时，国内市场的产品为进口产品所替代时，该国产品的市场地位开始衰落，其市场占有率受到挑战。此时，它会转向知识产权保护，在贸易政策中会极力与知识产权保护挂钩，通过强制性措施来实施严格的知识产权保护，以设法减慢产品周期的步伐。这对在技术上处于相对落后的发展中国家而言，无疑是有失公平的。这样知识产权的保护无疑扩大了发达国家与发展中国家的差距，贫富差距愈加严重。

二、当前我国国际贸易中知识产权保护面临的问题

我国是世界上最大的发展中国家，随着世界步入经济全球化时代，以及中国加入世贸组织后，中国政府在知识产权保护方面建立和制定了相关法律制度，取得了世界各国公认的成绩。但从我国社会还正处在初级阶段，市场经济制度还有待完善，在国际贸易中，我国在知识产权保护方面还存在一些亟待解决的问题。

1.知识产权保护意识比较薄弱
企业对知识产权保护意识薄弱，我国企业每年取得省部级以上的重大科技成果有几万个项目，而申请的专利数却不到10%，企业较为重视有形资产的保护，却忽视了其作为无形资产的保护，从而导致我国每年有很多知识产权被“抢注” 。所以增强知识产权保护意识已成为企业家的共识，加强企业知识产权法律保护也已成为企业发展的“原动力”和“分水岭”。目前，我国缺乏一套有效的知识产权保护机制，知识产权保护涉及很多方面，包括法律、政治、经济、文化等领域。如山西老陈醋商业秘密泄露事件的发生；景泰蓝、宣纸等民族绝技的泄密，国内大量的知名商标在国外被抢注。因此，在大力保护国外的驰名商标时，应加强对国内驰名商标的扶植与保护。

2.知识产权人才缺乏
国内大多数企业尚未建立知识产权管理部门，没有专门负责知识产权工作的人员，真正了解和懂得知识产权知识的人才不多。企业万一牵连到知识产权争端，要么处于极其被动的地位，要么要支付高额费用聘请外部人员应诉。一些专业性很强的包括专利申请、商标注册、产权谈判及分析工作，因为专业人才的缺乏而无人胜任。

3.与知识产权保护相关法律亟待完善
我国有些法律和TRIPS相关法律还有很多不同甚至有许多空白。知识产权是法律赋予的一种合法垄断。一些跨国公司企图利用知识产权中的非法限制和排斥竞争实现其垄断地位。针对滥用知识产权的非法垄断行为，许多发达国家都通过制定反垄断法进行制约，但我国目前还没有出台反垄断法，知识产权保护法律中也没有可操作的反垄断条款。这样，我国企业在遇到知识产权争端时就可能遭遇不利的被动状态，从而在国内市场上对其他企业的垄断行为束手无策、在国外市场上遇到严格的反垄断法控制而使自身陷入尴尬境地。

三、我国加强知识产权保护的对策

在国际贸易过程中，各国都非常重视知识产权的保护，制定了行之有效的法律保护制度，来保护自己的经济利益。对我国而言，知识产权保护是一个涉及面较广的系统工程，虽然我国政府在这方面也制定了相关的法律制度，但真正从国民意识上重视知识产权问题还需一个过程。就目前看，应该做好以下方面工作：

1.实施国家的知识产权保护战略
(1)政策倾斜，资金扶持。政策上要从笼统扶持转到重点支持专利项目上来，特别是那些高科技专利项目，建设拥有我国自主知识产权的高科技民族工业群体。同时，采取有力措施，保证专利制度各项奖酬的兑现，重奖一些重大发明专利技术。在资金上，面对“入世”后的新形势，各级政府都应建立专利基金，以财政、企业为主体，广开资金来源，多渠道、多形式筹集资金。重点支持那些有广泛的市场前景、高技术含量、高附加值的专利技术，如火炬计划、星火计划、高新技术产业化、技术改造项目、新产品开发项目等各种科技和经济计划项目。
(2)加强立法，完善法律。知识产权法律法规的制定要以鼓励创新、优化环境为宗旨，进一步形成既与国际接轨又符合我国国情的知识产权法律法规体系。抓紧修订和完善《专利法》、《商标法》、《著作权法》，以及民间文学艺术作品著作权保护办法、保护遗传资源、传统知识等的立法。 同时，进一步完善行政执法程序，依法公正、高效地解决好知识产权纠纷。积极发挥跨部门执法协作机制和区域协作执法机制的作用，打击和防范群体侵权、反复侵权行为。巩固知识产权重大案件联合督办制度以及与外国政府、国际组织间的沟通对话机制。加强“奥运会”和“世博会”等各类展会的知识产权保护。提升我国农业技术、农用工具、农药化肥等领域的知识产权保护水平，促进社会主义新农村建设。强化知识产权司法保护，认真落实知识产权司法解释，依法追究侵犯知识产权犯罪行为的刑事责任。
(3)重视人才，培养人才。科技以人为本，人才是国家的第一资源。国家间的竞争实际上是人才的竞争，谁占有的人才越多，谁就能在竞争中获得优势，取得胜利。近年来，跨国公司已经加大了对中国本土人才的争夺，中国企业如果还不加强对人才的重视，将会失掉企业未来发展的动力源泉;同时，企业还应该加快深化自身的人才制度和结构变革，培养自己的人才队伍。要多渠道、多层次地开展人才队伍培养工作，特别是加大知识产权工作高层次人才培养的力度，全面提升知识产权工作水平，造就一支包括各类专业人才和管理人才在内的规模宏大的知识产权队伍。继续加强对各级政府领导和企事业单位负责人的知识产权宣传与培训工作。
(4)突出特色，借鉴经验。发展经济有特色，保护知识产权也应该有自己的特色。要有符合本国和地区特色的知识产权保护战略重点和方向。近年来，美国将打击盗版等作为知识产权保护的重点，其中媒体盗版是重中之重。同时，它们根据现代标准改进美国知识产权法规——特别是刑事惩处手段，包括通过修订及更新美国签署的双向司法援助及引渡条约，让盗版者及伪冒者在美国受到法律的制裁。
我国也应注重在寻求传统知识资源的联合保护。当发达国家对全球现代工业知识产权“圈地运动”基本完成后，我们的“传统知识”便成为新世纪圈地运动的新目标。中国应当积极运用现行知识产权法律机制，对传统知识资源进行保护的同时，积极寻求国际联合集团式的保护。

2.实施企业知识产权保护战略
(1)树立品牌 ，增强意识。知识经济时代,品牌之“名”越来越在于产品的知识含量之高,企业应保持产品在知识含量上的优势来谋求产品的竞争优势,只有企业掌握了过硬的知识产权,才能在市场上推出叫得响的民族品牌,才能在国际市场上占有一席之地;有了自己叫得响的民族品牌,更应该树立品牌保护意识,洞悉跨国集团在我国运用的品牌战略,以品牌的国际化带动知识产权战略。不仅要利用国内的资源条件和市场,更要充分利用国外的资源与市场,进行跨国经营,使我们的品牌发展成为全球化品牌。由于我国的一些企业在早些年没有商标保护意识,大量的国内驰名商标被在国外抢注,例如“同仁堂”“青岛啤酒”等,使这些企业在国外的发展受到了重重阻力,因此我们要吸取这些教训,要时刻注意自己的驰名商标的保护问题。否则无异于在扼杀企业在国外的发展之路。
(2)加强申请，促进保护。据报道,仅加入世贸以来我国企业因知识产权纠纷引发的经济赔偿累计超过10亿美元。因此我们应从多个角度、立体地实施专利保护战略。实施专利保护战略作为企业发展的护身符已是我国企业的当务之急。
第一，成立专门的知识产权机构,建立专利信息中心收集信息,构建知识产权保护网,通过专利信息中心,对与本企业产品相关的专利作分类管理。据世界知识产权组织(WIPO)统计表明,每年新技术发明创造的90%以上都会在专利文献中检索到,所以我们可以不断地更新我们的专利资料库,对相似技术进行排查并通过专业人员对相关内容进行侵权分析,在不构成侵权的情况下,使企业的研发人员了解本行业的技术发展趋势,为创新项目提供方向,保持研究开发中的合法性。
第二，提高专利申请率，设置专利网战略。对每一项创新方案都申请一项专利,并在基本专利的周围设置大量原理基本相同的不同权利,并且技术开发本来就是一个不断升级的过程,因此当一个企业拥有自己的自主专利权时,应通过不断改进原有技术而获得网状的专利保护范围。
（3）加大创新，提高效率。实施企业知识产权战略,必须加快建立企业技术创新体系, 增加知识产权的产出量，形成企业在技术创新和科技投入中的主体地位。一要在企业技术创新过程中确立知识产权的概念,充分利用知识产权文献,注意发现、申报和形成知识产权;二要加强企业技术中心建设,使技术中心成为新产品、新技术开发和知识产权战略实施的载体,成为吸引、凝聚科技人才,调动和发挥其积极性和创造性的平台;三要加强产学研合作,按照“利益共享、风险共担”的原则,共同开发新产品和新技术,建立研究所和实验室,共同培养技术人才。

H. 我国正式建立起商标共有制度的是哪部商标法

一、民法上的共有制度

（一）共有的概述

共有作为所有权的拥有表示类型，它与单独享有相对应，对于共有的概念，国内学者基本上不存在什么较大的差异，多是从“主体”、“客体”、“内容”三个方面进行的概括。王利明教授主编的《民法》认为“所谓共有，是指某项财产由两个或两个以上的权利主体共同享有所有权”，[①]王泽鉴教授在其《民法概要》一书中定义为“此一个所有权的主体通常为一人（单独所有），但亦得由数人（二人以上）共同享有之，是为共有，可分为分别共有和共同共有”。[②]学者陈华彬概括的则更为详细“共有，为近代民法所有权形式之一，指两个或两个以上的权利主体就同一财产共同享有所有权的法律制度抑或复数的个人就同意财产共同享有同一所有权的法律状态”[③]

就笔者看来，共有故名思意就是存在多个权利主体对一项财产主张集体享有所有权。具体而言：

第一，共有必须存在两个或者两个以上的权利主体，其中权利主体既可以是自然人，也可以是法人或者其他组织，共有的权利主体必须是复数。

第二，共有的客体必须是某一项“财产”。《物权法》主要将“财产”界定为动产和不动产，但从广义的民法角度来考虑，财产的内涵也就不仅仅只涉及到具体的物了，知识产权、债权、股权等财产性权力也被包括进来。

第三，共有是对所有权的主张。所有共有人都是对物的所有主张，是对物的归属的一种权利宣誓，缺乏这种对所有含义的宣誓，共有制度就不会存在。

（二）共有的类型

我国立法上，将共有划分为“按份共有”和“共同共有”两类。按份共有，是指两个或两个以上的共有人按照他们各自所享有的份额分别对动产或不动产享有权利、承担义务的形式。而共同共有是指两个或两个以上的共有人因存在某种共同关系而据此对某项动产或不动产不划份额地共同享有所有权的形式。按份共有与共同共有两者最大的区别就在于：1.前者的各共有人间所享有的权利承担的义务都是依据其所获得的份额而确定；后者则是因各共有人之间存在某种特殊的共有关系致使无法划分份额而共同享有所有权。一般而言这种特殊的共有关系的发生原因主要有两种形式：第一，婚姻家庭关系。《婚姻法》第 17 条规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。在夫妻关系存续期间，夫妻双方对于其共有财产享有平等的占有、使用、收益和处分的权利。”同时作为家庭的成员（如父母、子女、兄弟姐妹等），他们在家庭生活关系期间因劳动而获得的财产，每个家庭成员均平等的享有权利。第二，继承关系。在继承开始以后，遗产分割以前，两个或两个以上的继承人对于其享有继承权的遗产所享有的权力。笔者需要说明的是，如果是法定继承，由于继承人之间、继承人与被继承人之间本身存在着婚姻家庭关系，因此继承只是表现形式，真正的共有产生原因仍然属于前一种婚姻家庭关系。而如果是遗嘱继承，由于存在非婚姻家庭关系的一方的介入，因此财产的共有就是依据继承关系发生的。2. 按份共有人依其份额享有权利、承担义务；共同共有人因财产不可分而平等的享有权利承担义务，只有当共有关系终结之时，各共有人才可分割共有物，其份额才能确定，因此在共有关系存续期间各共有人平等的享有占有、使用、收益、处分共有物的权利。

二、知识产权共有制度

在知识产权领域中因合作创作、合作发明创造和共同申请注册商标等相关法律事实的发生都会引发知识产权共有关系的建立。然而目前我国《著作权法》和《专利法》以及《商标法》都已对著作权共有、专利权共有和商标共有进行相应的规定。《著作权法》第13条第2款规定“合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权”。《著作权法实施条例》第9条对此作了更为详尽的规定“合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者”。我国《专利法》第15条第1款规定“专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约定的从其约定。没有约定的，共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利；许可他人实施该专利的，收取的使用费应当在共有人之间分配”。第2款规定“除前款规定的情形外，行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意”。 《商标法》第5条“两个以上的自然人、法人或者其他组织可以共同向商标局申请注册同一商标，共同享有和行使该商标专用权”。但是从现有的法条中笔者似乎也读出了另外一点含义，《商标法》第29条“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告”。《商标法实施条例》第19条“两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似商品上，分别以相同或者近似的商标在同一天申请注册的，各申请人应当自收到商标局通知之日起30日内提交其申请注册前在先使用该商标的证据。同日使用或者均未使用的，各申请人可以自收到商标局通知之日起30日内自行协商，并将书面协议报送商标局；不愿协商或者协商不成的，商标局通知各申请人以抽签的方式确定一个申请人，驳回其他人的注册申请。商标局已经通知但申请人未参加抽签的，视为放弃申请，商标局应当书面通知未参加抽签的申请人”。可以说，商标法包含不允许存在商标共有的含义，表现在法条上的表述就是不允许不同的商标所有人在相同或者相类似的商标上拥有相同或者相类似的商标，一个注册商标只能由一人申请，两人申请在协商不成时，抽签决定。作为共同所有人，他们在商标使用上的不一致是否会形成产品的混淆而造成对消费者的侵权，这将是我们共同探讨的重点内容。

为探究商标法中是否可以引进共有制度，我们有必要比较知识产权法的共有制度与物权法的共有制度两者之间的联系与区别。

（一）专利权共有与民法（物权）共有

1.可比性分析

对比两个不同的概念的前提要件是两个概念之间是可比的，而可比的判断标准在于有一定的相似性与区别性，对于属不属于同一位阶，两者在地位等级上的是不是属于隶属关系都不是一个明确的标准，因为两个不同领域不同等级的事物我们也是可以对比的，而且现实中我们也经常这样对比分析。寻找对比的对象，进行对比分析，完全在于我们学者的目的与初衷，其所要进行的对比最终目的是想实现何种效果，得出什么样的结论。而无论是领域不同的还是位阶不同的，只要两者拥有一定的相似性，并且可以区分，那么我们完全可以借助对比方式分析问题，纯粹的两个毫不相干或者原本一模一样的事物才是没有可比性的，因此有学者提出“要讨论专利权共有与所有权共有是否具有可比性，就要弄清二者是否位于同一位阶，这也要求解决专利权与所有权在民事权利中的地位问题”[④]这样的前提要求是没有科学依据的。

我国直到 2008 年《专利法》第三次修改时，才将有关专利权共有制度行使的内容写入《专利法》，具体表现在第15条，而在此新法生效之前，在专利共有方面的空白规定主要是由其他法律以各种方式填补，这其中民事法律规范起到最为重要的作用，《民法通则》中规定了共有的一般性原则、《合同法》中关于合作开发而生共有的规定、《物权法》中物权共有的规则、最高人民法院的若干司法解释等，甚至侵权行为类的法律规定也都为共有专利权的行使起着重要的直接规范或间接参考作用。因此专利权共有与民法（物权）共有在历史渊源上可以说是有着一定的密切联系。同时，民法学界公认的，知识产权法也属于大民法的范畴，在整个法律体系中，知识产权归属于民法法部门，因此从这点看专利权共有与民法（物权）共有也具有一定的相似性。

然而两个之间也并非可以等同，毕竟《民法通则》和《物权法》的传统物权理论是主要基于实体物的，并且传统物权理论的共有条款过于笼统、原则，适用于无形的专利技术时必然存在一定的差异，不可照搬照抄。

2.对比分析

（1）客体不同。共有专利权的客体是发明创造具有非物质性（无体物），是不可分割的；而共有所有权的客体则具有物质性（有体物），是可分割物（即使是共同共有，当共有关系终结之时，各共有人也是可分割共有物，确定其份额的）这种客体上的非物质性与物质性（无体物与有体物）差别正专利权共有与所有权共有存在区别的根本原因。

（2）内容不同。

有学者认为“共有专利权的权利内容包括独占实施权、禁止权、标记权、许可实施权和处分权等”，[⑤]也有学者认为“共有专利权的内容即专利权的内容，包括制造权、许诺销售权、销售权和进口权等” 。[⑥]这种不同看法的认识是由于不同学者对于内容的划分角度不同所造成的，当然也存在一些学者对有关问题没有认识清楚，将共有专利、共享专利权两者混淆。共有专利，是对所有权的一种确认，是对专利权属的一种确认，学界普遍称之为“共有所有权”，它的权能与民法（物权）所有权权能一致——占有，使用，收益和处分。共享专利权，则与之不同，享有专利权的人，既可以是专利权的发明创造者、也可以是法律法规规定可以使用的人，也可以是基于专利所有人的意志许可获得使用、受益处分的人，但是除了专利的所有人之外，其他人都无法称之为专利的所有人，而只能说其是专利权的共享人。需要特别指出的是法条中的共有专利权人指的就是专利共有人。

至于内容上的不同，主要表现在专利所有人所拥有的三种许可使用的授予上，即普通许可、排他许可与独占许可。这三种许可的权利授予方式与所有权的四种权能表现形式都不尽相同，尤其是在权利遭受侵害时，他们各自的权利救济途径差异较大。但是这种内容上的不同，终归于是知识产权所具有的与物权的差异性即知识产权具有专有性、时间性和地域性所造成的。

（3）权利确认方式不同。共有专利权的取得需经申请、审核、批准、公告等一系列的法定程序，由国家主管机关授予确认，而所有权共有的确认（除了不动产等特殊情况）无需经过申请、审核、批准、公告等程序，不存在法定机关授予的情况。

（4）价值目标不同。我国《专利法》第1条开宗明义就表述出了专利立法的目的是“为了保护专利权人的合法权益，鼓励发明创造，推动发明创造的应用，提高创新能力，促进科学技术进步和经济社会发展”。而物权法的“核心价值主要体现在确定物的静态归属，从而达到定分止息、界定产权的作用”[⑦]立法的追求价值不同，采取的立法、执法、释法的方式也将会存在不同程度上的差异，因此我们不可将物权理论下的共有照搬照抄入知识产权领域。

（二）知识产权共有特征

1.客体的非物质性。知识产权共有客体的非物质性是由知识产权客体非物质性决定的。知识产权共有的客体同知识产权客体一样都是人们不可凭感官感知的无具体物理形态的特性的知识产品。

2.可分与不可分相结合。著作权法中的歌曲我们可以单看作时一部完整的整体而不可分，但是具体到歌曲的组成——歌词与作曲，他们也是可以作为独立的著作权对象而受到著作权法的保护。作为一项功能齐全的专利发明，虽然内部包含着各种其他的小发明与小制作，或者是建立在前人基础上的再创造，它最终的成品与内部部分还是存在差别的，作为一个整体的发明，它又是不可分的。

3.权利纠纷处理的最终原则——促进科技与文化的创新与发展，实现科技与文化的不断进步。在解决知识产权有关疑难案件时，法官的出发角度不在是保护权利人的权益或者权利的正当行使，在某种特殊场合之下，当权利与进步发生出入时，我们需要考虑的是授予权利、确认权利能否实现最终目标的获得，即使权利人权利受损，法官裁判也具有一定公正性。

笔者认为目前知识产权与物权在共有制度上的区分以上三项区别点也许是最为明显的，对在商标法中能否构建共有制度具有重要意义。也有部分学者从另外的角度归纳在共有制度方面的差异，笔者保持怀疑态度，尤其是认为“知识产权共有主体的多元化”、“ 知识产权共有权利的双重性与多元性”，笔者表示不敢苟同，因为物权法中的共有与之完全匹配，作为一个没有明显区别因素的特征，我们很难将其归入为另一类事物的特征要点之中。

三、商标共有的浅见

目前学界对于商标共有制度研究的成果较少，且历史较为久远。以学生仅有的资料收集能力来看，学者刘俊敏、张继新合撰的《论共有商标权》1996年发表于《河北法学》恐怕是最为早期的一篇，此后相继有：学者曹新伟的《商标权共有诌议》；学者朱芳、曹新伟的《有关商标权共有问题的法律探讨》；学者清源的《浅议商标权共有》；学者汪泽《商标权共有若干问题研究》等等，这些学者基本上都较为赞成商标权可以存在共有制度。提出的理由较多，例如学者朱芳和曹新伟他们认为：商标权是一项财产权，从财产权出发应当允许商标权共有；商标权的本质特性及事实意义上商标权的确立是商标权共有现象存在的理论依据和现实基础；商标立法及法律实践应充分尊重私权的自由处分；在我国确立商标共有制度有着重要现实意义。[⑧]然而在笔者看来，除了第一点“商标权是一项财产权，从财产权出发应当允许商标权共有”可以作为理由之外，其他三项理由似乎过于牵强附会，甚至第三点只是一种立法上建议而不能作为一种实质上的理由。理由的确定不是看待一项制度存在的意义，理由与意义两者不能划等号，理由是一项制度存在的前提性条件，是制度诞生的依据。意义是制度建立之后的价值判断。我们完全可以有理由的建立一套没有任何意义的制度，但是我们无法建立没有理由没有建立基础的而充满意义的制度，也许这就是笔者不赞同这类学者观点的个人浅见。

的确，商标权作为一种财产权利，他完全可以适用其他权利的共有制度尤其是比照著作权共有、专利权共有制度来建立自己的共有制度。在商标权利取得方式中，这种共有制度的建立是非常必要的。因为“从共有商标权发展趋势看，因原始取得方式而产生的共有商标权现象相对较少，而通过继受取得方式而形成的共有商标权的情况却逐渐增多。以继受取得方式产生共有商标权的原因主要有：1.被继承人死亡，其商标权由多个继承人共同继承；2.民事主体分立，其商标权由分立后的两个或两个以上的民事主体共享；3.商标权人将其注册商标同时转让给两个或两个以上的民事主体所有”。[⑨]

但是商标共有之后，我们是否需要担心，商标的共有能够避免混淆的状况吗？商标权的核心——商标专用权，它的含义在某种程度上我们可以表述为，不允许存在多人可以于同一种商品或者类似商品上注册的相同或者相近的商标，这样的表述实际上是为了维护脆弱的市场经济秩序，而纵观世界各国的商标法律制度，基本上都达成了这样的共识，我国之前的《商标法》也是采取这样的立法建议。商标作为一种符号、一种标志，它在一定范围内能够告诉消费者，他所选择的商品与服务来自哪里，这种方式要比其他表达方式更为直观与瞩目，它带来了极大的方便与收益，尤其是驰名商标。但是假设一项驰名商标因某种原因而为两个或者两个以上的权利主体所共有，若这些主体存在一个企业产品生产的体制内，这种情况还好，不会出现较大的矛盾与冲突，然而若这些主体存在不同企业的商品生产之中，如何保证同一商标之下产品的质量与服务的一致性就成为了一个不可回避的问题。

商标共有制度存在的确有理由有据，但是商标共有而存在现实的担忧页不可忽视，笔者认为中庸之道似乎可以作为解决其中问题的一种试行方式，即允许共有制度的建立但是共有存在限制。这种限制表现在三个方面：1.限制商标权利的再许可。商标所有人可以行使自己的权利允许被许可人拥有商标的使用权，但是在实施许可权利之后，就不可随意再次许可，再次许可的权利受到限制。2.权利人行使商标权必须保持一致。这看似与一般共有制度没有什么较大区别，但是笔者所说的这种一致不仅仅是局限于一般共有制度的协商一致，还包括许可使用的企业的产品与服务也必须保持一致，不可允许两个以上互不相干的企业进行不同行业标准的生产与服务。3.注册商标不允许共有，共有制度仅限于继受取得。无论是原始取得还是继受取得，只要存在商标共有，这种混淆的隐患就必然存在，但是共有制度又有存在的客观基础，因此我们只能缩小共有的发生类型以减少共有制度造成混淆的情况发生。继受取得是共有发生的不可避免的因素，为了与民法（物权）的共有制度以及知识产权共有制度保持一致，我们允许这种方式产生的共有，而原始取得（申请注册的商标）却可以利用审查的行政行为方式驾驭共有制度，限制共有商标权的出现。

商标权共有法律制度问题较为特殊与复杂，许可两个以上的权利主体享有一项商标专用权，就存在“可能会使注册商标丧失区别商品来源、标志商业信誉的作用，导致消费者对商品出处的混淆和对商品质量的误认，甚至会使注册商标的信誉受损”。[⑩]因此，对于商标共有权的法律限制与控制也就成为不可回避的解决问题的方式，假使因商标权共有造成混淆的情况成为一种普遍的现状，那么商标的取得所具有的专有性、利益性、区别性也就失去了意义，目前学界对于此问题还尚未给予很好的回答，因此商标共有权问题还有待理论界进一步探讨。

注 释

--------------------------------------------------------------------------------

[①] 王利明主编：《民法》，北京：中国人民大学出版社，2007 年版，第 286 页。

[②] 王泽鉴：《民法概要》，北京：中国政法大学出版社，2003 年版，第 518 页。

[③] 陈华彬：《物权法原理》，北京：国家行政学院出版社，1998 年版，第 469 页。

[④] 余婵娟：《专利权共有与物权共有的比较分析》，载于《赤峰学院学报》，2011年第1期。

[⑤] 张素君：《专利权共有法律问题研究》，南京理工大学硕士学位论文，2009年。

[⑥] 余婵娟：《专利权共有与物权共有的比较分析》，载于《赤峰学院学报》，2011年第1期。

[⑦] 王利明著：《物权法研究》北京：中国人民大学出版社，2005年版，第59页。

[⑧] 参见朱芳、曹新伟：《有关商标权共有问题的法律探讨》，载于《经济师》，2001年第7期。

[⑨] 刘俊敏、张继新：《论共有商标权》，载于《河北法学》，1996年第4期。

[⑩] 刘俊敏、张继新：《论共有商标权》，载于《河北法学》，1996年第4期。