知识产权条约转化适用

⑴ 关于知识产权的国际条约有哪些

在适用来我国知识产权自法律处理涉外纠纷时，要注意我国缔结或参加的知识产权国际条约的适用问题。一外方当事人依据有关的知识产权国际条约在我国主张知识产权保护的，人民法院在判决书中判理部分，应首先将该条约予以明确，最好能说明我国及该外方当事人分别参加该国际条约的时间。此为该外方当事人在我国主张权利的法律依据。该国际条约的规定与我国相应的知识产权法律的规定相一致的，在判决的主文中便无需引用国际公约的具体规定，而直接引用我国知识产权法律的有关规定即可;但在我国法律与该国际条约有不同规定的，应适用该国际条约的规定，我国声明保留的条款除外。如对由不受保护的材料编辑而成的、对材料的选取或编排有独创性的外国作品，依据我国现行著作权法的规定，该作品不是我国著作权法意义上的编辑作品，故不应受著作权法的保护，但依据我国参加的《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》的规定，该作品应受著作权法的保护，这就是我国法律与该国际公约规定不一致的地方之一，而我国又未声明保留，在此情况下，若该外国作品的著作权人所在国亦是《保护丈学艺术作品的伯尔尼公约》的成员国，我国应对该作品予以著作权保护。

⑵ 集成电路知识产权条约的第十六条 条约的生效

（一）开始生效来
本条自约在第5个批准书、接受书、认可书或加入书递交之日起3个月对头5个递交批准书、接受书、认可书或加入书的每个国家或政府间组织发生效力。
（二）开始生效不涉及的国家：政府间组织
本条约对第（一）款不涉及的任何国家或对任何政府间组织自该国或者政府间组织递交批准书、接受书、认可书或加入书之日起3个月生效，除非上述文件指定了生效的日期；在后一情况下，本条约对该国家或政府间组织在该指定的日期发生效力。
（三）在生效时存在的布图设计（拓朴图）的保护
任何缔约方有权对本条约对该缔约方生效时已存在的布图设计（拓朴图）不适用本条约，但以本规定不影响该布图设计（拓朴图）在该缔约方的领土内在当时根据本条约以外的国际义务或该国的立法所可能享受的保护为限。

⑶ 结合我国实践论述我国批准和加入的知识产权条约在我国的适用

在知识产权国际保护领域,已经形成一种有效防止在保护领域和保护程度上的倒退棘齿机制。它形成的基础是多边和双边条约中的“最低保护标准”条款,其运作有赖于国际知识产权保护谈判场所在W IPO 和W TO 之间的迁徙。在棘齿机制下产生的国际知识产权保护的新规则对发展中国家是不利的,发展中国家应该加强合作,充分利用现有体制的灵活性,并努力扩大知识公域,以在技术上尽快赶超发达国家。
关键词:知识产权; 最低保护标准; TR IPS
一、知识产权国际保护棘齿机制的形成
知识产权国际保护机制发端于1883年签订的《保护工业产权巴黎公约》和1886年签订的《保护文学艺术作品伯尔尼公约》。在此之前,知识产权的保护并无任何国际标准,地域性是其最显著的特征之一。巴黎公约和伯尔尼公约为形成知识产权国际保护制度奠定了基础,其核心内容是规定各国在制定本国知识产权法时应遵守的最低标准,为外国国民提供了取得权利并获得保护的主体资格,一定程度上打破了原有一国一地的疆界为限的法律保护,提高了保护水平。
1970年, 世界知识产权组织(W IPO )正式成立。W IPO 所管理的国际条约, 构成知识产权多边国际保护的主要内容。但W IPO在执法能力上的缺陷使发达国家不满,由知识产权保护引起的贸易冲突也时有发生。于是,发达国家希望借助于GATT的争端解决机制对知识产权实行更加有效的保护。乌拉圭回合的谈判便成功地以国际条约的形式第一次对知识产权执法和有关知识产权获得、维持的程序、争端的防止与解决作了具体的新规定。这就是《与贸易有关的知识产权协议》( TR IPS) 。
TR IPS本身便是一个全球性的提高知识产权保护的协议,它为所有成员国规定了知识产权保护的最低标准, 也提供了一个强制性的争端解决机制,极大地保护了知识产权权利人的利益。至此,双边条约和多边条约层层叠叠, 在知识产权国际保护领域的防止倒转的棘齿机制已经形成: 首先,知识产权国际保护的棘齿机制形成的基础是双边和多边知识产权条约中的最低保护标准条款。以TR IPS 协议为例,其第1条第1款规定:“成员均应使本协议的规定生效。成员可以、但并无义务在其域内法中实施比本协议的要求更为广泛的保护,只要其不违反本协议。”这可以被认为是“最低标准”的典型表述。事实上,从巴黎公约开始,每一个双边或多边的知识产权保护条约都包含了一个类似的条款。
因而,条约的缔约方可以在不背离条约的前提下提供更广泛和更优惠的保护,而随后制定的条约自然会确立更高的保护标准。
其次,现代知识产权国际保护的棘齿机制的运作依赖于谈判场所的迁徙。回顾近年来知识产权国际保护的发展,可以看到,发达国家推动知识产权保护的谈判场所在W TO 与W IPO之间迁徙。TR IPS 之后, 它们的目标是在全世界都实现最高标准的知识产权保护,最具代表性的就是美日大力倡导的“全球专利制度”。W IPO 于2000年6月签订了《专利法条约》( PLT) 。2001年5月, 对《实体专利法条约( SPLT) 草案》进行了第一次讨论。2001年8月, W IPO 总干事宣布了命名为“W IPO 专利议程”的提案。此后, W IPO 专利法常设委员会多次探讨修订SPLT。知识产权国际保护的论坛重返W IPO,W IPO 正在抓紧创建一个国际专利的法律框架,进一步提高国际知识产权保护的水平。发达国家首先利用W IPO和W TO 二者的不同优势, 把谈判场所确立在障碍较小、容易取得成功的论坛。在谈判取得成功后, 可以依据TR IPS协议第71条的规定,使W TO 成员接受在多边协定中达成的共识和标准。[1]
二、知识产权国际保护的棘齿机制对发展中国家的影响
知识产权国际保护的棘齿机制的作用日趋明显。以专利领域为例,W IPO不仅开始着手PCT改革,而且通过了PLT 以协调、统一专利申请以及国家和地区专利的形式程序;并反复讨论修订SPLT草案,力图统一各国专利授权和效力问题的一些法律原则,如对现有技术、新颖性、创造性(非显而易见性)和工业实用性的定义,充分公开的特性以及权利要求的结构和解释等等,其目标是最终设立一部统一的国际专利法。可见,在专利法领域国际保护的棘齿已经从形式标准推向实质标准,保护范围越来越广,程度越来越高,各国在涉及专利方面的利益将进行一次大调整或重新分配。
然而,棘齿作用使保护标准一再提高, 在棘齿机制下产生的新规则对发展中国家是非常不利的。一般来讲,专利保护程度越高,由技术创新带来的系统利益就越大, 由技术使用(扩散)带来的系统利益就越小, 反之亦然。因而专利保护的程度并非都是越高越好,而是根据每个国家的情况存在一个最佳保护程度或最佳点,在这一点上其系统利益达到最大。这个最佳点的确定取决于该系统具体的技术创新和技术使用的对比情况。
积极提倡建立全球专利制度的美、日和欧盟, 其经济技术发展水平较高,用于高新技术研究开发的投资多, 专利保护的需求强烈,因而其最佳保护程度较高。比较之下, 发展中国家最佳保护程度较低。二者的利益冲突是明显的。很多发展中国家依据本国传统、宗教、伦理或考虑公众利益,对特殊客体如动植物品种及人体基因不给予专利保护;而美国主张,太阳底下的一切事物都是可以被申请专利的。美国推行的世界农业体制,实际上使农民成为承租人, 为受专利保护的种子、植物品种、化肥和杀虫剂支付大量费用。TR IPS 协议生效后,成员方使用反向工程和其他模仿创新产品的方法受到了限制,这给发展中国家在技术上赶超发达国家设置了障碍。可以预见,如果全球专利法得以签署, 发展中国家就会受制于比W TO更严厉的但是对美、日、欧专利人有利的规则。
三、发展中国家的对策
从历史的角度来看, 发达国家在工业化早期, 没有受专利保护的影响,它们通过复制模仿等方式, 逐步建立起了强大的科技竞争力。现在, 它们试图以本国标准代替国际标准,呼吁要建立一个强有力的专利制度, 这对发展中国家明显不公。棘齿机制的进一步推进,就会卡住发展中国家发展的喉咙。因此,发展中国家应该:
第一,认真分析、充分利用现有体制所允许的灵活性,争取弹性空间。知识产权保护的棘齿已经不允许发生任何在保护程度、保护范围上的任何倒退。但目前体制仍给予了成员方较大的灵活空间, 例如, TR IPS 被公认为是一个覆盖面广、高标准、严要求的协议, 尽管如此,它仍允许对包括基因序列、转基因植物品种、植物新品种、计算机软件和商业方法等采用不同于专利的弱保护; TR IPS 协议第13条、第17条、第26条和第30条所列举的关于版权、专利、商标、工业品外观设计的限制或例外的规定,第8条和第27条关于“强制许可”的规定都是重要的弹性条款,赋予了成员国控制知识产权滥用的权利, 是维持私权与国内公共利益平衡的重要手段。
第二,积极倡导、努力扩大“知识公域”。世界上的绝大多数国家承认知识产权是一种私权,主要是智力产品的财产权。然而,思想这块领域,用经济学家的话说,并不像有形物领域那样存在对抗。“它的特别之处. 在于没有人因为其他人拥有而拥有的更少。”[2]一方面,现有体制承认知识产权是一种有限的垄断,我们应给予产权人足够的控制, 以激发他们进行创造;另一方面,他们所创造的东西最终会落入公有领域。所以,我们更应该允许和鼓励直接投入公有领域的知识产品。开放源码,或自由软件, 就是在公有领域中安家的代码。随开放源码软件一起传播的公众许可合同( public license) ,使任何其他人都可以取用其资源, 不需任何人的许可,比如L inux 这样的开放系统和在L inux 之上的创新; 此外,还有以“创意共享”方式宣告著作权的作品。[3]国家应该展现知识公域的价值, 使科技工作者也意识到:“只有我们———大学里的人———抵制诱惑,拒绝从专利那里收取大笔使用费, .才可以抵制封闭。”[4]扩大的知识公域将扩大由技术扩散带来的系统利益。
第三,与其他发展中国家加强合作,缔结框架性条约,在重要问题上表明发展中国家自己的立场和观点,努力消除发达国家和发展中国家参与者从中获得利益的不均衡。发展中国家应当根据本国的条件积极主动地参与和控制专利法协调的国际议程,尤其对于不合理的条款应当坚决拒绝。巴西、阿根廷等国家提出的“W IPO发展计划”就是一个很好的例子。2003年9月进行的全球贸易会谈宣告失败,也证明发展中国家说“不”是可行的。

⑷ 知识产权国际公约有哪些形式

与知抄识产权有关的国际公约：
《与贸易（包括假冒商品贸易在内）有关的知识产权协议》（1994）
《保护工业产权巴黎公约》（1883）
《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》（1971）
《保护表演者、录音制品制作者和广播组织的国际公约》（即《罗马公约》1961）
《关于集成电路的知识产权条约》（1989）
《专利法条约》（2000）
《工业品外观设计国际注册海牙协定》（日内瓦文本1999）
《国际承认用于专利程序的微生物保存布达佩斯条约》（1977）
《专利合作条约》（1970）。

⑸ 知识产权法 求解答

知识产权相关法律法规知识产权概述1.《成立世界知识产权组织公约》（1967年7月14日签订） 2.《与贸易有关的知识产权协议》（1993年12月15日文本） 3.《中华人民共和国民法通则》 （1986年4月12日公布） 专利理论与实务1.《中华人民共和国专利法》（2000年8月25日修正）2.《中华人民共和国专利法实施细则》 (2002年12月28日修订)3.《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日公布）4.《审查指南2006》（2006年5月24日公布） 商标理论与实务1.《中华人民共和国商标法》（2001年10月27日修正）2.《中华人民共和国商标法实施条例》（2002年8月3日公布）3.《关于保护服务商标若干问题的意见》（1999年3月30日发布）4.《驰名商标认定和保护规定》（2003年4月17日发布）5.《商标审查标准》（2005年12月31日发布。）6.《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2002年10月12日公布） 著作权理论与实务1.《中华人民共和国民法通则》（ 1986年4月12日公布）2.《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》（1988年4月2日发布）3.《中华人民共和国刑法》（2006年6月29日修正）4.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2004年12月22日施行）5.《中华人民共和国著作权法》（2001年10月27日修正）6.《中华人民共和国著作权法实施条例》（2002年9月15日施行）7.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2002年10月12日公布）8.《计算机软件保护条例》（2001年12月20日公布）9.《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月23日修正）10.《著作权集体管理条例》（2004年12月28日公布）11.《著作权行政处罚实施办法》（2003年7月24日公布）12.《互联网著作权行政保护办法》（2005年4月29日公布） 13.《作品自愿登记试行办法》（1994年12月31日发布）14.《计算机软件著作权登记办法》（2002年2月20日发布）15.《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）（1993年12月15日文本）16.《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》（《伯尔尼公约》）（1971年7月24日在巴黎修订，1979年9月28日更改）17.《世界版权公约》（1971年7月24日巴黎修订文本）18.《保护录音制品制作者防止未经许可复制其录音制品公约》（1971年10月29日文本）19.《中美关于保护知识产权的谅解备忘录》（1992年1月17日签订） 商业秘密理论与实务1.《反不正当竞争法》（1993年12月1日起施行）2.《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2005年1月1日起施行）3.《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（2007年2月1日起施行）4.《北京市高级人民法院关于审理知识产权纠纷案件若干问题的解答》（2002年12月27日印发）5.《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》（2001年6月19日发布）6.《深圳经济特区企业技术秘密保护条例》（1995年11月3日公布施行）7.《世界知识产权组织关于反不正当竞争保护的示范规定》（英文）（1996）8.《中华人民共和国律师法》（第33条）（2001年12月29日修正）9.《中华人民共和国注册会计师法》（1993年10月31日修正）10.《传统工艺美术保护条例》（1997年5月20日国务院令发布）11.《中华人民共和国环境保护法》（1989年12月26日公布实施）12.《中华人民共和国公司法》（2006年1月1日实施）13.《中华人民共和国证券法》（2006年1月1日实施）14.《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》（2001年7月9日发布）15.《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》（2001年4月18日发布）16.《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》（1995年11月23日 国家工商行政管理局发布）17.《中华人民共和国刑法》(2006年6月29日修正）18.《最高人民法院.最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2004年12月22日起施行）19.《中华人民共和国促进科技成果转化法》（1996年10月1日起施行）20.《关于加强科技人员流动中技术秘密管理的若干意见》（1997年7月2日发布）21.《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过）22.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》（1992年7月14日发布）23.《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》（最高人民法院1998年7月20日）24.《工商行政管理机关行政处罚程序规定》（2007年9月4日公布）25.《旅行社管理条例》（2001年12月11日国务院令修订发布）26.《中华人民共和国技术进出口管理条例》（2001年12月10日公布）27.《金融机构撤销条例》（2001年11月23日国务院令发布）28.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2001年12月21日公布）29.《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》（2002年11月25日发布）30.《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（2002年7月24日发布）31.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》（1998年9月2日发布） 其他知识产权理论与实务1.《集成电路布图设计保护条例》（2001年4月2日公布）2.《集成电路布图设计保护条例实施细则》（2001年9月18日公布）3.《中华人民共和国植物新品种保护条例》（1997年3月20日公布）4.《地理标志产品保护规定》（2005年6月7日公布） 知识产权国际事务理论与实务1.《保护工业产权巴黎公约》（1967年7月14日斯德哥尔摩文本）2.《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）（1993年12月15日文本）3.《欧洲专利公约》（1978年12月21日修订本）4.《世界版权公约》(1971年7月24日巴黎修订本)5.《专利合作条约》 (2001年10月3日修订)6.《商标国际注册马德里协定》（1967年7月14日斯德哥尔摩文本）7.《商标国际注册马德里议定书》（1989年6月27日文本）8.《对外贸易经济合作部.国家知识产权局关于加强对外贸易中的专利管理的意见》（2002年12月20日印发）9.《展会知识产权保护办法》（2006年1月10日公布）10.《中华人民共和国对外贸易法》（2004年4月6日修订） 知识产权行政保护实务1.《专利行政执法办法》（2001年12月17日公布并施行）2.《著作权行政处罚实施办法》（2003年7月24日公布） 知识产权司法保护实务1．《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（专利权案件适用法律的解释）（2001年6月22日公布）2．《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》（2002年1月9日公布）3．《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2001年12月21日公布）4．《国家工商行政管理局关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》（1995年7月6日发布并实施）5．《最高人民法院关于开展涉及集成电路布图设计案件审判工作的通知》（2001年11月16日公布）6．《北京市高级人民法院关于执行〈最高人民法院关于专利法、商标法修改后专利、商标相关案件分工问题的批复〉及国际贸易行政案件分工的意见（试行）》（2002年5月21日印发） 我国知识产权行政管理体制1.《原产地标记管理规定》（2001年3月5日公布）2.《奥林匹克标志保护条例》（2002年2月4日公布）3.《国际承认用于专利程序的微生物保存布达佩斯条约》（1977年4月28日签订）4.《国际专利分类斯特拉斯堡协议》（1971年3月24日签订）5.《建立工业品外观设计国际分类洛迦诺协定》（1968年10月8日签订于洛迦诺）6.《关于供商标注册用的商品和服务的国际分类的尼斯协定》（1957年6月15日签订于尼斯）7.《世界知识产权组织版权条约》（1996年12月20日在日内瓦通过）8.《世界知识产权组织表演和录音制品条约》（199612月20日在日内瓦通过）9.《保护植物新品种国际公约》（1978年10月23日在日内瓦修订）10.《集成电路知识产权条约》（1989年5月26日签订于华盛顿） 企业知识产权工作理论与实务1.《计算机软件著作权登记办法》（2002年2月20日发布） 高校.科研机构知识产权管理工作理论与实务1.《高等学校知识产权保护管理规定》（1999年4月8日发布并施行） 知识产权中介服务机构工作1.《专利代理条例》(1991年4月1日起施行)2.《专利代理管理办法》（2003年7月15日起施行）3.《专利代理惩戒规则（试行）》（2003年1月1日起施行）4.《专利代理人执业培训办法（试行）》（2000年1月12日起施行） 知识产权战略概述1.《上海知识产权战略纲要（2004年-2010年）》（2004年9月14日印发）2.《北京知识产权发展和保护纲要（2004年－2008年）》（2004年10月21日印发）3.《广东省知识产权战略纲要（2007-2020年）》（2007年11月6日印发）

⑹ 国际条约在国际民商事关系中怎样适用

①《民法通则》第142条第2款：中华人民共和国缔结或参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律规定有不同规定的，适用国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的除外。
②这表明：重点。
A.国际条约是我国国际私法的重要渊源；
B.其效力高于我国民事法律：国际条约与我国国内法发生了冲突的情况下，以国际条约为准；
C.声明保留的条文除外（缔约国无法妥协的问题）。
③对我国来说，国际条约分为：
A.可以直接适用的条约：民商事方面条约；
B.需要转化的条约：公法方面的条约（知识产权方面+WTO方面）

⑺ 知识产权与科技成果转化是怎样的一种关系

知识产权是指各种抄智力创造比如发明、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。而科技成果转化是指为提高生产力水平而对科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的科技成果所进行的后续试验、开发、应用、推广直至形成新产品、新工艺、新材料，发展新产业等活动。
知识产权是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。随着科技的发展，为了更好保护产权人的利益，包括保护专利权、著作权、商标权等侵犯知识产权的行为。为智力成果转化为生产力，运用到生产建设上去，产生了巨大的经济效益和社会效益。科技成果转化是个复杂的系统工程，同时也是一项风险性事业。两者是不同的，但是两者之前也是有联系的，智力成果的转化同样也能带来更多的科技成果的转化，科技成果的转化离不开知识产权的发明，两者皆可以共同进步发展为社会提供更多的建设。

⑻ 法院在处理涉外知识产权使用的国际条约有哪些

法院在处理涉外知识产权使用的国际条约有《保护丈学艺术作品的伯尔尼公约》、《保护工业产权巴黎公约》和WTO框架下的《与贸易有关的知识产权协议》三大主要国际公约和实体规范。
在适用我国知识产权法律处理涉外纠纷时，要注意我国缔结或参加的知识产权国际条约的适用问题。一外方当事人依据有关的知识产权国际条约在我国主张知识产权保护的，人民法院在判决书中判理部分，应首先将该条约予以明确，最好能说明我国及该外方当事人分别参加该国际条约的时间。此为该外方当事人在我国主张权利的法律依据。该国际条约的规定与我国相应的知识产权法律的规定相一致的，在判决的主文中便无需引用国际公约的具体规定，而直接引用我国知识产权法律的有关规定即可;但在我国法律与该国际条约有不同规定的，应适用该国际条约的规定，我国声明保留的条款除外。如对由不受保护的材料编辑而成的、对材料的选取或编排有独创性的外国作品，依据我国现行著作权法的规定，该作品不是我国著作权法意义上的编辑作品，故不应受著作权法的保护，但依据我国参加的《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》的规定，该作品应受著作权法的保护，这就是我国法律与该国际公约规定不一致的地方之一，而我国又未声明保留，在此情况下，若该外国作品的著作权人所在国亦是《保护丈学艺术作品的伯尔尼公约》的成员国，我国应对该作品予以著作权保护。
在著作权法领域，对于我国著作权法与相关的著作权国际公约规定不一致之处，我国已颁布了《实施国际著作权条约的规定》，故在处理著作权纠纷时，人民法院在判决书主文部分，仍不用引用相关的国际著作权条约，而仅引用我国著作权法及《实施国际著作权条约的规定》中的相应法条即可。但在其他领域，如工业产权领域中的企业名称的保护问题，我国法律规定，一企业名称只有在我国登记后方受保护，此与《保护工业产权巴黎公约》的规定不同，我国也没有颁布专门的法规，规定对外方企业名称或商号在我国不履行登记手续，同样在我国可受保护，在此情况下，人民法院在判决书的主文部分则应引用上述国际公约。

⑼ 与知识产权有关的国际公约有哪些

与知识来产权有关的国际公约：自
《与贸易（包括假冒商品贸易在内）有关的知识产权协议》（1994）
《保护工业产权巴黎公约》（1883）
《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》（1971）
《保护表演者、录音制品制作者和广播组织的国际公约》（即《罗马公约》1961）
《关于集成电路的知识产权条约》（1989）
《专利法条约》（2000）
《工业品外观设计国际注册海牙协定》（日内瓦文本1999）
《国际承认用于专利程序的微生物保存布达佩斯条约》（1977）
《专利合作条约》（1970）。