㈠ 出版了却不付稿费，算不算侵犯版权
侵犯版权在法律上叫做著作权的侵权行为，对此法律上有相关界定：
未经著作权人同意，又无法律上的依据，使用他人作品或行使著作权人专有权的行为。著作权侵权有直接侵权、第三人责任、违约侵权和仅侵犯作者的精神权利等等。根据其情节、危害后果以及承担的法律责任不同，著作权法把所有著作权侵权行为区分为两大类。
构成要件
从侵权行为的构成要件上看，应从“过错”与，“无过错”，两方面来分析，在适用过错归纳原则的场合，其构成必须同时具备行为的违法性：(加害行为)，损害事实，因果关系与过错四个要件。就基于无过错责任原则认定的侵权行为而言，由于不考虑为人是否有过错，因而过错不再是该类侵权行为的构成要件。
1、违法性。造成损害事实的行为必须具有违法性质，行为人才负有赔偿责任。否则，即使有损害事实，也不能使行为人承担赔偿责任。无论行为人实施的活动是否侵犯了著作权人的利益还是其实施的活动对著作权的利益构成重大威胁，在将来必然损害著作权人的利益，都构成了侵犯著作权的行为。
2、损害事实。它通常是指侵权人所实施的行为客观上给受害方带来了伤害。如果侵权人的行为给著作权人造成了损害且无法定的负责理由，则侵权人应承担法律责任。但是，如果侵权人实施了侵权行为而未对著作权人造成实际损害是否应承担侵权责任呢?如某人未经著作权人许可非法大量复制其作品，但未分行，这是否属于侵犯版权行为?又如某出版者，未经作者许可擅自出版但支付给作者稿酬的。我认为这些都是侵权行为，因为他们未经作者许可又无法律许可，侵权人行使了本应由著作权人所控制的权利或妨碍了著作权人权利的行使。
3、因果关系。即是只有当侵权人所实施的侵权行为与损害后果存在因果关系时，侵权人才承担责任。如果加害人虽然侵权违法行为，但受害人的损害与此无关，就还不能令其承担赔偿责任。
4、主观过错。在侵犯著作权的行为中，在适用过错责任的场合，主观上有过错的要承担责任。过错是行为人决定其行动的一种心理状态。过错包括故意和过失两种形式。行为人预见到自己行为的结果，并希望其发生或放任其到来的叫故意过错，例如明知投于人群会伤人而仍然投者属于故意的侵权行为。行为人对其行为的结果应预见或者能预见但未预见到或虽预见到而轻信不会发生，以致发生损害结果的称过失过错。如汽车司机明知车辆刹车不灵，但自信技术好，仍然驾驶出车，途中因刹车不灵而撞伤人的。在适用无过错的场合，主观上有无过错，就不应成为侵权行为构成要件。[7]
侵权类型
但是问题所诉问题并不适用于著作权的侵权行为，而属于稿酬结算纠纷的范畴，也可以看做合同纠纷。
根据中华人民共和国合同法第七章对违约责任的解释：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
因此出版了却不付稿费，不算侵犯版权，而应该看做合同纠纷，可以按照合同约定来进行处理。
㈡ 出版社著作权纠纷类型有哪些
作者图书想要出版就需要经过出版社来进行出版，那么出版社著作权纠纷的类型有哪些呢？下面八戒知识产权为您带来相关知识的了解。出版社著作权纠纷类型1、出版社侵权(1)单独侵权。单独侵权是比较典型的出版社作为作品使用者，未经许可行使用了应当由著作权人行使的权利，从而侵犯作者或其他著作权人权益的侵权行为。(2)共同侵权。在此类侵权纠纷中，出版单位既是侵权人，同时也是作者或供稿人侵权行为的受害者。2、出版社被侵权(1)侵犯专有出版权纠纷。侵犯专有出版权纠纷是指出版社通过合同取得的独家出版作品的权利被侵犯从而产生的纠纷。(2)侵犯版式设计专有使用权纠纷。版式设计是出版者在编辑加工作品时完成的劳动成果。出版者对其版式设计享有专有使用权，即除了出版者自己可以随意使用其版式设计外，其他人未经许可不得擅自按原样复制。侵犯版式设计专有使用权纠纷指因未经许可使用、模仿出版者所创作或合法取得的版式产生纠纷的案件。(二)合同纠纷1、专有出版权合同纠纷专有出版权的合同权利性质决定了出版者与著作权人之间的权利义务关系需要通过合同、也只能通过合同进行约定，合同以外的权利均由著作权人保留行使。比较典型的有沈家和诉北京出版社出版合同纠纷案。2、稿酬纠纷出版社经常会遇到另一种合同纠纷那就是由于稿酬分配问题产生的纠纷。对于稿酬分配问题，一般由出版社与著作权人以订立合同的方式约定，合同约定不明确及合同当事人不按合同的约定履行义务都会引起合同纠纷。
㈢ 出版社著作权纠纷怎么处理
作者图书想要出版就需要经过出版社来进行出版，那么在与出版社发生了相关纠纷该怎版么处理呢？下面八戒知权识产权为您带来相关知识的了解。出版社著作权纠纷(一)和解和解由当事人自行启动，不受司法程序、法官职权的直接约束和支配，现实生活中有些的争议焦点往往已经有判例予以明确，当事人完全可以根据判例及相关法律的规定达成和解，从而使得解决纠纷的社会成本最小化。(二)调解调解是具有中国特色的一种民事纠纷的解决方式，是纠纷当事人按照自愿的原则，在互相谅解的基础上达成协议解决纠纷的一种方法。(三)仲裁仲裁，是依据仲裁条款由仲裁机构依法解决著作权纠纷的法律行为。仲裁程序类似于司法程序，但又比司法程序简单快捷。(四)诉讼诉讼是由人民法院通过审判程序解决著作权纠纷的方式。在解决著作权纠纷的方式中，诉讼的适用范围最为广泛，也最为重要。(五)向著作权行政管理部门投诉根据我国著作权法第四十七条的规定，对于第四十七条所列的八种侵权行为，著作权行政管理部门有权力进行查处。
㈣ 版权和著作权不同,版权是属于出版社的,著作权是属于作者的这句对吗
肯定是不对的，在我国，著作权和版权是同一个概念，版权多为国外的叫法，中国习惯叫著作权，其权利属于都作者，出版社只是根据与作者的协议，享有发行权等部分权益。
㈤ 出版物存在著作权侵权，可以要求出版社承担赔偿责任吗
[资政知识产抄权]：可以。
法律袭依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条 出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任，发行者、出租者应当对其发行或者出租的复制品有合法来源承担举证责任。举证不能的，依据著作权法第四十六条、第四十七条的相应规定承担法律责任。
第二十条 出版物侵犯他人著作权的，出版者应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担民事赔偿责任。
出版者对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容等未尽到合理注意义务的，依据著作权法第四十八条的规定，承担赔偿责任。
出版者尽了合理注意义务，著作权人也无证据证明出版者应当知道其出版涉及侵权的，依据民法通则第一百一十七条第一款的规定，出版者承担停止侵权、返还其侵权所得利润的民事责任。
出版者所尽合理注意义务情况，由出版者承担举证责任。
㈥ 著作权侵权为什么只起诉出版社 不起诉作者
第一、著作权属于民事权利也就是私权，著作权权利人有权决定向是专否追究侵权人，有两属个或者两个以上侵权人的，著作权利人有权决定或者根据便是否利决定追究其中一个或者一个以上的权利人。
第二、如果是出版社的汇编或者编辑行为侵害著作权的，或者出版社侵害了特有版式的，则著作权人只起诉出版社也是正确的。
㈦ 出版社著作权纠纷类型有哪几种
出版社著作权纠纷类型有哪几种？出版社被侵权 出版社享有的著作权是非常专有限的，但在不同属的著作权纠纷中，出版社所扮演的角色有时也各不相同，有时会作为作品使用人或第三人出现在著作权纠纷中，主要表现为以下几种类型：出版社著作权1、出版社侵权(1)单独侵权。单独侵权是比较典型的出版社作为作品使用者，未经许可行使用了应当由著作权人行使的权利，从而侵犯作者或其他著作权人权益的侵权行为。例如2002北京朝阳区人民法院审理的余秋雨诉中国文联出版社侵犯著作权纠纷一案，中国文联出版社未经余秋雨许可，在其出版的《秋风秋雨愁煞人-关于余秋雨》一书中收录了余秋雨创作的11篇文章，总计24000字，共赔偿人民币8400元，并在1个月内在一家全国性的媒体公开向余秋雨道歉。(2)共同侵权。在此类侵权纠纷中，出版单位既是侵权人，同时也是作者或供稿人侵权行为的受害者。如2003年的故宫博物院诉中国商业出版社侵犯其著作权一案，作者在由中国商业出版社出版的《中国宋元瓷器图录》和《中国清代瓷器图录》中，擅自使用了故宫博物院享有著作权的四部书中的五十六张文物图片，同时抄袭了文物图片的说明，被判承担赔偿责任。
㈧ 作者出版的书被侵权,作者可以单独起诉吗
如果别人侵复权的只是著作权中的图制书出版权，你应该已经将出版权授权给出版社，只有出版社有权追究侵权人侵权责任，如果你合同中的出版权不是独家授权，而被另一家出版社出版，你可以维权也可以自己单独起诉。如果别人侵权的是出版社出版图书的权利，那你无法单独起诉。如果侵权人对你作品进行修改，或利用出版图书改变成电影电视剧，而你此项权利并未授权给出版社，你可以单独起诉，视具体情况甚至可以追究出版社侵权。所以，是否可以单独起诉，需要更多侵权的具体详情，也需要根据你当时与出版社的合同约定视情况而定。