❶ 网站主页是否享有著作权
需要分情况，艺术性强的可以，如果是实用性强，艺术性差的话不可以。在美国程序的界面可以申请外观专利，在国内不可以。
❷ 网站版权问题！
1、目前法律不健全，视频链接用别人网站的，看实现技术，是直接盗链还是直接链接，前者可能被网站通缉，大家都非盈利的网站，门户网站没时间理你；
2、用别人网站模板算侵权，不过别人不通知你要告你照样没什么，模板都是你抄我我抄你，没有任何可以追究下去的。
right可以这样写，没问题，别人认为侵权需要首先通知你，你有知情权，否则他告你也是没有理的！
❸ 网站有版权吗
你这个网站版权问题非常复杂。
如果是采用其他开源程序生成的网站，那么会涉及后台的版权归属问题，一般开源程序都要求不能用于商业用途。
第二，你网站的内容如果是复制别人的内容，则会产生很多版权上的纠纷，因为每一篇文章都是有版权的。
第三，单纯考虑网站设计风格之类的问题，那么这个涉及是否是职务作品的问题。如果是职务作品，那么这个版权归属于公司；如果不是，那么归属你个人。
个人认为，虽然公司岗位职责中没有约定做网站的内容，但是如果你做网站主要是利用工作时间，然后公司的资源，那么这依旧属于职务作品，版权归属于公司所有，但你可以享有署名权等人身权权利。
以上是本人的个人观点，希望能帮到您
❹ 网站的版权归属于著作权法内吗
当然算 网站背后是由编码写成的 其编码方式可写成文本 目前我国通过文字作品的保护来保护这种编码
❺ 网站版权问题
一般你的网站最好只放你自己做的东西，如果要放别人的东西，是需要首先征得对方的同意才可以的，要不然就会产生侵权问题的
❻ 关于网站著作权
著作权法第十七条受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。我想法官是依据这一条款来叛逆败诉的。但我认为你的事情不能适用这一条。因为你是委托其修改作品，所以对方即使所有著作权也是修改后的部分而不能是全部，并且他的行使不得侵犯你的著作权，所以我想你上诉是由充分理由的
❼ 网站页面设计是否受著作权法保护
网站页面的设计者将颜色、文字、目标以数字化的方式加以特定的组合，给人以专视觉上的美感，不属于简属单的对事实的排列，而是作者独特构思的体现和智慧的结晶，具有独创性、可复制性，符合作品的构成要件，应受著作权法保护。 网页是基于文字、美术、摄影等作品性和非作品性的信息材料，根据设计者的创作意图和创作构思进行选择或编排而形成的。作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。著作权法所称创作是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。本案所涉网站页面虽然所使用的颜色、文字、信息等处于公知领域，但网站设计者将该页面的颜色、文字、图标以数字化的方式加以特定的组合，并以数字化形式发表并固定在计算机硬盘上，可为社会公众借助联网主机所接触，给人以视觉上的美感，此不属于简单的对事实的排列，而是作者独特构思的体现和智慧的结晶，具有独创性、可复制性。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律苦于问题的解释》第二条之规定，争讼之网页符合作品的构成要件，应受著作权法保护。
❽ 软件著作权和网站版权有区别吗
软件著作权指的是作者对所开发的计算机软件所享有的著作权，网站版权指的是网站所有者对网站作品所享有的汇编权或者美术作品，软件著作权和网站版权的主要区别在于作品的内容和类别不同。
❾ 网站转载的文章是否可以拥有著作权
网站转载的文抄章是否可以拥有袭著作权，作品都享有著作权，而著作权的所有人为该作品的作者。那么网站转载的文章是否可以拥有著作权？网站转载的文章我国著作权法第3条规定：本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：(一)文字作品；(二)口述作品；(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈作品；(四)美术、摄影作品；(五)电影、电视、录像作品；(六)工程设计、产品设计图纸及其说明；(七)地图、示意图等图形作品；(八)计算机软件；(九)法律、行政法规规定的其他作品。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《最高院解释》)第2条的规定，受著作权法保护的作品，包括著作权法第3条规定的各类作品的数字化形式。所以，结论很清楚，网站上转载的文章作为纸媒体文字作品的数字化形式，是有著作权的，著作权人仍为该文字作品的作者。