摄影图片有版权吗

⑴ 照片版权的问题 。

影楼有照片的著作权，即版权，你有照片中的肖像权，这两种权利同时附着于照片中，双方的权利需要以协议的形式加以固定。 一般来说，消费者付款让影楼拍照，拍照后可以免费刻光盘带走其中的一部分图片，如果超过约定的份数，那么影楼就会按每一张多少钱来收费。 如果消费者不付费，影楼有权不将照片的电子版交给消费者，同时影楼未经消费者同意不得将其照片在公共场所展示或展现给他人，以获取利益，以保护消费者的肖像权。
这个只能和影楼协商，看看能到少花点钱复制出来。

⑵ 摄影的摄影版权归属取得方法

摄影作品版权也可以在国家或省市直辖市版权管理部分登记,或选择学会等第版三方平台预选登记备案权,特别是各种需要证实某一时刻,某人已经拥有什么数字形式潜在著作权资源,可选择包括并不限于数字指纹技术 数字水印技术,反盗载技术,融合可信时间戳技术 公证邮箱等可信第三方群技术的大众版权保护平台进行自主存证,进行摄影作品存证时间认证和多纬度智能认证,其科学性 可以自主验证对证.版权纠纷时,提供初步第三方证据,需要时司法鉴定机构,提高法律证据有效性,这是在欧洲发达国家已经盛行很多年,与官方人工登记相互补充

⑶ 请问摄影工作室为顾客拍摄的照片有版权吗属于顾客还是摄影工作室

照片版权当然归摄影师.

不然,难道说,拍摄天安门广场的照片,照片版权归天安门广场吗?

中国的版相关法权律法规还不健全,因此,有些界限还比较模糊.美国的摄影界的收费标准是:客户(无论是被拍摄对象还是图片社)支付的费用和使用照片的次数挂钩,一般是使用一次,也就是说,即使客户获得了底片,如果下次加印,同样要支付版权费用(一次性买断版权和获得作者书面授权的例外),倘若客户私下不经过摄影师同意而加印,摄影师一旦有事实依据,有权通过法律途径获得赔偿.虽然很少有人这么做.这就是知识产权保护的概念.

去年春节晚会由于未经作者同意而采用了一幅照片做为节目背景,结果原作者向中央电视台春节晚会节目组索赔100万,结果如何不知道,但足以说明摄影师拥有作品的绝对版权.

⑷ 摄影师照片是否享有著作权

摄影师照片是否享有著作权？摄影作品在我们的日常生活中是比较常见内到的，有很多的摄影作品容都是有版权的，那么如果我们想要享受著作权的话应该满足什么条件？摄影师照片是否享有著作权摄影师照片是否享有著作权呢我国《著作权》明确规定了，摄影作品的拥有许可他人使用自己的作品，并获得报酬的权利。对于摄影师而言，许可他人使用自己的作品，并通过许可他人使用获得报酬，都必须以自己拥有该作品的著作权(即版权，词异义同)为前提。摄影作品版权的归属问题对于摄影师十分重要，如果把并不拥有版权的摄影作品销售到图片市场上去，不仅赢得不了任何收益，还有可能引起一些纠纷。许多摄影师都会问：我拍摄的作品难道版权不属于我吗芦。要知道，判断摄影图片版权归属的最终依据是相关的著作权法律。我国《著作权法》第十一条规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。谁是法律意义上的作者呢？我国《著作权法》规定了三种情况：(1)创作作品的公民是作者；(2)由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者；(3)如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。

⑸ 摄影师拍摄的照片是否享有版权

摄影师对自己拍摄的照片享有著作权。
摄影作品的作者拥有许可他人使用自己的作品，并获得报酬的权利。
许可他人使用自己的作品，并通过许可他人使用获得报酬，都必须以自己拥有该作品的著作权为前提。

⑹ 我图网的正版摄影图片不会有版权问题吗

我图网啊，我朋友就是在这家网站购买的正版摄影图片，里面有很多呢，包括正版的设计手稿都有的，格式也支持很多种，所以这点不用担心了，这是个很正规的网站。希望能帮到你。

⑺ 摄影著作权问题

我国《著作权》明确规定了，摄影作品的拥有许可他人使用自己的作品，并获得报酬的权利。对于摄影师而言，许可他人使用自己的作品，并通过许可他人使用获得报酬，都必须以自己拥有该作品的著作权(即版权，词异义同)为前提。摄影作品版权的归属问题对于摄影师十分重要，如果把并不拥有版权的摄影作品销售到图片市场上去，不仅赢得不了任何收益，还有可能引起一些纠纷。许多摄影师都会问:"我拍摄的作品难道版权不属于我吗芦。要知道，判断摄影图片版权归属的最终依据是相关的著作权法律。

我国《著作权法》第十一条规定:"著作权属于作者，本法另有规定的除外"。谁是法律意义上的作者呢?我国《著作权法》规定了三种情况：(1)创作作品的公民是作者;(2)由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者;(3)如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。

不管摄影作品的作者是公民，还是法人或其他组织，确认一幅摄影作品的版权归属，首先要看这幅作品是在怎样的状态下产生的。创作形式的不同，著作权的归属也不相同。一般而言，一幅摄影作品的产生有下列五种形式：1、自主创作;2、合作创作;3、委托创作;4、职务作品;5、法人作品。

1、自主创作的作品
对于自主创作的作品，我国著作权法规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者。也就是说对于摄影作品而言，如果是摄影师在其自主状态下拍摄的，只要该作品不违反国家的法律，法律又没有另外的规定，那么无论作品是否发表，摄影师对作品都拥有版权，这种权利就包括上面讲的人身权和财产权。自由摄影师外出采风拍摄的作品即属此类。

2、合作创作的作品
对于合作创作的作品，我国著作权法规定:"两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。"

在文学创作中，有合作的情况，在摄影中同样也有合作的作品，特别是一些创意性质的艺术作品，从构思到布景、再到拍摄，有时需要两个人、甚至两个人以上共同合作完成，这类作品的著作权就应该归合作作者共同拥有。比如两个摄影师通过共同努力在摄影室中完成了一幅精彩的摄影作品，这时决定作品是否发表，应该由两个人 共同决定，作品在发表时，应该署两个人的名字，使用作品所获得的报酬也应该由两个人共同享有。

3、职务作品
对于职务作品的归属，不同国家有着不同的规定。在英美法系中，著作权更多被认为是一种商业利益。他们规定，职务作品的著作权属于雇主，包括法人、公司、团体或其他组织。比如H联社记者拍摄的所有与业务有关的照片，其版权均归美联社所有。在大陆法系国家，更注重保护著作权的精神权利，因此，如法国、德国等国家都规定，如果没有特别的约定，著作权属于作者。

我国著作权法规定:"公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，"。确认摄影作品是不是职务作品，可以从两个方面考虑，第一、摄影师与所在单位之间是否存在劳动关系。这包括有正式劳动合同的正式劳动关系，也包括事实劳动关系。存在劳动关系，是摄影师的作品成为职务作品的前提条件;第二，该摄影作品的创作是不是属于工作任务的范围。如果不是为了完成工作任务拍摄的作品，就不能算职务作品。

对于职务作品的著作权，我国《著作权法》规定:除非是法律法规规定或事先有合同约定，职务作品的著作权由作者享有。同时，为了保护单位的利益，单位在其业务范围内优先使用，同时作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，末经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。

对于职务作品，我国《著作权法》还规定了在下面两种情况下，作者只享有作品的署名权，作品著作权的其他权利由法人或者其他组织享有。第一种情形是利用法人或者其他组织的物质条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的职务作品;第二种情形是法律、行政法规或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。比如摄影师完全利用单位的设备拍摄、并由单位承担责任的摄影作品，或者摄影师在与单位签订的劳动合同中明确规定著作权属于单位的摄影作品，作者只拥有署名权，作品著作权的其他权利为单位所有。

4、委托创作的作品
摄影师接受他人委托创作的作品，属于委托作品。根据《著作权法》的规定:"受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同末作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。n由此可见，一些摄影师接受个人或者单位委托创作的摄影作品，如果事先没有合同约定，这些摄影作品的著作权就属于作者。比如一些摄影工作室为顾客拍摄的明星照，如果和顾客没有事先的约定，作品的版权就是属于摄影师或者工作室的。如果顾客把这幅作品随便使用在任何商业用途，摄影师作为作品的版权拥有者都可以追究使用者的责任。但同时需要注意的是，摄影师也不可以随便使用这幅作品，因为摄影作品的使用还必须尊重被摄者的肖像权。

5、法人作品
法人作品是指由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品。法人作品作为参与其中的自然人就不享有著作权。比如某市宣传部门组织编委会编辑出版《当代xx城市风貌》画册，如果其中的摄影作品是由编委会主持拍摄，作为摄影师是代表编委会的意志去进行创作，画册中的作品也是由编委会承担责任的，那么编委会就是摄影作品的作者。摄影作品的著作权由编委会行使。拍摄该摄影作品的摄影师并不享有著作权的一切权利。

我国《著作权法》在确认作品的著作权属于作者的同时，规定了一些特殊情况下的问题:比如改编、翻译、注释、整理作品的著作权问题;汇编作品的著作权问题;电影、电视作品著作权等。虽然摄影作品的版权归属问题有时会是一个相当敏感而复杂的问题，但是摄影师为了维护自己的权利，应该注重摄影作品的版权问题。因为只有摄影师拥有作品的著作权才能通过许可他人使用自己的作品，来使自己的作品进入图片市场，获得收益。

⑻ 图片有版权吗图片著作权一般属于谁

图片有版权吗？图片著作权一般属于谁？图片也是有版权的，而这个版权其实就是我国法律中规定的著作权，这在图片被创作之时起就是自动取得了著作权，同时也是受到我国法律保护的。但是很多时候会对拍摄出来的图片做进一步的加工，这个时候对于图片著作权的归属可能就不太确定了。图片有版权吗？图片著作权一般属于谁？著作权中的人身权包括发表权，署名权、修改权和保护作品完整权。(1)发表权，就是决定作品是否公之于众的权利，如在摄影杂志上刊发摄影作品。(2)署名权是指作者在作品上署上自己名字的权利，著作权人通过行使署名权表明其身份：当然作者也可署上自己的艺名或笔名，也可在一定的条件下自愿选择不署名。(3)修改权，是指自己修改或授权他人修改作品的权利，如摄影师对自己拍摄的照片进行适当的剪裁。而一般认为，图片编辑对投稿图片的划痕进行修复，对色彩、亮度做微调。以及为排版需要对图片做适度的剪切。不构成对作品修改权的侵犯。(4)保护作品完整权，就是保护作品不受歪曲、篡改的权利。就图片而言，未经作者授权，不得对图片进行剪切或变形处理，不得对图片中的影像进行添加或删除，也不得对图片的色彩进行改变等等。而图片作品著作权中的财产权主要是使用权和获得报酬权。使用权，主要是指作者或著作权人可以以复制、发行、出租、展览、播放、改编、网络传播等方式使用图片。而获得报酬权，是指图片著作权人通过各种方式使用图片，获得物质和经济上的回报。以上所述的权利均为我国著作权法所确认，然而著作权法却未对财产权中另外一种权利追续权作规定。事实上追续权对图片著作权人而言意义非常重大。以下就追续权做一简单介绍。追续权是著作权人的财产权利之一，其基本含义是指：艺术作品，尤其是摄影、美术作品的著作权人对其作品原件每一次售出以后的财产增值部分都有提成一定比例的权利，也就是说，享有著作权的艺术作品原件被售出以后，如果原购买人又转售给他人并获得了高于购买时所支付的金额，则作品的原作者有权就该作品增值金额部分提取一定比例。无论该作品转卖次数如何及辗转落入何人之手，只要售价比购买价高，原作者就有取其中一部分的权利。追续权制度最早由法国确立，《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》第14条(三)也对此做了规定，我国1992年12月加入了该公约。迄今，我国著作权法仍未对追续权做出任何规定。随着我国图片收藏市场和拍卖市场的不断发展，以及我国图片市场的不断国际化，我国应对图片作品的追续权有所规定。在此过程中，摄影师以及图片代理商，特别是相关摄影行业组织和图片行业组织，应通过相应途径积极向国家建言，争取早日在我国确立作品的追续权。我国著作权法第11条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持。代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。另外，该法第12条至19条对著作权归属的种种情况做了清晰的归类和说明。关于图片有版权吗？图片著作权一般属于谁？这一问题我们就给大家解答到这里了，如果想要申请图片版权，请联系我们在线客服，或拨打八戒知识产权全国免费服务热线，我们有着多年专业的知识产权代理经验，专业的业务团队和全心全意为顾客服务的理念，能帮助您顺利申请。

⑼ 摄影照片有版权吗如果摄影照片被侵权怎么提起赔偿

摄影照片有版权吗？如果摄影照片被侵权怎么提起赔偿。摄影照片从完成之日开始就拥有版权，也是受到法律的保护，我们使用者不能随意否则就会造成侵权。摄影照片版权摄影照片有版权吗？如果摄影照片被侵权怎么提起赔偿1、图片权利人的实际损失或图片侵权人的实际侵权数量；图片侵权应先考虑实际损失，即图片权利人的实际损失或图片侵权人因侵权行为给权利人带来的实际损失。2、图片侵权人的非法盈利；权利人的实际损失无法估算的，赔偿标准还可以按照图片侵权人的非法盈利多少来估算需要赔偿的数额。3、上述都无法确定时，由法院根据具体详情来判决。权利人的实际损失和侵权人的非法盈利都无法估算时，法院将根据双方提交的证据分析具体的情形，最后根据实际的情形来确定赔偿的多少。摄影照片有版权吗？如果摄影照片被侵权怎么提起赔偿？更多内容请持续关注八戒知识产权，八戒知识产权不仅提供专业的知识产权，商标，专利，版权代理业务，同时也提供各种咨询业务，版权的保护意识在现代社会逐渐提高，目前人们日益增长的知识产权保护意识和各种侵权行为的泛滥成为如今产权领域的矛盾之一，在这种背景下，八戒知识产权拥有大量法律人才和知识产权领域专业人才，努力为客户做好专业服务，让客户放心，省心，称心。欢迎咨询八戒知识产权客服，为您答疑解惑。

⑽ 关于照片版权

这种事情来是合法的，这其实源是中国的法律规定的一个漏洞。中国的法律规定：如果摄影者和肖像权人没有约定，作品的著作权归摄影者所有。但是摄影者行使著作权不能侵害肖像权人的肖像权。也就是说，胶卷是属于摄影者的，但他们要是使用与你们有关的数据必须得到你们的同意。当然，你可以和他们协商把数据买过来就没有问题了。美国这方面做的很好，他们规定如果双方没有规定的，著作权属于肖像权人，就不会有问题了。
所以，你们除非事前双方约定，著作权属于肖像权人，否则他们保留胶卷就是合法的。这种情况的改变有赖与中国法律的修改！