中国偷窃美国知识产权了吗

① 中国通过黑客非法窃取了美国知识产权和商业秘密么

这个不仅是中国的问题，是世界性问题。
1、出现这种现象很正常，都想获得利益，谁不想要。
2、中国有这样的黑客，美国也不少、欧洲更多。
孙子兵法：兵不言诈，出现这种现象是正常现象，只有自己做了防范。

② 中美双方关于知识产权的官司。胜诉败诉的均可。

中国企业突破专利壁垒 打赢中美知识产权第一案

中国通领科技集团董事长陈伍胜内不久前容拿到了美国法院下达的中美知识产权官司胜诉的判决书，虽然这是中国企业首次在中美知识产权领域拿到胜诉判决书，陈伍胜却显得出奇的平静。
７月１１日，也就是陈伍胜拿到胜诉判决书的第二天，他受国家知识产权局的邀请，出席了国家知识产权局召开的知识产权专题学习会，并作了报告。他向国家知识产权局的官员们详细介绍了通领科技集团知识产权工作开展情况，以及相关涉外知识产权诉讼过程。而此次知识产权专题学习会也是国家知识产权局首次邀企业家在国家知识产权局做知识产权方面的讲解。
打赢中美知识产权第一案
"这是一场没有硝烟的战争。不抗争，就意味着行业的技术制高点和知识产权永远受制于人，我们只能给人家做低端产业。"陈伍胜对中国经济时报记者说。谈到三年前开始的那场中美知识产权纷争，陈伍胜仿佛又回到了那段痛苦的日子。
２００４年，由通领科技集团生产的ＧＦＣＩ

③ 美国口中的中国知识产权盗窃是怎么一回事

美国人不靠谱
说伊拉克有大规模杀伤性武器
打下多年啦，证据在哪里
纯属胡说八道，到处欺负小国家，你又不是看不到，美国人的嘴就是个屁眼，能有啥好气

④ 美国人所说的中国侵犯其知识产权是怎么一回事

知识产权是指人们就其智力劳动成果所依法享有的专有权利，通常是国家赋予创造版者对其智力成果在一定时期权内享有的专有权或独占权（exclusive right）。
知识产权从本质上说是一种无形财产权，他的客体是智力成果或是知识产品，是一种无形财产或者一种没有形体的精神财富，是创造性的智力劳动所创造的劳动成果。它与房屋、汽车等有形财产一样，都受到国家法律的保护，都具有价值和使用价值。有些重大专利、驰名商标或作品的价值也远远高于房屋、汽车等有形财产。

⑤ 中国侵犯了美国哪些知识产权

知识产复权是关于人类在制社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。随着科技的发展，为了更好保护产权人的利益，知识产权制度应运而生并不断完善。如今侵犯专利权、著作权、商标权等侵犯知识产权的行为越来越多。17世纪上半叶产生了近代专利制度；一百年后产生了“专利说明书”制度；又过了一百多年后，从法院在处理侵权纠纷时的需要开始，才产生了“权利要求书”制度。在二十一世纪，知识产权与人类的生活息息相关，到处充满了知识产权，在商业竞争上我们可以看出它的重要作用。

⑥ 扎克伯格污蔑中国盗窃美国技术，这是恶意竞争么

扎克伯格污蔑中国盗窃美国技术，这是恶意竞争么？

随着科学技术的发展，各个国家越来越重视保护知识产权。而盗窃知识成果，这件事情不仅仅发生在个人与个人之间，而且还发生在国家之间。更是有国家开始污蔑中国，盗窃美国的技术。

美国国会反垄断委员会的一场听证会当中，国徽议员就是场垄断的问题对亚马逊，苹果，谷歌和facebook这四个科技巨头进行了谈话，一直作为是否要推进科学相关法律改变的衡量。在听证会当中，一位议员向四位CEO提问，中国政府是否剽窃了美国企业的技术。

苹果公司CEO回答，他没有听说过苹果公司被中国政府偷走，技术的具体案例。

谷歌的CEO讲，谷歌也没有发生过这样的事情。

一个企业是否能实现长远的发展，一定要凭借自己产品的优势或者是服务优势，得到更多消费者的信赖，而不能采用不道德的方式来进行恶意的竞争。像扎克伯格这种方式，会让人觉得很不齿。开公司和做人一样，首先要做好自己，然后别人才会信赖你。而不应该通过踩低别人的方式来抬高自己，这种方式本来就是十分恶劣。

扎克伯格也没有拿出任何实际的证据来，就这样在公共媒体公然的污蔑中国，他应该为自己说出的话负责。

⑦ 媒体称中国学者因偷窃知识产权被限制进入英国 ，具体是这样吗

我认为不可能，现在相关部门已经介入调查，相信结果很快就会水落石出。

⑧ 若中国不承认美国知识产权会怎么样

不存在什么承认不承认之说。知识产权本身有地域性，每个jurisdiction的法律认可的知识产权回只在其域内enforceable。但是同一答技术可以进入多个国家，在多个国家的知识产权法律体系下得到保护。换句话说，一家美国公司的美国专利申请可以通过PCT、巴黎公约这样的途径进入中国、日本、欧洲、澳洲等公约成员国，转化为该国专利，从而受到该国保护。如果该技术在世界主要经济体都得到专利保护，那你的产品哪个市场都进不了。

⑨ 美国对华知识产权调查是真的吗

是真的。具体是这样情况：

美国对中国的知识产权调查可能导致对中国的电信和半导体产品的经济制裁，而中国则可能对美国的农业部门实施“报复”。

12月5日华盛顿美国企业研究所的贸易问题专家史剑道说，美国正在进行的301调查可能为美国对中国的电信和半导体产品、包括消费电子产品“实施大规模制裁提供依据”。史剑道说，美国总统可以单边宣布对中国对美出口产品实施6个月的制裁或配额限制，包括零配额。

位于华盛顿的彼得森国际经济研究所高级研究员加里·赫夫鲍尔在接受采访时说，全世界最大的两个经济体在未来数月内不太可能爆发全面贸易战。他说，如果美国对全部中国进口商品征收10%的关税，而中国实施报复，那么“我们马上就会进入贸易战”。特朗普在竞选总统时说，他将对中国产品征收45%的关税。